РОЗЫГРЫШ СУМКИ и БОТЫ ЕРЕМЧУКА
Владелец "Москоу Тесла Клаб" Алексей Еремчук - удивительный человек. Вместо того, чтобы объявить мне благодартность (было бы неплохо и денежную тоже) за то, что я успокаивал его клиента и уговаривал его не ходить в суд, а решать вопрос досудебно в ситуации, когда "Тесла Клаб" ДВАЖДЫ нарушили сроки доставки автомобиля (я кстати про это в ролике не сказал, что по доп. соглашению на продление сроков они их тоже нарушили), он ещё имеет совесть нанимать ботов, чтобы те писали в комментариях, какой Подшивалов бесполезный юрист и какие "Москоу Тесла Клаб" молодцы. Между прочим, если бы не Подшивалов, клиент 100% пошёл бы в суд, был бы в ярости и засыпал бы весь интернет гневными отзывами о "Москоу Тесла Клаб" и всем своим знакомым рассказал бы про негативный опыт.
А так получилось вполне неплохо. Юрист «Тесла Клаба» в ролике выглядит достойно, сама ситуация не то, чтобы критичная и была решена в пользу клиента. Про то, что «МТК» нарушили сроки дважды, я даже говорить в ролике не стал, чтобы не портить впечатление от ситуации, ибо нарушение там незначительное было. Так зачем после драки кулаками махать, Алексей? Я зуб даю, что если бы не я, это дело до сих пор рассматриваловь бы в суде, так как клиент был настроен именно на это.
Что касается розыгрыша сумки, то во-первых, не расстраиайтесь. Что-то Garreld не отвечает и даже не читает сообщения в Телеге! Если за неделю не ответит, разыграю сумку повторно. А во-вторых, это не последний розыгрыш! Скоро разыграю что-нибудь ещё.
Голосовое сообщение о том, как клиент прокомментировал мою работу по «Москоу Тесла Клаб». 👇
Владелец "Москоу Тесла Клаб" Алексей Еремчук - удивительный человек. Вместо того, чтобы объявить мне благодартность (было бы неплохо и денежную тоже) за то, что я успокаивал его клиента и уговаривал его не ходить в суд, а решать вопрос досудебно в ситуации, когда "Тесла Клаб" ДВАЖДЫ нарушили сроки доставки автомобиля (я кстати про это в ролике не сказал, что по доп. соглашению на продление сроков они их тоже нарушили), он ещё имеет совесть нанимать ботов, чтобы те писали в комментариях, какой Подшивалов бесполезный юрист и какие "Москоу Тесла Клаб" молодцы. Между прочим, если бы не Подшивалов, клиент 100% пошёл бы в суд, был бы в ярости и засыпал бы весь интернет гневными отзывами о "Москоу Тесла Клаб" и всем своим знакомым рассказал бы про негативный опыт.
А так получилось вполне неплохо. Юрист «Тесла Клаба» в ролике выглядит достойно, сама ситуация не то, чтобы критичная и была решена в пользу клиента. Про то, что «МТК» нарушили сроки дважды, я даже говорить в ролике не стал, чтобы не портить впечатление от ситуации, ибо нарушение там незначительное было. Так зачем после драки кулаками махать, Алексей? Я зуб даю, что если бы не я, это дело до сих пор рассматриваловь бы в суде, так как клиент был настроен именно на это.
Что касается розыгрыша сумки, то во-первых, не расстраиайтесь. Что-то Garreld не отвечает и даже не читает сообщения в Телеге! Если за неделю не ответит, разыграю сумку повторно. А во-вторых, это не последний розыгрыш! Скоро разыграю что-нибудь ещё.
Голосовое сообщение о том, как клиент прокомментировал мою работу по «Москоу Тесла Клаб». 👇
Взять у клиента Zeekr 009 на обзор для второго канала?
Anonymous Poll
75%
Конечно!
25%
Нет, не интересно.
БОТЫ ЕРЕМЧУКА 2
Еремчук оказывается и в Ютуб ботов завёз. 🤦♂ Которые даже ТЗ толком не изучили. Действительно, машина на руках у клиента спустя 2 месяца ожидания, претензию, доп. соглашение и 2 поездки в Тесла-Клаб. Чего такого? Всё в порядке! Подшивалов хайпит!
Ну раз ты так, Алексей, в следующий раз не обижайся.
Еремчук оказывается и в Ютуб ботов завёз. 🤦♂ Которые даже ТЗ толком не изучили. Действительно, машина на руках у клиента спустя 2 месяца ожидания, претензию, доп. соглашение и 2 поездки в Тесла-Клаб. Чего такого? Всё в порядке! Подшивалов хайпит!
Ну раз ты так, Алексей, в следующий раз не обижайся.
БОТЫ МАТВЕЕВА?
Только что со мной связался юрист "Тесла Клаб" Михаил и сказал, что Еремчук сегодня вообще не на связи и никаких ботов нагнать не мог. Сказал, что ситуация непонятная. Попросил не форсировать как минимум до завтра. Странно. Гидроконтуженный что ли развлекается?
Ладно, на сегодня тогда всё. А завтра обезумевший дилер, впаривший девушке допов на 600 тысяч рублей за скидку в 80. Название дилера по понятным причинам пока называть не буду. Послезавтра ещё более спятивший дилер!!! Но там даже ситуацию описывать не буду, так как она настолько дикая, что дилер сразу поймёт, что речь о нём.
Остаёмся на связи. 😌
Только что со мной связался юрист "Тесла Клаб" Михаил и сказал, что Еремчук сегодня вообще не на связи и никаких ботов нагнать не мог. Сказал, что ситуация непонятная. Попросил не форсировать как минимум до завтра. Странно. Гидроконтуженный что ли развлекается?
Ладно, на сегодня тогда всё. А завтра обезумевший дилер, впаривший девушке допов на 600 тысяч рублей за скидку в 80. Название дилера по понятным причинам пока называть не буду. Послезавтра ещё более спятивший дилер!!! Но там даже ситуацию описывать не буду, так как она настолько дикая, что дилер сразу поймёт, что речь о нём.
Остаёмся на связи. 😌
СНОВА ОБРОЛЬФИЛИ
Вместо положительных эмоций от покупки автомобиля наш клиент, молодая девушка Дарья... записалась к психологу и начала принимать успокоительные препараты!!! Всё дело в том, что очередные менеджеры компании «Рольф» оброльфили её на 600 000 рублей, пообещав невероятную скидку за покупку карт помощи, страховок, дополнительных гарантий и прочего бесполезного мусора. «Невероятная скидка» составила целых 80 000 рублей, а карт помощи для этой скидки Дарья накупила в кредит на 600 000 рублей!!! О чём, как это обычно бывает, она узнала только дома и впала в депрессию.
Сегодня я приехал в компанию «Рольф» и, во-первых, подарил Дарье букет цветов, чтобы поднять ей настроение, а то она была ну очень сильно поникшей, было больно на это смотреть. А во-вторых, провёл жёсткие переговоры с компанией «Рольф» и потребовал продать Дарье автомобиль за ту сумму, которую ей изначально и обещали безо всяких умопомрачительных отрицательных скидок и ненужных дополнительных продуктов.
К моему удивлению, компания «Рольф» на этапе переговоров признала, что дополнительное соглашение о предоставлении такой «выгодной» скидки является недействительным и заверило нас, что никакую скидку за возврат денег за карту помощи на дороге «Рольф» с Дарьи требовать не будет. Но я настоял на том, чтобы «Рольф» самостоятельно решил вопрос возврата денег с компании-продавца этой карты помощи, так как Дарья купила автомобиль для того, чтобы получать положительные эмоции от покупки, а не таскаться по организациям, продающим карты помощи на дороге. «Рольф» вроде бы понял нашу позицию и согласился с нами, но сказал, что для улживания этого вопроса потребуется 1-2 дня, так как этот вопрос им надо решать со сторонней организацией.
Что же, будем надеяться, что вопрос решится в пользу клиента. Ждём! А завтра вас ждёт полный треш от серого дилера, я уже не могу дождаться съёмок этой истории!
Вместо положительных эмоций от покупки автомобиля наш клиент, молодая девушка Дарья... записалась к психологу и начала принимать успокоительные препараты!!! Всё дело в том, что очередные менеджеры компании «Рольф» оброльфили её на 600 000 рублей, пообещав невероятную скидку за покупку карт помощи, страховок, дополнительных гарантий и прочего бесполезного мусора. «Невероятная скидка» составила целых 80 000 рублей, а карт помощи для этой скидки Дарья накупила в кредит на 600 000 рублей!!! О чём, как это обычно бывает, она узнала только дома и впала в депрессию.
Сегодня я приехал в компанию «Рольф» и, во-первых, подарил Дарье букет цветов, чтобы поднять ей настроение, а то она была ну очень сильно поникшей, было больно на это смотреть. А во-вторых, провёл жёсткие переговоры с компанией «Рольф» и потребовал продать Дарье автомобиль за ту сумму, которую ей изначально и обещали безо всяких умопомрачительных отрицательных скидок и ненужных дополнительных продуктов.
К моему удивлению, компания «Рольф» на этапе переговоров признала, что дополнительное соглашение о предоставлении такой «выгодной» скидки является недействительным и заверило нас, что никакую скидку за возврат денег за карту помощи на дороге «Рольф» с Дарьи требовать не будет. Но я настоял на том, чтобы «Рольф» самостоятельно решил вопрос возврата денег с компании-продавца этой карты помощи, так как Дарья купила автомобиль для того, чтобы получать положительные эмоции от покупки, а не таскаться по организациям, продающим карты помощи на дороге. «Рольф» вроде бы понял нашу позицию и согласился с нами, но сказал, что для улживания этого вопроса потребуется 1-2 дня, так как этот вопрос им надо решать со сторонней организацией.
Что же, будем надеяться, что вопрос решится в пользу клиента. Ждём! А завтра вас ждёт полный треш от серого дилера, я уже не могу дождаться съёмок этой истории!
2023-10-23 at 17.53.56.mp4
2.1 MB
«РОЛЬФ» РЕШИЛ ВОПРОС МОЛНИЕНОСНО
«Рольф ЮГ», в отличие от своих коллег из «Рольф ЦЕНТР» сработали молниеносно и просто великолепно! Я не успел после съёмок даже доехать до офиса, как великолепная руководиль клиентской службы «Рольф ЮГ» Кристина позвонила мне и сообщила, что вопрос нашего клиента Дарьи уже решён! Запись разговора прикреплена к посту.👆👆👆 Осталось только подписать соглашение и завтра будем снимать хэппи-энд.
А вот их коллеги из «Рольф ЦЕНТР» меня обманули. Ни руководство этой локации, ни пресс-служба, несмотря на обещания, так и не позвонили мне ни через день, ни через два ни даже через пять. Завтра ролик про эту ситуацию выйдет на Ютубе, услышите враньё менеджеров «Рольф ЦЕНТР» сами.
«Рольф ЮГ», в отличие от своих коллег из «Рольф ЦЕНТР» сработали молниеносно и просто великолепно! Я не успел после съёмок даже доехать до офиса, как великолепная руководиль клиентской службы «Рольф ЮГ» Кристина позвонила мне и сообщила, что вопрос нашего клиента Дарьи уже решён! Запись разговора прикреплена к посту.👆👆👆 Осталось только подписать соглашение и завтра будем снимать хэппи-энд.
А вот их коллеги из «Рольф ЦЕНТР» меня обманули. Ни руководство этой локации, ни пресс-служба, несмотря на обещания, так и не позвонили мне ни через день, ни через два ни даже через пять. Завтра ролик про эту ситуацию выйдет на Ютубе, услышите враньё менеджеров «Рольф ЦЕНТР» сами.
БЕСКОНЕЧНЫЙ РОЗЫГРЫШ СУМОК
Сегодня я вручил фирменную сумку с логотипом Ярдрей победителю, а заодно спросил у владельца бренда White.Bull, будет ли он устраивать ещё подобные розыгрыши сумок и прочих изделий из кожи его производства? Он сказал, что будет на ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ!!! Поэтому не спешите отписываться от моей Телеги и от Телеги White Bull , чтобы участвовать в каждом новом розыгрыше, если не смогли выиграть. Ведь скоро новый розыгрыш, а потом ещё и ещё! Несмотря на то, что шанс на выигрыш с учётом количества желающих невелик, тем не менее, с учётом множества розыгрышей он будет постоянно расти. Желаю удачи в новых конкурсах!
Сегодня я вручил фирменную сумку с логотипом Ярдрей победителю, а заодно спросил у владельца бренда White.Bull, будет ли он устраивать ещё подобные розыгрыши сумок и прочих изделий из кожи его производства? Он сказал, что будет на ПОСТОЯННОЙ ОСНОВЕ!!! Поэтому не спешите отписываться от моей Телеги и от Телеги White Bull , чтобы участвовать в каждом новом розыгрыше, если не смогли выиграть. Ведь скоро новый розыгрыш, а потом ещё и ещё! Несмотря на то, что шанс на выигрыш с учётом количества желающих невелик, тем не менее, с учётом множества розыгрышей он будет постоянно расти. Желаю удачи в новых конкурсах!
ЯРДРЕЙ И КОМАНДА В ВЕРХОВНОМ СУДЕ
Сегодня мы с участницей нашей команды Савиной Александрой успешно выступили в Верховном Суде РФ, где одержали победу в деле об отмене обеспечительных мер (ареста), наложенных на автомобиль нашего клиента. Суды трёх инстанций нам отказали, поскольку клиент не был участником того дела, по которому на его автомобиль наложили арест. Но Верховный Суд РФ во всём разобрался и решения судов отменил.
Вдвойне приятно не только то, что мы победили в Верховном Суде, что само по себе невероятно сложно, но и то, что мы фактически формируем актуальную судебную, так как Верховный Суд высказал аналогичную позицию в самом свежем Постановлении Пленума по обеспечительным мерам, однако наша жалоба с такой же позицией была подана раньше, нежели был выпущено Постановление Пленума. 😎
Ссылка на дело: https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/11798273#11798273
Сегодня мы с участницей нашей команды Савиной Александрой успешно выступили в Верховном Суде РФ, где одержали победу в деле об отмене обеспечительных мер (ареста), наложенных на автомобиль нашего клиента. Суды трёх инстанций нам отказали, поскольку клиент не был участником того дела, по которому на его автомобиль наложили арест. Но Верховный Суд РФ во всём разобрался и решения судов отменил.
Вдвойне приятно не только то, что мы победили в Верховном Суде, что само по себе невероятно сложно, но и то, что мы фактически формируем актуальную судебную, так как Верховный Суд высказал аналогичную позицию в самом свежем Постановлении Пленума по обеспечительным мерам, однако наша жалоба с такой же позицией была подана раньше, нежели был выпущено Постановление Пленума. 😎
Ссылка на дело: https://vsrf.ru/lk/practice/appeals/11798273#11798273
Audio
ОГЛАШЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЬЯМИ ВЕРХОВНОГО СУДА 👆👆👆
УСТНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
Помните позавчера я писал пост о дикой истории, которая произошла у одного из дилеров? Заключалась она в том, что менеджер автосалона взял от клиента 715 000 рублей на личную карту!!! Мы обалдели от такой наглости дилера и собирались вызывать в автосалон полицию и ругаться, но к нашему удивлению автосалон похоже от такой прыти менеджера обалдел ничуть не меньше нашего, менеджера уволил, а требования нашего клиента удовлетворил по УСТНОЙ претензии! Вопрос нашего клиента решился настолько быстро, буквально за несколько секунд, что я даже не успел вручить подготовленную нами письменную претензию и не успел ничего снять для Ютуба .Сделал только фотку для Телеги на память. 😁
Зато потом сняли контент в Рольфе про девушку Дарью, героиню вчерашнего поста про навязанные допы. Её вопрос был решён сегодня в Рольфе окончательно, ей вернули деньги за навязанные допы. Дарья была просто другим человеком сегодня! Вчера на ней лица не было от горя, а сегодня она просто сияла от счастья! Скоро сами увидите на Ютубе, будет топовый ролик!
Итого за 3 рабочих дня - 4 выигранных суда, 5 досудебных мировых соглашений и 1 судебное мировое соглашение! Работаем настолько эффективно, что я даже не успеваю писать посты в Телегу про все эти наши достижения!
Помните позавчера я писал пост о дикой истории, которая произошла у одного из дилеров? Заключалась она в том, что менеджер автосалона взял от клиента 715 000 рублей на личную карту!!! Мы обалдели от такой наглости дилера и собирались вызывать в автосалон полицию и ругаться, но к нашему удивлению автосалон похоже от такой прыти менеджера обалдел ничуть не меньше нашего, менеджера уволил, а требования нашего клиента удовлетворил по УСТНОЙ претензии! Вопрос нашего клиента решился настолько быстро, буквально за несколько секунд, что я даже не успел вручить подготовленную нами письменную претензию и не успел ничего снять для Ютуба .Сделал только фотку для Телеги на память. 😁
Зато потом сняли контент в Рольфе про девушку Дарью, героиню вчерашнего поста про навязанные допы. Её вопрос был решён сегодня в Рольфе окончательно, ей вернули деньги за навязанные допы. Дарья была просто другим человеком сегодня! Вчера на ней лица не было от горя, а сегодня она просто сияла от счастья! Скоро сами увидите на Ютубе, будет топовый ролик!
Итого за 3 рабочих дня - 4 выигранных суда, 5 досудебных мировых соглашений и 1 судебное мировое соглашение! Работаем настолько эффективно, что я даже не успеваю писать посты в Телегу про все эти наши достижения!
500 000 РУБЛЕЙ ЗА НАРУШЕНИЕ ПАТЕНТА
Наконец-то у меня появилось свободное время написать посты об успехах нашей команды за неполную рабочую неделю. А мы, между прочим, выиграли аж 5 судов за это короткое время, на общую сумму более 6 миллионов рублей!
Начну я, пожалуй, не с самого денежного, а с самого интересного на мой вкус дела. Это патентный спор в Арбитражном суде. Наш клиент, индивидуальный предприниматель, запатентовал полезную модель адаптера для подключения видеорегистратора к автомобилю, чтобы продавать своё изобретение и зарабатывать на этом. Однако через некоторое время наш клиент обнаружил, что другой индивидуальный предприниматель нарушает его интеллектуальные права и продаёт аналогичные устройства на известных маркетплейсах (ОЗОН и AliExpress) без его разрешения. Клиент обратился к нам за юридичесой помощью.
В рамках подготовки к подаче иска в суд мы рекомендовали клиенту сделать следующее:
1) Организовать контрользую закупку этих устройств у оппонента со всеми подтверждающими документами.
2) Зафиксировать у нотариуса страницы магазинов оппонента на маркетплейсах с размещёнными на них устройствами.
3) Провести экспертизу устройства оппонента у патентного поверенного на предмет содержания признаков формулы полезной модели нашего клиента в устройстве оппонетнта.
Всё это было проделано, после чего мы подали в суд исковое заявление с требованием о запрете ответчику вводить аналогичные адаптеры в гражданский оборот, а также о выплате нашему клинту компенсации за нарушение его исключительных прав на полезную модель на основании статьи 1406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В итоге наша стратегия сработала и суд запретил нашему оппонтенту продавать аналогичные адаптеры, а также взыскал с него в пользу нашего клиента компенсацию за нарушение его интеллектуальных прав в размере 500 000 рублей.
На данный момент полное мотивированное решение Арбитражного суда ещё не готово, но с резолютивной частью вы можете ознакомиться вот по этой ссылке
Наконец-то у меня появилось свободное время написать посты об успехах нашей команды за неполную рабочую неделю. А мы, между прочим, выиграли аж 5 судов за это короткое время, на общую сумму более 6 миллионов рублей!
Начну я, пожалуй, не с самого денежного, а с самого интересного на мой вкус дела. Это патентный спор в Арбитражном суде. Наш клиент, индивидуальный предприниматель, запатентовал полезную модель адаптера для подключения видеорегистратора к автомобилю, чтобы продавать своё изобретение и зарабатывать на этом. Однако через некоторое время наш клиент обнаружил, что другой индивидуальный предприниматель нарушает его интеллектуальные права и продаёт аналогичные устройства на известных маркетплейсах (ОЗОН и AliExpress) без его разрешения. Клиент обратился к нам за юридичесой помощью.
В рамках подготовки к подаче иска в суд мы рекомендовали клиенту сделать следующее:
1) Организовать контрользую закупку этих устройств у оппонента со всеми подтверждающими документами.
2) Зафиксировать у нотариуса страницы магазинов оппонента на маркетплейсах с размещёнными на них устройствами.
3) Провести экспертизу устройства оппонента у патентного поверенного на предмет содержания признаков формулы полезной модели нашего клиента в устройстве оппонетнта.
Всё это было проделано, после чего мы подали в суд исковое заявление с требованием о запрете ответчику вводить аналогичные адаптеры в гражданский оборот, а также о выплате нашему клинту компенсации за нарушение его исключительных прав на полезную модель на основании статьи 1406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В итоге наша стратегия сработала и суд запретил нашему оппонтенту продавать аналогичные адаптеры, а также взыскал с него в пользу нашего клиента компенсацию за нарушение его интеллектуальных прав в размере 500 000 рублей.
На данный момент полное мотивированное решение Арбитражного суда ещё не готово, но с резолютивной частью вы можете ознакомиться вот по этой ссылке
НЕУСТОЙКА ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА РЕМОНТА
Второе выигранное нами на этой неделе дело с одной стороны довольно банально, так как это обычное взыскание неустойки за нарушение дилером срока ремонта автомобиля в 45 дней. Но с другой стороны, с нюансами, так как суд впервые в нашей практике взыскал эту неустойку за нарушение срока ремонта машины не по гарантии завода-изготовителя, а по добровольной гарантии дилера (так называемое дополнительное обязательство). Речь идёт о той самой ограниченной гарантии «Рольфа» из ролика про венец маховика.
Согласно п. 4.4 договора купли-продажи автомобиля, заключённого между нашим клиентом и АО «Рольф», начиная с даты передачи автомобиля АО «Рольф» покупателю по акту приема-передачи, АО «Рольф» устанавливается гарантийный срок (дополнительное обязательство) на узлы и агрегаты автомобиля, указанные в приложении № 1. При этом гарантийный срок (дополнительное обязательство), устанавливаемый АО «Рольф» составляет 2 года.
В течение этого гарантийного срока автомобиль нашего клиента простоял в АО «Рольф» в ремонте 71 день, вместо максимальных 45, то есть срок ремонта был превышен на 26 дней. В соответствии со ст. 23 Закона "О защите прав потребителей" за эти 26 дней можно потребовать с дилера неустойку, что мы и сделали. Этот срок «Рольф» попытался оспорить в суде, якобы машина стояла в ремонте меньше, ссылаясь на криво оформленные ими же самими документы (ещё раз прошу вас всех очень внимательно относиться к их оформлению, это важно!!!), но у «Рольфа» ничего не вышло. В итоге суд взыскал в пользу нашего клиента неустойку, штраф и моральный вред.
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/nagatinskij/services/cases/civil/details/133b2881-2256-11ee-89f5-753221f4e94c?participant=захаров
Второе выигранное нами на этой неделе дело с одной стороны довольно банально, так как это обычное взыскание неустойки за нарушение дилером срока ремонта автомобиля в 45 дней. Но с другой стороны, с нюансами, так как суд впервые в нашей практике взыскал эту неустойку за нарушение срока ремонта машины не по гарантии завода-изготовителя, а по добровольной гарантии дилера (так называемое дополнительное обязательство). Речь идёт о той самой ограниченной гарантии «Рольфа» из ролика про венец маховика.
Согласно п. 4.4 договора купли-продажи автомобиля, заключённого между нашим клиентом и АО «Рольф», начиная с даты передачи автомобиля АО «Рольф» покупателю по акту приема-передачи, АО «Рольф» устанавливается гарантийный срок (дополнительное обязательство) на узлы и агрегаты автомобиля, указанные в приложении № 1. При этом гарантийный срок (дополнительное обязательство), устанавливаемый АО «Рольф» составляет 2 года.
В течение этого гарантийного срока автомобиль нашего клиента простоял в АО «Рольф» в ремонте 71 день, вместо максимальных 45, то есть срок ремонта был превышен на 26 дней. В соответствии со ст. 23 Закона "О защите прав потребителей" за эти 26 дней можно потребовать с дилера неустойку, что мы и сделали. Этот срок «Рольф» попытался оспорить в суде, якобы машина стояла в ремонте меньше, ссылаясь на криво оформленные ими же самими документы (ещё раз прошу вас всех очень внимательно относиться к их оформлению, это важно!!!), но у «Рольфа» ничего не вышло. В итоге суд взыскал в пользу нашего клиента неустойку, штраф и моральный вред.
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/nagatinskij/services/cases/civil/details/133b2881-2256-11ee-89f5-753221f4e94c?participant=захаров
КУПИЛ МАШИНУ И НЕ МОГ ЕЗДИТЬ НА НЕЙ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ
Третье дело, которое мы выиграли на этой неделе в Верховном Суде, тоже довольно интересное. Наш клиент купил автомобиль Land Cruiser 200 в компании «Рольф», а «Рольф» в свою очередь выкупил его у нашумевшего в своё время курского дилера «РусьАвто», который напродавал разных комиссионных автомобилей (в том числе и этот Land Cruiser) на 50 миллионов рублей, но не рассчитался с теми людьми, которые поставили эти автомобили в «Русь Авто» на комиссию. В результате на сотрудников «РусьАвто» было возбуждено уголовное дело и они сели в тюрьму. А на автомобиль нашего клиента был наложен арест по иску предыдущего собственника к «Русь Авто» о взыскании денег за этот Land Cruiser 200, которые ему не выплатили по договору комиссии. Денег с «Русь Авто» гражданин так и не получил, так как у мошенников их не оказалось, но и на арестованный автомобиль обратить взыскание тоже не смог, так как он принадлежал не «Русь Авто», а нашему клиенту.
В результате автомобиль нашего клиента несколько лет был в аресте, да ещё и в розыске полиции по уголовному делу. Розыск сняли сразу же после того, как мошенникам вынесли приговор по уголовному делу и отправили их в тюрьму, а вот арест Курский суд и вышестоящие суды двух инстанций снимать отказались!!! Они мотивировали это тем, что наш клиент не является стороной по иску предыдущего собственника к «Русь Авто», а значит не имеет права заявлять по этому делу ходатайств о снятии ареста.
Но Верховный Суд не согласился с позицией нижестоящих судов и указал, что наш клиент вправе обратиться с ходатайством о снятии ареста с автомобиля даже если он не является стороной по делу в случае, если такой арест нарушает его законные права и интересы. В результате наш клиент, который уже практически потерял надежду восстановить свои права на автомобиль, скоро наконец-то снова сможет им распоряжаться и пользоваться!
Ссылку на дело я уже давал в этом посте.
Третье дело, которое мы выиграли на этой неделе в Верховном Суде, тоже довольно интересное. Наш клиент купил автомобиль Land Cruiser 200 в компании «Рольф», а «Рольф» в свою очередь выкупил его у нашумевшего в своё время курского дилера «РусьАвто», который напродавал разных комиссионных автомобилей (в том числе и этот Land Cruiser) на 50 миллионов рублей, но не рассчитался с теми людьми, которые поставили эти автомобили в «Русь Авто» на комиссию. В результате на сотрудников «РусьАвто» было возбуждено уголовное дело и они сели в тюрьму. А на автомобиль нашего клиента был наложен арест по иску предыдущего собственника к «Русь Авто» о взыскании денег за этот Land Cruiser 200, которые ему не выплатили по договору комиссии. Денег с «Русь Авто» гражданин так и не получил, так как у мошенников их не оказалось, но и на арестованный автомобиль обратить взыскание тоже не смог, так как он принадлежал не «Русь Авто», а нашему клиенту.
В результате автомобиль нашего клиента несколько лет был в аресте, да ещё и в розыске полиции по уголовному делу. Розыск сняли сразу же после того, как мошенникам вынесли приговор по уголовному делу и отправили их в тюрьму, а вот арест Курский суд и вышестоящие суды двух инстанций снимать отказались!!! Они мотивировали это тем, что наш клиент не является стороной по иску предыдущего собственника к «Русь Авто», а значит не имеет права заявлять по этому делу ходатайств о снятии ареста.
Но Верховный Суд не согласился с позицией нижестоящих судов и указал, что наш клиент вправе обратиться с ходатайством о снятии ареста с автомобиля даже если он не является стороной по делу в случае, если такой арест нарушает его законные права и интересы. В результате наш клиент, который уже практически потерял надежду восстановить свои права на автомобиль, скоро наконец-то снова сможет им распоряжаться и пользоваться!
Ссылку на дело я уже давал в этом посте.
НЕЗАКОННЫЙ «ТОТАЛ»
Четвёртое выигранное нами на этой неделе дело связано с КАСКО. Страховые компании очень часто любят искуственно «натягивать» причинённый автомобилю ущерб до полной гибели транспортного средства (так называемый «тотал») при помощи ручных карманных экспертов, которые искусственно завышают стоимость ремонта повреждений автомобиля. Страховым так выгоднее, они выплачивают меньше денег. Но сразу же соглашаться с таким выводом страховой о «тотале» не стоит! Как минимум, следует перепроверить выводы карманного эксперта страховой у нормального независимого эксперта.
Так произошло и в случае нашего клиента, который перепроверил у эксперта Егора Масловского (герой наших выпусков, его ещё называют младшим братом Терминатора) выводы эксперта АО «Группа Ренессанс Страхование» и оказалось, что никаким «тоталом» причинённый автомобилю нашего клиента ущерб и не пахнет, страховая завысила стоимость ремонта. Мы подали к «Ренессанс Страхование» претензию, а после отказа её удовлетворить исковое заявление в суд, где потребовали возместить клиенту стоимость ремонта автомобиля. В суде по делу была назначена судебная экспертиза и судебный эксперт полностью согласился с выводами эксперта Егора Масловского.
В результате никакого «тотала» судом установлено не было и суд взыскал в пользу нашего клиента стоимость ремонта автомобиля, штраф и прочие выплаты примерно на 1,5 миллиона рублей.
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/simonovskij/services/cases/civil/details/41378921-536e-11ed-875e-b3bf5ab19499?participant=Петренко
Четвёртое выигранное нами на этой неделе дело связано с КАСКО. Страховые компании очень часто любят искуственно «натягивать» причинённый автомобилю ущерб до полной гибели транспортного средства (так называемый «тотал») при помощи ручных карманных экспертов, которые искусственно завышают стоимость ремонта повреждений автомобиля. Страховым так выгоднее, они выплачивают меньше денег. Но сразу же соглашаться с таким выводом страховой о «тотале» не стоит! Как минимум, следует перепроверить выводы карманного эксперта страховой у нормального независимого эксперта.
Так произошло и в случае нашего клиента, который перепроверил у эксперта Егора Масловского (герой наших выпусков, его ещё называют младшим братом Терминатора) выводы эксперта АО «Группа Ренессанс Страхование» и оказалось, что никаким «тоталом» причинённый автомобилю нашего клиента ущерб и не пахнет, страховая завысила стоимость ремонта. Мы подали к «Ренессанс Страхование» претензию, а после отказа её удовлетворить исковое заявление в суд, где потребовали возместить клиенту стоимость ремонта автомобиля. В суде по делу была назначена судебная экспертиза и судебный эксперт полностью согласился с выводами эксперта Егора Масловского.
В результате никакого «тотала» судом установлено не было и суд взыскал в пользу нашего клиента стоимость ремонта автомобиля, штраф и прочие выплаты примерно на 1,5 миллиона рублей.
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/simonovskij/services/cases/civil/details/41378921-536e-11ed-875e-b3bf5ab19499?participant=Петренко