СВОБОДА
Все несправедливо и даже справедливо забаненные в нашем Телеграм-канале разбанены. К сожалению, это сопроводилось очередным удалением всех чатов. Издержки Телеграма. Впредь политика компании "Ярдрей" в отношении критики в комментариях будет гораздо более лояльной, но это не значит, что можно оскорблять людей! Хамы как банились раньше так и будут баниться. Так что держите себя в руках! С уважением, Андрей Подшивалов.
Все несправедливо и даже справедливо забаненные в нашем Телеграм-канале разбанены. К сожалению, это сопроводилось очередным удалением всех чатов. Издержки Телеграма. Впредь политика компании "Ярдрей" в отношении критики в комментариях будет гораздо более лояльной, но это не значит, что можно оскорблять людей! Хамы как банились раньше так и будут баниться. Так что держите себя в руках! С уважением, Андрей Подшивалов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
МЕГАФОН и ГОСИЗМЕНА
Блогер Андрей Алистаров (канал Железная Ставка) активно борется с мошенниками и разоблачает разнообразные финансовые пирамиды, от одной из которых ему прилетел °сюрприз°, который мог обернуться уголовным делом о госизмене!!! К счастью, ФСБ разобралась в этом вопросе, а ведь всё могло закончиться очень печально!
Чтобы выяснить, как такое могло произойти, мы посетили офис Мегафона, где нас встретила агрессивная охрана, а руководитель службы безопасности слушал нас с таким выражением лица, как будто у них ежедневно подобное происходит. Сотрудница Мегафона, которая предположительно участвовала в этой махинации, пообещала разобраться в вопросе, но...
В общем, сложилось полное впечатление, что Мегафон в курсе этой жуткой аферы, результатом которой может стать пожизненное заключение в тюрьму ни в чём не повинного человека!!! Ролик про эту страшную ситуацию смотрите завтра у нас на канале и на Ютуб-канале Железная Ставка.
Блогер Андрей Алистаров (канал Железная Ставка) активно борется с мошенниками и разоблачает разнообразные финансовые пирамиды, от одной из которых ему прилетел °сюрприз°, который мог обернуться уголовным делом о госизмене!!! К счастью, ФСБ разобралась в этом вопросе, а ведь всё могло закончиться очень печально!
Чтобы выяснить, как такое могло произойти, мы посетили офис Мегафона, где нас встретила агрессивная охрана, а руководитель службы безопасности слушал нас с таким выражением лица, как будто у них ежедневно подобное происходит. Сотрудница Мегафона, которая предположительно участвовала в этой махинации, пообещала разобраться в вопросе, но...
В общем, сложилось полное впечатление, что Мегафон в курсе этой жуткой аферы, результатом которой может стать пожизненное заключение в тюрьму ни в чём не повинного человека!!! Ролик про эту страшную ситуацию смотрите завтра у нас на канале и на Ютуб-канале Железная Ставка.
НА КАНАЛЕ
Ролик про Мегафон и госизмену уже на канале и получил неожиданное продолжение, о котором не знает даже Андрей Алистаров (если, конечно, он ещё не посмотрел мой ролик). Обязательно досмотрите ролик до конца!
Ютуб: https://youtu.be/h4sF8c362_M
ВКонтакте: https://vk.com/video-122498804_456240725
Рутуб: https://rutube.ru/video/f39278f4c7473628e49e85f65900fe7e/
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6726c0b55cc60861f1344511
Ролик про Мегафон и госизмену уже на канале и получил неожиданное продолжение, о котором не знает даже Андрей Алистаров (если, конечно, он ещё не посмотрел мой ролик). Обязательно досмотрите ролик до конца!
Ютуб: https://youtu.be/h4sF8c362_M
ВКонтакте: https://vk.com/video-122498804_456240725
Рутуб: https://rutube.ru/video/f39278f4c7473628e49e85f65900fe7e/
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6726c0b55cc60861f1344511
YouTube
Подстава на пожизненное заключение!!! Андрей Алистаров Железная Ставка чуть не угодил в тюрьму
В нашем Телеграмме разбанены все несправедливо забаненные Максимом: https://t.me/yardrey/1698
Расследование на канале "Железная Ставка": https://youtu.be/nvUwQ-OefLU
Телеграм Андрея Алистарова: https://t.me/finiko_post
Ролик про гуманитарную помощь на канале…
Расследование на канале "Железная Ставка": https://youtu.be/nvUwQ-OefLU
Телеграм Андрея Алистарова: https://t.me/finiko_post
Ролик про гуманитарную помощь на канале…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
НЕ СНИМАЙТЕ МОЮ ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ
На этой неделе мы порадуем вас большим количеством роликов! Вчера мы выложили ролик про Алистарова и Мегафон, а уже завтра выложим про фирму "Фундамент", которая занимается элитными ремонтами, но по словам нашего клиента ничего не сделала, а получила от него деньги и... всё. В офисе данной организации нас встретили две девушки, одна из которых чуть не упала в обморок при виде видеокамеры, а другая, более боевая, приняла весь удар на себя и запрещала нам видеосъёмку, попутно обвиняя во вторжении в её частную жизнь. А бравый владелец сего заведения спрятался за спинами женщин и оттуда перекидывался со мной грозными смс-ками. 🤦♂️ Но вроде как в итоге согласился встретиться в следующий раз. Посмотрим, хватит ли смелости?
На этой неделе мы порадуем вас большим количеством роликов! Вчера мы выложили ролик про Алистарова и Мегафон, а уже завтра выложим про фирму "Фундамент", которая занимается элитными ремонтами, но по словам нашего клиента ничего не сделала, а получила от него деньги и... всё. В офисе данной организации нас встретили две девушки, одна из которых чуть не упала в обморок при виде видеокамеры, а другая, более боевая, приняла весь удар на себя и запрещала нам видеосъёмку, попутно обвиняя во вторжении в её частную жизнь. А бравый владелец сего заведения спрятался за спинами женщин и оттуда перекидывался со мной грозными смс-ками. 🤦♂️ Но вроде как в итоге согласился встретиться в следующий раз. Посмотрим, хватит ли смелости?
НА КАНАЛАХ
Запрещальщица вторжения в частную жизнь и смс-директор из вчерашнего анонса уже на наших каналах в полноценном видео! Приятного просмотра!
Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=QwkJg_v3wLs
ВКонтакт: https://vk.com/video-122498804_456240728
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6729e834c0e9162f81953920
Рутуб: https://rutube.ru/video/a982378feff43c34f77a080f1415df28/
Запрещальщица вторжения в частную жизнь и смс-директор из вчерашнего анонса уже на наших каналах в полноценном видео! Приятного просмотра!
Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=QwkJg_v3wLs
ВКонтакт: https://vk.com/video-122498804_456240728
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/6729e834c0e9162f81953920
Рутуб: https://rutube.ru/video/a982378feff43c34f77a080f1415df28/
YouTube
13 миллионов растворились, ремонта нет, директор угрожает.
В нашем Телеграме разбанены все несправедливо забаненные Максимом:
https://t.me/yardrey/1698
Ролик про гуманитарную помощь на канале Леонида Вобликова: https://youtube.com/@leotut?si=Dt9OI-BDzerlilqd
Новая услуга "Ярдрей-страхование" - https://t.me/yardrey/1561…
https://t.me/yardrey/1698
Ролик про гуманитарную помощь на канале Леонида Вобликова: https://youtube.com/@leotut?si=Dt9OI-BDzerlilqd
Новая услуга "Ярдрей-страхование" - https://t.me/yardrey/1561…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ДИЛЕР В НОВОСИБИРСКЕ СПЯТИЛ
Наш клиент купил LADA Vesta у дилера ООО «Р-Моторс ЛАДА» Новосибирск. Жаловаться на стук в коробке переключения передач он стал через месяц после покупки. Счастливому обладателю сказали, что для российского автомобиля это нормально и выяснять ничего не стали. Но мы же знаем, что так быть не должно. В результате на пробеге 13000 км (через полгода после покупки), автомобиль завыл, захрустел, а из коробки потекло масло.
Дилер, со ссылкой на предписание завода-изготовителя сообщил, что случай не гарантийный, а клиент неправильно эксплуатировал автомобиль, буксовал и сам всё сломал. Дилер рекомендовал обращаться напрямую к производителю, уж он то наверняка знает проблемы своей продукции и отреагирует правильно, что мы и сделали.
Производитель, получив наше требование, действительно отреагировал правильно и незамедлительно прислал телеграмму о необходимости возврата по ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» автомобиля, а также предоставления всех документов о расходах региональному представителю (этому же дилеру).
Но, несмотря на прямое указание завода, дилер отказывается подписать акт приёма-передачи автомобиля, а требует подписать акт осмотра, в котором признать, что... недостаток эксплуатационный и клиент сам всё сломал!
Итого: завод требует у нашего клиента передать автомобиль дилеру, чтобы потом произвести возврат клиенту денег за некачественный автомобиль, а дилер отказывается этот автомобиль принимать! Дилер пошёл против завода! Такая странная и комичная ситуация в нашей практике случается впервые. То ли у них там какие-то проблемы с коммуникацией, то ли руководство дилера выжило из ума, но думаю в ближайшее время эта абсурдная ситуация будет решена. Ну а если нет, пойдём в суд и взыщем дополнительно неустойку со штрафом. С телеграммой от завода, в которой он признал правомерность нашей претензии это не составит большого труда.
Наш клиент купил LADA Vesta у дилера ООО «Р-Моторс ЛАДА» Новосибирск. Жаловаться на стук в коробке переключения передач он стал через месяц после покупки. Счастливому обладателю сказали, что для российского автомобиля это нормально и выяснять ничего не стали. Но мы же знаем, что так быть не должно. В результате на пробеге 13000 км (через полгода после покупки), автомобиль завыл, захрустел, а из коробки потекло масло.
Дилер, со ссылкой на предписание завода-изготовителя сообщил, что случай не гарантийный, а клиент неправильно эксплуатировал автомобиль, буксовал и сам всё сломал. Дилер рекомендовал обращаться напрямую к производителю, уж он то наверняка знает проблемы своей продукции и отреагирует правильно, что мы и сделали.
Производитель, получив наше требование, действительно отреагировал правильно и незамедлительно прислал телеграмму о необходимости возврата по ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» автомобиля, а также предоставления всех документов о расходах региональному представителю (этому же дилеру).
Но, несмотря на прямое указание завода, дилер отказывается подписать акт приёма-передачи автомобиля, а требует подписать акт осмотра, в котором признать, что... недостаток эксплуатационный и клиент сам всё сломал!
Итого: завод требует у нашего клиента передать автомобиль дилеру, чтобы потом произвести возврат клиенту денег за некачественный автомобиль, а дилер отказывается этот автомобиль принимать! Дилер пошёл против завода! Такая странная и комичная ситуация в нашей практике случается впервые. То ли у них там какие-то проблемы с коммуникацией, то ли руководство дилера выжило из ума, но думаю в ближайшее время эта абсурдная ситуация будет решена. Ну а если нет, пойдём в суд и взыщем дополнительно неустойку со штрафом. С телеграммой от завода, в которой он признал правомерность нашей претензии это не составит большого труда.
ФУНДАМЕНТ УВОЗИ
Довольно интересное судебное решение было получено недавно нашей компанией по делу о расторжении договора подряда. Мы не только смогли расторгнуть этот договор через суд, взыскать с подрядчика уплаченные нашим клиентом по договору деньги, а также штраф и неустойку, но и... взыскали затраты на демонтаж фундамента, который успел возвести на участке горе-подрядчик. Теперь подробнее.
Наш клиент заключил договор на строительство загородного дома, которым были установлены сроки выполнения работ: начало 25.04.2023 г., окончание 17.07.2023 г. Однако через день после окончания срока выполнения работ по строительству всего дома целиком на участке нашего клиента красовался исключительно фундамент. Стало очевидно, что в установленный договором срок и даже в какой-то разумный срок после окончания договора работы выполнены не будут.
В соответствии с п. 1 ст. 28 закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, что мы собственно и сделали, направив подрядчику претензию.
Помимо права на расторжение договора данной статьёй закона установлено также право потребителя требовать у подрядчика возмещения убытков, причиненных потребителю в связи с нарушением сроков выполнения работы. Для нашего клиента такими убытками стали работы по демонтажу фундамента, который без дома не представлял для него никакой ценности, а лишь только портил внешний вид участка, на котором строился дом.
Добровольно удовлетворять нашу претензию подрядчик отказался, а зря! В итоге Кунцевский суд взыскал с него 1 647 962,00 руб. по договору подряда; 2 000 000,00 руб. неустойку; 209 018,00 руб. расходы на демонтаж фундамента; 15 000,00 руб. моральный вред; 150 000,00 руб. расходы на услуги представителя; 1 935 990,00 руб. штраф по закону о защите прав потребителей; 21 950,00 руб. госпошлина, а всего 5 979 920,00 руб.
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/kuncevskij/services/cases/civil/details/3dbe6d51-7fcc-11ee-b882-f5ec6d81eca8?caseNumber=02-1766/2024
Довольно интересное судебное решение было получено недавно нашей компанией по делу о расторжении договора подряда. Мы не только смогли расторгнуть этот договор через суд, взыскать с подрядчика уплаченные нашим клиентом по договору деньги, а также штраф и неустойку, но и... взыскали затраты на демонтаж фундамента, который успел возвести на участке горе-подрядчик. Теперь подробнее.
Наш клиент заключил договор на строительство загородного дома, которым были установлены сроки выполнения работ: начало 25.04.2023 г., окончание 17.07.2023 г. Однако через день после окончания срока выполнения работ по строительству всего дома целиком на участке нашего клиента красовался исключительно фундамент. Стало очевидно, что в установленный договором срок и даже в какой-то разумный срок после окончания договора работы выполнены не будут.
В соответствии с п. 1 ст. 28 закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, что мы собственно и сделали, направив подрядчику претензию.
Помимо права на расторжение договора данной статьёй закона установлено также право потребителя требовать у подрядчика возмещения убытков, причиненных потребителю в связи с нарушением сроков выполнения работы. Для нашего клиента такими убытками стали работы по демонтажу фундамента, который без дома не представлял для него никакой ценности, а лишь только портил внешний вид участка, на котором строился дом.
Добровольно удовлетворять нашу претензию подрядчик отказался, а зря! В итоге Кунцевский суд взыскал с него 1 647 962,00 руб. по договору подряда; 2 000 000,00 руб. неустойку; 209 018,00 руб. расходы на демонтаж фундамента; 15 000,00 руб. моральный вред; 150 000,00 руб. расходы на услуги представителя; 1 935 990,00 руб. штраф по закону о защите прав потребителей; 21 950,00 руб. госпошлина, а всего 5 979 920,00 руб.
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/kuncevskij/services/cases/civil/details/3dbe6d51-7fcc-11ee-b882-f5ec6d81eca8?caseNumber=02-1766/2024
ВЫГОДНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Текущая ставка по ипотеке 25-26% делает покупку квартиры нереальной. Но не спешите отказываться от приобретения:
Специалисты "Ярдрей-Недвижимость" собрали для вас самые интересные варианты субсидированных пониженных ставок и длинных беспроцентных рассрочек, от застройщиков по черноморскому побережью, вот к примеру в Крыму:
Беспроцентная рассрочка без переплаты 👇
Квартира в Феодосии 42м2,
Стоимость 7 069 440 руб.
Первый взнос 20% 1 413 888 руб.
Далее, раз в 3 месяца:
9 платежей по 50 000 руб.
Остаток стоимости 5 205 552 руб. до 30.01.2027
Есть много аналогичных, интересных предложений на юге России:
Сочи, Анапа, Крым, Краснодар, Туапсе, Новороссийск.
Обязательно подписывайтесь, выбирайте подходящий вариант - а мы досканально проверим юридическую чистоту, и сопроводим сделку "под ключ"!
🏘 Ярдрей Недвижимость
Тел.: +7(989)828-11-77
Сайт: realty.yardrey.ru
Текущая ставка по ипотеке 25-26% делает покупку квартиры нереальной. Но не спешите отказываться от приобретения:
Специалисты "Ярдрей-Недвижимость" собрали для вас самые интересные варианты субсидированных пониженных ставок и длинных беспроцентных рассрочек, от застройщиков по черноморскому побережью, вот к примеру в Крыму:
Беспроцентная рассрочка без переплаты 👇
Квартира в Феодосии 42м2,
Стоимость 7 069 440 руб.
Первый взнос 20% 1 413 888 руб.
Далее, раз в 3 месяца:
9 платежей по 50 000 руб.
Остаток стоимости 5 205 552 руб. до 30.01.2027
Есть много аналогичных, интересных предложений на юге России:
Сочи, Анапа, Крым, Краснодар, Туапсе, Новороссийск.
Обязательно подписывайтесь, выбирайте подходящий вариант - а мы досканально проверим юридическую чистоту, и сопроводим сделку "под ключ"!
🏘 Ярдрей Недвижимость
Тел.: +7(989)828-11-77
Сайт: realty.yardrey.ru
ОТВЯЗАЛИ НАВЯЗАННОЕ
Наш клиент взял кредит на приобретение автомобиля, но в автосалоне при продаже автомобиля клиенту были навязаны различные допуслуги, в том числе 2 договора личного страхования - в целях обеспечения исполнения обязательств по договору кредита. При этом страховая премия по одному договору составила 63 185,92 рублей, а по другому - 779 208,77 рублей (что в 12 раз превышает размер страховой премии, установленной в договоре по сути с аналогичными условиями!!!)
Ввиду досрочного погашения кредита, руководствуясь ч. 12. ст. 11 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" клиент направил в страховую ООО "Совкомбанк Страхование Жизни" заявление о возврате страховой премии. Клиенту был произведён возврат взноса по одному договору в размере 54 150,33. По второму же договору в возврате взноса в размере 732 695 рублей (за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование) страховая компания отказала, объясняя это тем, что второй договор страхования не был заключен в обеспечение кредита и страховая премия по нему по истечении 14 календарных дней невозвратна.
Мы обратились с исковым заявлением в суд, мотивируя это тем, что оба договора страхования заключены в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, а условие втого договора страхования о невозвратности страховой премии по истечении 14 календарных дней с даты его заключения противоречит ФЗ N 353-ФЗ и, в силу ст. 16 Закона "О защите прав потребителей", ничтожно.
Суд первой инстанции с нами не согласился и в иске отказал, однако Московский городской суд удовлетворил нашу апелляционную жалобу, решение отменил и взыскал со страховой не только сумму страхового взноса, но так же штраф по Закону о защите прав потребителей и компенсацию морального вреда, а в общей сложности со страховой в пользу клиента взыскано 732 695 рублей по договору страхования, 250 000 рублей штраф, и 10 000 рублей моральный вред.
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/19ad8770-71ca-11ef-9bcf-bd507479b143?participant=Рутковский
Наш клиент взял кредит на приобретение автомобиля, но в автосалоне при продаже автомобиля клиенту были навязаны различные допуслуги, в том числе 2 договора личного страхования - в целях обеспечения исполнения обязательств по договору кредита. При этом страховая премия по одному договору составила 63 185,92 рублей, а по другому - 779 208,77 рублей (что в 12 раз превышает размер страховой премии, установленной в договоре по сути с аналогичными условиями!!!)
Ввиду досрочного погашения кредита, руководствуясь ч. 12. ст. 11 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" клиент направил в страховую ООО "Совкомбанк Страхование Жизни" заявление о возврате страховой премии. Клиенту был произведён возврат взноса по одному договору в размере 54 150,33. По второму же договору в возврате взноса в размере 732 695 рублей (за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование) страховая компания отказала, объясняя это тем, что второй договор страхования не был заключен в обеспечение кредита и страховая премия по нему по истечении 14 календарных дней невозвратна.
Мы обратились с исковым заявлением в суд, мотивируя это тем, что оба договора страхования заключены в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, а условие втого договора страхования о невозвратности страховой премии по истечении 14 календарных дней с даты его заключения противоречит ФЗ N 353-ФЗ и, в силу ст. 16 Закона "О защите прав потребителей", ничтожно.
Суд первой инстанции с нами не согласился и в иске отказал, однако Московский городской суд удовлетворил нашу апелляционную жалобу, решение отменил и взыскал со страховой не только сумму страхового взноса, но так же штраф по Закону о защите прав потребителей и компенсацию морального вреда, а в общей сложности со страховой в пользу клиента взыскано 732 695 рублей по договору страхования, 250 000 рублей штраф, и 10 000 рублей моральный вред.
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/19ad8770-71ca-11ef-9bcf-bd507479b143?participant=Рутковский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
МЕРЗКИЕ ПСЕВДОПРАВОВЫЕ ЦЫГАНЕ
Говорят: "Не трогай дерьмо, оно не будет вонять". Но иногда случается так, что ты его вроде и не трогаешь, а оно само прилипает к твоему ботинку. Мы снимали репортаж про жуликоватого "бизнесмена", который строил нашим клиентам дома, деньги получил, но дома не достроил. На съёмке "бизнесмен" заперся в кабинете и общаться с нами отказался, а его офис был заполнен недовольными клиентами, которые утверждали, что дома им не строят, и даже недовольными строителями, которые говорили, что им ничего не платят за стройку. Только за время съёмки нашего сюжета было написано несколько заявлений о мошенничестве на "бизнесмена"!!!
Представитель "бизнесмена" сказал нам, что "бизнесмен" перенервничал, сейчас общаться не готов, но готов встретиться со мной в следующий раз. Мы договорились о встрече, но так получилось, что я забыл папку с документами по делу, когда уезжал домой из офиса, а времени заезжать за ней с утра в офис перед встречей уже не было. Я позвонил представителю "бизнесмена" и попросил встречу перенести, на что представитель уверил меня, что можно приезжать и без документов, мы точно договоримся и всё будет хорошо.
Я приехал, но на встрече не было ни "бизнесмена", ни его представителя, а сидели трое из МПЦ - Мухтар, Вадик и Юлька. Они сходу устроили балаган и начали упрекать меня в том, что я приехал без документов (хотя я заранее об этом предупреждал), апеллировали к пункту соглашения, которого у меня с собой не было, все мои попытки встречу перенести и приехать с соглашением и предметно поговорить по его условиям и о чем-то договориться они пресекали. Целью был исключительно балаган, приправленный псевдоправовой мишурой. Больше всех отжог Вадик, заявив, что его доверитель заключил с нашим клиентом недействительный договор, который Вадик признал таковым сам, вместо судьи и вместо зала суда в офисе "бизнесмена". Также отличился Мухтар, придумавший термин "партнёр", но так и не смогший сказать, из какого он закона. Юлька больше молчала, видимо её взяли для массовки.
В общем, конечно же, никакого конструктивного диалога не получилось (да он им был и не нужен), зато МПЦ сняли себе очередной треш-контент. Уже после съёмки я спокойно поговорил с Мухтаром и сказал ему: "Ты же понимаешь, что защищаешь скорее всего мошенников"? Мухтар ответил нечто странное: "Да, понимаю, я на съёмках встретил женщину из Дагестана, которую они обманули, поэтому мы наверное защищаем их в последний раз". 😳
Затем мы разошлись, я забрал из офиса документы и позвонил Мухтару, предложив встретиться ещё раз и пообщаться уже предметно, на что Мухтар сказал мне, что ему перед следующей встречей... неплохо бы ознакомиться с документами. 😁 Какие великолепные двойные стандарты! Когда я прошу перенести встречу и дать мне время, чтобы ознакомиться с документами, то мне отказывают и устраивают балаган, но сами просят от меня дать им ознакомиться с документами. 🤦♂️
Есть термин "Инфоцыгане", пора уже вводить термин "Юр-цыгане" - это когда вам нужно не решить правовой вопрос с оппонентом, а устроить балаган, цирковое представление, сорвать рабочий процесс и подобное. МПЦ такое умеют! Правда очень дорого. Любой трэш-стример справится с подобной задачей не хуже и намного дешевле.
Говорят: "Не трогай дерьмо, оно не будет вонять". Но иногда случается так, что ты его вроде и не трогаешь, а оно само прилипает к твоему ботинку. Мы снимали репортаж про жуликоватого "бизнесмена", который строил нашим клиентам дома, деньги получил, но дома не достроил. На съёмке "бизнесмен" заперся в кабинете и общаться с нами отказался, а его офис был заполнен недовольными клиентами, которые утверждали, что дома им не строят, и даже недовольными строителями, которые говорили, что им ничего не платят за стройку. Только за время съёмки нашего сюжета было написано несколько заявлений о мошенничестве на "бизнесмена"!!!
Представитель "бизнесмена" сказал нам, что "бизнесмен" перенервничал, сейчас общаться не готов, но готов встретиться со мной в следующий раз. Мы договорились о встрече, но так получилось, что я забыл папку с документами по делу, когда уезжал домой из офиса, а времени заезжать за ней с утра в офис перед встречей уже не было. Я позвонил представителю "бизнесмена" и попросил встречу перенести, на что представитель уверил меня, что можно приезжать и без документов, мы точно договоримся и всё будет хорошо.
Я приехал, но на встрече не было ни "бизнесмена", ни его представителя, а сидели трое из МПЦ - Мухтар, Вадик и Юлька. Они сходу устроили балаган и начали упрекать меня в том, что я приехал без документов (хотя я заранее об этом предупреждал), апеллировали к пункту соглашения, которого у меня с собой не было, все мои попытки встречу перенести и приехать с соглашением и предметно поговорить по его условиям и о чем-то договориться они пресекали. Целью был исключительно балаган, приправленный псевдоправовой мишурой. Больше всех отжог Вадик, заявив, что его доверитель заключил с нашим клиентом недействительный договор, который Вадик признал таковым сам, вместо судьи и вместо зала суда в офисе "бизнесмена". Также отличился Мухтар, придумавший термин "партнёр", но так и не смогший сказать, из какого он закона. Юлька больше молчала, видимо её взяли для массовки.
В общем, конечно же, никакого конструктивного диалога не получилось (да он им был и не нужен), зато МПЦ сняли себе очередной треш-контент. Уже после съёмки я спокойно поговорил с Мухтаром и сказал ему: "Ты же понимаешь, что защищаешь скорее всего мошенников"? Мухтар ответил нечто странное: "Да, понимаю, я на съёмках встретил женщину из Дагестана, которую они обманули, поэтому мы наверное защищаем их в последний раз". 😳
Затем мы разошлись, я забрал из офиса документы и позвонил Мухтару, предложив встретиться ещё раз и пообщаться уже предметно, на что Мухтар сказал мне, что ему перед следующей встречей... неплохо бы ознакомиться с документами. 😁 Какие великолепные двойные стандарты! Когда я прошу перенести встречу и дать мне время, чтобы ознакомиться с документами, то мне отказывают и устраивают балаган, но сами просят от меня дать им ознакомиться с документами. 🤦♂️
Есть термин "Инфоцыгане", пора уже вводить термин "Юр-цыгане" - это когда вам нужно не решить правовой вопрос с оппонентом, а устроить балаган, цирковое представление, сорвать рабочий процесс и подобное. МПЦ такое умеют! Правда очень дорого. Любой трэш-стример справится с подобной задачей не хуже и намного дешевле.
ДУБРОВСКИЙ-ФРЕШ СИНДИКАТ
Наш клиент поставил автомобиль на комиссию в автосалон "Дубровский Синдикат", автосалон продал его следующему собственнику, у которого на дороге отвалилось колесо. Без согласования с нашим клиентом автосалон вернул следующему собственнику деньги, а нашему клиенту предложил забрать разбитый и отремонтированный автомобиль обратно. Естественно, ему это не понравилось! Что из этого вышло, смотрите в новом выпуске!
Ютуб: https://youtu.be/iexiBH_5fFA
ВКонтакте: https://vk.com/video-122498804_456240732
Рутуб: https://rutube.ru/video/522d1d9ed56ec8269e7fe004f20eefd0/
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/67308eec6b4ced13abe52706
Наш клиент поставил автомобиль на комиссию в автосалон "Дубровский Синдикат", автосалон продал его следующему собственнику, у которого на дороге отвалилось колесо. Без согласования с нашим клиентом автосалон вернул следующему собственнику деньги, а нашему клиенту предложил забрать разбитый и отремонтированный автомобиль обратно. Естественно, ему это не понравилось! Что из этого вышло, смотрите в новом выпуске!
Ютуб: https://youtu.be/iexiBH_5fFA
ВКонтакте: https://vk.com/video-122498804_456240732
Рутуб: https://rutube.ru/video/522d1d9ed56ec8269e7fe004f20eefd0/
Дзен: https://dzen.ru/video/watch/67308eec6b4ced13abe52706
YouTube
Дубровский Синдикат - отвалилось колесо, машина разбита
МЕРЗКИЕ ПСЕВДОПРАВОВЫЕ ЦЫГАНЕ https://t.me/yardrey/1707
Канал YARDREY2 https://www.youtube.com/@UClFH_-KB4J5RvB1XQWmCfjQ
Новая услуга "Ярдрей-страхование" - https://t.me/yardrey/1561
Великолепные тарифы и качественное сопровождение!
Сайт: https://ins…
Канал YARDREY2 https://www.youtube.com/@UClFH_-KB4J5RvB1XQWmCfjQ
Новая услуга "Ярдрей-страхование" - https://t.me/yardrey/1561
Великолепные тарифы и качественное сопровождение!
Сайт: https://ins…
ОБОРОТЕНЬ В ЖИЛЕТЕ
В производстве Волгоградского отделения компании "Ярдрей" находится дело по иску к автодилеру о возврате денег за автомобиль. В суде была назначена экспертиза, производство которой было поручено ООО "Планета экспертиз". В свою очередь, эта организация привлекла эксперта Константина Лютина для производства экспертизы.
7 ноября была проведена судебная экспертиза по нашему делу на территории дилерского центра ООО "Акцент", который является... ответчиком по нашему иску! Первое неприятное, но ещё не критичное совпадение. Дальше больше! Случайным образом выясняется, что 8 ноября на территории этого же дилерского центра будет проходить ещё одна, уже коммерческая экспертиза, и в этой экспертизе интересы нашего ответчика ООО "Акцент" будет представлять... кто бы вы думали... правильно, "независимый" эксперт Константин Лютин!
Это уже слишком, подумали мы, и поехали задать ему пару вопросов. Забегая вперед скажу, что на видео эксперт прямо говорит, что находится на экспертизе по распоряжению ООО "Автомобильный технический центр", якобы руководитель этой организации дал ему указание провести эту экспертизу. Видимо Константин страдает раздвоением личности, т.к. директором и учредителем ООО "Автомобильный технический центр" является... сам Лютин Константин! И давал распоряжение он, видимо, сам себе.
А самое удивительное, что Константин сам решает, кем ему быть, в зависимости от ситуации. Можно быть "независимым" экспертом от ООО "Планета экспертиз", делая "независимую" экспертизу товара, который продан ответчиком, а можно быть экспертом, которого тот же ответчик привлек на коммерческой основе и заплатил ему деньги.
На объективность этого исследования не рассчитываем. Представитель компании "Ярдрей" в Волгограде Тимур Заман будет обращаться в суд с заявлением об отводе этого "независимого" эксперта, благо статья 18 ГПК позволяет это сделать, да и оснований предостаточно.
Адрес офиса компании "Ярдрей" в Волгограде: г. Волгоград, ул. Двинская, д. 15, офис 504.
Телефон для связи: +79995554141
E-mail: support@yardrey.ru
Телеграм: @Yardreysupport
В производстве Волгоградского отделения компании "Ярдрей" находится дело по иску к автодилеру о возврате денег за автомобиль. В суде была назначена экспертиза, производство которой было поручено ООО "Планета экспертиз". В свою очередь, эта организация привлекла эксперта Константина Лютина для производства экспертизы.
7 ноября была проведена судебная экспертиза по нашему делу на территории дилерского центра ООО "Акцент", который является... ответчиком по нашему иску! Первое неприятное, но ещё не критичное совпадение. Дальше больше! Случайным образом выясняется, что 8 ноября на территории этого же дилерского центра будет проходить ещё одна, уже коммерческая экспертиза, и в этой экспертизе интересы нашего ответчика ООО "Акцент" будет представлять... кто бы вы думали... правильно, "независимый" эксперт Константин Лютин!
Это уже слишком, подумали мы, и поехали задать ему пару вопросов. Забегая вперед скажу, что на видео эксперт прямо говорит, что находится на экспертизе по распоряжению ООО "Автомобильный технический центр", якобы руководитель этой организации дал ему указание провести эту экспертизу. Видимо Константин страдает раздвоением личности, т.к. директором и учредителем ООО "Автомобильный технический центр" является... сам Лютин Константин! И давал распоряжение он, видимо, сам себе.
А самое удивительное, что Константин сам решает, кем ему быть, в зависимости от ситуации. Можно быть "независимым" экспертом от ООО "Планета экспертиз", делая "независимую" экспертизу товара, который продан ответчиком, а можно быть экспертом, которого тот же ответчик привлек на коммерческой основе и заплатил ему деньги.
На объективность этого исследования не рассчитываем. Представитель компании "Ярдрей" в Волгограде Тимур Заман будет обращаться в суд с заявлением об отводе этого "независимого" эксперта, благо статья 18 ГПК позволяет это сделать, да и оснований предостаточно.
Адрес офиса компании "Ярдрей" в Волгограде: г. Волгоград, ул. Двинская, д. 15, офис 504.
Телефон для связи: +79995554141
E-mail: support@yardrey.ru
Телеграм: @Yardreysupport
ЭКОНОМИЯ НА СТРАХОВКЕ
Я думаю, что многие из вас сталкивались при автокредите или потребительском кредите с «обязательным» страхованием заёмщика. Но немногие знают, что практически все виды добровольного страхования физических лиц подлежат расторжению и возврату денежных средств. С 21 января 2024 г. вступило в силу новое положение Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)". Период охлаждения увеличили вдвое с 14 до 30 календарных дней (только для некоторых продуктов). Виды, не подлежащие расторжению или возврату: «ВЗР», «Зеленая карта», «Страхование проф. ответственности», «Страхование для иностранцев».
В нынешних реалиях рынка процентная ставка по автокредитованию настолько велика, что при расторжении страховых продуктов не увеличивается, либо увеличивается незначительно, что делает более доступным для потребителя возможность расторжения навязанных в автосалонах страховых продуктов «Каско», “GAP”, «Страхование жизни заемщика» и подобных, проданных в автосалонах по космической цене.
Специалисты «Ярдрей-Страхование» помогу вам расторгнуть купленный втридорога в автосалоне полис страхования и перезаключить такой же договор с другой страховой компанией на более выгодных условиях (порой полис может стоить дешевле в несколько раз)!!! Наши специалисты владеют всеми необходимыми инструментами и знаниями по актуальным видам страхования и последовательно помогут вам в расторжении навязанного, необоснованно дорого страхового продукта и подберут подходящий для вас продукт с нужными опциями, сэкономив ваш бюджет, без потери качества продукта.
Контакты "Ярдрей-Страхование":
Телеграмм: @yardreyinsurance
WhatsApp: wa.me/79684743333
Телефон: +79684743333 (звонки)
Сайт: https://insurance.yardrey.ru
Почта: insurance@yardrey.ru
Я думаю, что многие из вас сталкивались при автокредите или потребительском кредите с «обязательным» страхованием заёмщика. Но немногие знают, что практически все виды добровольного страхования физических лиц подлежат расторжению и возврату денежных средств. С 21 января 2024 г. вступило в силу новое положение Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)". Период охлаждения увеличили вдвое с 14 до 30 календарных дней (только для некоторых продуктов). Виды, не подлежащие расторжению или возврату: «ВЗР», «Зеленая карта», «Страхование проф. ответственности», «Страхование для иностранцев».
В нынешних реалиях рынка процентная ставка по автокредитованию настолько велика, что при расторжении страховых продуктов не увеличивается, либо увеличивается незначительно, что делает более доступным для потребителя возможность расторжения навязанных в автосалонах страховых продуктов «Каско», “GAP”, «Страхование жизни заемщика» и подобных, проданных в автосалонах по космической цене.
Специалисты «Ярдрей-Страхование» помогу вам расторгнуть купленный втридорога в автосалоне полис страхования и перезаключить такой же договор с другой страховой компанией на более выгодных условиях (порой полис может стоить дешевле в несколько раз)!!! Наши специалисты владеют всеми необходимыми инструментами и знаниями по актуальным видам страхования и последовательно помогут вам в расторжении навязанного, необоснованно дорого страхового продукта и подберут подходящий для вас продукт с нужными опциями, сэкономив ваш бюджет, без потери качества продукта.
Контакты "Ярдрей-Страхование":
Телеграмм: @yardreyinsurance
WhatsApp: wa.me/79684743333
Телефон: +79684743333 (звонки)
Сайт: https://insurance.yardrey.ru
Почта: insurance@yardrey.ru
ПРИЧИНА ПОЛОМКИ НЕЯСНА
Сегодня представитель компании "Ярдрей" в Волгограде Тимур Заман встретился с нашими клиентами для подписания соглашения об урегулировании претензии о возврате автомобиля Джетур Дашинг. История с этим Дашингом очень интересная. Клиент купил его в июле 23 года, автомобиль им очень понравился. Клиент не жалел сил и денег на него, дополнительно приобрел дорогую музыку, комплект резины с дисками, сделал керамику, антихром, обтянул плёнкой, в общей сложности он потратил на автомобиль более 700 тысяч рублей!
Казалось бы, катайся и радуйся, но наш клиент стал замечать, что автомобиль ведёт вправо. Обратились сначала к дилеру, дилер предпринял то, что в его силах, но ничего сделать не смог, ситуация не изменилась. Тогда мы пошли в представительство уже с претензией о расторжении договора купли-продажи, так как был нарушен срок устранения недостатка 45 дней, установленный статьёй 20 Закона "О защите прав потребителей".
Джетур организовал проверку качества и экспертизу, а мы в свою очередь пригласили на эту экспертизу эксперта Дениса "Терминатора". Предприняли практически всё, что было можно сделать с автомобилем, чтобы установить причину увода. Последним этапом сняли всю ходовую часть с тестового автомобиля и поставили на наш, но и это не помогло. Мы так и не добрались до истины, причины столь странного поведения нового автомобиля так и не были установлены.
В силу п. 6 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" в период гарантии бремя доказывания причин неисправности возложено на продавца (или представительство). Поэтому мы попросили Джетур проводить дальнейшие эксперименты самостоятельно, без нашего участия, а нашему клиенту вернуть деньги. На что представительство Джетур согласилось. А заодно возместили всезатраты клиента на дополнительное оборудование (кроме резины, её клиент оставил себе).
Но мы не прощаемся с нашими клиентами, так как будем сопровождать их при покупке нового автомобиля.
Сегодня представитель компании "Ярдрей" в Волгограде Тимур Заман встретился с нашими клиентами для подписания соглашения об урегулировании претензии о возврате автомобиля Джетур Дашинг. История с этим Дашингом очень интересная. Клиент купил его в июле 23 года, автомобиль им очень понравился. Клиент не жалел сил и денег на него, дополнительно приобрел дорогую музыку, комплект резины с дисками, сделал керамику, антихром, обтянул плёнкой, в общей сложности он потратил на автомобиль более 700 тысяч рублей!
Казалось бы, катайся и радуйся, но наш клиент стал замечать, что автомобиль ведёт вправо. Обратились сначала к дилеру, дилер предпринял то, что в его силах, но ничего сделать не смог, ситуация не изменилась. Тогда мы пошли в представительство уже с претензией о расторжении договора купли-продажи, так как был нарушен срок устранения недостатка 45 дней, установленный статьёй 20 Закона "О защите прав потребителей".
Джетур организовал проверку качества и экспертизу, а мы в свою очередь пригласили на эту экспертизу эксперта Дениса "Терминатора". Предприняли практически всё, что было можно сделать с автомобилем, чтобы установить причину увода. Последним этапом сняли всю ходовую часть с тестового автомобиля и поставили на наш, но и это не помогло. Мы так и не добрались до истины, причины столь странного поведения нового автомобиля так и не были установлены.
В силу п. 6 ст. 18 Закона "О защите прав потребителей" в период гарантии бремя доказывания причин неисправности возложено на продавца (или представительство). Поэтому мы попросили Джетур проводить дальнейшие эксперименты самостоятельно, без нашего участия, а нашему клиенту вернуть деньги. На что представительство Джетур согласилось. А заодно возместили всезатраты клиента на дополнительное оборудование (кроме резины, её клиент оставил себе).
Но мы не прощаемся с нашими клиентами, так как будем сопровождать их при покупке нового автомобиля.
ЗОЛОТАЯ КОРОВА и ДАННЫЙ ПЕРСОНАЖ
Сегодня у меня на втором канале вышел ролик про уникальную семью, которая держит корову практически в Москве! Хозяйством занимается Елена, героиня нашего ролика с основного канала про трудовую книжку, которую ей не отдавала хамоватая начальница Элла (ссылка на ролик, если не помните). После съёмки того ролика мы заезжали к Елене домой и с удивлением обнаружили там... корову, которая живёт всего в паре километров от Москвы!
Я обещал тогда снять про хозяйство Елены ролик для второго канала и вот, наконец-то, снял и смонтировал! У Елены в хозяйстве не только корова, но и куры-несушки, бройлеры, овощи-фрукты и вообще всё, чтобы семья могла существовать абсолютно автономно, без похода в магазин за продуктами!!!
Кстати говоря, этот ролик я снимал примерно через полчаса после того, как Максим М. позвонил мне по телефону и начал угрожать, что посадит меня в тюрьму по 330 статье УК и натравит на меня Игоря Матвеева, если я не отдам ему часть своего бизнеса. Я был в очень подавленном состоянии после этого разговора, но, тем не менее, собрался и снял для вас ролик про корову. Думаю, никто даже не заметит, что у меня в ролике ужасное настроение. Внешне я очень бодр и весел, но это стоило мне невероятных волевых усилий.
Это будет первое и последнее объяснение ситуации с Максимом М. Я думаю, что любой адекватный мой подписчик должен понять, что после этого телефонного разговора данного персонажа для меня больше просто не существует и никаких дополнительных объяснений произошедшего от меня не требуется. Соответственно, называть я его так и буду - "данный персонаж". Любые упоминания его имени и фамилии в чате будут удаляться, особо настырные тролли будут баниться. Не говорите потом, что я не предупреждал.
Семья Елены живёт и здравствует благодаря корове, поэтому ролик мы назвали "золотая корова", а вот данный персонаж всё потерял из-за своих глупости и жадности. Кстати говоря, в порыве извержения желчи по интернету он удалил все ролики с моего второго канала, где я выкладывал исключительно семейную и личную жизнь. Я не догадался убрать данного персонажа из админки своего семейного канала, а он воспользовался ситуацией и стёр фактически целый Ютуб-канал, который даже не имеет никакого отношения к моей работе! Это к вопросу о его моральных и нравственных качествах. Но хватит о данном персонаже. К счастью, добрых и порядочных людей в мире гораздо больше, поэтому все ролики на моём втором канале восстановлены! Приятного просмотра!
Ссылка на видео: https://youtu.be/PzyYdaB1ayE
Для тех, у кого Ютуб заблокирован, этот же ролик ВКонтакте: https://vk.com/video-122498804_456240735?list=247d4c8d7b10c41e57
Сегодня у меня на втором канале вышел ролик про уникальную семью, которая держит корову практически в Москве! Хозяйством занимается Елена, героиня нашего ролика с основного канала про трудовую книжку, которую ей не отдавала хамоватая начальница Элла (ссылка на ролик, если не помните). После съёмки того ролика мы заезжали к Елене домой и с удивлением обнаружили там... корову, которая живёт всего в паре километров от Москвы!
Я обещал тогда снять про хозяйство Елены ролик для второго канала и вот, наконец-то, снял и смонтировал! У Елены в хозяйстве не только корова, но и куры-несушки, бройлеры, овощи-фрукты и вообще всё, чтобы семья могла существовать абсолютно автономно, без похода в магазин за продуктами!!!
Кстати говоря, этот ролик я снимал примерно через полчаса после того, как Максим М. позвонил мне по телефону и начал угрожать, что посадит меня в тюрьму по 330 статье УК и натравит на меня Игоря Матвеева, если я не отдам ему часть своего бизнеса. Я был в очень подавленном состоянии после этого разговора, но, тем не менее, собрался и снял для вас ролик про корову. Думаю, никто даже не заметит, что у меня в ролике ужасное настроение. Внешне я очень бодр и весел, но это стоило мне невероятных волевых усилий.
Это будет первое и последнее объяснение ситуации с Максимом М. Я думаю, что любой адекватный мой подписчик должен понять, что после этого телефонного разговора данного персонажа для меня больше просто не существует и никаких дополнительных объяснений произошедшего от меня не требуется. Соответственно, называть я его так и буду - "данный персонаж". Любые упоминания его имени и фамилии в чате будут удаляться, особо настырные тролли будут баниться. Не говорите потом, что я не предупреждал.
Семья Елены живёт и здравствует благодаря корове, поэтому ролик мы назвали "золотая корова", а вот данный персонаж всё потерял из-за своих глупости и жадности. Кстати говоря, в порыве извержения желчи по интернету он удалил все ролики с моего второго канала, где я выкладывал исключительно семейную и личную жизнь. Я не догадался убрать данного персонажа из админки своего семейного канала, а он воспользовался ситуацией и стёр фактически целый Ютуб-канал, который даже не имеет никакого отношения к моей работе! Это к вопросу о его моральных и нравственных качествах. Но хватит о данном персонаже. К счастью, добрых и порядочных людей в мире гораздо больше, поэтому все ролики на моём втором канале восстановлены! Приятного просмотра!
Ссылка на видео: https://youtu.be/PzyYdaB1ayE
Для тех, у кого Ютуб заблокирован, этот же ролик ВКонтакте: https://vk.com/video-122498804_456240735?list=247d4c8d7b10c41e57
YouTube
Держать корову в Москве - каково это?
#ярдрей #корова #москва
НЕ ПОТРЕБИТЕЛЕМ ЕДИНЫМ
К нам за юридической помощью обратился клиент, у которого на эвакуаторе сломалась платформа, установленная на заводе в Нижнем Новгороде. Мы, как опытные юристы, попытались сначала посудиться по Закону "О защите прав потребителей', поскольку эвакуатор был оформлен на физическое лицо. Но, не удалось, дело передали в арбитражный суд.
Кстати говоря, это хороший пример того, как разделяются споры на потребительские и экономические, не по субъектной составляющей, как многие думают (физическое или юридическое лицо), а по сути спора. Если техника использовалась для предпринимательских целей, то это арбитражный суд и не важно, на кого техника оформлена. В данном случае я с позицией судов согласен.
Многие спросят: "А зачем тогда подавали в суд по Закону "о защите прав потребителей"? Дело в том, что иногда удаётся подобные споры рассмотреть и таким образом. Ну а раз иногда удаётся, то почему бы не попробовать? 😁 Ведь мы действуем в интересах клиента, а Закон "О защите прав потребителей' - это дополнительные неустойки и штрафы.
Но, тем не менее, и в арбитражном суде получилось неплохо. Завод-изготовитель платформы после череды судебных заседаний предложил нам 2 варианта мирового соглашения: сделать новую платформу или оставить старую и компенсировать нашему клиенту половину её стоимости. Уж не знаю почему, но клиент выбрал второй вариант. Я вдаваться в подробности не стал, нам главное, чтобы клиент был доволен!
Ссылка на судебный акт: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/61db45bc-1ba5-45bb-aa78-a9f39deaca31/7e601dc7-589a-4138-8e7d-0dc5e2853abe/A43-19651-2024_20241112_Opredelenie_(rezoljutivnaja_chast).pdf?isAddStamp=True
К нам за юридической помощью обратился клиент, у которого на эвакуаторе сломалась платформа, установленная на заводе в Нижнем Новгороде. Мы, как опытные юристы, попытались сначала посудиться по Закону "О защите прав потребителей', поскольку эвакуатор был оформлен на физическое лицо. Но, не удалось, дело передали в арбитражный суд.
Кстати говоря, это хороший пример того, как разделяются споры на потребительские и экономические, не по субъектной составляющей, как многие думают (физическое или юридическое лицо), а по сути спора. Если техника использовалась для предпринимательских целей, то это арбитражный суд и не важно, на кого техника оформлена. В данном случае я с позицией судов согласен.
Многие спросят: "А зачем тогда подавали в суд по Закону "о защите прав потребителей"? Дело в том, что иногда удаётся подобные споры рассмотреть и таким образом. Ну а раз иногда удаётся, то почему бы не попробовать? 😁 Ведь мы действуем в интересах клиента, а Закон "О защите прав потребителей' - это дополнительные неустойки и штрафы.
Но, тем не менее, и в арбитражном суде получилось неплохо. Завод-изготовитель платформы после череды судебных заседаний предложил нам 2 варианта мирового соглашения: сделать новую платформу или оставить старую и компенсировать нашему клиенту половину её стоимости. Уж не знаю почему, но клиент выбрал второй вариант. Я вдаваться в подробности не стал, нам главное, чтобы клиент был доволен!
Ссылка на судебный акт: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/61db45bc-1ba5-45bb-aa78-a9f39deaca31/7e601dc7-589a-4138-8e7d-0dc5e2853abe/A43-19651-2024_20241112_Opredelenie_(rezoljutivnaja_chast).pdf?isAddStamp=True
РАСТОРГЛИ ЛИЗИНГ
К нам обратился клиент из Челябинской области, который взял в лизинг китайский погрузчик. В первый же месяц эксплуатации техника начала ломаться, с 20.04.2024 по 03.07.2024 предмет лизинга находился в ремонте, недостатки так и не были устранены.
Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены в статье 475 ГК РФ, которой предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. К существенным нарушениям требований к качеству товара относятся такие нарушения, которые влекут за собой неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные недостатки.
Право лизингополучателя предъявлять требования относительно качества проданного товара непосредственно продавцу предусмотрено статьей 670 Гражданского кодекса и статьёй 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». При этом лизингополучатель имеет права, предусмотренные гражданским законодательством для покупателя, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Таким образом, лизингополучатель вправе требовать расторжения соответствующего договора, но есть нюанс - при условии получения согласия лизингодателя.
Интересы клиента на этапе претензионного разбирательства представляла Ольга Ермакова, руководитель Тольяттинского отделения нашей юридической компании «Ярдрей». Она подготовила заявление на получение согласия лизингодателя на расторжение договора купли-продажи транспортного средства и на возврат уплаченной за товар денежной суммы, претензию, а также вела переговоры как с продавцом, так и с лизинговой компанией.
27.09.2024г. было заключено соглашение о расторжении договора лизинга, заключённого между ООО «Каркаде» и нашим клиентом. Предмет лизинга (погрузчик) возвращён лизингодателю, а лизингодатель перечислил нашему клиенту денежные средства в размере, равном ранее внесенным по логовору лизинга платежам в размере 4 436 611 (четыре миллиона четыреста тридцать шесть тысяч шестьсот одиннадцать) рублей.
Для нашего клиента мучения с китайской техникой на этом окончены! 😁
К нам обратился клиент из Челябинской области, который взял в лизинг китайский погрузчик. В первый же месяц эксплуатации техника начала ломаться, с 20.04.2024 по 03.07.2024 предмет лизинга находился в ремонте, недостатки так и не были устранены.
Последствия передачи товара ненадлежащего качества определены в статье 475 ГК РФ, которой предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору. К существенным нарушениям требований к качеству товара относятся такие нарушения, которые влекут за собой неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные недостатки.
Право лизингополучателя предъявлять требования относительно качества проданного товара непосредственно продавцу предусмотрено статьей 670 Гражданского кодекса и статьёй 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». При этом лизингополучатель имеет права, предусмотренные гражданским законодательством для покупателя, как если бы он был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Таким образом, лизингополучатель вправе требовать расторжения соответствующего договора, но есть нюанс - при условии получения согласия лизингодателя.
Интересы клиента на этапе претензионного разбирательства представляла Ольга Ермакова, руководитель Тольяттинского отделения нашей юридической компании «Ярдрей». Она подготовила заявление на получение согласия лизингодателя на расторжение договора купли-продажи транспортного средства и на возврат уплаченной за товар денежной суммы, претензию, а также вела переговоры как с продавцом, так и с лизинговой компанией.
27.09.2024г. было заключено соглашение о расторжении договора лизинга, заключённого между ООО «Каркаде» и нашим клиентом. Предмет лизинга (погрузчик) возвращён лизингодателю, а лизингодатель перечислил нашему клиенту денежные средства в размере, равном ранее внесенным по логовору лизинга платежам в размере 4 436 611 (четыре миллиона четыреста тридцать шесть тысяч шестьсот одиннадцать) рублей.
Для нашего клиента мучения с китайской техникой на этом окончены! 😁
ТЁПЛЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ
Наш клиент заключил договор подряда на строительство дома в коттеджном посёлке Рига Фэмили, но застройщик в срок по договору не уложился и допустил просрочку. Клиент хотел сначала расторгнуть договор подряда (благо 28 статья Закона "О защите прав потребителей" позволяет это сделать), но в итоге дом решил оставить, а с застройщика взыскать неустойку за просрочку (на основании той же самой статьи).
Сегодня я приехал к застройщику на досудебные переговоры, где меня встретил... непосредственно собственник бизнеса! Собственник не прятался у себя в кабинете, не уезжал в "отпуск", не натравливал на меня охрану, а вышел один, пообщаться о проблеме клиента. Первая приятная неожиданность! Вторая, конечно же, камин. 😁
Переговоры прошли в тёплой, домашней обстановке, за чашечкой кофе у камина. Собственник бизнеса проблему признал, озвучил причины, которые связаны с, мягко говоря, странной ставкой ЦБ и соответствующим падением спроса на ипотеку. Тем не менее, обещал проблему решить.
Мы, в свою очередь, обозначили нашу позицию, что понимаем текущие реалии, а также реалии судебной практики (где суд никогда в жизни не взыщет насчитанную по закону неустойку), предложили урегулировать спор на тех условиях, на которых по нашему мнению разрешил бы его суд (и даже чуть меньше, чтобы в суд не ходить).
Застройщик отреагировал адекватно и сказал, что передаст ситуацию для анализа своим юристам и послушает их ответ, какую сумму суд взыщет по их мнению, чтобы уже предметно поговорить, отталкиваясь от неё. Уверен, что мы найдём золотую середину! Просто образцово-показательные переговоры, всегда бы так.
Наш клиент заключил договор подряда на строительство дома в коттеджном посёлке Рига Фэмили, но застройщик в срок по договору не уложился и допустил просрочку. Клиент хотел сначала расторгнуть договор подряда (благо 28 статья Закона "О защите прав потребителей" позволяет это сделать), но в итоге дом решил оставить, а с застройщика взыскать неустойку за просрочку (на основании той же самой статьи).
Сегодня я приехал к застройщику на досудебные переговоры, где меня встретил... непосредственно собственник бизнеса! Собственник не прятался у себя в кабинете, не уезжал в "отпуск", не натравливал на меня охрану, а вышел один, пообщаться о проблеме клиента. Первая приятная неожиданность! Вторая, конечно же, камин. 😁
Переговоры прошли в тёплой, домашней обстановке, за чашечкой кофе у камина. Собственник бизнеса проблему признал, озвучил причины, которые связаны с, мягко говоря, странной ставкой ЦБ и соответствующим падением спроса на ипотеку. Тем не менее, обещал проблему решить.
Мы, в свою очередь, обозначили нашу позицию, что понимаем текущие реалии, а также реалии судебной практики (где суд никогда в жизни не взыщет насчитанную по закону неустойку), предложили урегулировать спор на тех условиях, на которых по нашему мнению разрешил бы его суд (и даже чуть меньше, чтобы в суд не ходить).
Застройщик отреагировал адекватно и сказал, что передаст ситуацию для анализа своим юристам и послушает их ответ, какую сумму суд взыщет по их мнению, чтобы уже предметно поговорить, отталкиваясь от неё. Уверен, что мы найдём золотую середину! Просто образцово-показательные переговоры, всегда бы так.