Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ
Следующий ролик из серии "завершение историй" мы поехали снимать в салон "Ветер" в Санкт-Петербурге, который торгует техникой BRP. Надеюсь, вы ещё помните ролик на Ютубе про смешного директора этого салона, напоминающего Пьера Ришара Колпинского пошиба, который бросался на оператора, выхватывал у него камеру и вёл себянеадекватно странно. Салон "Ветер" молодцы, сделали выводы из той ситуации и огородили будку кабинет Пьера Ришара с двух сторон турникетами, чтобы он больше не мог беспрепятственно выскакивать оттуда и кидаться на недовольных клиентов.
В салон "Ветер" мы приезжали дважды. Первый раз неудачно, слишком долго собирали технику на парковке, нас заметили и не придумали ничего умнее, чем... закрыть свой салон. У себя в Телеграме они написали, что якобы закрылись по техническим причинам (скриншот в комментариях). Но "технические причины" оказались умнее, чем они думали и вернулись обратно через 2 часа, незаметно зайдя с другого входа.
Пьер Ришар в этот раз не осчастливил нас своим присутствием. То ли был на съёмках нового фильма, то ли его не пропустили через турникеты. Говорливая девушка из прошлого ролика на этот раз почему-то грустно молчала. Ну а юрист компании, которую мы раньше не видели, тоже грустно приняла у нас требование о добровольном исполнении вступившего в законную силу решения суда о взыскании с компании "Ветер" в пользу нашего клиента 2 миллионов рублей. Обещала его рассмотреть.
Какие-то они все становятся грустные и неразговорчивые после того, как юридической компанией "Ярдрей" получено решение суда о взыскании с них денежных средств. А что случилось?
Следующий ролик из серии "завершение историй" мы поехали снимать в салон "Ветер" в Санкт-Петербурге, который торгует техникой BRP. Надеюсь, вы ещё помните ролик на Ютубе про смешного директора этого салона, напоминающего Пьера Ришара Колпинского пошиба, который бросался на оператора, выхватывал у него камеру и вёл себя
В салон "Ветер" мы приезжали дважды. Первый раз неудачно, слишком долго собирали технику на парковке, нас заметили и не придумали ничего умнее, чем... закрыть свой салон. У себя в Телеграме они написали, что якобы закрылись по техническим причинам (скриншот в комментариях). Но "технические причины" оказались умнее, чем они думали и вернулись обратно через 2 часа, незаметно зайдя с другого входа.
Пьер Ришар в этот раз не осчастливил нас своим присутствием. То ли был на съёмках нового фильма, то ли его не пропустили через турникеты. Говорливая девушка из прошлого ролика на этот раз почему-то грустно молчала. Ну а юрист компании, которую мы раньше не видели, тоже грустно приняла у нас требование о добровольном исполнении вступившего в законную силу решения суда о взыскании с компании "Ветер" в пользу нашего клиента 2 миллионов рублей. Обещала его рассмотреть.
Какие-то они все становятся грустные и неразговорчивые после того, как юридической компанией "Ярдрей" получено решение суда о взыскании с них денежных средств. А что случилось?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
РАБОТНИК ШРЁДИНГЕРА
Бодрый владелец сервиса Арменка, ставший после взыскания с него судом 380 000 рублей не таким бодрым и вообще куда-то пропавший, работает в своём сервисном центре не один, а с двоюродным братом и ещё целой толпой мигрантов. При этом двоюродный брат Армена занимается в сервисе работой Шрёдингера. Если приезжаешь туда красить автомобиль, то он там работает, а если с видеокамерой и с полицией, то не работает.
Это к вопросу о родственниках мигрантов. В последнее время этот вопрос остро обсуждается на заседаниях Государственной думы. Партия ЛДПР внесла в Госдуму законопроект о запрете трудовым мигрантам перевозить в РФ вместе с собой свои семьи. Если вы поддерживаете этот законопроект, то вот ссылка, можете поддержать. А если против, то приглашаем в комментарии обсудить и высказать ваше мнение.
Бодрый владелец сервиса Арменка, ставший после взыскания с него судом 380 000 рублей не таким бодрым и вообще куда-то пропавший, работает в своём сервисном центре не один, а с двоюродным братом и ещё целой толпой мигрантов. При этом двоюродный брат Армена занимается в сервисе работой Шрёдингера. Если приезжаешь туда красить автомобиль, то он там работает, а если с видеокамерой и с полицией, то не работает.
Это к вопросу о родственниках мигрантов. В последнее время этот вопрос остро обсуждается на заседаниях Государственной думы. Партия ЛДПР внесла в Госдуму законопроект о запрете трудовым мигрантам перевозить в РФ вместе с собой свои семьи. Если вы поддерживаете этот законопроект, то вот ссылка, можете поддержать. А если против, то приглашаем в комментарии обсудить и высказать ваше мнение.
ПОМОГАЕМ
Сегодня у нас наконец-то вышел ролик про нашу гуманитарную поездку в Запорожье, где мы помогали местному детскому дому и школе. По понятным причинам ролик вышел только ВКонтакте, на Ютубе его не будет. А также на личном канале Максима вышел его авторский фильм про бойцов СВО.
Ссылка на наш ролик: https://vk.com/video-122498804_456240670
Ссылка на фильм Максима: https://vk.com/video856551748_456239033
Сегодня у нас наконец-то вышел ролик про нашу гуманитарную поездку в Запорожье, где мы помогали местному детскому дому и школе. По понятным причинам ролик вышел только ВКонтакте, на Ютубе его не будет. А также на личном канале Максима вышел его авторский фильм про бойцов СВО.
Ссылка на наш ролик: https://vk.com/video-122498804_456240670
Ссылка на фильм Максима: https://vk.com/video856551748_456239033
ЯРДРЕЙ В КАЗАХСТАНЕ
Наш клиент заключил договор на поставку автомобиля с довольно крупной и известной в Казахстане компанией "Азия Трейд", но в итоге не получил ни денег, ни автомобиля. Автомобиль довольно дорогой, BMW М-4 компетишн и сумма довольно приличная - более 80 000 долларов США. В этой связи мы сегодня посетили офис компании "Азия Трейд" в городе Алматы и пообщались с директором этой компании, который говорил нам классическое "деньги были, деньги будут, сейчас денег нет". Однако обещал в течение недели этот вопрос решить и денежные средства нашему клиенту вернуть в полном объёме, о чём сегодня было подписано соответствующее соглашение с компанией "Азия Трейд", а директор компании выступил поручителем по этому соглашению. Что же, запасаемся терпением и ждём, осталось недолго. Ну а если нет, то полиция, суд и так далее.
Так же обращаюсь к нашим подписчикам из Казахстана. Пока я работаю тут сам, но если вы молодой, амбициозный и целеустремлённый юрист из Казахстана, который хочет открыть представительство юридической компании "Ярдрей" в Республике, то пишите нам на почту filialy@yardrey.ru
Наш клиент заключил договор на поставку автомобиля с довольно крупной и известной в Казахстане компанией "Азия Трейд", но в итоге не получил ни денег, ни автомобиля. Автомобиль довольно дорогой, BMW М-4 компетишн и сумма довольно приличная - более 80 000 долларов США. В этой связи мы сегодня посетили офис компании "Азия Трейд" в городе Алматы и пообщались с директором этой компании, который говорил нам классическое "деньги были, деньги будут, сейчас денег нет". Однако обещал в течение недели этот вопрос решить и денежные средства нашему клиенту вернуть в полном объёме, о чём сегодня было подписано соответствующее соглашение с компанией "Азия Трейд", а директор компании выступил поручителем по этому соглашению. Что же, запасаемся терпением и ждём, осталось недолго. Ну а если нет, то полиция, суд и так далее.
Так же обращаюсь к нашим подписчикам из Казахстана. Пока я работаю тут сам, но если вы молодой, амбициозный и целеустремлённый юрист из Казахстана, который хочет открыть представительство юридической компании "Ярдрей" в Республике, то пишите нам на почту filialy@yardrey.ru
ИНТЕРВЬЮ НАШЕМУ КЛИЕНТУ
Давным-давно, на заре нашего Ютуб-канала, лет 5 назад выходила серия про жёлтый Порше и нашего клиента Глеба Пекли, которого подписчики в комментариях почему-то нарекли порноактёром. С тех пор много воды утекло, у компании "Ярдрей" уже открыто под десяток отделений по всей стране, а Глеб завёл свой собственный Ютуб-канал, где берёт интервью у разных известных людей. Канал называется «Доктор Пекли» и сегодня там вышло интервью со мной! Мы обсудили всё — от скандалов в автосалонах до защиты прав потребителей и легализации оружия. Это был интересный и насыщенный разговор, так что обязательно посмотрите! 🎥🔥
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/4YFH3ybZOvE
Давным-давно, на заре нашего Ютуб-канала, лет 5 назад выходила серия про жёлтый Порше и нашего клиента Глеба Пекли, которого подписчики в комментариях почему-то нарекли порноактёром. С тех пор много воды утекло, у компании "Ярдрей" уже открыто под десяток отделений по всей стране, а Глеб завёл свой собственный Ютуб-канал, где берёт интервью у разных известных людей. Канал называется «Доктор Пекли» и сегодня там вышло интервью со мной! Мы обсудили всё — от скандалов в автосалонах до защиты прав потребителей и легализации оружия. Это был интересный и насыщенный разговор, так что обязательно посмотрите! 🎥🔥
Ссылка на выпуск: https://youtu.be/4YFH3ybZOvE
БЕЛОЧКА
Давненько не было новостей про Игоря Матвеева из МПЦ, что, впрочем, не удивительно. Единственный инфоповод, который может использовать на домашнем аресте Игорь - это какую очередную бутылку он заказывает в "Красном и белом". Однако сегодня Игорян прервал молчание и вывалил какую-то ахинею в Телеграм-канале, ознаменовав победой МПЦ всего лишь факт передачи дела из одного суда в другой, а подписание гражданского иска каким-то фантастическим образом назвал уголовным преступлением. В общем, к сожалению, токсичные продукты распада алкоголя похоже делают своё дело и нейроны, которых и так-то было немного, безвозвратно отмирают.
Но инфоповод выбран Игорем не случайно, ведь судом продлён арест Игоря Матвеева до 9 октября 2024 года по подозрению в совершении настоящего преступления, а не выдуманного, которое называется "мошенничество". С запретом пользования интернетом и телефоном, между прочим. Игорь, по грани ходишь!
Давненько не было новостей про Игоря Матвеева из МПЦ, что, впрочем, не удивительно. Единственный инфоповод, который может использовать на домашнем аресте Игорь - это какую очередную бутылку он заказывает в "Красном и белом". Однако сегодня Игорян прервал молчание и вывалил какую-то ахинею в Телеграм-канале, ознаменовав победой МПЦ всего лишь факт передачи дела из одного суда в другой, а подписание гражданского иска каким-то фантастическим образом назвал уголовным преступлением. В общем, к сожалению, токсичные продукты распада алкоголя похоже делают своё дело и нейроны, которых и так-то было немного, безвозвратно отмирают.
Но инфоповод выбран Игорем не случайно, ведь судом продлён арест Игоря Матвеева до 9 октября 2024 года по подозрению в совершении настоящего преступления, а не выдуманного, которое называется "мошенничество". С запретом пользования интернетом и телефоном, между прочим. Игорь, по грани ходишь!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛКИ ЗА 2017 ГОД
От юриспруденции не смешных клоунов из предыдущего поста перейдём к юриспруденции настоящей, профессиональной. К нам обратился клиент, который осенью 2023 года с удивлением обнаружил, что его привлекают к субсидиарной ответственности в банкротстве бизнеса, проданного им аж в далёком 2019 году!
Поводом для предъявления требований послужила продажа его компанией в 2017 году в ООО «СтройКапитал» двух автомобилей - Porche 911 и Mercedes-Benz G 500 за 12,4 млн руб. После данной сделки наш клиент еще пару лет занимался этим бизнесом, а потом продал его другому человеку в мае 2019 года.
21.01.2020 г. в отношении ООО «СтройКапитал» была введена процедура банкротства, начался поиск активов, но этих двух автомобилей ни на балансе, ни в гараже СтройКапитала не обнаружили, равно как и следов куда они делись, из чего был сделан «гениальный» вывод, что 12,4 млн руб. СтройКапитал за машины перечислил (т.к. по счету это видно), а реальных автомобилей не получил (т.к. документов об этом нет).
В ходе оспаривания этой сделки по «банкротным» основаниям она была признана недействительной и 13.07.2021 г. вступил в силу судебный акт, которым эти 12,4 миллионов по «недействительной» сделке были взысканы с компании нашего клиента, хотя он на тот момент уже забыл про этот бизнес, о разбирательстве не знал, и документов о том, что реально передавал машины в СтройКапитал представить суду не мог. В результате уже в отношении компании нашего клиента было возбуждено дело о банкротстве, в ходе которого конкурсным управляющим было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности как нынешнего директора, так и нашего клиента.
Дело осложнялось тем, что на текущий момент все документы были утрачены (прошло 6 лет!), а нынешний генеральный директор вообще пропал и не передал конкурсному управляющему никаких документов. Из этого складывалась неприятная ситуация, т.к. в банкротстве пока не доказано иное, предполагается, что имеются основания для привлечения руководства к ответственности, а иное доказать было непросто в отсутствие документов и при наличии судебного акта от 13.07.2021 г., установившего недобросовестный характер той сделки.
Тем не менее, нашей командой, путем анализа бухгалтерской отчетности и банковских выписок по счетам, которые были получены из ИФНС и банка, была сопоставлена хозяйственная деятельность юридического лица как до, так и после совершения спорной сделки, в результате чего удалось убедить суд, что оснований для привлечения к субсидиарной ответственности нашего клиента не имеется.
Решением суда нынешний директор, который не передал конкурсному управляющему документацию, был привлечен к субсидиарной ответственности, а в привлечении к субсидиарной ответственности нашего клиента судом было отказано.
Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/1d67ea25-a552-40b7-9b95-cdf55e2aaa35
От юриспруденции не смешных клоунов из предыдущего поста перейдём к юриспруденции настоящей, профессиональной. К нам обратился клиент, который осенью 2023 года с удивлением обнаружил, что его привлекают к субсидиарной ответственности в банкротстве бизнеса, проданного им аж в далёком 2019 году!
Поводом для предъявления требований послужила продажа его компанией в 2017 году в ООО «СтройКапитал» двух автомобилей - Porche 911 и Mercedes-Benz G 500 за 12,4 млн руб. После данной сделки наш клиент еще пару лет занимался этим бизнесом, а потом продал его другому человеку в мае 2019 года.
21.01.2020 г. в отношении ООО «СтройКапитал» была введена процедура банкротства, начался поиск активов, но этих двух автомобилей ни на балансе, ни в гараже СтройКапитала не обнаружили, равно как и следов куда они делись, из чего был сделан «гениальный» вывод, что 12,4 млн руб. СтройКапитал за машины перечислил (т.к. по счету это видно), а реальных автомобилей не получил (т.к. документов об этом нет).
В ходе оспаривания этой сделки по «банкротным» основаниям она была признана недействительной и 13.07.2021 г. вступил в силу судебный акт, которым эти 12,4 миллионов по «недействительной» сделке были взысканы с компании нашего клиента, хотя он на тот момент уже забыл про этот бизнес, о разбирательстве не знал, и документов о том, что реально передавал машины в СтройКапитал представить суду не мог. В результате уже в отношении компании нашего клиента было возбуждено дело о банкротстве, в ходе которого конкурсным управляющим было подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности как нынешнего директора, так и нашего клиента.
Дело осложнялось тем, что на текущий момент все документы были утрачены (прошло 6 лет!), а нынешний генеральный директор вообще пропал и не передал конкурсному управляющему никаких документов. Из этого складывалась неприятная ситуация, т.к. в банкротстве пока не доказано иное, предполагается, что имеются основания для привлечения руководства к ответственности, а иное доказать было непросто в отсутствие документов и при наличии судебного акта от 13.07.2021 г., установившего недобросовестный характер той сделки.
Тем не менее, нашей командой, путем анализа бухгалтерской отчетности и банковских выписок по счетам, которые были получены из ИФНС и банка, была сопоставлена хозяйственная деятельность юридического лица как до, так и после совершения спорной сделки, в результате чего удалось убедить суд, что оснований для привлечения к субсидиарной ответственности нашего клиента не имеется.
Решением суда нынешний директор, который не передал конкурсному управляющему документацию, был привлечен к субсидиарной ответственности, а в привлечении к субсидиарной ответственности нашего клиента судом было отказано.
Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/1d67ea25-a552-40b7-9b95-cdf55e2aaa35
ВЗЫСКАЛИ ШЕСТЬ!!! СТОИМОСТЕЙ АВТОМОБИЛЯ
Ранее рекордом юридической компании «Ярдрей» было взыскание в суде четырёхкратной стоимости автомобиля (это был УАЗ, вот ролик про ту историю), но сегодня данный рекорд был побит. Мы взыскали в суде за автомобиль ISUZU D-MAX, купленный нашим клиентом за 2 миллиона рублей невероятные 12 миллионов рублей, что в 6 раз выше его стоимости!!! Теперь подробно.
Наш клиент купил автомобиль ISUZU D-MAX, у которого в период гарантии сломался двигатель. Дилер отказал нашему клиенту в гарантийном ремонте по причине того, что по мнению дилера причиной выхода из строя ДВС является нарушение правил эксплуатации автомобиля, а именно отсутствие со стороны клиента «хотя бы однократного» обращения к дилеру. Тогда клиент обратился к нам за юридической помощью, а мы сначала с претензией, а затем в суд с иском о возврате денежных средств за автомобиль, поскольку дилером был нарушен срок ремонта в 45 дней.
В суде по делу была проведена автотехническая экспертиза, которая установила, что причиной выхода из строя ДВС являются производственные дефекты, а не нарушение нашим клиентом правил эксплуатации автомобиля. В результате сегодня суд вынес решение в пользу нашего клиента. Судом взыскано в пользу нашего клиента:
1 979 387,00 руб. - стоимость автомобиля; 2 955 613,00 руб. - ценовая разница; 500 000,00 руб. - неустойка за нарушение срока устранения недостатка; 3 000 000,00 руб. - неустойка за нарушение срока удовлетворения требования о возврате денежных средств за автомобиль; 294 274,08 руб. - проценты по кредиту; 68 882,67 руб. - расходы на страхование автомобиля; 171 580,18 руб. - расходы на страхование жизни; 20 000,00 руб. - расходы на досудебное исследование; 100 000,00 руб. - расходы на представителя; 5 000,00 руб. - моральный вред; 34 024,91 руб. - госпошлина; 3 000 000,00 руб. - штраф. А всего судом взыскано 12 128 761,84 руб.
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/210cd2d1-1192-11ee-871a-775a38d36346?participant=%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Ранее рекордом юридической компании «Ярдрей» было взыскание в суде четырёхкратной стоимости автомобиля (это был УАЗ, вот ролик про ту историю), но сегодня данный рекорд был побит. Мы взыскали в суде за автомобиль ISUZU D-MAX, купленный нашим клиентом за 2 миллиона рублей невероятные 12 миллионов рублей, что в 6 раз выше его стоимости!!! Теперь подробно.
Наш клиент купил автомобиль ISUZU D-MAX, у которого в период гарантии сломался двигатель. Дилер отказал нашему клиенту в гарантийном ремонте по причине того, что по мнению дилера причиной выхода из строя ДВС является нарушение правил эксплуатации автомобиля, а именно отсутствие со стороны клиента «хотя бы однократного» обращения к дилеру. Тогда клиент обратился к нам за юридической помощью, а мы сначала с претензией, а затем в суд с иском о возврате денежных средств за автомобиль, поскольку дилером был нарушен срок ремонта в 45 дней.
В суде по делу была проведена автотехническая экспертиза, которая установила, что причиной выхода из строя ДВС являются производственные дефекты, а не нарушение нашим клиентом правил эксплуатации автомобиля. В результате сегодня суд вынес решение в пользу нашего клиента. Судом взыскано в пользу нашего клиента:
1 979 387,00 руб. - стоимость автомобиля; 2 955 613,00 руб. - ценовая разница; 500 000,00 руб. - неустойка за нарушение срока устранения недостатка; 3 000 000,00 руб. - неустойка за нарушение срока удовлетворения требования о возврате денежных средств за автомобиль; 294 274,08 руб. - проценты по кредиту; 68 882,67 руб. - расходы на страхование автомобиля; 171 580,18 руб. - расходы на страхование жизни; 20 000,00 руб. - расходы на досудебное исследование; 100 000,00 руб. - расходы на представителя; 5 000,00 руб. - моральный вред; 34 024,91 руб. - госпошлина; 3 000 000,00 руб. - штраф. А всего судом взыскано 12 128 761,84 руб.
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/210cd2d1-1192-11ee-871a-775a38d36346?participant=%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
ФУУУУУ, РЕКЛАМА
Народ, а почему такое негативное отношение к рекламе? Выпустишь рекламу, сразу куча дизов и хейта. Хотя ребята - наши подписчики, сделали всё хорошо, выглядит красиво, претензий нет. Как ещё бизнесу рассказать о себе, кроме как через рекламу? Если, например, я закуплюсь рекламой юридической компании "Ярдрей" в другом ТГ-канале, тоже напихаете там кучу дизов и будете писать в комментариях "фуууу, реклама"? Непонятна такая реакция на рекламу. Не ставки на спорт же, не разводилово и скам всякий. Просто нормальная реклама нормального бизнеса. Странно.
Народ, а почему такое негативное отношение к рекламе? Выпустишь рекламу, сразу куча дизов и хейта. Хотя ребята - наши подписчики, сделали всё хорошо, выглядит красиво, претензий нет. Как ещё бизнесу рассказать о себе, кроме как через рекламу? Если, например, я закуплюсь рекламой юридической компании "Ярдрей" в другом ТГ-канале, тоже напихаете там кучу дизов и будете писать в комментариях "фуууу, реклама"? Непонятна такая реакция на рекламу. Не ставки на спорт же, не разводилово и скам всякий. Просто нормальная реклама нормального бизнеса. Странно.
СОХРАНИЛИ КЛИЕНТУ АВТОМОБИЛЬ
Наш клиент купил авто у физического лица в апреле 2022 года. При покупке проверил сайт реестра залогов, информации о залоге не было. Поставил на учет, эксплуатировал по назначению. В последующем клиенту стало известно, что в реестр залогов внесены сведения о залоге его автомобиля. Клиент самостоятельно обратился в суд с иском о прекращении залога, но потом понял, что самостоятельно это дело не вытянет и обратился к нам за юридической помощью. Мы подключились на стадии рассмотрения дела в Замоскворецком районном суде г. Москвы.
В ходе рассмотрения дела банком было представлено решение Центрального районного суда города Хабаровска об обращении взыскания на данный автомобиль. С нашей стороны оперативно была подготовлена апелляционная жалоба на это решение, а в Замоскворецком суде в Москве мы ходатайствовали об отложении рассмотрения дела до рассмотрения нашей апелляционной жалобы в Хабаровске, в чем нам было необоснованно отказано и судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска нашего клиента.
Но мы продолжили обжаловать решение Центрального районного суда г. Хабаровска, смогли доказать добросовестность приобретения автомобиля нашим клиентом и отменили это решение, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи. Банку было отказано в обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль нашего клиента).
Далее нами была подготовлена апелляционная жалоба в Московский городской суд и было представлено хабаровское апелляционное определение уже при обжаловании решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы. И вот сегодня Мосгорсуд, рассмотрев наши доводы, в том числе и необоснованный отказ Замоскворецкого суда в отложении дела, либо его приостановлении, отменил решение Замоскворецкого суда, и принял решение в пользу нашего клиента, прекратив залог автомобиля. Теперь клиент может свободно распоряжаться своим автомобилем!!!
P.S. Кстати, в Хабаровске мы теперь открыли полноценный филиал, поэтому обращайтесь, будем рады помочь не по видео-конференцзюсвязи, а уже лично. 😎
Ссылка на дело https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/a62c0dd0-5a3b-11ef-8f13-e3976e872b29
Наш клиент купил авто у физического лица в апреле 2022 года. При покупке проверил сайт реестра залогов, информации о залоге не было. Поставил на учет, эксплуатировал по назначению. В последующем клиенту стало известно, что в реестр залогов внесены сведения о залоге его автомобиля. Клиент самостоятельно обратился в суд с иском о прекращении залога, но потом понял, что самостоятельно это дело не вытянет и обратился к нам за юридической помощью. Мы подключились на стадии рассмотрения дела в Замоскворецком районном суде г. Москвы.
В ходе рассмотрения дела банком было представлено решение Центрального районного суда города Хабаровска об обращении взыскания на данный автомобиль. С нашей стороны оперативно была подготовлена апелляционная жалоба на это решение, а в Замоскворецком суде в Москве мы ходатайствовали об отложении рассмотрения дела до рассмотрения нашей апелляционной жалобы в Хабаровске, в чем нам было необоснованно отказано и судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска нашего клиента.
Но мы продолжили обжаловать решение Центрального районного суда г. Хабаровска, смогли доказать добросовестность приобретения автомобиля нашим клиентом и отменили это решение, участвуя в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи. Банку было отказано в обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль нашего клиента).
Далее нами была подготовлена апелляционная жалоба в Московский городской суд и было представлено хабаровское апелляционное определение уже при обжаловании решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы. И вот сегодня Мосгорсуд, рассмотрев наши доводы, в том числе и необоснованный отказ Замоскворецкого суда в отложении дела, либо его приостановлении, отменил решение Замоскворецкого суда, и принял решение в пользу нашего клиента, прекратив залог автомобиля. Теперь клиент может свободно распоряжаться своим автомобилем!!!
P.S. Кстати, в Хабаровске мы теперь открыли полноценный филиал, поэтому обращайтесь, будем рады помочь не по видео-конференцзюсвязи, а уже лично. 😎
Ссылка на дело https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/a62c0dd0-5a3b-11ef-8f13-e3976e872b29
50 000 000 РУБЛЕЙ ЗА УЧАСТИЕ В ЭКСПЕРТИМЕНТЕ
И если по заглавию поста вы подумали, что нашему клиенту заплатили такую сумму за участие в эксперименте, то нет, спешу вас расстроить, это он сам заплатил такую сумму за участие в эксперименте по созданию творения под названием ХаусБот. Нашему клиенту продали дом на воде (ХаусБот) за эту неверотяную сумму, а теперь он постоянно ищет недостатки в этом доме и сообщает о них производителю, чтобы производитель смог довести конструкцию этого чуда инженерной мысли до ума. Ну а дом нашего клиента, получается, и не дом вовсе, а какой-то то ли макет, то ли прототип. Подробнее в нашем новом выпуске ВКонтакте и в Ютубе. На Рутубе и в Дзене по техническим причинам ролик появится только вечером.
Выпуск ВКонтакте: https://vk.com/video-122498804_456240677
Выпуск в Ютубе: https://youtu.be/OGjde2w-Clk
И если по заглавию поста вы подумали, что нашему клиенту заплатили такую сумму за участие в эксперименте, то нет, спешу вас расстроить, это он сам заплатил такую сумму за участие в эксперименте по созданию творения под названием ХаусБот. Нашему клиенту продали дом на воде (ХаусБот) за эту неверотяную сумму, а теперь он постоянно ищет недостатки в этом доме и сообщает о них производителю, чтобы производитель смог довести конструкцию этого чуда инженерной мысли до ума. Ну а дом нашего клиента, получается, и не дом вовсе, а какой-то то ли макет, то ли прототип. Подробнее в нашем новом выпуске ВКонтакте и в Ютубе. На Рутубе и в Дзене по техническим причинам ролик появится только вечером.
Выпуск ВКонтакте: https://vk.com/video-122498804_456240677
Выпуск в Ютубе: https://youtu.be/OGjde2w-Clk
ЗЛО ИЛИ ДОБРО?
С вашего позволения ещё немного порассуждаю на тему рекламы. У меня в офисе поизносилась мебель и на одном из стульев оторвался подлокотник. Я обратился в ателье по ремонту мебели, которое (поскольку я не знаю, где искать нормальных) я нашёл на Авито. Ко мне приехали 2 чудо-мастера, которые починили подлокотник весьма своеобразным образом, а именно просто приклеили его на клей без каких-либо дополнительных соединений. Естественно, данная "шикарная" конструкция продержалась неделю или две, после чего пришла в исходное, сломанное состояние. В лучших традициях сапожника без сапог я с ними никаких договоров не оформлял, а трубки брать они перестали. Я расстроился, опустил руки и стал ждать у моря погоды.
И вот сегодня в посте про рекламу один из моих подписчиков написал, что занимается реставрацией мебели. Я связался с ним и уже направляю замерщику фотки. Да, это, конечно, не 100% гарантия того, что мне сделают мебель хорошо. Но я думаю, что надо быть сумасшедшим, чтобы предлагать что-то сделать Ярдрею, зная, кто он такой и сделать при этом плохо. Поэтому вероятность того, что всё будет хорошо 99%.
А если бы я знал об этой компании из рекламы в посте какого-нибудь блогера, которому я доверяю? Я бы давным-давно уже закрыл для себя этот вопрос. Поэтому я считаю, что реклама - это хорошо. И рекламировать добросовестные компании нужно и полезно. Но, ключевое слово тут, конечно - добросовестные.
Я понимаю, что все привыкли, что 90% рекламы - это какое-то лютое дерьмище. Но если посмотреть мои ролики, то 90% менеджеров автосалонов, юристов, врачей и прочих деятелей - просто мошенники. Но это же не значит, что все такие. Реклама - не исключение. Просто смотреть её надо на каналах добросовестных блогеров, которые не рекламируют что попало. А у недобросовестных не смотреть и вообще от них отписаться. Всё просто же.
С вашего позволения ещё немного порассуждаю на тему рекламы. У меня в офисе поизносилась мебель и на одном из стульев оторвался подлокотник. Я обратился в ателье по ремонту мебели, которое (поскольку я не знаю, где искать нормальных) я нашёл на Авито. Ко мне приехали 2 чудо-мастера, которые починили подлокотник весьма своеобразным образом, а именно просто приклеили его на клей без каких-либо дополнительных соединений. Естественно, данная "шикарная" конструкция продержалась неделю или две, после чего пришла в исходное, сломанное состояние. В лучших традициях сапожника без сапог я с ними никаких договоров не оформлял, а трубки брать они перестали. Я расстроился, опустил руки и стал ждать у моря погоды.
И вот сегодня в посте про рекламу один из моих подписчиков написал, что занимается реставрацией мебели. Я связался с ним и уже направляю замерщику фотки. Да, это, конечно, не 100% гарантия того, что мне сделают мебель хорошо. Но я думаю, что надо быть сумасшедшим, чтобы предлагать что-то сделать Ярдрею, зная, кто он такой и сделать при этом плохо. Поэтому вероятность того, что всё будет хорошо 99%.
А если бы я знал об этой компании из рекламы в посте какого-нибудь блогера, которому я доверяю? Я бы давным-давно уже закрыл для себя этот вопрос. Поэтому я считаю, что реклама - это хорошо. И рекламировать добросовестные компании нужно и полезно. Но, ключевое слово тут, конечно - добросовестные.
Я понимаю, что все привыкли, что 90% рекламы - это какое-то лютое дерьмище. Но если посмотреть мои ролики, то 90% менеджеров автосалонов, юристов, врачей и прочих деятелей - просто мошенники. Но это же не значит, что все такие. Реклама - не исключение. Просто смотреть её надо на каналах добросовестных блогеров, которые не рекламируют что попало. А у недобросовестных не смотреть и вообще от них отписаться. Всё просто же.
ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ
Прошу прощения, если утомил, но мне надо выговориться. Сегодня это последний пост на эту тему, обещаю.
Так вот, многие ещё наверное негативно реагируют на рекламу потому, что не видят, какому количеству рекламодателей я отказываю. В виде рекламы на канале появляется только 1 из 5, если не из 10 рекламодателей, которые ко мне обращаются. Только за последний месяц я отказал в рекламе:
- Тюменскому Илону Маску потому, что отказался рассказывать, что его наушники звучат не хуже Apple.
- Пиву "ХХХ безалкогольное" потому, что являюсь противником алкоголизации населения, а реклама безалкогольного пива является скрытой рекламой алкогольного.
- Инвестиционной платформе потому, что они отказались предоставлять лицензию ЦБ на инвестиционную деятельность.
Всё это подтверждается перепиской с менеджером с датами, чтобы у вас не было сомнений. Помимо этого я отказал ещё целой куче контор, неохота искать переписку с другими менеджерами, думаю этого и так достаточно.
Поэтому, дорогие подписчики, я вас очень люблю и ценю и не собираюсь продаваться за 3 копейки, показывая вам некачественную рекламу недобросовестных компаний. Если вы видите у нас на канале рекламу какого-то сервиса, то он как минимум неплохой и проверен мной настолько, насколько это возможно. Кроме того, я внимательно слежу за вашими комментариями и не рекламирую повторно сервис, если ваше взаимодействие с ним оказалось неудачным. Пишите отзывы как можно чаще, не стесняйтесь.
Прошу прощения, если утомил, но мне надо выговориться. Сегодня это последний пост на эту тему, обещаю.
Так вот, многие ещё наверное негативно реагируют на рекламу потому, что не видят, какому количеству рекламодателей я отказываю. В виде рекламы на канале появляется только 1 из 5, если не из 10 рекламодателей, которые ко мне обращаются. Только за последний месяц я отказал в рекламе:
- Тюменскому Илону Маску потому, что отказался рассказывать, что его наушники звучат не хуже Apple.
- Пиву "ХХХ безалкогольное" потому, что являюсь противником алкоголизации населения, а реклама безалкогольного пива является скрытой рекламой алкогольного.
- Инвестиционной платформе потому, что они отказались предоставлять лицензию ЦБ на инвестиционную деятельность.
Всё это подтверждается перепиской с менеджером с датами, чтобы у вас не было сомнений. Помимо этого я отказал ещё целой куче контор, неохота искать переписку с другими менеджерами, думаю этого и так достаточно.
Поэтому, дорогие подписчики, я вас очень люблю и ценю и не собираюсь продаваться за 3 копейки, показывая вам некачественную рекламу недобросовестных компаний. Если вы видите у нас на канале рекламу какого-то сервиса, то он как минимум неплохой и проверен мной настолько, насколько это возможно. Кроме того, я внимательно слежу за вашими комментариями и не рекламирую повторно сервис, если ваше взаимодействие с ним оказалось неудачным. Пишите отзывы как можно чаще, не стесняйтесь.
ВЗЫСКАЛИ СЕМЬ!!! СТОИМОСТЕЙ АВТОМОБИЛЯ
Не успел я в этом посте похвастаться рекордом юридической компании "Ярдрей" о том, что мы взыскали с дилера 6 стоимостей автомобиля, как оказалось, что данный рекорд уже побит. Наш волгоградский филиал взыскал в суде с дилера 7 стоимостей автомобиля!!! Подробнее.
К нам обратился клиент с проблемой ржавчины на автомобиле Кия Рио. Также как и в случае с Isuzu в досудебном порядке дилер устранять недостаток отказался. Мы обратились в суд с иском о расторжении договора купли-продажи. Наш клиент испытывал определенные финансовые проблемы, поэтому его кредитор обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании нашего клиента банкротом. Интересы клиента в этом деле также представляла наша юридическая компания.
В споре с заводом суд первой инстанции нам в иске отказал, а сумма требований в отношении нашего клиента по банкротству как раз составляла стоимость автомобиля. Наш доверитель уже хотела продать автомобиль и рассчитаться с долгами, но мы её убедили, что апелляция будет за нами, она нам доверилась. Ещё в середине 23 года была введена процедура реструктуризации долгов нашего клиента до февраля 24 года, а 1 февраля 24 года мы выиграли апелляцию!!! 7 февраля дилер оплатил первый транш, чтобы не росла неустойка, и 15 февраля мы погасили долг клиента. 29 марта Арбитражный суд прекратил производство по делу о банкротстве нашего клиента. А недавно кассация оставила решение апелляции в силе, мы окончательно победили.
В итоге мы не только спасли клиента от банкротства, но на оставшиеся деньги она приобрела... квартиру для подрастающего ребёнка. 😎 Сотрудничество с компанией "Ярдрей" оказалось очень выгодным для клиента!
Общая сумма по делу составила х7 от стоимости автомобиля, а именно:
Стоимость автомобиля 1 166 400
Ценовая разница 1 033 600
Проценты по кредиту 188 226
Неустойка за период с 6.07.22-12.10.23=2200000
Неустойка до фактического исполнения 1250000
Штраф 2 295 613
Итого около 8 200 000
Ссылка на дело:
https://oblsud--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=35969308&delo_id=5&new=5&text_number=1
Не успел я в этом посте похвастаться рекордом юридической компании "Ярдрей" о том, что мы взыскали с дилера 6 стоимостей автомобиля, как оказалось, что данный рекорд уже побит. Наш волгоградский филиал взыскал в суде с дилера 7 стоимостей автомобиля!!! Подробнее.
К нам обратился клиент с проблемой ржавчины на автомобиле Кия Рио. Также как и в случае с Isuzu в досудебном порядке дилер устранять недостаток отказался. Мы обратились в суд с иском о расторжении договора купли-продажи. Наш клиент испытывал определенные финансовые проблемы, поэтому его кредитор обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании нашего клиента банкротом. Интересы клиента в этом деле также представляла наша юридическая компания.
В споре с заводом суд первой инстанции нам в иске отказал, а сумма требований в отношении нашего клиента по банкротству как раз составляла стоимость автомобиля. Наш доверитель уже хотела продать автомобиль и рассчитаться с долгами, но мы её убедили, что апелляция будет за нами, она нам доверилась. Ещё в середине 23 года была введена процедура реструктуризации долгов нашего клиента до февраля 24 года, а 1 февраля 24 года мы выиграли апелляцию!!! 7 февраля дилер оплатил первый транш, чтобы не росла неустойка, и 15 февраля мы погасили долг клиента. 29 марта Арбитражный суд прекратил производство по делу о банкротстве нашего клиента. А недавно кассация оставила решение апелляции в силе, мы окончательно победили.
В итоге мы не только спасли клиента от банкротства, но на оставшиеся деньги она приобрела... квартиру для подрастающего ребёнка. 😎 Сотрудничество с компанией "Ярдрей" оказалось очень выгодным для клиента!
Общая сумма по делу составила х7 от стоимости автомобиля, а именно:
Стоимость автомобиля 1 166 400
Ценовая разница 1 033 600
Проценты по кредиту 188 226
Неустойка за период с 6.07.22-12.10.23=2200000
Неустойка до фактического исполнения 1250000
Штраф 2 295 613
Итого около 8 200 000
Ссылка на дело:
https://oblsud--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=35969308&delo_id=5&new=5&text_number=1
ШТРАФ
В связи с огромным количеством вопросов от подписчиков, которые не знают, в чью пользу взыскивается потребительский штраф, разъясню это отдельным постом. В далёком 2012 году Верховный Суд вынес Постановление Пленума, в котором разъяснил, что установленный законом штраф в размере 50% от присужденной судом суммы мало того, что взыскивается в пользу потребителя, так ещё и взыскивается независимо от того, заявляется этот штраф в иске или нет. С тех пор штраф взыскивается судами только в пользу потребителей, хотя до этого, действительно, в чью только пользу ни взыскивался.
Помимо неустойки, штраф это хороший инструмент, который мотивирует продавцов/изготовителей решать спорные вопросы с потребителями досудебно и не ходить в суды. Ну а если уж они решились туда пойти, то с лихвой компенсируют потребителям потраченные на суды нервы и время. Именно благодаря штрафу и неустойке нам удалось взыскать шесть и семь стоимостей автомобиля в пользу наших клиентов.
В связи с огромным количеством вопросов от подписчиков, которые не знают, в чью пользу взыскивается потребительский штраф, разъясню это отдельным постом. В далёком 2012 году Верховный Суд вынес Постановление Пленума, в котором разъяснил, что установленный законом штраф в размере 50% от присужденной судом суммы мало того, что взыскивается в пользу потребителя, так ещё и взыскивается независимо от того, заявляется этот штраф в иске или нет. С тех пор штраф взыскивается судами только в пользу потребителей, хотя до этого, действительно, в чью только пользу ни взыскивался.
Помимо неустойки, штраф это хороший инструмент, который мотивирует продавцов/изготовителей решать спорные вопросы с потребителями досудебно и не ходить в суды. Ну а если уж они решились туда пойти, то с лихвой компенсируют потребителям потраченные на суды нервы и время. Именно благодаря штрафу и неустойке нам удалось взыскать шесть и семь стоимостей автомобиля в пользу наших клиентов.
HAPPY END И БРАСЛЕТ НА НОГЕ
3 года судебных разбирательств, 2 отмены в суде кассационной инстанции и 1 недостаток, повторно проявившийся после проведения мероприятий по его устранению на автомобиле нашего клиента привели к успешному завершению спора, возникшего между нашим клиентом и ООО «ААА Авторусь».
21 августа 2024 г. в Первом кассационном суде состоялась завершающее судебное заседание по делу, которое находилось в производстве нашей команды с ноября 2021 года. По результатам данного заседания требования нашего клиента наконец-то были удовлетворены. По делу была проведена колоссальная работа и труд, который в конечном итоге принёс свои плоды! Несмотря на недобросовестное поведение компании "Авторусь" и некомпетентность некоторых судей, нам удалось добиться правды и вернуть в "Авторусь" автомобиль ненадлежащего качества.
Что касается жуликов из "Авторуси", то они, например, пытаясь нас обмануть, прислали нам по почте кассационную жалобу с другим текстом, нежели подали в суд! А что касается судей, то некоторые из них не посчитали повторный недостаток существенным, что, мягко говоря, очень странно. Однако их коллеги из вышестоящих инстанций разобрались в этом вопросе и правда в итоге восторжествовала.
Не опускайте руки и боритесь до конца, а еще лучше, своевременно обращайтесь к нам за оказанием квалифицированной юридической помощи, ведь именно наша команда в указанном случае помогла клиенту вернуть веру в успешное завершение данного дела (хотя в какой-то момент он уже хотел опустить руки и отказаться от дальнейших судов).
Кстати говоря, в свое время небезызвестная псевдоюридическая компания жуликов и аферистов из 3 букв, главарь которой сейчас сидит под домашним арестом с браслетом на ноге, делая обзор на наши дела в Ютубе, упомянула и это дело как пример якобы нашей некомпетентности, заодно обманув всех зрителей, что якобы мы это дело проиграли (хотя на самом деле выиграли).
Но суды разобрались что в одном, что в другом вопросе. Дело по возврату машины нами выиграно, деньги выплачены нашему клиенту, он счастлив и доволен, ну а жулик и обманщик по решению суда сидит дома с браслетом на ноге.
Дело вела адвокат команды "Ярдрей" Серёгина Кристина Олеговна.
Ссылка на дело:
https://oblsud--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=102587796&case_uid=a26e8dd6-a83b-4552-b8d4-2ee9702171a9&delo_id=5&new=5
3 года судебных разбирательств, 2 отмены в суде кассационной инстанции и 1 недостаток, повторно проявившийся после проведения мероприятий по его устранению на автомобиле нашего клиента привели к успешному завершению спора, возникшего между нашим клиентом и ООО «ААА Авторусь».
21 августа 2024 г. в Первом кассационном суде состоялась завершающее судебное заседание по делу, которое находилось в производстве нашей команды с ноября 2021 года. По результатам данного заседания требования нашего клиента наконец-то были удовлетворены. По делу была проведена колоссальная работа и труд, который в конечном итоге принёс свои плоды! Несмотря на недобросовестное поведение компании "Авторусь" и некомпетентность некоторых судей, нам удалось добиться правды и вернуть в "Авторусь" автомобиль ненадлежащего качества.
Что касается жуликов из "Авторуси", то они, например, пытаясь нас обмануть, прислали нам по почте кассационную жалобу с другим текстом, нежели подали в суд! А что касается судей, то некоторые из них не посчитали повторный недостаток существенным, что, мягко говоря, очень странно. Однако их коллеги из вышестоящих инстанций разобрались в этом вопросе и правда в итоге восторжествовала.
Не опускайте руки и боритесь до конца, а еще лучше, своевременно обращайтесь к нам за оказанием квалифицированной юридической помощи, ведь именно наша команда в указанном случае помогла клиенту вернуть веру в успешное завершение данного дела (хотя в какой-то момент он уже хотел опустить руки и отказаться от дальнейших судов).
Кстати говоря, в свое время небезызвестная псевдоюридическая компания жуликов и аферистов из 3 букв, главарь которой сейчас сидит под домашним арестом с браслетом на ноге, делая обзор на наши дела в Ютубе, упомянула и это дело как пример якобы нашей некомпетентности, заодно обманув всех зрителей, что якобы мы это дело проиграли (хотя на самом деле выиграли).
Но суды разобрались что в одном, что в другом вопросе. Дело по возврату машины нами выиграно, деньги выплачены нашему клиенту, он счастлив и доволен, ну а жулик и обманщик по решению суда сидит дома с браслетом на ноге.
Дело вела адвокат команды "Ярдрей" Серёгина Кристина Олеговна.
Ссылка на дело:
https://oblsud--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=102587796&case_uid=a26e8dd6-a83b-4552-b8d4-2ee9702171a9&delo_id=5&new=5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ДВУХТАКТНЫЙ HYUNDAI
К нам обратился клиент с проблемой масложора в новом автомобиле Hyundai Santa Fe IV. В первый раз повышенный расход моторного масла устранялся по гарантии в 2021 году, но летом 2022 года тот же недостаток проявился повторно, что делает такой недостаток существенным и позволяет предъявить требование о замене некачественного автомобиля на новый, качественный, который масло не жрет.
Автомобиль был приобретен на юридическое лицо, закон «О защите прав потребителей» здесь не применяется, поэтому мы обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском о замене автомобиля на основании ст. 475 ГК РФ.
Данное дело могло бы стать рядовым, так как предыдущий гарантийный случай подтверждён документами, а досудебная диагностика у дилера выявила наличие расхода моторного масла в объеме 0,9 л на 460 км пробега (или около 2 л на 1000 км), но по итогам проведенной по делу судебной экспертизы было установлено, что хотя недостаток в виде повышенного расхода масла в автомобиле и присутствует, но каких-либо неисправностей, которые могли бы приводить к этому, в двигателе нет. При разборке и дефектовке двигателя присутствовал эксперт нашего канала Денис "Терминатор", который подтвердил нам объективность экспертного заключения.
Хуже того, в руководстве по эксплуатации автомобиля изготовитель не указал норму расхода моторного масла, но написал, что за уровнем масла надо следить и «доливать по необходимости», что позволило официальному дилеру занять такую позицию: расход масла сам по себе недостатком не является, а раз двигатель явных дефектов не имеет, то и претензий к дилеру быть не может, доливайте масло по необходимости.
На это мы напомнили, что дилер изначально признал факт масложора, как при диагностике, так и в первых возражениях на иск, указав, что сам расход масла есть и двигатель требует ремонта, но они не признают иск по другим причинам. Попытка так «переобуться» по ходу дела в юриспруденции пресекается принципом «эстоппель», о необходимости применения которого мы указали в суде.
Кроме того, мы исследовали вопрос о допустимых пределах расхода масла при допросе судебного эксперта, сослались на Распоряжение Минтранса России от 14.03.2008 N АМ-23-р, приобщили к материалам дела консультацию технического специалиста по данному вопросу, и пояснили суду, что отсутствие в эксплуатационной документации автомобиля нормы по расходу масла не означает, что такой расход может быть любым (хоть 100 л на 1 км) как об этом говорит дилер, а означает, что расхода масла не должно быть вовсе, во всяком случае не более пределов, установленных распоряжением Минтранса.
В результате долгого и сложного судебного процесса, по которому было проведено более 10 судебных заседаний, а со стороны ответчика выступали сразу три представителя, нам удалось доказать, что расход моторного масла в объеме 2 л на 1000 км все-таки является недостатком и автомобиль подлежит замене на новый.
Дело вёл руководитель судебного отдела московского офиса юридической компании "Ярдрей" Антон Мошкин.
Ссылка на дело:
https://kad.arbitr.ru/Card/04e5cbb3-c99e-4658-ae85-a461817c7dda
К нам обратился клиент с проблемой масложора в новом автомобиле Hyundai Santa Fe IV. В первый раз повышенный расход моторного масла устранялся по гарантии в 2021 году, но летом 2022 года тот же недостаток проявился повторно, что делает такой недостаток существенным и позволяет предъявить требование о замене некачественного автомобиля на новый, качественный, который масло не жрет.
Автомобиль был приобретен на юридическое лицо, закон «О защите прав потребителей» здесь не применяется, поэтому мы обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском о замене автомобиля на основании ст. 475 ГК РФ.
Данное дело могло бы стать рядовым, так как предыдущий гарантийный случай подтверждён документами, а досудебная диагностика у дилера выявила наличие расхода моторного масла в объеме 0,9 л на 460 км пробега (или около 2 л на 1000 км), но по итогам проведенной по делу судебной экспертизы было установлено, что хотя недостаток в виде повышенного расхода масла в автомобиле и присутствует, но каких-либо неисправностей, которые могли бы приводить к этому, в двигателе нет. При разборке и дефектовке двигателя присутствовал эксперт нашего канала Денис "Терминатор", который подтвердил нам объективность экспертного заключения.
Хуже того, в руководстве по эксплуатации автомобиля изготовитель не указал норму расхода моторного масла, но написал, что за уровнем масла надо следить и «доливать по необходимости», что позволило официальному дилеру занять такую позицию: расход масла сам по себе недостатком не является, а раз двигатель явных дефектов не имеет, то и претензий к дилеру быть не может, доливайте масло по необходимости.
На это мы напомнили, что дилер изначально признал факт масложора, как при диагностике, так и в первых возражениях на иск, указав, что сам расход масла есть и двигатель требует ремонта, но они не признают иск по другим причинам. Попытка так «переобуться» по ходу дела в юриспруденции пресекается принципом «эстоппель», о необходимости применения которого мы указали в суде.
Кроме того, мы исследовали вопрос о допустимых пределах расхода масла при допросе судебного эксперта, сослались на Распоряжение Минтранса России от 14.03.2008 N АМ-23-р, приобщили к материалам дела консультацию технического специалиста по данному вопросу, и пояснили суду, что отсутствие в эксплуатационной документации автомобиля нормы по расходу масла не означает, что такой расход может быть любым (хоть 100 л на 1 км) как об этом говорит дилер, а означает, что расхода масла не должно быть вовсе, во всяком случае не более пределов, установленных распоряжением Минтранса.
В результате долгого и сложного судебного процесса, по которому было проведено более 10 судебных заседаний, а со стороны ответчика выступали сразу три представителя, нам удалось доказать, что расход моторного масла в объеме 2 л на 1000 км все-таки является недостатком и автомобиль подлежит замене на новый.
Дело вёл руководитель судебного отдела московского офиса юридической компании "Ярдрей" Антон Мошкин.
Ссылка на дело:
https://kad.arbitr.ru/Card/04e5cbb3-c99e-4658-ae85-a461817c7dda
ЕВРОПРОТОКОЛ
Будем делиться с вами нюансами из мира страхования, сегодня расскажем про европротокол. Кстати, странно, что в текущих реалиях он до сих пор ещё так называется и не переименован в русский протокол. 😁
Так вот, в случае ДТП не торопитесь заполнять европротокол. Да, это может значительно сэкономить ваше время, но есть нюансы при обращении в страховую компанию с европротоколом, о которых я вам расскажу :
* Нужно убедиться , что полис ОСАГО у второй стороны действующий. Сделать это можно на сайте РСА ( европротокол действителен только при наличии действующих полисов у обеих сторон )
* Если ваш автомобиль застрахован по каско (в этом случае при обращении с европротоколом будет ограничение по сумме возмещения, иными словами, лимит - 100 000 руб. )
* Если все же принято решение заполнить европротокол, при условии, что авто застрахован по каско - важно понимать , что если суммы в 100 000 руб. не хватит на ремонт авто, европротокол можно поменять на постановление! Для этого нужно приехать в гаи двум участникам ДТП, указаным в европротоколе и его заменят на постановление.
* Заполнять европротокол можно, только если в ДТП 2 участника.
Напоминаем вам, что у нас открыта услуга «Ярдрей-Страхование». Будем рады ответить на все ваши вопросы по страхованию, помочь в выборе страхового продукта по «КАСКО», «ОСАГО», иным видам страхования, поможем сэкономить и дополнить полезными опциями без увеличения в цене, постараемся согласовать предложение выгоднее конкурента, и, конечно же, сопроводим вас в течение года, а именно: согласование необходимой СТО, смена СТО, ускорим выдачу направления, любые внесения изменений в полисе без визита в офис.
Телеграмм: @yardreyinsurance
Телефон: +79684743333 (звонки)
WhatsApp: wa.me/79684743333
Почта: insurance@yardrey.ru
Сайт: https://insurance.yardrey.ru
P.S. Кстати, по просьбам подписчиков подключили к нашей программе Тинькофф-страхование.
Будем делиться с вами нюансами из мира страхования, сегодня расскажем про европротокол. Кстати, странно, что в текущих реалиях он до сих пор ещё так называется и не переименован в русский протокол. 😁
Так вот, в случае ДТП не торопитесь заполнять европротокол. Да, это может значительно сэкономить ваше время, но есть нюансы при обращении в страховую компанию с европротоколом, о которых я вам расскажу :
* Нужно убедиться , что полис ОСАГО у второй стороны действующий. Сделать это можно на сайте РСА ( европротокол действителен только при наличии действующих полисов у обеих сторон )
* Если ваш автомобиль застрахован по каско (в этом случае при обращении с европротоколом будет ограничение по сумме возмещения, иными словами, лимит - 100 000 руб. )
* Если все же принято решение заполнить европротокол, при условии, что авто застрахован по каско - важно понимать , что если суммы в 100 000 руб. не хватит на ремонт авто, европротокол можно поменять на постановление! Для этого нужно приехать в гаи двум участникам ДТП, указаным в европротоколе и его заменят на постановление.
* Заполнять европротокол можно, только если в ДТП 2 участника.
Напоминаем вам, что у нас открыта услуга «Ярдрей-Страхование». Будем рады ответить на все ваши вопросы по страхованию, помочь в выборе страхового продукта по «КАСКО», «ОСАГО», иным видам страхования, поможем сэкономить и дополнить полезными опциями без увеличения в цене, постараемся согласовать предложение выгоднее конкурента, и, конечно же, сопроводим вас в течение года, а именно: согласование необходимой СТО, смена СТО, ускорим выдачу направления, любые внесения изменений в полисе без визита в офис.
Телеграмм: @yardreyinsurance
Телефон: +79684743333 (звонки)
WhatsApp: wa.me/79684743333
Почта: insurance@yardrey.ru
Сайт: https://insurance.yardrey.ru
P.S. Кстати, по просьбам подписчиков подключили к нашей программе Тинькофф-страхование.