ЧЁРНЫЕ РИЕЛТОРЫ
К нам обратился клиент, который является племянником наследодателя, ныне покойной его тёти. Продолжительное время клиент осуществлял уход за тётей, знал о завещании на его имя от тёти. В связи с тем, что родители клиента инвалиды, и ему было тяжело ухаживать и за тётей и за родителями, клиент стал искать сиделку для помощи с тётей. Соседка тёти порекомендовала женщину, которая жила 2 этажами выше (на самом деле временно снимала там квартиру).
В итоге, в период с начала сентября, когда наш клиент попросил её ухаживать за тётей, в течение двух недель сиделка неизвестным образом убедила тётю написать новое завещание, согласно которому всё имущество тёти (в том числе и квартира) переходят по наследству сиделке (которая вообще не является родственницей умершей тёте). А ещё примерно через 2 месяца тётя странным образом умерла, и клиент узнал о наличии нового завещания, и что завещание на него отменено.
Поскольку клиент знал о наличии у тёти заболеваний, в том числе психических, в силу возраста (тёте было 84 года), он обратился в суд с иском о признании завещания недействительным (к сожалению не с нами, с другими юристами).
В рамках проведенной судебной экспертизы эксперты установили, что тётя якобы отдавала отчет своим действиям на момент написания завещания (что достаточно странно), а психические отклонения у неё возникли только спустя полтора месяца. Как я уже писал выше, в ходе подачи иска наш клиент пользовался помощью других юристов, и мы допускаем, что могли быть допущены некоторые ошибки, которые не позволили установить объективно все обстоятельства по делу. Теперь будем пытаться вытянуть дело в апелляции, что намного сложнее.
Что необходимо делать в таких случаях, чтобы обезопасить себя от подобных инцидентов и последующих судебных тяжб.
Следить за здоровьем пожилых родственников. Если вы видите, что у пожилого родственника стали заметны отклонения в поведении, общении и иные различные отклонения, которые вы находите странными, то рекомендуем приглашать врача для фиксации данного факта (как бы неприятно это ни было с моральной точки зрения), либо отвезти родственника в поликлинику и сообщить врачам, что конкретно в поведении родственника вас беспокоит. То есть, необходимо зафиксировать факт наличия заболевания в государственном медицинском учреждении и фиксация данного факта в медицинской карте человека.
Сам факт наличия заболеваний по направлению психиатрии не является основанием для решения вопроса о дееспособности человека, поэтому можете не переживать на этот счет. Но это обезопасит вас от тех случаев, когда в последующем ваш родственник совершит сделки по отчуждению имущества/дарению/составлению завещаний на неизвестных лиц/получению кредитов и прочих действий, из-за которых вы или ваш родственник пострадает в материальном плане.
Данные действия будут наиболее эффективными, поскольку, при рассмотрении дел о признании сделок недействительными на основании того, что человек не отдавал отчета своим действиям, основным доказательством по делу будет являться судебная психиатрическая экспертиза. И, поскольку, как в указанном выше случае, человека нет в живых, то экспертиза будет проводиться по медицинской документации, существовавшей на момент совершения спорной сделки.
В рамках указанного выше спора, например, мы подключились к делу на стадии апелляционного обжалования, поэтому будем пытаться назначать повторную экспертизу, поскольку находим выводы экспертов неправильными и необоснованными.
Призываем быть бдительными в этом направлении, поскольку в Москве, например, существует масса незаконных схем для отъема жилья у пожилых, одиноко проживающих людей. И схема с "доброй сиделкой", которая "единственная поддерживает и помогает" пожилому человеку, и в благодарность за это человек отписывает такой "сиделке" все свое имущество, является лишь одной из многих незаконных схем по завладению чужим имуществом.
К нам обратился клиент, который является племянником наследодателя, ныне покойной его тёти. Продолжительное время клиент осуществлял уход за тётей, знал о завещании на его имя от тёти. В связи с тем, что родители клиента инвалиды, и ему было тяжело ухаживать и за тётей и за родителями, клиент стал искать сиделку для помощи с тётей. Соседка тёти порекомендовала женщину, которая жила 2 этажами выше (на самом деле временно снимала там квартиру).
В итоге, в период с начала сентября, когда наш клиент попросил её ухаживать за тётей, в течение двух недель сиделка неизвестным образом убедила тётю написать новое завещание, согласно которому всё имущество тёти (в том числе и квартира) переходят по наследству сиделке (которая вообще не является родственницей умершей тёте). А ещё примерно через 2 месяца тётя странным образом умерла, и клиент узнал о наличии нового завещания, и что завещание на него отменено.
Поскольку клиент знал о наличии у тёти заболеваний, в том числе психических, в силу возраста (тёте было 84 года), он обратился в суд с иском о признании завещания недействительным (к сожалению не с нами, с другими юристами).
В рамках проведенной судебной экспертизы эксперты установили, что тётя якобы отдавала отчет своим действиям на момент написания завещания (что достаточно странно), а психические отклонения у неё возникли только спустя полтора месяца. Как я уже писал выше, в ходе подачи иска наш клиент пользовался помощью других юристов, и мы допускаем, что могли быть допущены некоторые ошибки, которые не позволили установить объективно все обстоятельства по делу. Теперь будем пытаться вытянуть дело в апелляции, что намного сложнее.
Что необходимо делать в таких случаях, чтобы обезопасить себя от подобных инцидентов и последующих судебных тяжб.
Следить за здоровьем пожилых родственников. Если вы видите, что у пожилого родственника стали заметны отклонения в поведении, общении и иные различные отклонения, которые вы находите странными, то рекомендуем приглашать врача для фиксации данного факта (как бы неприятно это ни было с моральной точки зрения), либо отвезти родственника в поликлинику и сообщить врачам, что конкретно в поведении родственника вас беспокоит. То есть, необходимо зафиксировать факт наличия заболевания в государственном медицинском учреждении и фиксация данного факта в медицинской карте человека.
Сам факт наличия заболеваний по направлению психиатрии не является основанием для решения вопроса о дееспособности человека, поэтому можете не переживать на этот счет. Но это обезопасит вас от тех случаев, когда в последующем ваш родственник совершит сделки по отчуждению имущества/дарению/составлению завещаний на неизвестных лиц/получению кредитов и прочих действий, из-за которых вы или ваш родственник пострадает в материальном плане.
Данные действия будут наиболее эффективными, поскольку, при рассмотрении дел о признании сделок недействительными на основании того, что человек не отдавал отчета своим действиям, основным доказательством по делу будет являться судебная психиатрическая экспертиза. И, поскольку, как в указанном выше случае, человека нет в живых, то экспертиза будет проводиться по медицинской документации, существовавшей на момент совершения спорной сделки.
В рамках указанного выше спора, например, мы подключились к делу на стадии апелляционного обжалования, поэтому будем пытаться назначать повторную экспертизу, поскольку находим выводы экспертов неправильными и необоснованными.
Призываем быть бдительными в этом направлении, поскольку в Москве, например, существует масса незаконных схем для отъема жилья у пожилых, одиноко проживающих людей. И схема с "доброй сиделкой", которая "единственная поддерживает и помогает" пожилому человеку, и в благодарность за это человек отписывает такой "сиделке" все свое имущество, является лишь одной из многих незаконных схем по завладению чужим имуществом.
БЕГУТ С КОРАБЛЯ
В комментариях к предыдущему посту подписчики писали, что в последнее время у нас выходит слишком мало постов про "МПЦ", поэтому у меня есть для вас новый! Юрист «МПЦ» Михаил Орлик, который ещё буквально вчера был в «МПЦ» заместителем арестованного Игоря Матвеева, уже сегодня в «МПЦ» не работает и ищет работу… менеджером по продаже услуг (коим, на мой взгляд, он по сути и является).
Меж тем, резюме Орлика - это отдельный вид искусства! Из него следует не только то, что Михаил брал в работу от «МПЦ» заведомо неисполнимые договоры оказания юридических услуг, но ещё и то, что Орлик получал образование в... бессознательном состоянии.🤣 В общем, рекомендую ознакомиться! Это шедевр не хуже знаменитой преамбулады!
В комментариях к предыдущему посту подписчики писали, что в последнее время у нас выходит слишком мало постов про "МПЦ", поэтому у меня есть для вас новый! Юрист «МПЦ» Михаил Орлик, который ещё буквально вчера был в «МПЦ» заместителем арестованного Игоря Матвеева, уже сегодня в «МПЦ» не работает и ищет работу… менеджером по продаже услуг (коим, на мой взгляд, он по сути и является).
Меж тем, резюме Орлика - это отдельный вид искусства! Из него следует не только то, что Михаил брал в работу от «МПЦ» заведомо неисполнимые договоры оказания юридических услуг, но ещё и то, что Орлик получал образование в... бессознательном состоянии.🤣 В общем, рекомендую ознакомиться! Это шедевр не хуже знаменитой преамбулады!
РАСКРЫЛИ НОВЫЙ СХЕМАТОЗ
Во время съёмок сюжета у очередного серого дилера мы совершенно случайно раскрыли новую схему обмана, которая заключается в следующем. Клиент приезжает к дилеру за автомобилем из рекламного объявления по рекламной, заведомо нереальной цене. А в автосалоне менеджер начинает "честно" говорить покупателю о том, что этот автомобиль нельзя купить без допов ещё примерно на 1 000 000 рублей. Якобы это продукты от банка и без них никак нельзя взять кредит, а если клиент продолжает настаивать, то в банк подаётся заявка на кредит, на которую через 2 минуты приходит отказ (по факту, понятное дело, даже не подаётся). Но буквально сразу же после этого менеджер предлагает клиенту рассмотреть другой автомобиль, да ещё и якобы со скидкой в 300 000 рублей. И кредит на этот другой автомобиль неожиданно одобряют!
Суть обмана заключается в том, что покупатель не знает рыночную цену на этот другой автомобиль и думает, что очень выгодно приобретёт его с существенной скидкой. По факту же этот автомобиль продаётся в 1.5 раза дороже рынка и под сумасшедший банковский процент. Более подробно в нашем новом ролике.
Ссылка на ролик: https://youtu.be/GwA_DgHeOds
Во время съёмок сюжета у очередного серого дилера мы совершенно случайно раскрыли новую схему обмана, которая заключается в следующем. Клиент приезжает к дилеру за автомобилем из рекламного объявления по рекламной, заведомо нереальной цене. А в автосалоне менеджер начинает "честно" говорить покупателю о том, что этот автомобиль нельзя купить без допов ещё примерно на 1 000 000 рублей. Якобы это продукты от банка и без них никак нельзя взять кредит, а если клиент продолжает настаивать, то в банк подаётся заявка на кредит, на которую через 2 минуты приходит отказ (по факту, понятное дело, даже не подаётся). Но буквально сразу же после этого менеджер предлагает клиенту рассмотреть другой автомобиль, да ещё и якобы со скидкой в 300 000 рублей. И кредит на этот другой автомобиль неожиданно одобряют!
Суть обмана заключается в том, что покупатель не знает рыночную цену на этот другой автомобиль и думает, что очень выгодно приобретёт его с существенной скидкой. По факту же этот автомобиль продаётся в 1.5 раза дороже рынка и под сумасшедший банковский процент. Более подробно в нашем новом ролике.
Ссылка на ролик: https://youtu.be/GwA_DgHeOds
YouTube
Раскрыли новую схему мошенничества с автомобилями
Спокойнее покупать с Автотекой: https://vk.cc/cyetCK?erid=LjN8K2Lk1
Промокод на скидку на отчёт: YARDREYJULY
Доставщик требует доплатить 750 000 рублей: https://t.me/yardrey/1458
Продолжение тест-драйва Субару: https://t.me/yardrey/1459
Изменения в законодательстве…
Промокод на скидку на отчёт: YARDREYJULY
Доставщик требует доплатить 750 000 рублей: https://t.me/yardrey/1458
Продолжение тест-драйва Субару: https://t.me/yardrey/1459
Изменения в законодательстве…
МПЦ и ЭФФЕКТ СТРЕЙЗАНД
Игорь Матвеев из МПЦ снова выходит на связь. На этот раз он нажаловался в Ютуб на ролик о том, что его арестовали по делу о мошенничестве МПЦ. Якобы мы Игоря Матвеева в этом ролике оскорбляли и запугивали.
Видимо Матвеев не в курсе про Эффект Стрейзанд - социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа приводит лишь к её более широкому распространению.
Соответственно, теперь помимо восстановления на Ютубе старого ролика про арест Игоря Матвеева нам придётся снять ещё 2 новых ролика про арест Матвеева и 15 постов в Телеграме. Уж извините, мы не виноваты, это всё Барбара Стрейзанд.🤷♂😁
Игорь Матвеев из МПЦ снова выходит на связь. На этот раз он нажаловался в Ютуб на ролик о том, что его арестовали по делу о мошенничестве МПЦ. Якобы мы Игоря Матвеева в этом ролике оскорбляли и запугивали.
Видимо Матвеев не в курсе про Эффект Стрейзанд - социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа приводит лишь к её более широкому распространению.
Соответственно, теперь помимо восстановления на Ютубе старого ролика про арест Игоря Матвеева нам придётся снять ещё 2 новых ролика про арест Матвеева и 15 постов в Телеграме. Уж извините, мы не виноваты, это всё Барбара Стрейзанд.🤷♂😁
ТУПОЙ ЕЩЁ ТУПЕЕ
На дне юридического Ютуба можно обнаружить не только уже набившую оскомину юридическую компанию из трёх букв, но и прочих псевдоправозащитных деятелей, одним из которых является блогер Тупой Комяк. Знаменит тем, что поедал в супермаркетах просрочку, а потом переключился на троллинг известных медийных юристов от Антона Долгих до адвоката Жорина. Про нашу юридическую компанию «Ярдрей» этот деятель снял аж два разоблачения. Громко тряс бумагами, чего-то разоблачал, нёс с экрана какую-то пургу и ахинею, грозился засудить нас за некачественную консультацию.
Консультацию Комяк оплачивал с карты своей жены, собственно, от её имени он и подал на нас в суд. Суд он, естественно, проиграл, но об этом знаменательном событии Комяк «почему-то» молчит. Тогда мы немного пошумим вместо него и покажем вам исполнительный лист о взыскании с четы Комяков 94 885 рублей за транспортные и представительские расходы.
Мораль поста - не всё, что с голубых экранов представляется юристом, на самом деле таковым является.
На дне юридического Ютуба можно обнаружить не только уже набившую оскомину юридическую компанию из трёх букв, но и прочих псевдоправозащитных деятелей, одним из которых является блогер Тупой Комяк. Знаменит тем, что поедал в супермаркетах просрочку, а потом переключился на троллинг известных медийных юристов от Антона Долгих до адвоката Жорина. Про нашу юридическую компанию «Ярдрей» этот деятель снял аж два разоблачения. Громко тряс бумагами, чего-то разоблачал, нёс с экрана какую-то пургу и ахинею, грозился засудить нас за некачественную консультацию.
Консультацию Комяк оплачивал с карты своей жены, собственно, от её имени он и подал на нас в суд. Суд он, естественно, проиграл, но об этом знаменательном событии Комяк «почему-то» молчит. Тогда мы немного пошумим вместо него и покажем вам исполнительный лист о взыскании с четы Комяков 94 885 рублей за транспортные и представительские расходы.
Мораль поста - не всё, что с голубых экранов представляется юристом, на самом деле таковым является.
Куда переезжаем после блокировки Ютуба?
Anonymous Poll
32%
ВКонтакт
4%
Дзен
24%
Рутуб
34%
VPN наше всё
5%
Иное (пишите в комментариях)
ОСКОРБЛЁН И ЗАПУГАН
Специально для тех подписчиков, кто собирался посмотреть ролик про арест Игоря Матвеева из МПЦ на выходных, но не успел, поскольку Ютуб его удалил по жалобе Игоря со ссылкой на оскорбления и запугивания🙄, мы сделали перезалив этого ролика на Ютуб сегодня утром. Так что можете смотреть, приятных выходных!
Ну и напоминаем, что ВКонтакте этот ролик как висел, так и висит. Там правила намного гуманнее. Ссылка на ВКонтакт, можете смотреть также и там: https://vk.com/video-122498804_456240626
Ссылка на Ютуб тут: https://youtu.be/qXGOsfVirXk?si=obpLcHCQZCPW7Ol5
P.S. Кстати, завтра скорее всего будет ещё один ролик про доставщиков авто из-за границы. Выходные пройдут интересно!
Специально для тех подписчиков, кто собирался посмотреть ролик про арест Игоря Матвеева из МПЦ на выходных, но не успел, поскольку Ютуб его удалил по жалобе Игоря со ссылкой на оскорбления и запугивания🙄, мы сделали перезалив этого ролика на Ютуб сегодня утром. Так что можете смотреть, приятных выходных!
Ну и напоминаем, что ВКонтакте этот ролик как висел, так и висит. Там правила намного гуманнее. Ссылка на ВКонтакт, можете смотреть также и там: https://vk.com/video-122498804_456240626
Ссылка на Ютуб тут: https://youtu.be/qXGOsfVirXk?si=obpLcHCQZCPW7Ol5
P.S. Кстати, завтра скорее всего будет ещё один ролик про доставщиков авто из-за границы. Выходные пройдут интересно!
VK Видео
Игорь Матвеев МПЦ арестован судом по уголовному делу о мошенничестве Межрегиональный Правовой Центр
На самом деле новости про Игоря Матвеева из МПЦ есть - на Ютубе вышел наш новый ролик про этого афериста федерального масштаба, в котором вы увидите новые доказательства причастности компании МПЦ к поддельным сайтам Роспотребнадзора, интервью новых жертв…
ДОСТАВИЛИ ПРОБЛЕМУ
Сегодня у нас на канале большая редкость - ролик про дилера, который адекватно отреагировал на прететензию потребителя и урегулировал её прямо в процессе съёмки ролика. Наш клиент Никита заказал 5 автомобилей из Китая в компании РимАвто, но что-то пошло не так. Сроки стали заметно нарушаться, а руководство всё реже и реже выходить на связь, а затем и вовсе пропало. Однако когда мы приехали с претензией, руководство моментально нашлось, было подписано досудебное соглашение, а Никита частично получил свои автомобили, а частично возврат денег (за те, которые доставить не успели). Получился очень добрый и позитивный ролик, давно такого не было. Даже охранники и запрещальщики съёмки были очень доброжелательными. Приятного просмотра!
Ссылка на видео: https://youtu.be/AVmemDJNnwE?si=CgMdy-KMiXeRKLGf
Сегодня у нас на канале большая редкость - ролик про дилера, который адекватно отреагировал на прететензию потребителя и урегулировал её прямо в процессе съёмки ролика. Наш клиент Никита заказал 5 автомобилей из Китая в компании РимАвто, но что-то пошло не так. Сроки стали заметно нарушаться, а руководство всё реже и реже выходить на связь, а затем и вовсе пропало. Однако когда мы приехали с претензией, руководство моментально нашлось, было подписано досудебное соглашение, а Никита частично получил свои автомобили, а частично возврат денег (за те, которые доставить не успели). Получился очень добрый и позитивный ролик, давно такого не было. Даже охранники и запрещальщики съёмки были очень доброжелательными. Приятного просмотра!
Ссылка на видео: https://youtu.be/AVmemDJNnwE?si=CgMdy-KMiXeRKLGf
YouTube
Заказ автомобилей из Китая обернулся неожиданными проблемами
Качай Номерограм и пробивай тачки перед покупкой
🔍 https://nomerogram.ru/s/STI 🔍
Доставщик требует доплатить 750 000 рублей: https://t.me/yardrey/1458
Продолжение тест-драйва Субару: https://t.me/yardrey/1459
Изменения в законодательстве о мигрантах: ht…
🔍 https://nomerogram.ru/s/STI 🔍
Доставщик требует доплатить 750 000 рублей: https://t.me/yardrey/1458
Продолжение тест-драйва Субару: https://t.me/yardrey/1459
Изменения в законодательстве о мигрантах: ht…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ИСПАНСКИЙ СТЫД
Прошу прощения, но от этого поста очень тяжело удержаться, так как такой абсурд сложно себе даже представить, а когда его ещё и показывают зрителям как пример работы компании, то у меня просто мозг взрывается от такого. На видео кусок последнего ролика МПЦ, где танцор преамбулады Михаил Орлик даже не понимает, что произошло с автомобилем клиента Межрегионального Правового Центра и не может отличить двигатель автомобиля от дверной карты. 🤦♂🤦♂🤦♂ Просто какой-то ходячий анекдот.
Прошу прощения, но от этого поста очень тяжело удержаться, так как такой абсурд сложно себе даже представить, а когда его ещё и показывают зрителям как пример работы компании, то у меня просто мозг взрывается от такого. На видео кусок последнего ролика МПЦ, где танцор преамбулады Михаил Орлик даже не понимает, что произошло с автомобилем клиента Межрегионального Правового Центра и не может отличить двигатель автомобиля от дверной карты. 🤦♂🤦♂🤦♂ Просто какой-то ходячий анекдот.
РАСШИРЯЕМСЯ
Рады сообщить вам об открытии сразу четырёх новых отделений юридической компании Ярдрей!!!
Краснодар и Краснодарский край.
Новороссийск и Черноморское побережье.
Новосибирск и Новосибирская область.
Хабаровск и Хабаровский край.
Контакты единые на все отделения.
Телефон для связи: +79995554141
E-mail: support@yardrey.ru
Телеграм: @Yardreysupport
Рады сообщить вам об открытии сразу четырёх новых отделений юридической компании Ярдрей!!!
Краснодар и Краснодарский край.
Новороссийск и Черноморское побережье.
Новосибирск и Новосибирская область.
Хабаровск и Хабаровский край.
Контакты единые на все отделения.
Телефон для связи: +79995554141
E-mail: support@yardrey.ru
Телеграм: @Yardreysupport
ПОБЕДИЛИ МОСКВИЧ
Сегодня во Втором кассационном суде общей юрисдикции отменили определение Московского городского суда, которым было отменено решение в пользу нашего клиента по требованию к АО МАЗ «Москвич».
Обстоятельства дела. Наш клиент сдал свой автомобиль RENAULT DUSTER на ремонт в дилерский центр Рено «Петровский» (ну вернее он так думал), а по факту по документам в некую организацию "Рено-Сервис". На словах ему сказали, что запчастей нет, ремонт провести не могут. Тогда клиент направил письменное требование о проведении гарантийного ремонта как в официальный дилерский центр «Петровский», так и на завод «Москвич», который ранее назывался "Рено Россия" и был изготовителем автомобиля. Ремонт в срок 45 дней так и не был проведён, что послужило основанием для обращения в суд с требованием о замене автомобиля на новый той же марки и модели, а так же о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, а так же штрафа по ст. 13 Закона "О защите прав потребителей".
В суде по делу была проведена судебная экспертиза, которая выявила аж 13 различных недостатков в автомобиле! Ни единого недостатка, который бы возник по вине потребителя, экспертом не было выявлено.
Решением Измайловского районного суда города Москвы требования нашего клиента были удовлетворены частично. Суд обязал АО МАЗ «Москвич» заменить нашему клиенту автомобиль RENAULT DUSTER на новый аналогичный, взыскал неустойку в размере 292 790 рублей, штраф в размере 80 000 рублей, моральный вред 10 000, юридические расходы.
Однако, апелляционным определением Московского городского суда решение было отменено. Отмену суд мотивировал тем, что истец якобы уклонился от предоставления автомобиля на гарантийный ремонт.
Однако судом апелляционной инстанции не было учтено, что клиент направил непосредственно изготовителю («Москвич») требование о ремонте автомобиля, которое было получено, но проигнорировано ответчиком. Суд ошибочно не применил норму п. 7. ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет изготовителя. Кроме того, суд не учёл ст. 6 этого Закона, согласно которой изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы.
Поскольку всё это не было учтено апелляционной коллегией, Второй Кассационный Суд сегодня отменил апелляционное определение Московского Городского Суда.
Ссылка на решение Измайловского суда::
https://mos-gorsud.ru/rs/izmajlovskij/services/cases/civil/details/4cc11fb1-5e6b-11ed-80c6-51520a600e27?participants=Внукова
Ссылка на определение Мосгорсуда:
https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/74f74900-ccc9-11ee-8299-c986260e185f?participant=Внукова
Кассационное определение пока только оглашено, ещё не готово. Ссылка на дело в кассации:
https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=12310633&case_uid=f8a3079a-94ee-4c2f-aab6-78f72dd4e616&new=2800001&delo_id=2800001
Сегодня во Втором кассационном суде общей юрисдикции отменили определение Московского городского суда, которым было отменено решение в пользу нашего клиента по требованию к АО МАЗ «Москвич».
Обстоятельства дела. Наш клиент сдал свой автомобиль RENAULT DUSTER на ремонт в дилерский центр Рено «Петровский» (ну вернее он так думал), а по факту по документам в некую организацию "Рено-Сервис". На словах ему сказали, что запчастей нет, ремонт провести не могут. Тогда клиент направил письменное требование о проведении гарантийного ремонта как в официальный дилерский центр «Петровский», так и на завод «Москвич», который ранее назывался "Рено Россия" и был изготовителем автомобиля. Ремонт в срок 45 дней так и не был проведён, что послужило основанием для обращения в суд с требованием о замене автомобиля на новый той же марки и модели, а так же о взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя, а так же штрафа по ст. 13 Закона "О защите прав потребителей".
В суде по делу была проведена судебная экспертиза, которая выявила аж 13 различных недостатков в автомобиле! Ни единого недостатка, который бы возник по вине потребителя, экспертом не было выявлено.
Решением Измайловского районного суда города Москвы требования нашего клиента были удовлетворены частично. Суд обязал АО МАЗ «Москвич» заменить нашему клиенту автомобиль RENAULT DUSTER на новый аналогичный, взыскал неустойку в размере 292 790 рублей, штраф в размере 80 000 рублей, моральный вред 10 000, юридические расходы.
Однако, апелляционным определением Московского городского суда решение было отменено. Отмену суд мотивировал тем, что истец якобы уклонился от предоставления автомобиля на гарантийный ремонт.
Однако судом апелляционной инстанции не было учтено, что клиент направил непосредственно изготовителю («Москвич») требование о ремонте автомобиля, которое было получено, но проигнорировано ответчиком. Суд ошибочно не применил норму п. 7. ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет изготовителя. Кроме того, суд не учёл ст. 6 этого Закона, согласно которой изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы.
Поскольку всё это не было учтено апелляционной коллегией, Второй Кассационный Суд сегодня отменил апелляционное определение Московского Городского Суда.
Ссылка на решение Измайловского суда::
https://mos-gorsud.ru/rs/izmajlovskij/services/cases/civil/details/4cc11fb1-5e6b-11ed-80c6-51520a600e27?participants=Внукова
Ссылка на определение Мосгорсуда:
https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/74f74900-ccc9-11ee-8299-c986260e185f?participant=Внукова
Кассационное определение пока только оглашено, ещё не готово. Ссылка на дело в кассации:
https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=12310633&case_uid=f8a3079a-94ee-4c2f-aab6-78f72dd4e616&new=2800001&delo_id=2800001
www.consultant.ru
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков \ КонсультантПлюс
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков (в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 18 - Покупатель...
КРУЧУ, ВЕРЧУ, ЗАПУТАТЬся ХОЧУ
Автодилер Автомир-Трейд хотел запутать и обмануть нашего клиента, а в итоге запутал и обманул сам себя! Теперь подробнее.
Наш клиент обратился в автосалон ООО «Автомир-Трейд» для приобретения автомобиля CHERY Tiggo 7 Pro Max. Как это водится, к автомобилю ему впарили допы. Согласно пункту 1 договора купли-продажи цена автомобиля с учетом скидок составила 2 360 000 (скидка от производителя 245 000 руб., скидка Trade-In Chery 200 000 руб.), то есть без учета скидки цена автомобиля составила 2 805 000 рублей (запомните эту сумму). Дополнительно нашему клиенту впарили допы - некий договор юридических услуг на сумму 220 000 рублей, но получатель денежных средств по нему - ООО "АВТОМИР-ТРЕЙД".
В этот же день между покупателем и автосалоном заключено дополнительное соглашение, в котором указано, что в случае отказа от дополнительных услуг, сумму скидки от цены автомобиля покупатель обязан доплатить автосалону (то есть, стоимость автомобиля увеличится).
Дело взяла в работу руководитель отделения компании "Ярдрей" в городе Тольятти Ольга Ермакова. Ольга изучила документы и обнаружила, что согласно пункту 3 дополнительного соглашения цена автомобиля составляет 3 267 130 вместо 2 805 000 рублей! Соответственно, дополнительное соглашение является недействительным, так как в нарушение ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" продавец не предоставил покупателю полную и достоверную информацию о цене автомобиля и условиях предоставления скидки.
Цена автомобиля в таком случае не подлежит изменению, поскольку пункт 3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи является недействительным в силу п. 2 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей". Таким образом, мы вправе потребовать у автосалона вернуть деньги за ненужные юридические услуги без изменения стоимости автомобиля по дополнительному соглашению (поскольку его условия недействительны). Соответствующая претензия в адрес автосалона об отказе от договора юридических услуг и возврате денежных средств за него без изменения цены автомобиля направлена нами в автосалон.
Уважаемые клиенты и сотрудники автосалонов, рекомендуем быть внимательнее при составлении и подписании документов! Лучше обращайтесь к нам, мы всегда рады помочь в сопровождении сделки! 😎
Автодилер Автомир-Трейд хотел запутать и обмануть нашего клиента, а в итоге запутал и обманул сам себя! Теперь подробнее.
Наш клиент обратился в автосалон ООО «Автомир-Трейд» для приобретения автомобиля CHERY Tiggo 7 Pro Max. Как это водится, к автомобилю ему впарили допы. Согласно пункту 1 договора купли-продажи цена автомобиля с учетом скидок составила 2 360 000 (скидка от производителя 245 000 руб., скидка Trade-In Chery 200 000 руб.), то есть без учета скидки цена автомобиля составила 2 805 000 рублей (запомните эту сумму). Дополнительно нашему клиенту впарили допы - некий договор юридических услуг на сумму 220 000 рублей, но получатель денежных средств по нему - ООО "АВТОМИР-ТРЕЙД".
В этот же день между покупателем и автосалоном заключено дополнительное соглашение, в котором указано, что в случае отказа от дополнительных услуг, сумму скидки от цены автомобиля покупатель обязан доплатить автосалону (то есть, стоимость автомобиля увеличится).
Дело взяла в работу руководитель отделения компании "Ярдрей" в городе Тольятти Ольга Ермакова. Ольга изучила документы и обнаружила, что согласно пункту 3 дополнительного соглашения цена автомобиля составляет 3 267 130 вместо 2 805 000 рублей! Соответственно, дополнительное соглашение является недействительным, так как в нарушение ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" продавец не предоставил покупателю полную и достоверную информацию о цене автомобиля и условиях предоставления скидки.
Цена автомобиля в таком случае не подлежит изменению, поскольку пункт 3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи является недействительным в силу п. 2 ст. 16 Закона "О защите прав потребителей". Таким образом, мы вправе потребовать у автосалона вернуть деньги за ненужные юридические услуги без изменения стоимости автомобиля по дополнительному соглашению (поскольку его условия недействительны). Соответствующая претензия в адрес автосалона об отказе от договора юридических услуг и возврате денежных средств за него без изменения цены автомобиля направлена нами в автосалон.
Уважаемые клиенты и сотрудники автосалонов, рекомендуем быть внимательнее при составлении и подписании документов! Лучше обращайтесь к нам, мы всегда рады помочь в сопровождении сделки! 😎
НИ ОДНА БАБУШКА НЕ ПОСТРАДАЛА
Просто поставщик электромобилей Tesla Connect вместо 575 000 рублей теперь должен нашему клиенту 4,5 миллиона.😁 Подробнее.
Наш клиент заключила с фирмой Tesla Connect договор на поставку автомобиля Tesla Model X к рождению третьего ребёнка. Автомобиль предназначался как подарок при выписке из роддома. В установленный договором срок автомобиль так и не был поставлен. В результате клиент самостоятельно написала несколько претензий в Tesla Connect, в том числе об отказе от договора и о возврате суммы предоплаты в размере 4 960 000 рублей, но претензии остались без удовлетворения. Тогда клиент обратилась за юридической помощью к нам.
После получения претензии, составленной уже юридической компанией "Ярдрей", продавец вышел с нами на связь и объяснил свою позицию тем, что якобы деньги он не возвращает потому, что наш клиент оскорбил какую-то бабушку владельца автосалона. Об этом был ролик на Ютубе и несколько постов в Телеграме (раз, два, три, четыре).
Мы объяснили Tesla Connect, что это не серьёзно и что никакая бабушка не может освобождать от договорных обязательств, и в итоге они вернули нашему клиенту большую часть предоплаты, тем не менее, оставив долг в размере 575 000 рублей.
Тогда нами было составлено исковое заявление о возврате суммы задолженности и подано в суд. 25 июля 2024 Тушинским районным судом города Москвы наши требования были удовлетворены. С Tesla Connect взыскана в пользу нашего клиента вся оставшееся сумма предоплаты за непоставленный в срок автомобиль, а также ценовая разница за аналогичный автомобиль в размере 1 800 000 рублей, неустойка и штраф! Всего с учетом неустойки по закону "о защите прав потребителей", штрафа, морального вреда и судебных расходов, а также ценовой разницы суд взыскал около 4,5 миллионов рублей!!! Так, в одно заседание, завершился наш глубокий Connect с Tesla Connect.😁
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/tushinskij/services/cases/civil/details/d8341990-fe3c-11ee-b8e0-8d6990fd1629?participant=рындина
Просто поставщик электромобилей Tesla Connect вместо 575 000 рублей теперь должен нашему клиенту 4,5 миллиона.😁 Подробнее.
Наш клиент заключила с фирмой Tesla Connect договор на поставку автомобиля Tesla Model X к рождению третьего ребёнка. Автомобиль предназначался как подарок при выписке из роддома. В установленный договором срок автомобиль так и не был поставлен. В результате клиент самостоятельно написала несколько претензий в Tesla Connect, в том числе об отказе от договора и о возврате суммы предоплаты в размере 4 960 000 рублей, но претензии остались без удовлетворения. Тогда клиент обратилась за юридической помощью к нам.
После получения претензии, составленной уже юридической компанией "Ярдрей", продавец вышел с нами на связь и объяснил свою позицию тем, что якобы деньги он не возвращает потому, что наш клиент оскорбил какую-то бабушку владельца автосалона. Об этом был ролик на Ютубе и несколько постов в Телеграме (раз, два, три, четыре).
Мы объяснили Tesla Connect, что это не серьёзно и что никакая бабушка не может освобождать от договорных обязательств, и в итоге они вернули нашему клиенту большую часть предоплаты, тем не менее, оставив долг в размере 575 000 рублей.
Тогда нами было составлено исковое заявление о возврате суммы задолженности и подано в суд. 25 июля 2024 Тушинским районным судом города Москвы наши требования были удовлетворены. С Tesla Connect взыскана в пользу нашего клиента вся оставшееся сумма предоплаты за непоставленный в срок автомобиль, а также ценовая разница за аналогичный автомобиль в размере 1 800 000 рублей, неустойка и штраф! Всего с учетом неустойки по закону "о защите прав потребителей", штрафа, морального вреда и судебных расходов, а также ценовой разницы суд взыскал около 4,5 миллионов рублей!!! Так, в одно заседание, завершился наш глубокий Connect с Tesla Connect.😁
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/tushinskij/services/cases/civil/details/d8341990-fe3c-11ee-b8e0-8d6990fd1629?participant=рындина
TESLA IMBECILE
В комментариях к предыдущему посту нарисовался сотрудник Tesla Connect и вместо того, чтобы обсудить, каким образом компания будет выплачивать нашему клиенту денежные средства назвал вас, наши дорогие подписчики... имбецилами. Это всё, что вам нужно знать про компанию Tesla Connect.
P.S. Это я ещё не писал про то, что что из-за стрессовой ситуации с этим автомобилем наш доверитель чуть не умерла во время родов вместе с ребёнком, за что перед ней даже не извинилась.
В комментариях к предыдущему посту нарисовался сотрудник Tesla Connect и вместо того, чтобы обсудить, каким образом компания будет выплачивать нашему клиенту денежные средства назвал вас, наши дорогие подписчики... имбецилами. Это всё, что вам нужно знать про компанию Tesla Connect.
P.S. Это я ещё не писал про то, что что из-за стрессовой ситуации с этим автомобилем наш доверитель чуть не умерла во время родов вместе с ребёнком, за что перед ней даже не извинилась.