НЕЗАКОННЫЙ «ТОТАЛ»

Четвёртое выигранное нами на этой неделе дело связано с КАСКО. Страховые компании очень часто любят искуственно «натягивать» причинённый автомобилю ущерб до полной гибели транспортного средства (так называемый «тотал») при помощи ручных карманных экспертов, которые искусственно завышают стоимость ремонта повреждений автомобиля. Страховым так выгоднее, они выплачивают меньше денег. Но сразу же соглашаться с таким выводом страховой о «тотале» не стоит! Как минимум, следует перепроверить выводы карманного эксперта страховой у нормального независимого эксперта.

Так произошло и в случае нашего клиента, который перепроверил у эксперта Егора Масловского (герой наших выпусков, его ещё называют младшим братом Терминатора) выводы эксперта АО «Группа Ренессанс Страхование» и оказалось, что никаким «тоталом» причинённый автомобилю нашего клиента ущерб и не пахнет, страховая завысила стоимость ремонта. Мы подали к «Ренессанс Страхование» претензию, а после отказа её удовлетворить исковое заявление в суд, где потребовали возместить клиенту стоимость ремонта автомобиля. В суде по делу была назначена судебная экспертиза и судебный эксперт полностью согласился с выводами эксперта Егора Масловского.

В результате никакого «тотала» судом установлено не было и суд взыскал в пользу нашего клиента стоимость ремонта автомобиля, штраф и прочие выплаты примерно на 1,5 миллиона рублей.

Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/rs/simonovskij/services/cases/civil/details/41378921-536e-11ed-875e-b3bf5ab19499?participant=Петренко

«РОЛЬФ» НАГРЕЛ САМ СЕБЯ

Вселенская справедливость всё же существует и «Рольф» наконец-то умудрился надурить при помощи дополнительного соглашения на скидку за допы не клиента, а самого себя! Довольно забавное мировое соглашение по этому поводу мы заключили с «Рольф» в суде на этой неделе. Мировое, кстати, не содержит никаких пунктов о конфиденциальности, так что могу им с вами поделиться! Читайте.☝️

Итак, следите за цифрами. Наш клиент заключил с компанией «Рольф» договор купли-продажи, согласно которому стоимость автомобиля клиента составила 2 185 000 рублей. Между клиентом и «Рольф» также было заключено дополнительное соглашение о предоставлении скидки, согласно которому цена автомобиля составляет уже 2 230 000 рублей и при этом предоставляется скидка в размере 540 000 рублей. То есть, согласно доп. соглашению стоимость машины должна составлять 2 230 000 - 540 000 = 1 690 000 рублей. Однако с нашего клиента взяли за автомобиль 2 143 274 рубля.

Я уж не знаю, что курил менеджер «Рольф», когда составлял такие документы, но мы посчитали, что скидка в размере 540 000 рублей нашему клиенту не предоставлена и потребовали у «Рольф» её выплатить, а когда «Рольф» отказался, то подали исковое заявление в суд. В Суде «Рольф» как следует подумал и предложил нам не проверять, в какую сторону склонится чаша весов Фемиды, а заключить мировое соглашение на условиях выплаты нашему клиенту 300 000 рублей. Немного поторговавшись, мы сошлись на сумме 459 770 рублей. Приятно. 😎

В АВТОСАЛОНЕ ГИПНОТИЗИРУЮТ?

Я не понимаю, как автодилеры впаривают людям допы? Особенно нашим подписчикам! Я снял про эту тему десятки роликов, написал множество постов, но в итоге наш подписчик, которого мы заранее проконсультировали, пишет нам сообщение: "Я сделал всё не так, как вы говорили, машина с допами". 🤦‍♂

Как это? Им наркотики в чай подсыпают, что ли? Или менеджеры автосалонов обладают серьёзными навыками гипноза? Я просто не понимаю!

Но на всякий случай напоминаю, что у нас есть услуга по юридическому сопровождению сделки по покупке автомобиля. Профессиональный юрист из нашей компании приедет с вами в автосалон на сделку и проследит, чтобы не было никакого обмана. Эта услуга стоит раз в 10 меньше, нежели сумма, на которую у автодилера вам могут впарить допов к автомобилю!

ИГРА НА ПОВЫШЕНИЕ

Перейду к самым денежным делам, выигранным нашей компанией на прошлой неделе. Итак, второе место - Железнодорожный городской Суд взыскал в пользу нашего клиента 4,5 миллиона рублей ценовой разницы и неустойки со штрафом с компании… опять «Рольф».😁 Суть дела заключалась в том, что «Рольф» удовлетворил требование нашего клиента о выплате денег за машину добровольно, но вот ценовую разницу с ценой нового аналогичного автомобиля возвращать отказался. Мы пошли взыскивать эту разницу через суд, а заодно неустойку и штраф за отказ удовлетворить претензию добровольно.

В суде «Рольф» не только отказался возвращать ценовую разницу, но и потребовал провести судебную экспертизу по установлению причин неисправностей автомобиля, который был уже давно возвращён нашим клиентом в «Рольф». И судебные эксперты в экспертизе указали, что причиной поломки «вероятно» было некачественное топливо. 😳 Тем не менее, несмотря на это, суд мы всё равно выиграли, поскольку наша позиция состояла в том, что дилер должен доказать 100% вину потребителя, а никакие «вероятно» его вину на 100% не доказывают. Суд согласился с нашими доводами и удовлетворил иск.

Кстати говоря, по этому делу у меня есть очень интересный и уникальный контент - видеозапись допроса двух судебных экспертов, которые довольно сильно «плавали» в ответах на вопросы нашего юриста Антона Мошкина. Думаю, что не в последнюю очередь благодаря таким невнятным ответам экспертов суд и вынес решение в нашу пользу. Вам было бы интересно посмотреть такое? Нюанс заключается в том, что запись аж на 4,5 гигабайта и длина видео - час. Даже если сильно ужать запись, то всё равно, это будет мегабайт 800, не меньше. Ну и часовое видео. Выкладывать? Интересно?

Ссылка на дело: https://zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=511213732&case_uid=44fd904e-ca82-4dbe-9ab2-5136fb167ddb&delo_id=1540005

УНИКАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ НЕ ДЛЯ ВСЕХ

В продолжение предыдущего поста выкладываю часовой опрос двух судебных экспертов юристом из нашей команды Антоном Мошкиным, после которого суд вынес решение в пользу нашего клиента. Такого контента не было не то, что у меня на канале, а возможно нигде в интернете не было, так как съёмка судебного процесса это в целом довольно редкое явление, а уж съёмка опроса судебных экспертов так и вовсе уникальный случай. Согласно п. 7 ст. 10 ГПК РФ видеозапись судебного заседания может вестись только с разрешения суда, а судьи в большинстве своём совсем не блогеры и сниматься на видео не любят.

Но мы в последнее время придумали компромиссное решение и просим судей разрешить нам видеосъёмку при условии, что их самих мы снимать не будем. С таким условием судьи чаще удовлетворяют наши ходатайства о видеосъёмке.

В данном случае Железнодорожный городской Суд удовлетворил наше ходатайство и теперь вы можете насладиться записью опроса экспертов в суде, если вам это интересно (а для интересующихся юриспруденцией это очень интересно).

P.S. Извиняюсь за объём видео в 700 мб, но там целый час записи. Я сжал его максимально, насколько это возможно без сильной потери качества.

БОЛЕЕ 24 500 000 РУБЛЕЙ ЗА НЕИСПРАВНЫЙ АУДИ

И, наконец, дело-чемпион из тех, что мы выиграли на прошлой неделе - это дело о возврате денег за неисправный Audi S8. Дело вела команда юристов филиала компании «Ярдрей» в Санкт-Петербурге. Нам удалось взыскать по этому делу невероятную сумму почти в 25 миллионов рублей!

Автомобиль нашего клиента простоял более 30 дней за год в гарантийном ремонте, после чего мы написали претензию о возврате денежных средств за него, однако получили отказ. В суде представители дилера «Оргтехстрой» и импортёра «Фольксваген» стали утверждать, что якобы часть ремонтов автомобиля была выполнена не по гарантии, а по некоей доброй воле, соответственно эти ремонты нельзя считать в общий срок нахождения автомобиля в ремонте. По делу была назначена экспертиза, которая опровергла доводы Фольксвагеновцев. Суд вынес решение в нашу пользу.

Однако «Оргтехстрой» и «Фольксваген» не согласились с этим решением и обжаловали его в апелляции. В апелляции была назначена ещё одна экспертиза! Однако и она пришла к аналогичным выводам. В результате решение суда устояло, мы победили. Решение вступило в законную силу!

Сайт Санкт-Петербургского городского Суда на данный момент «висит», поэтому кидаю ссылку на решение суда первой инстанции: https://msk--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=622766392&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Чуть позже, когда сайт Санкт-Петербургского городского Суда «отвиснет», сможете найти там это дело по номеру дела из первой инстанции.

А ещё по-мелочи на этой неделе мы взыскали 130 000 рублей судебных расходов с Мерседеса и ещё выиграли в апелляции около 100 000 судебных расходов у блогера Тупой Хомяк, который решил хайпануть, подав на нас в суд, но в итоге хайп не удался, суд он проиграл и попал на 100 тысяч судебных расходов. Но это не сильно интересно.

Некоторые спросят: "Ярдрей, а как же неудачи?" А их не было на этой неделе вообще! Писать не о чем.

Вот такая у нас выдалась продуктивная рабочая неделя! На выходных немного отдохнём и продолжим работу. 😎

ПОДДЕЛЬНЫЙ ЯРДРЕЙ ВЕРНУЛ ДЕНЬГИ

После деанона у нас в чате и получения порции общественного порицания поддельный Ярдрей вернул нашему подписчику деньги! Но на этом ещё не всё. Во-первых, мне известно ещё как минимум о нескольких случаях, когда поддельный Ярдрей выманивал деньги на карту. Пишите нам, мы поможем составить заявления в полицию. Его личность установлена! Во-вторых, будьте внимательны! В следующий раз он может придумать что-нибудь поумнее, чем брать деньги на личную карту по личному номеру телефона.

ЧЕМПИОНАТ ПО ЗАПРЕЩЕНИЮ

Вчера у меня на канале вышел ролик-чемпион по запретам видеосъёмки. Мне её запрещали буквально в каждой сцене видео - на улице, в первом офисе застройщика, во втором, в третьем, в ГБУ «Жилищник».

Сам же ролик посвящён двум ситуациям - сгоревшему на парковке автомобилю нашего клиента и паршивой работе управляющей компании ГБУ «Жилищник». Кстати говоря, паршивая работа управляющих компаний настолько животрепещущая тема, что дошла уже и до телевидения. Эта тема обсуждалась в передаче Андрея Малахова, в которой я принял участие со своим сюжетом про «фекальный Ауди». Завтра можете посмотреть на меня у Малахова в 16:30 на телеканале «Россия 1». А сегодня посмотрите мой ролик на Ютубе.

ССЫЛКА НА РОЛИК: https://youtu.be/GxsDUYayF00

франШИЗА

Как я уже неоднократно говорил, мы расширяемся и готовим к открытию юридическую сеть "Ярдрей" по всей России. На данный момент ищем надёжных партнёров в регионах, ведём переговоры, согласовываем договоры. В общем, рутинная юридическая работа.

И вот один потенциальный партнёр требует у нас СРОЧНО прислать ему договор и начинает поливать нас грязью, что мол мы плохо работаем, долго не присылаем ему договор, звонит в клиентский отдел и предъявляет какие-то жалобы и претензии по поводу качества нашей работы сотрудникам колл-центра, которые тут совершенно ни при чём. И всё это при том, что мы не только ничем ему не обязаны, поскольку никакой договор с ним не заключали, но мы даже не обещали ему этот договор прислать. 🤦‍♂ А теперь уже, понятное дело, никогда и не пришлём.

Поэтому к списку требований к нашим потенциальным партнёрам помимо целеустремлённости, инициативности и уверенности в себе и своих силах добавляется новое - адекватность. Вообще я думал, что это априори предполагается. Но оказалось, что нет. 😁

По вопросам открытия отделения юридической компании "Ярдрей" в вашем регионе пишите на почту filialy@yardrey.ru

ЯРДРЕЙ У МАЛАХОВА

Принял участие в телепередаче Андрея Малахова, которая была посвящена деятельности управляющих компаний. Малахова заинтересовал мой сюжет про Ауди RS-Q8, которую залило фекалиями из канализации. Более подробно рассказывать пока не могу, так как подписал соглашение о неразглашении, которое запрещает мне делиться подробностями до выхода выпуска в эфир. Выпуск выйдет в эфир сегодня на канале "Россия 1" в 16:30. Свои впечатления расскажу после выхода выпуска.

МАЛАХОВ - ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Итак, поделюсь своими впечатлениями от участия в передаче Андрея Малахова на телевидении. Студия разделена на 3 сектора - гости передачи, эксперты (среди которых был я) и зрительный зал. Зрительный зал шумит, свистит и показывает разнообразные плакаты. Вопреки расхожему мнению в студии нет никаких табличек с подсказками для зрителей «аплодировать» или «свистеть», всё это происходит само по себе. По крайней мере я таких табличек не видел, хотя искал.

Зрительный зал ощущался как единый организм, некая живая сущность, я бы назвал её «толпа». И толпа эта была кровожадной! Со своими предложениями действовать через суд в рамках правового поля я толпе явно не понравился и был освистан, а вот мой коллега-адвокат, предложивший привлечь всех виновных к уголовной ответственности напротив, очень понравился. Толпа одобрительно улюлюкала.

Андрей Малахов умеет работать с толпой филигранно! Вставляет точные фразы ровно в тот момент, в который нужно, чем приводит толпу в экстаз. Вообще, конечно, кто бы что ни говорил, Малахов - суперпрофи. Забежал в студию, через секунду начал снимать передачу, снял всё с одного дубля и также незаметно растворился, как и появился. Создалось впечатление, что он бежал мимо студии утреннюю пробежку, заскочил выпить кофе и снять телепередачу и побежал дальше, настолько быстро и непринуждённо он это сделал.

Понравилось ли мне? У меня двойственные чувства. Опыт был однозначно интересным, такого у меня в жизни ещё не было. Но вот это вот желание толпы всех растерзать и посадить в тюрьму наверное делает просмотры и повышает рейтинги телепередачи, но однозначно мешает конструктивному диалогу. Но опять же, одна из героинь передачи очень благодарила Малахова за то, что после его вмешательства в ситуацию их управялющая компания наконец-то начала делать то, что раньше не делала. Так что польза от передачи тоже определённо имеется.

Ссылка на выпуск: https://smotrim.ru/video/2706967

КАЛУГА. ОЛИГОФРЕНЫ В СУДЕ. УЖЕ НА КАНАЛЕ.

Сссылка на видео:
https://youtu.be/2XxRLT5cCZA?si=etq11Ot1FqNi9plz