ПЕРВАЯ ЖЕРТВА ЛЖЕ-ЯРДРЕЯ

К сожалению, несмотря на все мои предостережения, мошеннику, который представляется помощником Ярдрея, удалось обмануть нашего подписчика на 7 000 рублей. И это уже не те смешные ребята из ролика про Лже-Ярдрея, которые таким образом пытались решить свои собственные проблемы, а самый настоящий мошенник, который обманывает людей на деньги!

Схема обмана следующая. Подписчик написал вопрос с просьбой о помощи в чате моего Телеграм-канала, после чего ему в личные сообщения написал некий человек (мошенник), который представился помощником Ярдрея. В дальнейшем они с подписчиком созвонились (через Телеграм). Человек сказал, что решит все проблемы нашего подписчика, но для этого нужно перевести ему 7 000 рублей на карту. После перевода, само собой, мошенник пропал.

Поэтому во избежание такого обмана, во-первых, не нужно писать вопросы с просьбой о помощи в общем чате Телеграм-канала, чтобы ваш вопрос видели все подписчики. Для этого есть официальные контакты нашей компании (они находятся в описании Телеграм-канала). По этим контактам и пишите - на почту, в Телеграм или Воцап. Тогда ваш вопрос увидит только наш специалист и не увидит мошенник.

Во-вторых, никогда не переводите никому деньги после переписки в Телеграме или после звонков в Телеграме или после разговора по телефону, отличному от нашего общего номера +79995554141

В-третьих, если у вас есть хоть малейшее сомнение, выкладывайте скриншоты переписки с моими сотрудниками в общий чат Телеграма с вопросом, настоящие это сотрудники или нет? Мы довольно быстро ответим на этот вопрос.

Ну и в четвёртых, запомните, единственные надёжные контакты, по которым вы точно не нарвётесь на мошенников, это наш общий номер телефона +79995554141 (по этому номеру также можно писать в Воцап и в Телеграм @Yardreysupport ) и почта support@yardrey.ru Все остальные контакты являются, как минимум, подозрительными и их стоит проверить по вышеуказанным официальным контактам на принадлежность к нашей компании прежде, чем совершать какие-либо действия.

"ТРУДНОЕ" ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Я думаю многие из вас знают, что у нас с Автотекой есть совместный проект «Социальный Ярдрей», в рамках которого я бесплатно для людей оказываю юридическую помощь, если у людей трудное финансовое положение или спорный вопрос слишком мелкий, настолько, что юриста нанимать не выгодно. К сожалению, в последнее время таких роликов стало меньше, ввиду сильного сокращения финансирования проекта со стороны Автотеки, но, тем не менее, проект ещё жив.

И вот, казалось бы, в такие трудные времена за помощью должны обращаться только действительно очень-очень нуждающиеся! Но, как оказалось, «трудное финансовое положение» - понятие очень растяжимое! Например, в рамках «Социального Ярдрея» меня приглашают бесплатно поехать в Липецк, проверить сделку по покупке Чангана почти за 1,5 миллиона рублей. Мы стали так хорошо жить, что покупка машины за 1,5 миллиона рублей теперь удел самых бедных и обездоленных людей? Если да, то когда? Я не заметил.

Однако бесплатный совет этому человеку в рамках «Социального Ярдрея» я всё-таки дам. При условии того, что на официальном сайте Чангана эта машина стоит от 1.7 миллиона, то автосалон явялется мошенническим с вероятностью 150%. Поэтому ни мне, ни вам туда ехать не нужно.

Пожалуйста, имейте совесть и обращайтесь по проекту только если вам действительно это очень нужно!

ПСЕВДОГАРАНТИЯ

Вместе с уходом с российского рынка основных мировых автобрендов ушла и заводская гарантия на их автомобили, а дилеры стали предлагать клиентам суррогат - страховку от поломок. Презентуется это как якобы полный аналог заводской гарантии, хотя по факту таковой не является и содержит массу ограничений. Например, вчера у нас на консультации был клиент, который приобрёл подобный продукт от компании ВСК и с удивлением обнаружил, что эта "гарантия" не действует в течение первых 30 дней после покупки автомобиля! У него в этот период сломался двигатель, но чинить его отказались, так как это не гарантийный, а вернее не страховой случай.

Кроме того, страховка содержит массу иных ограничений. Например, лимит денежных средств на ремонт поломки даигателя или АКПП составляет всего лишь 120 000 рублей, что хватит, думаю, на замену пары винтиков от двигателя BMW X5 нашего клиента и очень сильно меньше полной стоимости ремонта.

Поэтому при покупке автомобиля и продукта в виде "гарантии" к нему рекомендую внимательно ознакомиться с правилами страхования от поломок, чтобы знать все ограничения и отказаться от покупки продукта, если ограничений слишком много. А ещё лучше брать с собой на сделку юриста, чтобы он прочитал эти правила и разъяснил вам их смысл, так как они обычно написаны настолько сложным и непонятным языком, что обычному человеку разобраться в этом крайне тяжело.

УЛЬЯНОВСК - ВОПРОС РЕШЁН

Руководитель нашего тольяттинского филиала Ольга становится все более самостоятельным специалистом и уже не только решает юридические вопросы самостоятельно, но и одна, без меня снимает ролики для Ютуба. На этот раз в Ульяновске, который входит в пятьсоткилометровую зону работы нашего тольяттинского филиала.

К нам обратился клиент сначала с просьбой помочь ему забрать у дилера документы о гарантийном ремонте, а когда Ольга это сделала, то и с просьбой возврата денег за автомобиль, который простоял в ремонте более 45 дней. Ольга сделала и это! Соглашение о возврате денег подписано, клиент получил их, Ольга сняла об этом видео, но... есть нюанс!

В соглашении есть пункт о конфиденциальности, и я не знаю, что мне делать. С одной стороны, этот пункт написан юристами дилера таким образом, что запрещает разглашать информацию только самому клиенту, а его юристам нет. Можно сказать, юристы дилера немного лопухнулись. Но с другой стороны, если мы хитро обойдём этот пункт, дилер обидится.

Ольга просит меня не выкладывать ролик с ней, так как боится испортить с дилером отношения. А я хочу его выложить, так как мне хочется показать вам работу Ольги. Напишите в комментариях, как мне поступить?

P.S. Есть ещё компромиссный вариант - выложить ролик, но так, чтобы название дилера не упоминалось и его не было видно в кадре, как собственно я сделал в этом посте.

Наш филиал компании "Ярдрей" в Тольятти работает в радиусе 500 километров вокруг Тольятти, а значит действует на территории таких городов как Самара, Саратов, Казань, Чебоксары, Ульяновск И ДРУГИЕ.
Телефон для связи: +79995554141
E-mail: support@yardrey.ru

ОПЯТЬ ДВОЙКА

Крутой вызыватель полиции превратился в крутого подавателя в суд. Правда, результат как всегда одинаковый - никакого. Итак, широко известный в узких кругах мастер гидроудара Игорь Матвеев решил снова подать на меня в суд.

Он уже делал это однажды, но не смог, суд иск не принял. Я писал об этом пост. Но Игорь не сдаётся и решил повторить попытку. Однако по старой привычке подписывать исковое заявление не стал, за Игоря исковое подписал его друг-номинал и по совместительству псевдодиректор компании МПЦ некто Воронин. Правда и Воронин (который сбежал из МПЦ после возбуждения на них уголовного дела по ст. 159 УК РФ) подписывать исковое не стал, а проставил на нём факсимильную подпись (в виде штампика). Хотя возможно это был и не Воронин, а мимо проходивший дворник или белошвейка, на что мы собственно и обратили внимание Суда и попросили оставить иск без рассмотрения, ибо факсимильную подпись может поставить кто угодно и непонятно, кем вообще подписан иск. Суд взял паузу на подумать и объявил перерыв в заседании.

Из забавного. Мы заявили ходатайство о видеосъёмке, Суд его на удивление удовлетворил, а вот представитель МПЦ всячески возражал против него! Такие вот юристы-блогеры, не хотят сниматься на видео когда всё идёт не по их сценарию.

«ФЕКАЛЬНЫЙ» АУДИ - ПЕРВАЯ ПОБЕДА

Дело по «фекальному» Ауди очень сильно затянулось, так как собственник находится за границей, экспертиза по делу очень сложная и прочие моменты. К тому же, если вы помните, это дело превратилось в два дела. Дело о взыскании с застройщика денег за повреждённый Ауди, а также дело о взыскании с застройщика задолженности за строительные работы по договору подряда на строительство той самой злополучной канализационной трубы.

Да, к нам за юридической помощью обратилась также строительная компания, которая строила ту самую канализационную трубу, из которой вылились фекалии на Audi RS-Q8. Застройщик отказался платить строителям за выполненные работы, обвинив их в том, что они некачественно проложили трубу, а значит и за работы им платить не нужно. Бездоказательно, понятное дело.

Тогда мы обратились в суд с иском о взыскании задолженности с застройщика, а застройщик заявил ходатайство о проведении экспертизы трубы. Хитрый застройщик решил провести экспертизу в этом деле, чтобы потом её результаты применить в деле о взыскании с него ущерба, причинённого автомобилю Ауди. Но… не прокатило.

Мы всячески возражали против назначения экспертизы, так как предметом спора было взыскание гарантийного удержания, а событие с трубой произошло после окончания гарантии, соответственно экспертиза по этому делу была не нужна. Но судья намекала, что экспертизе по делу быть и даже подсказала ответчику, что нужно сделать, чтобы её назначить. За это мы и зацепились и написали жалобу на судью председателю суда, так как судья не вправе давать сторонам юридических консультаций. После жалобы судья ничего назначать не стала и удовлетворила наш иск в одно заседание.

Суд взыскал: задолженность за выполненные строительные работы в размере 10 930 503,20 руб.; проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 208 877,42 руб. за период с 10.11.2022 по 10.02.2023, а также с 11.02.2023 по дату фактического погашения задолженности; госпошлина 77 653 руб.

Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/2c872490-b255-488b-a88f-4bd42563b94f

ВЗЫСКАЛИ 11 МИЛЛИОНОВ, НО НЕ ЗА АУДИ

Я не очень понимаю, как можно было прочитать предыдущий пост таким образом, что сделать из него вывод о взыскании нами в суде 11 миллионов рублей за залитый фекалиями Ауди. Однако, судя по чату многие подписчики именно так и подумали. Да, 11 миллионов мы действительно взыскали, но не за Ауди, а за установку канализационной трубы в пользу строительной компании! По Ауди ещё даже иск не подан в суд, готовится экспертиза.

А в рамках разнообразия контента на канале выкладываю вам запись судебного заседания по трубе. Многие подписчики меня просили как-нибудь выложить, вот как-нибудь выкладываю.

ЧУХАНДРОПУЛО

Что касается седьмого или восьмого "последнего" ролика про нашу компанию от чемпиона мира по гидроудару и мастера спорта по обману населения, то за 1.5 часа унылейшей клюквы он почему-то так и не рассказал про уголовное дело на МПЦ и МПЦ СЗО, переквалификацию этого уголовного дела в отношении руководства и сотрудников МПЦ и МПЦ СЗО из 3 части статьи 159 УК РФ в часть 4 - мошенничество в особо крупном размере. Не рассказал о том, как номинальный директор МПЦ СЗО Воронин после возбуждения уголовного дела в лучших традициях руководства этих лавок стремглав сбежал из числа руководителей куда подальше. Не рассказал о том, напрягают ли обыскии в МПЦ или нет? Но зачем-то сделал нарезку из старых своих роликов, выдавая это за новый контент.

Кстати говоря, нарезка - тоже враньё. Вот это дело мы якобы по словам гидроударыча проиграли, но по факту выиграли. Доказательство: https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=32162979&case_uid=ba51c089-74df-45bb-8e76-c96152c277ef&new=2800001&delo_id=2800001

Ну и как и договорились, жду 3 октября в Калуге в суде 1 на 1. Там то и выясним, является ли чухандропуло юристом или просто смешным клоуном, который читает с телесуфлёра текст, в котором ничего не понимает.

ЗАБАВНОЕ

К нам в чат зашел подписчик, сайт которого гидроударыч в новом ролике выдаёт за сайт Борисхофа. Он так искренне негодует по этому поводу, что выглядит всё это дело крайне мило. Жаль подписчик не знает, что весь ролик гидроударенного состоит из вранья практически целиком. Если бы знал, так не удивлялся бы. 😁

Как говорит старая даосская поговорка:
- Как определить, что Игорь врёт?
- Если рот открыт, значит врёт.

Ссылка на комментарий: https://t.me/yardrey/781?single&comment=211683

РАЗОБЛАЧАТОРЫ

На сегодня это последний пост про гидроконтуженного и его "разоблачение", обещаю, но это правда очень смешно! Я уже писал вчера пост про выигранное нами дело, которое Игорь Матвеев преподнёс своим зрителям как проигранное. Обманул. Бывает. Но, как оказалось, обманул не единожды. Вырисовывается система. При внимательном пересмотре его "творения", такое дело было найдено не одно. Он ещё одно выигранное нами дело презентавал своим зрителям как проигранное. Просто нагло врёт и не краснеет! Оба этих дела мы выиграли в третьей судебной инстанции, в кассации. Быть может, Матвеев не знает, что в судебной системе есть несколько судебных инстанций? Расскажите ему уже кто-нибудь про это!

Хотя скорее всего прекрасно знает, просто нагло врёт. Обратите внимание, что по утверждению Матвеева я намеренно затянул клиента в экспертизу по этому делу, хотя в решении суда четко написано "по ходатайству ООО «Тойота Мотор» по делу была проведена экспертиза". А мы как раз возражали против её проведения. То есть, Матвеев либо читать не умеет, либо намеренно обманывает своих зрителей.

В комментариях к этому посту предлагаю обсудить, намеренно ли Игорь Матвеев врёт своим зрителям? Или просто полностью профнепригоден и некомпетентен? Проще говоря, тупой. Или и то и другое вместе? Я лично ставлю на последнее.

Ссылка на отмену в кассации: http://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=32082941&case_uid=2d16e8c2-ce1a-4258-92dd-04ae3304e19c&new=2800001&delo_id=2800001

Ссылка на новое решение в нашу пользу в апелляции: https://oblsud--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=32346809&case_uid=2e018b1d-3c03-4de3-89bc-3d10f4fb579b&delo_id=5&new=5

ШАЙТАН-ЮТУБ

Наш вчерашний ролик на Ютубе был удалён из-за глюка алгоритма Ютуба, который принял данные рекламодателя за чужие паспортные данные и удалил ролик. Если кто-то не успел досмотреть видео, то ниже будет ссылка на него же в нашей группе ВКонтакте.

Кстати говоря, ВКонтакт гораздо более лояльная площадка, которой по-барабану на чужие паспортные данные и жалобы плаксивых менеджеров с просьбой замазать их лицо, так что рекомендую на нашу группу ВК тоже подписаться. Там есть много роликов, которые с Ютуба были удалены за нарушение правил Ютуба, то есть их кроме ВКонтакта больше вообще нигде не посмотреть.

https://vk.com/wall-122498804_23753

VOYAH - 3 МЕСЯЦА В РЕМОНТЕ

Наш клиент одним из первых приобрёл в Санкт-Петербурге электрический автомобиль Voyah Free, однако радость его длилась недолго, ровно 37 километров, которые заняла дорога от автосалона до дома. После этого Voyah сломался и больше не починился (встаёт в сервисный режим, который ограничивает скорость на уровне 30 км/ч).

3 месяца Voyah простоял у дилера Автополе в ремонте. Клиент обратился к нам за юридической помощью в решении этой проблемы, и мы её практически решили. Дилер согласен заключить с нашим клиентом мировое соглашение. Обсуждаем размер денежной компенсации, так как на замену Voyah на новый аналогичный после таких приключений клиент не готов.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЗАЩИТИЛ ОТ МОШЕННИКОВ

Сегодня утром меня разбудил звонок «налогового инспектора по городу Москва» Матвеевой Анны Олеговны, которая спросила меня, хорошо ли мне её слышно? К сожалению, слышно мне её было плохо, потому что я повесил трубку, но зато она напомнила мне сделать для вас новый пост об интересном и полезном решении Верховного Суда, вставшего на сторону жертвы кредитных мошенников.

Дело было так. В 2020 году некое неустановленное лицо (вполне возможно даже инспектор Матвеева) от имени клиентки Альфа-Банка позвонило в этот самый банк и произвело некие действия с личным кабинетом этой клиентки, а именно сменило номер привязки личного кабинета, а также взяло кредит и тут же перевело его на счёт третьего лица.

После этого Альфа-Банк обратился к своей клиентке с иском о взыскании суммы задолженности по кредиту, поскольку кредит был взят из её личного кабинета. Суды первых трёх инстанций встали на сторону банка! Как ни странно, но раньше действительно была такая судебная практика, мол должен сам за своим личным кабинетом следить. Проявил неосторожность - сам виноват.

Но Верховный Суд встал на сторону клиентки банка и фактически поломал эту порочную практику, что есть очень хорошо и полезно для людей! Суд в решении указал, что банк сам должен был проявлять осторожность и посчитать как минимум странной и подозрительной операцию по одновременной смене номера телефона и выдаче кредита с переводом его на счёт третьего лица.

Увы, всё это не касается случаев, когда жертва добровольно перевела кредит мошенникам. Поэтому, пожалуйста, предупредите своих пожилых родителей, что ни в коем случае нельзя переводить никакие деньги никаким «налоговым инспекторам» и «капитанам полиции» ни при каких обстоятельствах, а о подобном звонке сразу же необходимо уведомить вас!

Ссылка на дело: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407421033/

ЖУЛИКИ

В качестве моральной компенсации вам за удалённый Ютубом воскресный ролик выкладываю новый выпуск пораньше, то есть сегодня, прямо сейчас. Ролик уже на канале!

В новом выпуске речь пойдёт о картах помощи на дороге, а вернее о входящем в их состав электронном журнале на флешке за сотни тысяч рублей, который мы даже не смогли открыть и прочитать на компьютере дилера.😁

Полиция, смешные убегающие менеджеры, директор "в отпуске" - всё как вы любите! 😁

ССЫЛКА НА ВИДЕО: https://youtu.be/aucgPgUHtTY

КОНКУРС ОКОНЧЕН 👆

Футболку выиграл Дмитрий. Правильный ответ появился на удивление быстро. Всем спасибо за участие! Кто не выиграл, не расстраивайтесь, скоро ещё будут конкурсы. Например, розыгрыш дорогой сумки!

УВЕЛИЧИВАЕМ НЕУСТОЙКУ

В нашей компании работает крутейший специалист по спорам с застройщиками Алёна Терёшина, которая к сожалению пока что стесняется сниматься в роликах для Ютуба (хотя пару раз всё-таки снялась, но с замазанным лицом здесь и здесь), однако хочет поделиться с вами своей успешной судебной практикой по поднятию неустойки, взысканной с застройщика за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

Напоминаю, что согласно ст. 333 Гражданского Кодекса суды вправе снижать неустойку, причём даже установленную законом неустойку. И снижают они её постоянно, порой уменьшая в десятки раз ниже установленной законом!

Так и в нашем случае суд первой инстанции сильно порезал неустойку, причём настолько сильно, что ее размер стал даже ниже, чем проценты по ст. 395 ГК РФ. Но мы обжаловали решение суда в апелляции и апелляция в обоих случаях указала на нарушение суда первой инстанции в виде немотивированного снижения неустойки, то есть суд не указывал, по каким обстоятельствам неустойка должна быть снижена так сильно, хотя это обязательное условие применения судом ст. 333 ГК РФ. (В решении суда не приведено мотивов, по которым он пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих столь существенно снизить размер законной неустойки, предусмотренной ч. 2 ст. 6 Закона о долевом строительстве, о взыскании которой просил истец.)

1) В первом деле суд первой инстанции взыскал неустойку в размере 380 тысяч, нам удалось поднять её в апелляции до 500 тысяч.

https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/2bea9d70-eb15-11ed-b501-437427cce49f?participant=%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0

2) Во втором деле в суде первой инстанции удалось взыскать неустойку в размере 750 тысяч рублей, а в апелляции мы увеличили её до 2 миллионов рублей!

https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/87914770-1afc-11ee-96a1-eb57a05b4b7e?participant=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Пользуйтесь нашей практикой и увеличивайте неустойку!