В дополнение к предыдущему посту.

● Чтобы завести уголовное дело по статье "клевета", достаточно просто подать заявление в суд. Это дело частного обвинения, которое возбуждается просто по факту принятия судом заявления. Хвастаться этим примерно такой же идиотизм, как хвастаться тем, что юрист сумел написать и вручить продавцу претензию. Зачем Матвеев бегает по социальным сетям с криками, какой он крутой возбудитель, мне непонятно. Очередной PR, показуха и сотрясание воздуха, не более.

● Никакая полиция и следователи делами о клевете не занимаются, этим делом занимается только сам обвинитель (Матвеев), а судья рассматривает. Частное обвинение это примерно как подать иск в суд, только истец назван обвинителем, а ответчик подсудимым.

● В материалах данного уголовного дела имеется справка от гражданина Матвеева И.В. о том, что он  нигде официально не трудоустроен, но при этом оказывает юридические услуги. Статуса предпринимателя у Матвеева также нет. В связи с чем его самого стоит проверить, не образует ли его деятельность состав преступления по ст. 171 УК РФ "Незаконная предпринимательская деятельность"?

● В суде от работы в МПЦ открестился не только сам Игорь Матвеев, но и Юлия Владимировна. Она заявила, что в МПЦ не работает и отношения к нему не имеет.

Как думаете, почему эти "чудо"-юристы всеми руками и ногами открещиваются от МПЦ? Считаю, что они боятся уголовного дела! Серьёзного, по статье 159 УК РФ "мошенничество", а не вот этого вот по статье "клевета" в порядке частного обвинения, которым они хотят запугать, чтобы их деятельность не расследовали.

Методы запугивания видимо стандартные и привычные методы работы МПЦ. Вы же помните как Игорь Матвеев грозился оторвать недовольному клиенту нос, а Юлия Владимировна обещала вые...ать недовольную посетительницу МПЦ в канализации?

Но их методы запугивания не сработают! Количество написанных на МПЦ заявлений в полицию множится! Позавчера закуспировали очередное. Продолжаем работать.

ЦЕНА АВТОМОБИЛЯ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ

Многие читатели наверняка удивятся такому странному названию поста, но тем не менее, к сожалению в последнее время автомобильный рынок одичал настолько, что стоимость автомобиля в объявлении действительно ничего не значит. За счёт кредитных продуктов и страховок всего чего только можно автосалон может сделать вообще любую цену автомобиля, хоть 1 рубль. Всё остальное будет скрыто в дополнительных продуктах, которые вам продадут в кредит.

Сегодня у меня на канале вышел ролик про историю молодой семьи, которая чуть не вляпалась в неподъёмный кредит на 9 лет, купив в итоге вообще не тот автомобиль, за которым ехали в автосалон.

Смотрите и учитесь на чужих ошибках. Ведь далеко не во всех таких ситуациях людям удаётся помочь.

Ссылка на ролик: https://youtu.be/Ean8nfpRmT4

8 000 000 РУБЛЕЙ ЗА БИТЫЙ МЕРСЕДЕС

Помните историю про Мерседес, который мой клиент купил новым даже не у дилера, а непосредственно у представительства Мерседес, но через некоторое время по отчёту Автотеки обнаружил, что автомобиль не совсем новый, а битый и перекрашеный. Возможно и не помните, так как это было год назад, на всякий случай напомню вам ссылкой на ролик: https://youtu.be/0C-EzXqb_KY

По этому делу нам при помощи судебных запросов удалось достать в страховой компании документы о перекрасе автомобиля. Судебная экспертиза также подтвердила, что капот был окрашен. В итоге мы выиграли суд первой инстанции и взыскали с Мерседес около 4 миллионов рублей (2 миллиона за саму машину и ещё 2 миллиона неустойки и штрафа). Однако суд почему-то не стал взыскивать ценовую разницу! А автомобиль за это время очень некисло подорожал.

Мы обжаловали это решение, и вот вчера Московский Городской Суд отменил его и вынес новое, которым взыскал ценовую разницу и увеличил сумму штрафа, взыскав теперь с Мерседеса в общей сложности 8 миллионов рублей! Это в 4 раза больше, чем данная машина стоила по договору купли-продажи. Новый рекорд! До этого у меня рекордом было утроение стоимости за некачественный УАЗ. 😁

Само апелляционное определение пока не готово, думаю сделают в течение пары недель и выложат в базе на сайте. Но ссылка на решение суда первой инстанции висит уже давно, вот она, пользуйтесь нашей практикой: https://mos-gorsud.ru/rs/timiryazevskij/services/cases/civil/details/1504b871-c911-11eb-90bd-b5aa6f02d9ba?participants=осин

ЧЕМПИОН МИРА ПО АВТОТЕКЕ

Эксперт Морозов - основной поставщик контента про автохлам у нас на канале. Вот и сегодня Морозов не подвёл и дал нам наводку на автосалон, где продаётся автомобиль Порше, отчёт Автотеки по которому занимает... внимание... 58 листов!!!

Я уж не знаю, что произошло с этим автомобилем, возможно в него прилетела ракета, после чего его склеивали из осколков 2х2 сантиметра. Тем не менее, автомобиль имеет более 50 листов с описанием повреждений в отчёте Автотеки.

Однако менеджер автосалона убедил нас по телефону, что автомобиль в прекрасном состоянии. Ну мы и съездили проверить.😁 Ждите ролик.

И подписывайтесь на Телеграм Морозова, там много подобного: https://t.me/expert_morozovchat

YARDREY vs AVTOREVIZORRO

По просьбе подписчиков рассказываю про суд с Авторевизорро. Судебный процесс между мной и блогером Авторевизорро (Кирилл Чернов) о защите деловой репутации один из самых странных процессов в моей практике. Мало того, что суд отказал мне в иске, сославшись на то, что Кирилл Чернов в своём ролике на Ютубе высказывал своё личное мнение, а не утверждал какие-либо факты (что мягко говоря сомнительно, так как Чернов в ролике говорил вполне себе утвердительно), так суд и Кириллу Чернову также полностью отказал во взыскании с меня судебных расходов по этому делу! Что на моей практике вообще случилось впервые.

Теперь по-порядку. В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В то же время оценочные суждения, мнения и убеждения не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности, соответственно требовать опровержения личного мнения через суд невозможно. Если простым языком, то через суд можно требовать опровержения фразы «я утверждаю, что он - преступник», но нельзя требовать опровержения фразы «мне кажется, что он преступник», так как это личное мнение и оценочное суждение.

Так вот, в своё время этот самый Кирилл Чернов выпустил про меня видеоролик на Ютубе, где наговорил много гадостей. Я разозлился и подал на него в суд, но суд проиграл, так как суд решил, что в ролике никаких фактов про меня Чернов не утверждал, а лишь высказывал своё личное мнение обо мне. После этого Чернов подал в суд заявление о взыскании с меня судебных расходов по этому делу, но… и Чернов проиграл. Суд также отказал ему во взыскании этих самых судебных расходов в полном объёме! Чего предположить честно говоря не мог даже я сам. Вот такой вот странный получился судебный процесс.

НЕДОСТИЖИМАЯ ВЫСОТА

Всем привет! На праздниках я гостил у отца в деревне и подвыпал из медиаполя, а меж тем в нём произошло нечто забавное! Небезызвестный шоумэн Матвеев с канала МПЦ похвастался тем, что через день после выхода ролика на их канале в Петербурге закрылся печально известный автосалон АЦ Высота, и что мол значит это их рук дело. Ну и конечно меня не забыл оскорбить. Хотя казалось бы, уж по этому делу ему точно гордиться нечем, в отличие от меня. Судите сами.

Во-первых, какая связь между выходом ролика у них на канале и закрытием автосалона? С таким же успехом можно было сказать, что АЦ Высота закрылся через 2 дня после выхода нового клипа Дани Милохина, значит причиной тому Милохин. Такие решения принимаются явно не за день.

Во-вторых, а чего собственно МПЦ добилось по этому делу для клиентов, которые обратились к ним за помощью? Сняло пару роликов для Ютуба на деньги этих самых клиентов? И всё? Насколько я знаю, никому из них АЦ Высота деньги так и не вернул, а после закрытия салона почти гарантировано не вернёт уже никогда. И в чём юридическая помощь?

Тогда как команда Ярдрея 1,5 года назад сработала максимально эффективно и заставила АЦ Высота буквально за пару часов вернуть обратившемуся к нам клиенту все деньги полностью и в досудебном порядке! И чем тут гордится Матвеев? После такого его камень в наш огород выглядит просто смешно.

На всякий случай напоминаю, что работа юриста заключается не в том, чтобы закрывать автосалоны, а в том, чтобы оказывать обратившимся к нему людям юридическую помощь! Закрывать автосалоны это работа правоохранительных органов, из которых Матвеев то ли сам ушёл, то ли его выгнали. Поэтому если ему так нравится закрывать автосалоны, то он может достать из своего пыльного чулана погоны, прибить обратно гвоздём к голове любимую фуражку и закрывать всякие мутные конторы типа АЦ Высота или ООО МПЦ сколько ему влезет.

Ну а пока то, что я вижу в социальных сетях МПЦ, на юриспруденцию похоже примерно так же, как выступление Кирилла «Руки-Базуки» в поп-MMA похоже на луший бой Мухаммеда Али. Жаль, что многие на это ведутся.

https://youtu.be/HCE1ql592uA

ВЗЫСКАЛИ ОКОЛО 17 000 000 РУБЛЕЙ ЗА AUDI Q7

Выиграли очередное дело путём отмены решений нижестоящих судов в Саратовской кассации. Как я уже неоднократно писал, нас очень радует Саратовский Кассационный Суд, который очень хорошо знает законы и разъясняет их нижестоящим судам.

Вот и в этом деле он проявил себя просто великолепно! Изначально два Калужских суда (первой и апелляционной инстанций) отказали нам в иске о возврате некачественного автомобиля в связи с тем, что по их мнению для возврата денег за автомобиль необходимо… сначала передать его импортёру. Причём как по мнению судов это нужно было делать, нам не очень понятно. На эвакуаторе что ли на завод его везти и выгруждать там в цеху? Тем не менее, суды это не волновало. Что первая, что вторая инстанции в Калуге нам отказали.

Однако Саратовская кассация эти решения отменила и разъяснила судам, что для реализации права на возврат автомобиля предварительно передавать его импортёру не требуется.

В результате вчера судом в пользу нашего клиента взыскано:

За автомобиль - 4 650 000 рублей;
Ценовая разница - 10 850 000 рублей;
Убытки (аренда аналогичного автомобиля) - 24 980 рублей;
Неустойка - 200 000 рублей;
Моральный вред - 50 000 рублей;
Штраф - 500 000 рублей;

Сссылка на определение Саратовской кассации: https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=28333485&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1

Ссылка на дело в апелляции в Калуге (правда само определение о взыскани денег в пользу нашего клиента вынесено только вчера, соответственно его текст ещё не готов, будет выложен позже): https://oblsud--klg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=4484489&case_uid=26d234cd-dd89-4449-b1e3-d5fa3c9fca9e&delo_id=5&new=5

Пользуйтесь нашей судебной практикой!

ВЗЫСКАЛИ С ЗАСТРОЙЩИКА ПОЧТИ 10% СТОИМОСТИ КВАРТИРЫ

Вчера получили ещё одно хорошее решение суда в пользу нашего клиента. По сравнению с предыдущим постом сумма конечно значитаельно ниже, да и само дело попроще - взыскание неустойки по ДДУ за нарушение срока передачи квартиры. Тем не менее, расскажу про это дело, благо для такой категории спора сумма получилась приличная! А заодно отвечу на вопросы подписчиков из чата Телеграм, почему в решении по Ауди из предыдущего поста получились такие маленькие неустойка и штра.

В Гражданском Кодексе РФ есть такая статья как «333», которая позволяет судам снижать неустойку и/или штраф в случае, если судам они кажутся необоснованно большими. И несмотря на то, что Верховный Суд РФ разъяснил, что применять эту статью можно только в исключительных случаях, нижестоящие суды таким «исключительным случаем» считают каждое первое дело и применяют эту статью в 99% случаев. Поэтому исходя из практики обычно уменьшают неустойку, взысканную с застройщиков, тысяч до 200-250 рублей. Считают, что и этого достаточно.

Вчера же в Видновском городском суде Московской области мы взыскали с застройщика неустойку в размере 458 698 рублей, что довольно-таки неплохо! А заодно ещё взыскали моральный вред 15 000 рублей и штраф 157 899 рублей. Итого при стоимости квартиры порядка 7 000 000 рублей мы за счёт взысканной суммы удешевили её для клиента почти на 10%.

Нам выгодно, чтобы вы пользовались нашей судебной практикой о взыскании с застройщиков больших сумм неустоек, чтобы эта практика была как можно больше распространена. Поэтому скачивайте наше решение и пользуйтесь им! Правда базы судов работают очень медленно, на данный момент в базе не только решения суда нет, но даже и информации о том, что мы выиграли этот спор. Но в течение пары недель там всё должно появится. Пост пишу сейчас, так как потом боюсь забыть про это. Ссылка на дело:

https://vidnoe--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=554525314&case_uid=97d2bd5b-79b4-4d55-ace3-94f5b1ed1796&delo_id=1540005

ОБУВНАЯ ФАБРИКА «MOSCOW TESLA CLUB»

Владелец MOSCOW TESLA CLUB Алексей хозяин своего слова. Захотел - дал слово. Захотел - переобулся и забрал его обратно. А ведь я, если честно, до последнего верил в то, что Алексей - приличный человек!

Теперь по-порядку. У меня в работе есть 2 клиента, которым Тесла Клаб не возвращает деньги. Не возвращает уже очень давно, по одному из клиентов уже больше года!!! В связи с чем были подготовлены и поданы иски в суд. В суде мы требуем не только взыскать с Тесла Клаб деньги за авто, но ещё неустойку, штраф, моральный вред и юридические услуги.

Однако клиенты оказались очень лояльными и заявили, что в целом готовы решить вопрос миром при условии возврата им основного долга и компенсации юридических услуг. Алексей, владелец Тесла Клаб также заявил, что и они хотят решить вопрос миром, и что он вернёт моим клиентам все деньги и компенсирует их затраты на юридические услуги.

И вот вчера мы должны были подписать в суде мировое соглашение об этом, однако не подписали! Юрист Moscow Tesla Club сказал, что мы - потребители-террористы, и что с потребителями-террористами они переговоры не ведут. Вы только вдумайтесь в это!!! Клиенты, которым Тесла Клаб не возращает деньги больше года - потребители-террористы!

Я спросил у Алексея в личном сообщении в Воцапе: «Это самодеятельность вашего юриста или принципиальная позиция компании»? Данный вопрос уже более суток остаётся без ответа, из чего я делаю вывод, что это - позиция компании.

Тесла Клуб считает нас потребителями-террористами, а я считаю Тесла Клуб мутной конторой, которая на деньги клиентов затыкает кассовый разрыв в своём бизнесе!

На закуску вам кусочек видео, где Алексей обещал вернуть клиентам деньги и компенсировать юр. услуги. Этого кусочка нет в моём ролике про Тесла Клуб на Ютубе и видимо Алексей решил, что его у нас в принципе нет. А он есть! Неудобненько вышло, да, Алексей?

ОБУВНАЯ ФАБРИКА "ФОЛЬКСВАГЕН"

Не только лишь Moscow Tesla Club являются специалистами по переобуванию в воздухе, их коллеги из Фольксваген не отстают в этом вопросе. Несколько недель они убеждали нас, что готовы заключить в суде мировое соглашение, однако в самом суде от этих слов отказались. Правда их такой обман не спас, мы победили.

Судом взыскано:
- Стоимость машины 2 449 000 рублей;
- 571 000 ценовая разница;
- 113 000 рублей проценты за кредит;
- 200 000 рублей неустойка;
- 30 000 рублей моральный вред;
- 600 000 рублей штраф.

Данное дело интересно ещё тем, что суд согласился с нашей позицией о том, что недостаток в виде последствий некачественого ремонта по гарантии у дилера является производственным! И соответственно при наличии такого повторного недостатка можно вернуть деньги за автомобиль.

Дело вёл участник команды Ярдрея Роман. Ссылка на дело: https://himki--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=542403117&case_uid=c12bda08-d19f-4d1a-87bd-3fddb8dd490d&delo_id=1540005

TESLA - ОБРАТНОЕ ПЕРЕОБУВАНИЕ

Если кто-то не читал комментарии в чате к моему предыдущему посту про Moscow Tesla Club, то настоятельно рекомендую это сделать! Ибо там в комментариях появился владелец этой компании Алексей и начал убеждать нас, что мы все дураки и не лечимся юридические расходы моим клиентам они компенсировать не хотят, так как в моём договоре на оказание юр. услуг был прописан пункт про съёмку видеоролика на Ютуб, что не имеет никакого отношения к юридической помощи клиентам, поэтому Тесла Клаб за это платить не будет. Правда с чего Алексей решил, что это платная услуга, я так и не понял. Ну да ладно. Интересно не это.

Интересно другое. На следующий день мне позвонил юрист Moscow Tesla Club Михаил, предложил вернуться к диалогу о мировом соглашении и попросил в случае его заключения... снять видеоролик для Ютуба!!!

Что же это за двойные стандарты такие? Моим клиентам Тесла Клаб не хочет компенсировать расходы на мои услуги потому, что в договор вписана якобы ненужная и бесполезная услуга в виде съёмки видеоролика на Ютуб, но при этом для самого Тесла Клаба эта услуга очень даже нужная и неплохо бы её им оказать.

МПЦ и УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

Пришло время показать вам обманутого пенсионера (блокадницу, ветерана ВОВ, инвалида и ветерана труда). Ведь именно по её заявлению Следственный Комитет обнаружил в действиях "МПЦ" признаки преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ - «мошенничество». Дело направлено из СК в следствие МВД, следующим этапом должно быть возбуждение уголовного дела, однако не факт, по нашей информации у Матвеева есть знакомый генерал, который и позволяет ему и этой мутной конторе столько лет держаться на плаву.

Сам Матвеев смешно отмазывается от "Межрегионального Правового Центра", мол он к этой компании никакого отношения не имеет и вообще мимо проходил, валит всё на молодую сотрудницу «МПЦ» Софью Сергеевну. Правда не только он, на неё валят все. Видимо это часть задумки Матвеева - слить вместо себя молодую девушку. Подлец он и есть подлец. При этом Софья Сергеевна вообе не понимает, что происходит, лишь улыбается и мило хлопает ресницами.

Меж тем, заявлений о преступлениях становится больше в разы. От той информации, что мы получаем об их деятельности, волосы на голове не перестают шевелиться.

ОЧЕРЕДЬ ЗА ОБМАНОМ

Довольно забавное явление мы увидели вчера в Рольфе в Санкт-Петербурге - очередь в кредитный отдел почти в половину одиннадцатого вечера! Когда салон официально уже давно закрыт. Такой необычный ажиотаж связан не с желанием одновременно огромного количества людей купить китайский автомобиль за невменяемые деньги, а с тем, что менеджеры автосалона специально держат покупателей до этого времени.

Всё делается для того, чтобы у людей отключился мозг, и они в комплекте документов подписали дополнительное соглашение на покупку карт помощи на дороге и флешки с электронным журналом тысяч за 700 рублей.

Но самое интересное это реакция людей на нашу помощь! Вместо того, чтобы сказать "спасибо", они предложили нам отправиться далеко и надолго (это на камеру), а без камеры и вовсе нах@й.

Что же, мы не злопамятные. Когда они осознают, куда вляпались и отправятся к нам в офис за юридической помощью, мы им это припоминать не будем. Правда помочь им будет уже намного сложнее.

Если вы работали в Рольфе и знаете, как работает эта схема, пишите нам, готовы взять у вас интервью на условиях анонимности. А если вы достаточно смел, то можем и без анонимности!

ЖУРНАЛ "МУРЗИЛКА" ЗА 400 000 РУБЛЕЙ

Компания "Рольф" вместе с автомобилями продаёт клиентам карты помощи на дорогах, в состав которых входит также некое непериодическое издание "Снегоход" в электронном виде на флешке, стоимость которого составляет определённый % от стоимости карты помощи на дороге.

Хитрость заключается в том, что согласно Перечню непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену от непериодической литературы нельзя отказаться в течение 14 дней. То есть, деньги за этот журнал вернуть нельзя!

Но при этом нюанс ситуации заключается в том, что стоимость карты помощи может быть любой (так как программа помощи может быть заключена как на 1 месяц, так и на 10 лет), но поскольку стоимость журнала "Снегоход" составляет % от стоимости этой программы, то получается что и стоимость журнала может быть любой! А вот это уже абсурдно, так как журнал продаётся один и тот же.

Вопрос о стоимости этого журнала отдельно от карты помощи поставил сотрудников "Рольф" в тупик. Они сказали, что мы первые люди за 5 лет, кто поинтересовался стоимостью этого журнала. Что мягко говоря странно, так как эти журналы стоят иногда по 400 000 рублей.

Специально для предпринимателей малого и среднего бизнеса, топ-менеджеров, а также людей, которые хотят начать свое дело, 26 апреля в Москве на “ВТБ Арене” компания amoCRM собирает крупнейшую Бизнес-конференцию АМОКОНФ.

Эксклюзивный материал с реальными историями основателей и владельцев крупных компаний. Это твоя возможность максимально быстро и эффективно найти новых деловых партнеров и клиентов. А также познакомиться с единомышленниками прямо на мероприятии с помощью нетворкинга.

Для тех, кто не сможет приехать лично - бесплатная онлайн-трансляция, подключиться к которой можно из любой точки мира.

А для наших подписчиков действует уникальный промокод “YARDREY”, который позволит посетить АМОКОНФ бесплатно или получить скидку до 1000 рублей на VIP-места или партер. Скорей переходи по ссылке, используй промокод и выбирай удобный формат!

ИТОГИ КОНКУРСА

Итак, дело было о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчик - Подшивалов, то есть я. Иск на меня подала компания Автодом (ОГРН 1077759436336), якобы я опорочил её деловую репутацию в своём ролике на Юутубе. Дело кстати весьма интересное с точки зрения позиции нашей защиты. Мы в суде сказали: «А с чего вы взяли, что в ролике имелся в виду именно ваш Автодом? Этих Автодомов в РФ как грязи весной, а в СНГ и того более». Суд согласился с нашей позицией и Автодому в иске отказал.

После того, как Автодому отказал Верховный Суд, мы пошли взыскивать судебные расходы. И нам удалось взыскать очень нескромную сумму по меркам таких споров - 300 000 рублей!

Поэтому победителями объявляются первые 2 человека, кто правильно назвал эту сумму, а именно @meta11ist и @Sanyalynx1337

Кстати, ответ на этот вопрос можно было не угадать, а найти в интернете, применив немного смекалки! Ссылка на определение суда: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ee1b85d2-dda0-40cf-8bef-c07baa1f1809/cccf9ea2-0cb9-4bc8-8bf7-bda90630cdc6/A40-88767-2021_20230317_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf?isAddStamp=True