ФИЛИГРАННЫЙ ОБМАН ОТ АВТОДИЛЕРА
Сегодня разберу случай очень крутого обмана человека автодилером, исполненного юристами автодилера действительно филигранно. Итак, клиент купил у дилера новый автомобиль, эксплуатировал его год, после чего решил застраховать, но с удивлением обнаружил, что по словам страховой компании его автомобиль подвергался ремонту до продажи!
Неповерив своим ушам, клиент отправился за разъяснениями к дилеру, где получил заказ-наряд о том, что действительно, до продажи осуществлялся кузовной ремонт двери его автомобиля.
Клиент обрадовался и приехал ко мне на консультацию, рассчитывая на расторжение договора купли-продажи автомобиля и на возврат денег за него, но после консультации уехал расстроенный, потому что увы, но этого сделать не получится.
Всё дело в том, что хитрые юристы дилера вписали пункт о том, что автомобиль до продажи подверглся ремонту, прямо в текст договора! Причём спрятали его очень глубоко, в середину 10 пункта договора, явно в расчёте на то, что при беглом просмотре договора клиент не заметит этот пункт. Сработало. Не заметил.
Чтобы не попасться на такую уловку, всегда внимательно читайте каждый пункт договора!!! А не как это обычно принято, "по диагонали".
Сегодня разберу случай очень крутого обмана человека автодилером, исполненного юристами автодилера действительно филигранно. Итак, клиент купил у дилера новый автомобиль, эксплуатировал его год, после чего решил застраховать, но с удивлением обнаружил, что по словам страховой компании его автомобиль подвергался ремонту до продажи!
Неповерив своим ушам, клиент отправился за разъяснениями к дилеру, где получил заказ-наряд о том, что действительно, до продажи осуществлялся кузовной ремонт двери его автомобиля.
Клиент обрадовался и приехал ко мне на консультацию, рассчитывая на расторжение договора купли-продажи автомобиля и на возврат денег за него, но после консультации уехал расстроенный, потому что увы, но этого сделать не получится.
Всё дело в том, что хитрые юристы дилера вписали пункт о том, что автомобиль до продажи подверглся ремонту, прямо в текст договора! Причём спрятали его очень глубоко, в середину 10 пункта договора, явно в расчёте на то, что при беглом просмотре договора клиент не заметит этот пункт. Сработало. Не заметил.
Чтобы не попасться на такую уловку, всегда внимательно читайте каждый пункт договора!!! А не как это обычно принято, "по диагонали".
👍692🤬185🤯34🔥22👏15🤔11😁8👎3
ТЕСЛА 3
Сериал про Тесла возымел продолжение! Если кто-то пропустил, то вот:
Первая серия: https://youtu.be/pIktXxxud5Y
Вторая серия: https://youtu.be/5nVxJP5nM3E
Правда продолжение вышло не такое, на какое все рассчитывали, но тем не менее интересное. Сегодня я встретился лично с владельцем "Москоу Тесла Клаб" Алексеем. Встретил он меня мягко говоря не очень радушно - язвил, пытался подколоть, вывести меня из себя, в какой-то момент мне даже показалось, что он встанет и уйдёт со встречи. Но в конце мы уже общались совершенно на иных тонах, спокойно и пили вместе чай. Что произошло и чем закончилось я бы рассказал, но вам не так интересно будет выпуск смотреть. Поэтому смотрите в ближайшее время на Ютубе. Постараемся смонтировать к воскресенью.
Сериал про Тесла возымел продолжение! Если кто-то пропустил, то вот:
Первая серия: https://youtu.be/pIktXxxud5Y
Вторая серия: https://youtu.be/5nVxJP5nM3E
Правда продолжение вышло не такое, на какое все рассчитывали, но тем не менее интересное. Сегодня я встретился лично с владельцем "Москоу Тесла Клаб" Алексеем. Встретил он меня мягко говоря не очень радушно - язвил, пытался подколоть, вывести меня из себя, в какой-то момент мне даже показалось, что он встанет и уйдёт со встречи. Но в конце мы уже общались совершенно на иных тонах, спокойно и пили вместе чай. Что произошло и чем закончилось я бы рассказал, но вам не так интересно будет выпуск смотреть. Поэтому смотрите в ближайшее время на Ютубе. Постараемся смонтировать к воскресенью.
👍616🔥45🤔16🤬15😁9👏7👎3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ОЧЕРЕДНОЕ ПАДЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ С ПОДЪЁМНИКА
Помните ролик про упавший с подъёмника автомобиль Ауди? То дело пока.ещё рассматривается судом, добровольно возмещать стоимость автомобиля дилер отказался. На данный момент суд назначил оценочную экспертизу, чтобы определить рыночную стоимость автомобиля.
А пока суд рассматривает то дело, у нас появилось новое такое же дело! На этот раз отличился Лексус Центр Лосиный Остров, уронив с подъёмника Lexus RX 300 нашего клиента. Повреждения в этот раз куда серьёзней! Вся правая сторона автомобиля в хлам, включая крышу.
Ждём полицию (уже 1.5 часа кстати), пишем претензию и надеемся, что Лексус Лосиный Остров поведёт себя адекватнее Ауди Варшавки.
Помните ролик про упавший с подъёмника автомобиль Ауди? То дело пока.ещё рассматривается судом, добровольно возмещать стоимость автомобиля дилер отказался. На данный момент суд назначил оценочную экспертизу, чтобы определить рыночную стоимость автомобиля.
А пока суд рассматривает то дело, у нас появилось новое такое же дело! На этот раз отличился Лексус Центр Лосиный Остров, уронив с подъёмника Lexus RX 300 нашего клиента. Повреждения в этот раз куда серьёзней! Вся правая сторона автомобиля в хлам, включая крышу.
Ждём полицию (уже 1.5 часа кстати), пишем претензию и надеемся, что Лексус Лосиный Остров поведёт себя адекватнее Ауди Варшавки.
👍626😱186🔥42🤬37🤯20👏8😁8🤔6👎3
ОБМАН НЕ СРАБОТАЛ, ДЕНЬГИ ПОЛУЧЕНЫ
На днях судебное дело с очередным дилерским способом обмана граждан успешно завершилось нашей победой и получением нашим клиентом по решению суда почти 3 500 000 рублей за некачественный Форд Фокус, а ведь всё могло бы быть и иначе! На примере этого дела расскажу вам про очередную уловку дилеров, чтобы вы на неё не попадались.
Итак, наш клиент привёз свой Форд Фокус на гарантийный ремонт к официальному дилеру, передал мастеру-приёмщику, оформил документы, после чего автомобиль простоял в ремонте более 45 дней и клиент решил расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные за машину деньги в связи с нарушением сроков гарантийного ремонта. Но не тут то было! Как оказалось, по документам он сдал свой автомобиль не в условное ООО «Дилер», а в некое ООО «Дилер Плюс», которое не является официальным дилером. Хотя это всё те же люди, сидят в том же месте, бланк заказ-наряда выглядит точно так же, но юридически - другое юр. лицо!
Дилеры часто так поступают для обмана клиентов, чтобы не нести ответственности за долгие сроки ремонта. Автомобиль принимается на ремонт мастером-приёмщиком дилера, но по документам передаётся в другое ООО или вообще какому-то индивидуальному предпринимателю. Будьте внимательны при подписании документов!
Но в данном случае обман не сработал, так как дилер спалился, направив нашему клиенту телеграмму о готовности автомобиля с реквизитов того ООО, которое является официальным дилером, за что мы и зацепились в суде. Позже по нашему запросу суд истребовал и иные доказательства, подтверждающие это. Завод Форд Соллерс проиграл первую судебную инстанцию, после чего решил не обжаловать это решение суда, а исполнил его добровольно. В результате 3 467 005 рублей за неисправный Форд Фокус уже лежат у нашего клиента на счету!
Ссылка на решение: https://yardrey.ru/wp-content/uploads/reshenie-po-demnichenko.pdf
На днях судебное дело с очередным дилерским способом обмана граждан успешно завершилось нашей победой и получением нашим клиентом по решению суда почти 3 500 000 рублей за некачественный Форд Фокус, а ведь всё могло бы быть и иначе! На примере этого дела расскажу вам про очередную уловку дилеров, чтобы вы на неё не попадались.
Итак, наш клиент привёз свой Форд Фокус на гарантийный ремонт к официальному дилеру, передал мастеру-приёмщику, оформил документы, после чего автомобиль простоял в ремонте более 45 дней и клиент решил расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные за машину деньги в связи с нарушением сроков гарантийного ремонта. Но не тут то было! Как оказалось, по документам он сдал свой автомобиль не в условное ООО «Дилер», а в некое ООО «Дилер Плюс», которое не является официальным дилером. Хотя это всё те же люди, сидят в том же месте, бланк заказ-наряда выглядит точно так же, но юридически - другое юр. лицо!
Дилеры часто так поступают для обмана клиентов, чтобы не нести ответственности за долгие сроки ремонта. Автомобиль принимается на ремонт мастером-приёмщиком дилера, но по документам передаётся в другое ООО или вообще какому-то индивидуальному предпринимателю. Будьте внимательны при подписании документов!
Но в данном случае обман не сработал, так как дилер спалился, направив нашему клиенту телеграмму о готовности автомобиля с реквизитов того ООО, которое является официальным дилером, за что мы и зацепились в суде. Позже по нашему запросу суд истребовал и иные доказательства, подтверждающие это. Завод Форд Соллерс проиграл первую судебную инстанцию, после чего решил не обжаловать это решение суда, а исполнил его добровольно. В результате 3 467 005 рублей за неисправный Форд Фокус уже лежат у нашего клиента на счету!
Ссылка на решение: https://yardrey.ru/wp-content/uploads/reshenie-po-demnichenko.pdf
👍794🔥66👏26🤬19😁7🤯4👎3❤2
KIA RIO за 600 000 РУБЛЕЙ
Помните мой ролик, в котором мы встретили ребят, поймавших удачу за хвост, а именно Хёндэ Солярис за 900 000 рублей (при среднерыночной цене в 2 000 000)? Так вот, я не знаю, что произошло в итоге с теми ребятами, но зато знаю, что произошло с героями сегодняшнего ролика, которые купились на подобное предложение, а именно на новый KIA RIO за 600 000 рублей.
В итоге их новенький KIA RIO за 600 тысяч рублей вы можете наблюдать на фото к этому посту. Этим новым KIA RIO оказался б/у Мицубиши Аутлендер 2015 года со скрученным в 3 раза пробегом за 2 миллиона рублей. Что и требовалось доказать!
По этому поводу мы посетили автосалон в торговом центре "Формула Х", который уже посещали ранее год назад (вот пост про это) и с удивлением обнаружили, что теперь этот автосалон называется по-другому. Раньше он назывался Республика, а теперь Модус Авто. Но люди тут работают те же самые и даже стойка, за которой мы фотографировались год назад не изменилась кроме названия.
А чем закончится сегодняшняя история увидите на Ютубе в течение недели. Пост пишу прямо из салона.
Помните мой ролик, в котором мы встретили ребят, поймавших удачу за хвост, а именно Хёндэ Солярис за 900 000 рублей (при среднерыночной цене в 2 000 000)? Так вот, я не знаю, что произошло в итоге с теми ребятами, но зато знаю, что произошло с героями сегодняшнего ролика, которые купились на подобное предложение, а именно на новый KIA RIO за 600 000 рублей.
В итоге их новенький KIA RIO за 600 тысяч рублей вы можете наблюдать на фото к этому посту. Этим новым KIA RIO оказался б/у Мицубиши Аутлендер 2015 года со скрученным в 3 раза пробегом за 2 миллиона рублей. Что и требовалось доказать!
По этому поводу мы посетили автосалон в торговом центре "Формула Х", который уже посещали ранее год назад (вот пост про это) и с удивлением обнаружили, что теперь этот автосалон называется по-другому. Раньше он назывался Республика, а теперь Модус Авто. Но люди тут работают те же самые и даже стойка, за которой мы фотографировались год назад не изменилась кроме названия.
А чем закончится сегодняшняя история увидите на Ютубе в течение недели. Пост пишу прямо из салона.
👍669😁50🤬35🔥25🤔21👏6👎3
В дополнение к предыдущему посту.
● Чтобы завести уголовное дело по статье "клевета", достаточно просто подать заявление в суд. Это дело частного обвинения, которое возбуждается просто по факту принятия судом заявления. Хвастаться этим примерно такой же идиотизм, как хвастаться тем, что юрист сумел написать и вручить продавцу претензию. Зачем Матвеев бегает по социальным сетям с криками, какой он крутой возбудитель, мне непонятно. Очередной PR, показуха и сотрясание воздуха, не более.
● Никакая полиция и следователи делами о клевете не занимаются, этим делом занимается только сам обвинитель (Матвеев), а судья рассматривает. Частное обвинение это примерно как подать иск в суд, только истец назван обвинителем, а ответчик подсудимым.
● В материалах данного уголовного дела имеется справка от гражданина Матвеева И.В. о том, что он нигде официально не трудоустроен, но при этом оказывает юридические услуги. Статуса предпринимателя у Матвеева также нет. В связи с чем его самого стоит проверить, не образует ли его деятельность состав преступления по ст. 171 УК РФ "Незаконная предпринимательская деятельность"?
● В суде от работы в МПЦ открестился не только сам Игорь Матвеев, но и Юлия Владимировна. Она заявила, что в МПЦ не работает и отношения к нему не имеет.
Как думаете, почему эти "чудо"-юристы всеми руками и ногами открещиваются от МПЦ? Считаю, что они боятся уголовного дела! Серьёзного, по статье 159 УК РФ "мошенничество", а не вот этого вот по статье "клевета" в порядке частного обвинения, которым они хотят запугать, чтобы их деятельность не расследовали.
Методы запугивания видимо стандартные и привычные методы работы МПЦ. Вы же помните как Игорь Матвеев грозился оторвать недовольному клиенту нос, а Юлия Владимировна обещала вые...ать недовольную посетительницу МПЦ в канализации?
Но их методы запугивания не сработают! Количество написанных на МПЦ заявлений в полицию множится! Позавчера закуспировали очередное. Продолжаем работать.
● Чтобы завести уголовное дело по статье "клевета", достаточно просто подать заявление в суд. Это дело частного обвинения, которое возбуждается просто по факту принятия судом заявления. Хвастаться этим примерно такой же идиотизм, как хвастаться тем, что юрист сумел написать и вручить продавцу претензию. Зачем Матвеев бегает по социальным сетям с криками, какой он крутой возбудитель, мне непонятно. Очередной PR, показуха и сотрясание воздуха, не более.
● Никакая полиция и следователи делами о клевете не занимаются, этим делом занимается только сам обвинитель (Матвеев), а судья рассматривает. Частное обвинение это примерно как подать иск в суд, только истец назван обвинителем, а ответчик подсудимым.
● В материалах данного уголовного дела имеется справка от гражданина Матвеева И.В. о том, что он нигде официально не трудоустроен, но при этом оказывает юридические услуги. Статуса предпринимателя у Матвеева также нет. В связи с чем его самого стоит проверить, не образует ли его деятельность состав преступления по ст. 171 УК РФ "Незаконная предпринимательская деятельность"?
● В суде от работы в МПЦ открестился не только сам Игорь Матвеев, но и Юлия Владимировна. Она заявила, что в МПЦ не работает и отношения к нему не имеет.
Как думаете, почему эти "чудо"-юристы всеми руками и ногами открещиваются от МПЦ? Считаю, что они боятся уголовного дела! Серьёзного, по статье 159 УК РФ "мошенничество", а не вот этого вот по статье "клевета" в порядке частного обвинения, которым они хотят запугать, чтобы их деятельность не расследовали.
Методы запугивания видимо стандартные и привычные методы работы МПЦ. Вы же помните как Игорь Матвеев грозился оторвать недовольному клиенту нос, а Юлия Владимировна обещала вые...ать недовольную посетительницу МПЦ в канализации?
Но их методы запугивания не сработают! Количество написанных на МПЦ заявлений в полицию множится! Позавчера закуспировали очередное. Продолжаем работать.
🔥536👍317🤬34🤔25😁18👏8🤯7👎4😱2
ЦЕНА АВТОМОБИЛЯ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ
Многие читатели наверняка удивятся такому странному названию поста, но тем не менее, к сожалению в последнее время автомобильный рынок одичал настолько, что стоимость автомобиля в объявлении действительно ничего не значит. За счёт кредитных продуктов и страховок всего чего только можно автосалон может сделать вообще любую цену автомобиля, хоть 1 рубль. Всё остальное будет скрыто в дополнительных продуктах, которые вам продадут в кредит.
Сегодня у меня на канале вышел ролик про историю молодой семьи, которая чуть не вляпалась в неподъёмный кредит на 9 лет, купив в итоге вообще не тот автомобиль, за которым ехали в автосалон.
Смотрите и учитесь на чужих ошибках. Ведь далеко не во всех таких ситуациях людям удаётся помочь.
Ссылка на ролик: https://youtu.be/Ean8nfpRmT4
Многие читатели наверняка удивятся такому странному названию поста, но тем не менее, к сожалению в последнее время автомобильный рынок одичал настолько, что стоимость автомобиля в объявлении действительно ничего не значит. За счёт кредитных продуктов и страховок всего чего только можно автосалон может сделать вообще любую цену автомобиля, хоть 1 рубль. Всё остальное будет скрыто в дополнительных продуктах, которые вам продадут в кредит.
Сегодня у меня на канале вышел ролик про историю молодой семьи, которая чуть не вляпалась в неподъёмный кредит на 9 лет, купив в итоге вообще не тот автомобиль, за которым ехали в автосалон.
Смотрите и учитесь на чужих ошибках. Ведь далеко не во всех таких ситуациях людям удаётся помочь.
Ссылка на ролик: https://youtu.be/Ean8nfpRmT4
👍553🔥43😱32🤬31👎3
8 000 000 РУБЛЕЙ ЗА БИТЫЙ МЕРСЕДЕС
Помните историю про Мерседес, который мой клиент купил новым даже не у дилера, а непосредственно у представительства Мерседес, но через некоторое время по отчёту Автотеки обнаружил, что автомобиль не совсем новый, а битый и перекрашеный. Возможно и не помните, так как это было год назад, на всякий случай напомню вам ссылкой на ролик: https://youtu.be/0C-EzXqb_KY
По этому делу нам при помощи судебных запросов удалось достать в страховой компании документы о перекрасе автомобиля. Судебная экспертиза также подтвердила, что капот был окрашен. В итоге мы выиграли суд первой инстанции и взыскали с Мерседес около 4 миллионов рублей (2 миллиона за саму машину и ещё 2 миллиона неустойки и штрафа). Однако суд почему-то не стал взыскивать ценовую разницу! А автомобиль за это время очень некисло подорожал.
Мы обжаловали это решение, и вот вчера Московский Городской Суд отменил его и вынес новое, которым взыскал ценовую разницу и увеличил сумму штрафа, взыскав теперь с Мерседеса в общей сложности 8 миллионов рублей! Это в 4 раза больше, чем данная машина стоила по договору купли-продажи. Новый рекорд! До этого у меня рекордом было утроение стоимости за некачественный УАЗ. 😁
Само апелляционное определение пока не готово, думаю сделают в течение пары недель и выложат в базе на сайте. Но ссылка на решение суда первой инстанции висит уже давно, вот она, пользуйтесь нашей практикой: https://mos-gorsud.ru/rs/timiryazevskij/services/cases/civil/details/1504b871-c911-11eb-90bd-b5aa6f02d9ba?participants=осин
Помните историю про Мерседес, который мой клиент купил новым даже не у дилера, а непосредственно у представительства Мерседес, но через некоторое время по отчёту Автотеки обнаружил, что автомобиль не совсем новый, а битый и перекрашеный. Возможно и не помните, так как это было год назад, на всякий случай напомню вам ссылкой на ролик: https://youtu.be/0C-EzXqb_KY
По этому делу нам при помощи судебных запросов удалось достать в страховой компании документы о перекрасе автомобиля. Судебная экспертиза также подтвердила, что капот был окрашен. В итоге мы выиграли суд первой инстанции и взыскали с Мерседес около 4 миллионов рублей (2 миллиона за саму машину и ещё 2 миллиона неустойки и штрафа). Однако суд почему-то не стал взыскивать ценовую разницу! А автомобиль за это время очень некисло подорожал.
Мы обжаловали это решение, и вот вчера Московский Городской Суд отменил его и вынес новое, которым взыскал ценовую разницу и увеличил сумму штрафа, взыскав теперь с Мерседеса в общей сложности 8 миллионов рублей! Это в 4 раза больше, чем данная машина стоила по договору купли-продажи. Новый рекорд! До этого у меня рекордом было утроение стоимости за некачественный УАЗ. 😁
Само апелляционное определение пока не готово, думаю сделают в течение пары недель и выложат в базе на сайте. Но ссылка на решение суда первой инстанции висит уже давно, вот она, пользуйтесь нашей практикой: https://mos-gorsud.ru/rs/timiryazevskij/services/cases/civil/details/1504b871-c911-11eb-90bd-b5aa6f02d9ba?participants=осин
👍662🔥82👏23🤬16🤔10🤯10👎3😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЧЕМПИОН МИРА ПО АВТОТЕКЕ
Эксперт Морозов - основной поставщик контента про автохлам у нас на канале. Вот и сегодня Морозов не подвёл и дал нам наводку на автосалон, где продаётся автомобиль Порше, отчёт Автотеки по которому занимает... внимание... 58 листов!!!
Я уж не знаю, что произошло с этим автомобилем, возможно в него прилетела ракета, после чего его склеивали из осколков 2х2 сантиметра. Тем не менее, автомобиль имеет более 50 листов с описанием повреждений в отчёте Автотеки.
Однако менеджер автосалона убедил нас по телефону, что автомобиль в прекрасном состоянии. Ну мы и съездили проверить.😁 Ждите ролик.
И подписывайтесь на Телеграм Морозова, там много подобного: https://t.me/expert_morozovchat
Эксперт Морозов - основной поставщик контента про автохлам у нас на канале. Вот и сегодня Морозов не подвёл и дал нам наводку на автосалон, где продаётся автомобиль Порше, отчёт Автотеки по которому занимает... внимание... 58 листов!!!
Я уж не знаю, что произошло с этим автомобилем, возможно в него прилетела ракета, после чего его склеивали из осколков 2х2 сантиметра. Тем не менее, автомобиль имеет более 50 листов с описанием повреждений в отчёте Автотеки.
Однако менеджер автосалона убедил нас по телефону, что автомобиль в прекрасном состоянии. Ну мы и съездили проверить.😁 Ждите ролик.
И подписывайтесь на Телеграм Морозова, там много подобного: https://t.me/expert_morozovchat
👍724😁172🔥60🤬23👏11🤔11🤯6👎3
YARDREY vs AVTOREVIZORRO
По просьбе подписчиков рассказываю про суд с Авторевизорро. Судебный процесс между мной и блогером Авторевизорро (Кирилл Чернов) о защите деловой репутации один из самых странных процессов в моей практике. Мало того, что суд отказал мне в иске, сославшись на то, что Кирилл Чернов в своём ролике на Ютубе высказывал своё личное мнение, а не утверждал какие-либо факты (что мягко говоря сомнительно, так как Чернов в ролике говорил вполне себе утвердительно), так суд и Кириллу Чернову также полностью отказал во взыскании с меня судебных расходов по этому делу! Что на моей практике вообще случилось впервые.
Теперь по-порядку. В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В то же время оценочные суждения, мнения и убеждения не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности, соответственно требовать опровержения личного мнения через суд невозможно. Если простым языком, то через суд можно требовать опровержения фразы «я утверждаю, что он - преступник», но нельзя требовать опровержения фразы «мне кажется, что он преступник», так как это личное мнение и оценочное суждение.
Так вот, в своё время этот самый Кирилл Чернов выпустил про меня видеоролик на Ютубе, где наговорил много гадостей. Я разозлился и подал на него в суд, но суд проиграл, так как суд решил, что в ролике никаких фактов про меня Чернов не утверждал, а лишь высказывал своё личное мнение обо мне. После этого Чернов подал в суд заявление о взыскании с меня судебных расходов по этому делу, но… и Чернов проиграл. Суд также отказал ему во взыскании этих самых судебных расходов в полном объёме! Чего предположить честно говоря не мог даже я сам. Вот такой вот странный получился судебный процесс.
По просьбе подписчиков рассказываю про суд с Авторевизорро. Судебный процесс между мной и блогером Авторевизорро (Кирилл Чернов) о защите деловой репутации один из самых странных процессов в моей практике. Мало того, что суд отказал мне в иске, сославшись на то, что Кирилл Чернов в своём ролике на Ютубе высказывал своё личное мнение, а не утверждал какие-либо факты (что мягко говоря сомнительно, так как Чернов в ролике говорил вполне себе утвердительно), так суд и Кириллу Чернову также полностью отказал во взыскании с меня судебных расходов по этому делу! Что на моей практике вообще случилось впервые.
Теперь по-порядку. В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. В то же время оценочные суждения, мнения и убеждения не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности, соответственно требовать опровержения личного мнения через суд невозможно. Если простым языком, то через суд можно требовать опровержения фразы «я утверждаю, что он - преступник», но нельзя требовать опровержения фразы «мне кажется, что он преступник», так как это личное мнение и оценочное суждение.
Так вот, в своё время этот самый Кирилл Чернов выпустил про меня видеоролик на Ютубе, где наговорил много гадостей. Я разозлился и подал на него в суд, но суд проиграл, так как суд решил, что в ролике никаких фактов про меня Чернов не утверждал, а лишь высказывал своё личное мнение обо мне. После этого Чернов подал в суд заявление о взыскании с меня судебных расходов по этому делу, но… и Чернов проиграл. Суд также отказал ему во взыскании этих самых судебных расходов в полном объёме! Чего предположить честно говоря не мог даже я сам. Вот такой вот странный получился судебный процесс.
😁496👍190🤔78🤬28🔥20👏8😱5👎3❤1🤯1
НОВОСТРОЙКИ ОТ "ПИК" - ТЕПЕРЬ С БАССЕЙНОМ
"ПИК" - удивительная компания. Моя юридическая фирма несколько лет занимается сопровождением для клиентов сделок по покупке недвижимости, и мы вели десятки сделок по покупке квартир от "ПИК". Так вот, не было НИ РАЗУ, чтобы мы приняли квартиру от "ПИК" без недостатков. Причём недостатков обычно бывает на нехилую сумму под миллион рублей. Добровольно "ПИК" ничего платить естественно не желает, поэтому приходится взыскивать через суд
Но и после взыскания через суд добровольно исполнять решение суда "ПИК" тоже не горит желанием, приходится идти к судебным приставам. В одном из новых выпусков, который уже отснят, но ещё не выложен на Ютубе, вы услышите в ответ на мой вопрос о возможности исполнить решение суда добровольно слова менеджера "ПИК": "Мы работаем только по исполнительному листу". Вот прямо так и говорят, в камеру, ничего не стесняясь.
Ну а сегодня "ПИК" в очередной раз удивил жителей Москвы, организовав ничего не подозревающим жителям ЖК "Лефортово Парк" бассейн на паркинге. Если в договоре ДДУ вас не предупреждали о том, что в паркинге вашего ЖК будет устроен бассейн, обращайтесь к нам за юридической помощью. 😁
"ПИК" - удивительная компания. Моя юридическая фирма несколько лет занимается сопровождением для клиентов сделок по покупке недвижимости, и мы вели десятки сделок по покупке квартир от "ПИК". Так вот, не было НИ РАЗУ, чтобы мы приняли квартиру от "ПИК" без недостатков. Причём недостатков обычно бывает на нехилую сумму под миллион рублей. Добровольно "ПИК" ничего платить естественно не желает, поэтому приходится взыскивать через суд
Но и после взыскания через суд добровольно исполнять решение суда "ПИК" тоже не горит желанием, приходится идти к судебным приставам. В одном из новых выпусков, который уже отснят, но ещё не выложен на Ютубе, вы услышите в ответ на мой вопрос о возможности исполнить решение суда добровольно слова менеджера "ПИК": "Мы работаем только по исполнительному листу". Вот прямо так и говорят, в камеру, ничего не стесняясь.
Ну а сегодня "ПИК" в очередной раз удивил жителей Москвы, организовав ничего не подозревающим жителям ЖК "Лефортово Парк" бассейн на паркинге. Если в договоре ДДУ вас не предупреждали о том, что в паркинге вашего ЖК будет устроен бассейн, обращайтесь к нам за юридической помощью. 😁
👍671😱175😁74🔥40🤬31🤯11👏6👎3
НЕДОСТИЖИМАЯ ВЫСОТА
Всем привет! На праздниках я гостил у отца в деревне и подвыпал из медиаполя, а меж тем в нём произошло нечто забавное! Небезызвестный шоумэн Матвеев с канала МПЦ похвастался тем, что через день после выхода ролика на их канале в Петербурге закрылся печально известный автосалон АЦ Высота, и что мол значит это их рук дело. Ну и конечно меня не забыл оскорбить. Хотя казалось бы, уж по этому делу ему точно гордиться нечем, в отличие от меня. Судите сами.
Во-первых, какая связь между выходом ролика у них на канале и закрытием автосалона? С таким же успехом можно было сказать, что АЦ Высота закрылся через 2 дня после выхода нового клипа Дани Милохина, значит причиной тому Милохин. Такие решения принимаются явно не за день.
Во-вторых, а чего собственно МПЦ добилось по этому делу для клиентов, которые обратились к ним за помощью? Сняло пару роликов для Ютуба на деньги этих самых клиентов? И всё? Насколько я знаю, никому из них АЦ Высота деньги так и не вернул, а после закрытия салона почти гарантировано не вернёт уже никогда. И в чём юридическая помощь?
Тогда как команда Ярдрея 1,5 года назад сработала максимально эффективно и заставила АЦ Высота буквально за пару часов вернуть обратившемуся к нам клиенту все деньги полностью и в досудебном порядке! И чем тут гордится Матвеев? После такого его камень в наш огород выглядит просто смешно.
На всякий случай напоминаю, что работа юриста заключается не в том, чтобы закрывать автосалоны, а в том, чтобы оказывать обратившимся к нему людям юридическую помощь! Закрывать автосалоны это работа правоохранительных органов, из которых Матвеев то ли сам ушёл, то ли его выгнали. Поэтому если ему так нравится закрывать автосалоны, то он может достать из своего пыльного чулана погоны, прибить обратно гвоздём к голове любимую фуражку и закрывать всякие мутные конторы типа АЦ Высота или ООО МПЦ сколько ему влезет.
Ну а пока то, что я вижу в социальных сетях МПЦ, на юриспруденцию похоже примерно так же, как выступление Кирилла «Руки-Базуки» в поп-MMA похоже на луший бой Мухаммеда Али. Жаль, что многие на это ведутся.
https://youtu.be/HCE1ql592uA
Всем привет! На праздниках я гостил у отца в деревне и подвыпал из медиаполя, а меж тем в нём произошло нечто забавное! Небезызвестный шоумэн Матвеев с канала МПЦ похвастался тем, что через день после выхода ролика на их канале в Петербурге закрылся печально известный автосалон АЦ Высота, и что мол значит это их рук дело. Ну и конечно меня не забыл оскорбить. Хотя казалось бы, уж по этому делу ему точно гордиться нечем, в отличие от меня. Судите сами.
Во-первых, какая связь между выходом ролика у них на канале и закрытием автосалона? С таким же успехом можно было сказать, что АЦ Высота закрылся через 2 дня после выхода нового клипа Дани Милохина, значит причиной тому Милохин. Такие решения принимаются явно не за день.
Во-вторых, а чего собственно МПЦ добилось по этому делу для клиентов, которые обратились к ним за помощью? Сняло пару роликов для Ютуба на деньги этих самых клиентов? И всё? Насколько я знаю, никому из них АЦ Высота деньги так и не вернул, а после закрытия салона почти гарантировано не вернёт уже никогда. И в чём юридическая помощь?
Тогда как команда Ярдрея 1,5 года назад сработала максимально эффективно и заставила АЦ Высота буквально за пару часов вернуть обратившемуся к нам клиенту все деньги полностью и в досудебном порядке! И чем тут гордится Матвеев? После такого его камень в наш огород выглядит просто смешно.
На всякий случай напоминаю, что работа юриста заключается не в том, чтобы закрывать автосалоны, а в том, чтобы оказывать обратившимся к нему людям юридическую помощь! Закрывать автосалоны это работа правоохранительных органов, из которых Матвеев то ли сам ушёл, то ли его выгнали. Поэтому если ему так нравится закрывать автосалоны, то он может достать из своего пыльного чулана погоны, прибить обратно гвоздём к голове любимую фуражку и закрывать всякие мутные конторы типа АЦ Высота или ООО МПЦ сколько ему влезет.
Ну а пока то, что я вижу в социальных сетях МПЦ, на юриспруденцию похоже примерно так же, как выступление Кирилла «Руки-Базуки» в поп-MMA похоже на луший бой Мухаммеда Али. Жаль, что многие на это ведутся.
https://youtu.be/HCE1ql592uA
👍627😁62🤬37🔥16🤯14👏5😱5👎4
ВЗЫСКАЛИ ОКОЛО 17 000 000 РУБЛЕЙ ЗА AUDI Q7
Выиграли очередное дело путём отмены решений нижестоящих судов в Саратовской кассации. Как я уже неоднократно писал, нас очень радует Саратовский Кассационный Суд, который очень хорошо знает законы и разъясняет их нижестоящим судам.
Вот и в этом деле он проявил себя просто великолепно! Изначально два Калужских суда (первой и апелляционной инстанций) отказали нам в иске о возврате некачественного автомобиля в связи с тем, что по их мнению для возврата денег за автомобиль необходимо… сначала передать его импортёру. Причём как по мнению судов это нужно было делать, нам не очень понятно. На эвакуаторе что ли на завод его везти и выгруждать там в цеху? Тем не менее, суды это не волновало. Что первая, что вторая инстанции в Калуге нам отказали.
Однако Саратовская кассация эти решения отменила и разъяснила судам, что для реализации права на возврат автомобиля предварительно передавать его импортёру не требуется.
В результате вчера судом в пользу нашего клиента взыскано:
За автомобиль - 4 650 000 рублей;
Ценовая разница - 10 850 000 рублей;
Убытки (аренда аналогичного автомобиля) - 24 980 рублей;
Неустойка - 200 000 рублей;
Моральный вред - 50 000 рублей;
Штраф - 500 000 рублей;
Сссылка на определение Саратовской кассации: https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=28333485&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1
Ссылка на дело в апелляции в Калуге (правда само определение о взыскани денег в пользу нашего клиента вынесено только вчера, соответственно его текст ещё не готов, будет выложен позже): https://oblsud--klg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=4484489&case_uid=26d234cd-dd89-4449-b1e3-d5fa3c9fca9e&delo_id=5&new=5
Пользуйтесь нашей судебной практикой!
Выиграли очередное дело путём отмены решений нижестоящих судов в Саратовской кассации. Как я уже неоднократно писал, нас очень радует Саратовский Кассационный Суд, который очень хорошо знает законы и разъясняет их нижестоящим судам.
Вот и в этом деле он проявил себя просто великолепно! Изначально два Калужских суда (первой и апелляционной инстанций) отказали нам в иске о возврате некачественного автомобиля в связи с тем, что по их мнению для возврата денег за автомобиль необходимо… сначала передать его импортёру. Причём как по мнению судов это нужно было делать, нам не очень понятно. На эвакуаторе что ли на завод его везти и выгруждать там в цеху? Тем не менее, суды это не волновало. Что первая, что вторая инстанции в Калуге нам отказали.
Однако Саратовская кассация эти решения отменила и разъяснила судам, что для реализации права на возврат автомобиля предварительно передавать его импортёру не требуется.
В результате вчера судом в пользу нашего клиента взыскано:
За автомобиль - 4 650 000 рублей;
Ценовая разница - 10 850 000 рублей;
Убытки (аренда аналогичного автомобиля) - 24 980 рублей;
Неустойка - 200 000 рублей;
Моральный вред - 50 000 рублей;
Штраф - 500 000 рублей;
Сссылка на определение Саратовской кассации: https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=28333485&delo_id=2800001&new=2800001&text_number=1
Ссылка на дело в апелляции в Калуге (правда само определение о взыскани денег в пользу нашего клиента вынесено только вчера, соответственно его текст ещё не готов, будет выложен позже): https://oblsud--klg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=4484489&case_uid=26d234cd-dd89-4449-b1e3-d5fa3c9fca9e&delo_id=5&new=5
Пользуйтесь нашей судебной практикой!
👍805🔥112👏44🤬14😁6🤔4👎3🤯1