ЯРДРЕЙ БЕЛАРУСЬ

Несмотря на то, что началось третье тысячелетие, и, казалось бы, Закон должен работать во всех направлениях, до сих пор случаются ситуации, в которые верится с трудом. Сегодня об одном из первых наших дел в Беларуси.

Под Минском застройщик построил жилой дом (более 50 квартир). Одним из покупателей такой квартиры является наш клиент (пожелал оставаться инкогнито). Застройщик не сдавал жилой дом в эксплуатацию около ДВУХ лет! Госстройнадзор постоянно находил в работе подрядчика недостатки. На момент подготовки этого поста, дом уже сдан, но не без недостатков (каких именно ещё предстоит выяснить с привлечением специалистов в области экспертной деятельности в строительстве).

В результате, более 50 владельцев квартир (врачи, учителя и сотрудники органов внутренних дел) в новом доме не могут воспользоваться квартирами, кто-то вынужден снимать жильё и нести дополнительные затраты!

Что же ждет нерадивого подрядчика? А ждет его, как минимум, взыскание неустойки в размере 0,02% в сутки от суммы, внесённой дольщиком в качестве оплаты объекта долевого строительства (Постановление Совета Министров РБ от 12.03.2019 №156) за нарушение сроков строительства, а также взыскание убытков, которые  наш клиент затратит на устранение недостатков работ ненадлежащего качества и материальная компенсация морального вреда в рамках белорусского законодательства о защите прав потребителей.

Пока дело находится на стадии досудебного урегулирования, в рамках которого мы собираемся в том числе поехать в Бобруйск к директору завода, который строил этот долгострой. Особенности законодательства Беларуси заключаются в том, что директор не может уехать в "отпуск", уволиться позавчера или просто отказаться с нами разговаривать, а обязан принять и выслушать. Так что контента должно быть много и интересного. 😎

ДОЛГИ В ПОДАРОК

Сегодня вышел ролик про друзей-бизнесменов, которые прибыль делили вместе, а вот убытки один друг предпочёл подарить другому. Пост в ТГ про это вызвал неоднозначную реакцию читателей, а вот комментарии в Ютубе гораздо более однозначные, так как там ситуация раскрыта более полно и произошедшее более понятно. Приятного просмотра!

Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=imGPVmDli10

VK: https://vk.com/video-122498804_456240740

Дзен: https://dzen.ru/video/watch/673dc676c14ba8072c1e9781

Рутуб: https://rutube.ru/video/4dfe677d372d6380c3d661229ea771d6/

НОВЫЙ ОФИС В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ОТКРЫТ

Вчера я подписал договор аренды нового санкт-петербургского офиса юридической компании "Ярдрей". Наши представители уже постоянно находятся в Санкт-Петербурге, ходят по судам, решают проблемы клиентов. А теперь мы готовы принимать вас, наши дорогие клиенты, в новом уютном офисе!

Офис только что после ремонта, находится в паре минут ходьбы от метро Балтийская, имеет большую бесплатную парковку, три отдельных комнаты для комфортного ожидания и приватных переговоров, много иных удобств. Видеообзор офиса для ТГ, YT и VK чуть позже.

Руководит новым офисом юрист с красным дипломом, опытом судебной работы 20 лет и опытом руководящей работы более 10 лет, а в команду входят профессиональные юристы и адвокаты со схожим опытом работы.

Предыдущие ошибки нашей компании учтены и исправлены так, чтобы сделать нашу профессиональную деятельность ещё лучше! На случай, если вы вдруг останетесь недовольны работой какого-то из наших офисов (в любом городе, не только в Санкт-Петербурге), я открыл горячую линию для рассмотрения претензий по работе наших региональных отделений: hotline@yardrey.ru

Запись на консультации 👇
• Телефон: +79995554141
• WhatsApp: http://wa.me/79995554141
• Telegram @Yardreysupport
• Почта: support@yardrey.ru

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ВОЛГОГРАДЕ

Подоспела свежая информация по разрушающимся частным жилым домам, расположенным в г. Волгограде по ул. Комиссара милиции Бирюкова и ул. Тормосиновской, спор по которым сопровождают юристы нашего волгоградского офиса. Наши постоянные зрители и читатели наверное помнят эту историю про частный дом нашего клиента в Волгограде, расположенный на склоне горы, который начал разрушаться после строительства рядом большого комплекса многоквартирных домов.

Застройщик частного дома и застройщик многоквартирных домов перекидывают вину друг на друга, а наш клиент страдает. В настоящее время частные жилые дома продолжают разрушаться, трещины увеличиваются и появляются новые. Жители частных домов, в том числе дети, ежедневно подвергаются опасности для своих жизни и здоровья.

После того, как юридическая компания "Ярдрей" вмешалась в эту историю, застройщик многоквартирных жилых домов стал предпринимать попытки возведения подпорной стены, препятствующей сходу грунта, а также была установлена временная подпорная стена с целью придерживания склона и предотвращения схода грунта. Однако, на данный момент работы не завершены. Кроме того, возникает вопрос, почему только сейчас проводятся данные мероприятия по взведению подпорной стены, если частные и многоквартирные дома уже давно построены?

Так вот, новости по этому делу следующие. В настоящее время возбуждено уголовное дело по факту выполнения работ, не отвечающих требованиям безопасности для потребителей по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. В отношении собственников частных жилых домов приняты постановления о признании их потерпевшими. Кроме того, постановлением Администрации Волгоградской области один из жилых домов признан непригодным для проживания.

В настоящее время в Советском районном суде г. Волгограда рассматриваются иски наших клиентов к застройщикам частных домов, а также привлечён к участию в деле застройщик многоквартирных домов, администрация области и Государственная жилищная инспекция. Предстоит назначение судебной экспертизы, по результатам которой выяснится виновник в стремительном разрушении частных жилых домов.

КАК ОБЕЗОПАСИТЬ СЕБЯ ПРИ ПОКУПКЕ АВТОМОБИЛЯ?

На этой неделе мы сохранили нашему клиенту автомобиль Porsche Panamera, который у него пытались отобрать в деле о банкротстве и на примере этого дела я расскажу вам, как заранее максимально обезопасить себя от подобных ситуаций.

Наш клиент купил бывший в эксплуатации автомобиль 2019 г.в., но почти через 2 года эксплуатации арбитражный управляющий подал заявление на оспаривание сделки и возврате автомобиля в конкурсную массу. Пичём, банкротился не автосалон, реализовавший автомобиль нашему клиенту, а первый собственник - юридическое лицо, которое реализовало автомобиль физическому лицу, которое перепродало его в автосалон, у которого, в свою очередь, приобрёл автомобиль наш клиент.

Арбитражный управляющий обосновывал свою позицию тем, что автомобиль был реализован после возбуждения дела о банкротстве, денежные средства за транспортное средство на счёт должника не поступили, в связи с чем оспариваемой сделкой нарушены права кредиторов должника, так как указанная сделка совершена в отсутствие встречного исполнения (безвозмездная сделка), направлена на вывод активов должника при злоупотреблении правом, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (ст. 61.2 Закон о банкротстве).

Кроме того, по мнению управляющего, цена сделки существенно в худшую для должника сторону отличается от цены, по которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. Исходя из анализа цен на автомобильном рынке, по мнению управляющего, средняя стоимость транспортного средства марки PORSCHE PANAMERA превышала цену сделки.

Ознакомившись с материалами дела, мы действительно не нашли доказательств оплаты автомобиля первому собственнику (банкроту), поэтому главной задачей было убедить суд, что наш клиент является добросовестным приобретателем и, даже если и признавать сделку недействительной, то нужно применять последствия недействительности сделки в виде взыскания с первого покупателя денежных средств в конкурсную массу, но никак не в виде возврата в конкурсную массу автомобиля нашего клиента.

Нами было заказана экспертиза по оценке стоимости автомобиля на дату его покупки нашим клиентом. Согласно заключению эксперта автомобиль был приобретён нашим клиентом по рыночной цене (даже чуть выше среднерыночной). Мы представили договор купли-продажи и доказательства оплаты автомобиля нашим клиентом автосалону. Кроме того, мы ссылались на то, что наш клиент, заключая договор купли-продажи, полагался на данные официальных сайтов и проверку автомобиля продавцом, являющимся профессиональным участником рынка и проводящим предпродажную подготовку автомобиля. Каких либо ограничений и обременений ни при продаже, ни при регистрации в органах ГИБДД выявлено не было. Таким образом, наш клиент при заключении договора проявил должную степень заботливости и осмотрительности.

Соответственно, автомобиль не может быть истребован у нашего клиента, поскольку автомобиль выбыл из владения собственника (банкрота) по его воле, без принуждения, наш клиент является добросовестным приобретателем, договор купли-продажи нашего клиента не содержит признаков недействительной сделки.

Суд согласился с нашими доводами, признал сделку недействительной, но применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с первого покупателя в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 9 500 000 рублей, а автомобиль остался у нашего клиента.

Наш совет, если собрались приобретать автомобиль, то перед покупкой:
- Проверьте по сайту судебных приставов, есть ли исполнительные производства в отношении продавца;
- Не зарегистрирован ли залог в отношении автомобиля;
- Проверьте в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, не банкротится ли продавец;
- Сохраняйте документы по сделке (особенно документы, подтверждающие оплату);
- Если у автомобиля было много собственников, постарайтесь получить копии документов по всем сделкам в отношении автомобиля;
- Не занижайте в договоре стоимость автомобиля.

Ну а ещё лучше, обратитесь к нам за анализом сделки!

Ссылка на дело. Дело вёл юрист московского офиса Иван Нисин.

8 МЕСЯЦЕВ В РЕМОНТЕ

У нас на канале вышел ролик про сервисный центр "Big Boys Big Toys", который занимается тюнингом и ремонтом американских автомобилей с двигателями огромного объёма, но наш клиент зачем-то привёз туда на ремонт свою JDM японскую праворульную Mazda RX-8 с "пакетом сока" под капотом, а "Big Boys Big Toys" зачем-то взяли её в ремонт, но так и не поняли, что с ней делать.

В результате автомобиль нашего клиента уже 8 месяцев стоит в ремонте и всё, что за это время смогли сделать в сервисе, это снять с автомобиля двигатель и куда-то его деть. Со стороны сервиса урегулировать спор вышел аж сам юрист компании, что в нашей практике случается довольно редко (обычно они прячутся в кабинетах и пытаются вставить палки в колёса по телефону оттуда). В результате получилось довольно интересно и продуктивно!

P.S. А заодно поздравляю свою маму (я знаю, что она читает этот пост) с днём матери. ❤️ 😎

Ютуб: https://youtu.be/XPQffeTMzdE

Вконтакте: https://vk.com/video-122498804_456240744

Рутуб:  https://rutube.ru/video/1cbb3b9e08e22c28b0de47ebd3de7f7b/

Дзен:  https://dzen.ru/video/watch/67423a3cfa0f7f43d365168d

ПСЕВДОРАБОТЫ

Руководитель офиса юридической компании "Ярдрей" в Тольятти Ольга Ермакова наконец-то решилась снять ролик для Ютуба полностью сама, вообще без моей помощи. И сняла, да какой!!!

В Тольятти орудует псевдобизнесмен, который заключает контракты на поставку пластиковых окон и дверей, а также на услуги остекления лоджий и балконов. Но по факту просто получает с клиентов предоплату и вообще ничего не делает.

Одна из пострадавших обратилась к нам за юридической помощью, а Ольга Ермакова притворилась покупателем, пришла на сделку к псевдобизнесмену со скрытой камерой и заранее вызвала полицию. В результате псевдобизнесмен был застигнут врасплох и согласился вернуть нашему клиенту деньги. Полиция приняла заявление и сейчас решает вопрос о возбуждении уголовного дела по 159 статье УК.

Скоро на Ютубе и VK остросюжетный выпуск с Ольгой в главной роли!

ЯРДРЕЙ НА ПЕРВОМ

Сегодня на Первом канале выйдет выпуск телепередачи "Пусть говорят" с моим участием. К сожалению, заранее подробности выпуска рассказать вам не могу, так как подписал соответствующее соглашение. Но  ждать осталось недолго! Смотрите выпуск сегодня в 19:50 на Первом. Краткая нарезка из выпуска:

https://www.1tv.ru/shows/promoroliki/teleperedachi/dlya-menya-devochki-eto-myaso-torgovcy-krasotoy-epizod-1-podvalnye-eksperimenty-pust-govoryat-anons

ПОВТОРНАЯ ПОЛОМКА

Сегодня расскажу вам о том, что делать, если у вашего автомобиля (смартфона, холодильника и любого другого технически сложного товара) произошла повторная поломка и вы приняли решение воспользоваться своим правом на замену товара или на возврат за него денежных средств на примере автодилера Exeed "Кунцево", который тоже прекрасно знает, что делать, чтобы денежные средства вам ни в коем случае не возвращать.

Итак, первое, что вам нужно сделать, это иметь документ о первичной поломке. Для этого обязательно всегда берите в сервисе документы о ремонтах, не выкидывайте их и хранить в надёжных местах, коими точно не являются  перчаточный ящик или подлокотник автомобиля. Из этих мест дилер при повторном обращении может просто-напросто украсть ваши документы (реальный случай из нашей практики и не один).

Второе, что вам нужно сделать, это зафиксировать повторную поломку, но при этом ни в коем случае не передавать автомобиль (и иной товар) на гарантийный ремонт. Потому что, если вы это сделаете, будет считаться, что вы реализовали один из способов восстановления нарушенного права в виде гарантийного ремонта и теряете право на возврат денег или на замену товара.

Третье, что нужно сделать, это обратиться к профессиональному юристу. Хотя это можно сделать ещё на этапе 2, чтобы всё прошло гладко. Ведь уже на этом этапе дилер начинает максимально вставлять палки в колёса и мешать вам отстоять ваши права.

Такая ситуация произошла с дилером Exeed "Кунцево", который принял у нашего клиента автомобиль на диагностику, зафиксировал неисправность, после чего сказал, что автомобиль клиенту... не отдаст, а будет чинить его до посинения. В результате у нашего клиента не осталось ни автомобиля, ни документов. Пришлось приезжать на помощь лично мне. Естественно, после моего приезда всё решилось за 10 минут. Мы написали требование в Exeed о возврате нашему клиенту денег за эту колесницу из Поднебесной, ждём результата. Подробнее на видео.

СТРОИМ ВМЕСТЕ, ДЕНЬГИ ПОРОЗНЬ

Сегодня у нас на Ютубе вышел ролик про компанию "Строим Для Семей", которая совместно с клиентами строила дома на семейную ипотеку с целью их дальнейшей перепродажи, но в итоге деньги от ипотеки освоила, а дома не достроила. Когда мы пришли в офис компании, выяснить, что с домом и деньгами нашего клиента, владелец компании Дмитрий Семенеко заперся у себя в кабинете и не выходил оттуда. Якобы, он испугался камеры, хотя по факту сам является блогером. Офис был переполнен не только недовольными клиентами, но и недовольными строителями домов, которым, по их утверждению, тоже не платят.

Как оказалось в дальнейшем, Сергей Петруша (канал "Стройхлам") сделал про Дмитрия Семенеко расследование и пришёл к мнению о том, что у компании долгов на 5 МИЛЛИАРДОВ рублей.
Расследование выйдет на Ютуб-канале Стройхлам 4 декабря, не пропустите.

Сегодня же смотрите начало этой истории у нас на
Ютубе: https://youtu.be/gER2OrGKIAA

Вконтакте: https://vk.com/video-122498804_456240747

Дзен; https://dzen.ru/video/watch/67484de3008d8d041206d18e

Рутуб: https://rutube.ru/video/1c9be1c6d13c38c9387e7a902d9b4251/

НОВЫЙ ОФИС "ЯРДРЕЙ" В ПЕТЕРБУРГЕ

Улучшения невозможны без перемен. Для того, чтобы сделать что-то новое и грандиозное, нужно выйти из зоны комфорта и приложить усилия. Ситуация, когда бывшие друзья шантажом и угрозами вымогают у тебя деньги, угрожая расправой и размахивая кулаками - не из приятных. Однако, как оказалось, размер кулаков не соответствует их "содержанию", со мной уже всё в порядке.

Зато данная ситуация мотивирует оторвать пятую точку от дивана и начать действовать! В ускоренном режиме и в не самых комфортных условиях юридическая компания "Ярдрей" открыла новый офис в Санкт-Петербурге. Офис работает на приём клиентов уже с понедельника, со 2 декабря 2024 года.

Несмотря на острую необходимость, я не хотел быстро арендовать какое попало помещение, а спокойно искал для вас действительно идеальный офис, вообще без минусов, и нашёл!!! (субъективно, но тем не менее)

* Транспортная доступность.

Офис находится рядом с крупным транспортным узлом, рядом есть метро и даже вокзал. Огромная бесплатная парковка для автомобилей. Офис находится близко к центру, однако, в отличие от центра, не имеет проблем с парковкой и с огромными пробками.

* Уютное помещение.

Офис "квартирного" типа находится в историческом здании с отдельным входом, а не в торговом центре, где постоянно проходной двор и толпы людей, а удобства находятся во внешнем помещении, а то и вовсе на другом этаже (как было в старом офисе). Обстановка в новом офисе будет как в хорошей квартире, будете чувствовать себя как дома.

* Комфортные условия.

Офис только что после ремонта. В офисе будут: удобный уголок ожидания для клиентов с возможностью наблюдать за работой юристов и задавать им вопросы, шикарная комната для переговоров, где вы можете с комфортом рассказать юристам о своих проблемах и выслушать от них пути решения, отдельный санузел со всеми удобствами и небольшой кухонный уголок, где можно будет выпить кофе или даже перекусить.

Мы делаем всё для того, чтобы вы чувствовали себя в нашем новом офисе как дома и о своих проблемах вы начинали забывать сразу же после того, как переступили порог нашего офиса, ещё задолго до того, как мы решим ваши проблемы в досудебном или в судебном порядке!

Запись на консультации 👇
• Телефон: +79995554141
• WhatsApp: http://wa.me/79995554141
• Telegram: @Yardreysupport
• Почта: support@yardrey.ru

КОММЕНТАРИИ ИЗЛИШНИ

Подробнее на видео. Напоминаю, что представители юридической компании «Ярдрей» работают в следующих регионах:

- Москва и Московская область
- Санкт-Петербург и Ленинградская область
- Новосибирск и Новосибирская область
- Хабаровск и Хабаровский край, а также Владивосток
- Краснодар и Краснодарский край
- Казань и Республика Татарстан
- Волгоград и Волгоградская область
- Тольятти и Самарская область, а также Самара и Саратов.
- Ижевск и Республика Удмуртия
- Республика Беларусь

Контакты единые для всех регионов 👇
• Телефон: +79995554141
• WhatsApp: http://wa.me/79995554141
• Telegram: @Yardreysupport
• Почта: support@yardrey.ru

"ЯРДРЕЙ" ВОЛГОГРАД ПРОТИВ КАРШЕРИНГА

Наши волгоградские представители снова в деле! На этот раз победили АО "Каршеринг", который работает под брендом и через приложение "Belkacar". Тема каршеринга очень востребована в наши дни, им удобно пользоваться по работе и в отпуске. Но мало кто задумывается о подводных камнях, а их много!

Наш клиент прилетел в отпуск с семьёй в Сочи, взял авто в аренду, договор, как это часто бывает, не читал. А там было много чего интересного и даже (как уже доказано судом) незаконного. Клиент двигался на арендованном автомобиле по серпантину, заехал в тоннель и вдруг у арендованного Exeed... оторвалось боковое зеркало! Клиент проехал тоннель, остановился, позвонил оператору, объяснил ситуацию, дождался указаний, выполнил рекомендации оператора (сфотографировал и отправил повреждения) и продолжил движение.

Но не прошло и получаса, как в приложении нашего клиента появилось письмо о наложении штрафа в размере 95 тысяч и 5 тысяч штрафа за простой. Ещё мгновение и деньги уже были списаны в пользу каршеринга. Неприятное начало отпуска, согласитесь? Дальше больше! Приходит ещё одно письмо, уже со штрафом 100 тысяч! Однако на той карте, которая была привязана к приложению, к счастью, денег уже не было.

Клиент обратился к нам за помощью, а наши юристы составили претензию, так как вины нашего клиента в случившейся ситуации не было. Каршеринг по итогам рассмотрения нашей претензии согласился аннулировать штраф, который не был списан, однако списанные деньги возвращать отказался. Мол, читайте договор! Все штрафы предусмотрены договором, а именно п.6.2.1 договора присоединения гласит, что в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса «BelkaCar» автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине пользователя или обоюдной вине пользователя и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, а также в случае, когда установить виновника происшествия не представляется возможным (обоюдной невиновности пользователя и иного (иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения), пользователь выплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 рублей, а если размер ущерба составляет менее 100 000 рублей, то фактический размер ущерба.

Ну на нет, как говорится, и суд есть. Мы подали исковое заявление, в котором сослались на пункт 1 ст. 16 закона "о защите прав потребителей", согласно которому условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. А каршеринг такие условия в договоре допустил, поскольку в соответствии с договором штраф накладывается даже при отсутствии вины арендатора!

Центральный районный суд города Волгограда (номер дела 2-4444/2024) признал такие условия договора ничтожными, а кроме того, взыскал денежные средства в размере 101 042 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф в размере 53 521 рубль.

Ссылка на дело: https://zent--vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=542365814&case_uid=1701fea2-ba81-4587-8503-144341ff75ed&delo_id=1540005

"ГАРАНТИЯ" НА ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ИМПОРТ

С уходом западных брендов и с прекращением официальных поставок полноценная гарантия осталась только на китайские (и то не на все) и на российские автомобили. В случае же с параллельным импортом она будет присутствовать только, если продавец добровольно возьмёт на себя соответствующее обязательство, что бывает крайне редко, почти никогда.

Однако, свято место пусто не бывает, рынок моментально среагировал и появился новый продукт - страхование от поломок. Да, это не полноценная гарантия от производителя, но, тем не менее, весьма полезный продукт, который поможет избежать непредвиденных трат на дорогостоящий ремонт автомобиля. А в случае с европейскими автомобилями ремонт двигателя иногда может быть сопоставим со стоимостью всего автомобиля целиком! Поэтому застраховать автомобиль от поломок имеет смысл, а специалисты "Ярдрей-Страхование" помогут вам подобрать нужный страховой тариф.

Есть множество разных страховых программ от бюджетных до премиальных с покрытием от фиксированной суммы на ремонт и ограниченным списком застрахованных узлов и агрегатов до полного "безлимита", наиболее приближённого к заводской гарантии. Подробнее уточняйте у менеджера!

С начала запуска нашего нового направления по страхованию "Ярдрей-Страхование" уже более 100 клиентов получили профессиональную консультацию и индивидуальный тариф по разным страховым продуктам, присоединяйтесь!

Телеграм: @yardreyinsurance
WhatsApp: wa.me/79684743333
Телефон: +79684743333 (звонки)
Сайт: https://insurance.yardrey.ru
Почта: insurance@yardrey.ru

"ЯРДРЕЙ" ИЖЕВСК ПРОТИВ АВТОВАЗ

Представители компании "Ярдрей" из Волгограда победили каршеринг "Белка Кар" в судебном порядке, а представители компании "Ярдрей" из Ижевска одолели АВТОВАЗ в досудебном.

Клиент нашей компании из Ижевска Михаил в июне этого года приобрел Ладу Весту у официального дилера «Форвард-Авто». Самое интересное, что в семье Михаила это уже второй автомобиль Лада Веста. Первый, 2021 года выпуска, собранный из комплектующих Рено, до сих пор бегает без каких-либо поломок и сюрпризов для хозяина. А вот второй, аналогичный автомобиль 2024 года выпуска, собранный из наших, отечественных узлов и агрегатов, начал капризничать уже в июле (через месяц после покупки).

За полгода использования на автомобиле произошло:

- 19 июля перестал работать концевик педали тормоза и стоп сигналы. Заменены по гарантии.
- 25 августа на автомобиле была произведена замена гайки подшипника ступицы заднего колеса.
- 14 октября у автомобиля обнаружился дефект, при котором двигатель не запускался. Автомобиль был доставлен на эвакуаторе к дилеру.
- 24 ноября двигатель автомобиля вновь перестал запускаться.

Михаил принял решение перестать быть пилотом-испытателем продукции АВТОВАЗ за свой же собственный счёт, а вместо этого обратился к нам в компанию "Ярдрей" за юридической помощью в возврате денежных средств за автомобиль.

Автодилер Лады в Ижевске "Форвард-Авто" прекрасно знает, что делать, чтобы денежные средства вам ни в коем случае не возвращать. Работы по заказ-наряду оформляются не как гарантийный ремонт, а как «рекламационный», «безмозмездный» и прочие казуистические обороты и юридические хитрости, направленные на то, чтобы не называть это гарантийным ремонтом. Во время последнего обращения "Форвард-Авто" поступил точно также, как и дилер Exeed вот в этом посте, принял у нашего клиента автомобиль на диагностику, зафиксировал неисправность, после чего сказал, что будет чинить автомобиль до его полного выздоровления столько, сколько ему захочется.

Мы не стали спорить с дилером и написали требование в ООО «АВТОВАЗ» о возврате нашему клиенту денежных средств. Сегодня пришла телеграмма о том, что АВТОВАЗ готов принять автомобиль и вернуть за него деньги. Точно также мы поступили и с автомобилем Exeed, ждём ответ от китайцев.

ЯРДРЕЙ В КАЗАХСТАНЕ

Сегодня у нас вышел международный выпуск из Казахстана про компанию Asia Trade, которая располагается в Алматы и которая взяла у нашего клиента 80 000 долларов за доставку BMW M4, но автомобиль не доставила и деньги до нашего визита тоже не отдавала. Виноваты оказались некий Олжас и корейские бандиты. 😁 Но всё закончилось хорошо!

P.S. Если вы хотите открыть представительство юридической компании "Ярдрей" в Казахстане, и другой стране или в регионах РФ, пишите нам на почту: filialy@yardrey.ru

Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=5-EGTtooBiU

ВКонтакте: https://vkvideo.ru/video-122498804_456240750

Дзен: https://dzen.ru/video/watch/674badc2d07ea1320338ed9b

Рутуб: https://rutube.ru/video/6b2760419395604fdf89e059b63dd28a/

I'LL BE BACK

Эксперт нашего канала Денис "Терминатор" наконец-то вернулся с консервации и занялся делом! Мы пустили его в бой против компании Audi (благо, с этого у нас всё и начиналось на канале, если вдруг кто-то забыл, у Дениса есть опыт). На этот раз постоянными поломками мучает нашего клиента не Q7, а новомодный E-tron, который простоял в гарантийном ремонте уже более 3 месяцев.

Началось всё с замены ячейки аккумуляторной батареи по гарантии, что заняло 1.5 месяца, но спустя некоторое время "электричка" самостоятельно и без всяких на то оснований начала прерывать процесс зарядки, выдавая соответствующую ошибку на панели приборов. К тому же, батарея электромобиля перестала заряжаться до положенных по инструкции ста процентов, в режиме зарядки по расписанию.

Владельца, да и саму компанию Audi, такая ситуация не устраивает! Точнее, Audi, вероятно, всё устраивает, однако в инструкции к автомобилю изготовитель дает категорическую рекомендацию перед дальней поездкой осуществить 100%-й заряд батареи, с чем машина справиться не может! Владелец, понимая, что неисправности E-tron постепенно переходят в нарастающий ком технических проблем с одной из его основных частей - батареей, вновь обратился к дилеру с требованием осуществить ремонт.

В результате зарядка прекратила самостоятельно прерываться, но уровень заряда батареи, хоть и приблизился к заданным заводом-изготовителем значениям, так и не может достичь заветных ста процентов! К тому же, в машине вместо одной ошибки по прерванному процессу зарядки, появились еще три, связанные с модулем управления батареей. Эти ошибки дилер считает нормальными, ссылается на рекомендации завода и плохой ток в розетке, даже своей собственной, дилерской, а также «прочие внешние факторы», сообщая об этом в официальных письменных ответах.

"Покупайте электромобили, там меньше узлов и агрегатов, они надёжнее", - говорили они. 😁 По факту же Е-трон не вылазит из ремонтов и даже официальный дилер не может разобраться, что с машиной. В видео в ТГ приведу вам ещё немного полезной юридической информации, ну а для Ютуба и VK вас ждёт такой сюрприз, что закачаетесь. Закупайтесь попкорном. 😎

ВЗЫСКАЛИ УДВОЕННЫЕ ДОПЫ

К нам обратился клиент, которому при покупке автомобиля были навязаны допуслуги в виде программы обслуживания Automobille road service «Expert» (включающие в себя электронное издание на флешке) от ООО «АВТО КВАРТАЛ» и опционный договор от ООО «Аура-Авто», в общей сложности на 510 000 рублей.

Нами были поданы заявления на отказ от вышеуказанных услуг и возврат денежных средств на основании ст. 32 Закона «О защите прав потребителей». Из 510 000 рублей нашему клиенту вернули лишь 7 500 рублей. В возврате остальных сумм было отказано.

Мы обратились в Королёвский городской суд с исковым заявлением к вышеуказанным соответчикам. Позиция ООО «АВТО КВАРТАЛ» сводилась к тому, что программа обслуживания является смешанным договором, так как содержит элементы договоров оказания услуг и купли-продажи. Денежные средства за услугу (7 500 рублей) ответчиком были возвращены, а обязательство по передаче товара (непериодическое электронное издание «Автомобильный практикум» стоимостью 142 500 рублей) ответчиком было исполнено надлежащим образом.

Наша позиция заключалась в том, что во-первых, при заключении договора, в нарушение ст. 10 Закона «О защите пра потребителей», до потребителя не была доведена необходимая и достоверная информация о товаре, обеспечивающая возможность его правильного выбора. Во-вторых, «Автомобильный практикум» не соответствует требованиям, предъявляемым к подобному виду товаров. Издательства и производители изданий в своей работе должны руководствоваться Федеральным законом от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», а также требованиями ГОСТ, распространяющими свое действие на соответствующие виды изданий. Согласно указанному Федеральному закону электронные издания проходят обязательную государственную регистрацию в научно-техническом центре «Информрегистр». Нами был сделан запрос в «Информрегистр» и получен ответ на него, согласно которому, издание «Автомобильный практикум» не проходило обязательную государственную регистрацию издания и редакционно-издательскую обработку в научно-техническом центре «Информрегистр».

Позиция ООО «Аура-Авто» заключалась в том, что услуги по опционному договору являются оказанными при самом факте выдаче опциона и данный опцион является невозвратным. Мы, в свою очередь, основывались на ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен иной срок для отказа потребителя от исполнения договора. Доказательств, свидетельствующих об обращении нашего клиента за оказанием услуг, указанных в опционном договоре, в период действия данного договора ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора.

Кроме того, мы ссылались на пункт 1 статьи 16 Закона "О защите прав потребителей", в соответствии с которым условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В результате, суд к нашим доводам прислушался и взыскал в общей сложности, с учётом неустойки, штрафа и морального вреда 962 500 рублей, что почти в 2 раза превышает изначально заявленную для добровольного удовлетворения сумму требований.

Сслка на дело: https://korolev--mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=835528142&case_uid=b0f99f5c-ca85-4979-b739-8a8f1f6cec14&delo_id=1540005
Дело вёл Иван Нисин

ЮРИДИЧЕСКИЕ БЛИЗНЕЦЫ

К нам обратился клиент, занимающий должность генерального директора юридического лица, с весьма необычным делом. Ему поступило множество исков о взыскании денежных средств с его компании за некий непоставленный товар от неизвестных ему физических лиц, с которыми юридическое лицо не имело никаких отношений и генеральный директор вообще первый раз о них узнал из этих самых исков.

Представитель юридической компании "Ярдрей" в Тольятти Ольга Ермакова начала работу по делу и выяснила, что физические лица заключили договор с другим юридическим лицом, название которого и даже юридический адрес полностю совпадали с названием и адресом юридического лица, являющегося нашим клиентом. Но при этом, оплата производилась на расчётный счёт некоего физического лица, а не нашего клиента. Возможно, это какой-то новый вид мошенничества в расчёте на попытку доказать в суде связь этого непонятного физического лица и юридического.

Как бы то ни было, мы об этом не узнаем, так как у них ничего не получилось. Ольга составила возражения, указав на отсутствие договоров, ненадлежащее проведение расчетов и подделку документов. Печать на договорах не соответствовала действительной, а реквизиты не совпадали с реальными данными клиента, что было подтверждено документами из банка, пенсионного фонда и МВД.

Конечно же, Ольга победила. 👍 Суд согласился с нашей позицией и отказал истцу в иске к нашему клиенту в полном объёме. 😎

Ссылка на дело: https://volodarsky--brj.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=211330046&case_uid=98304e0d-8d17-47a8-a6d0-a6e4c8c31b4c&delo_id=1540005