🦌🌳Лосиный остров и попытки его застройки не дают покоя чиновникам!

Очередная угроза нависла теперь со стороны Подмосковных властей: обещая "расширить бутылочное горлышко" (знакомый тезис, тоже самое обещали при расширении Щелковского шоссе, например) на выезде из города Королёв, власти хотят построить дублёр съезда с трассы М8 через ЛО.
В городских пабликах жители бьют тревогу и негодуют по поводу идей властей и очередной "борьбы с последствиями" ценой уничтожения Нацпарка. Может стоит безудержную застройку прекратить и нормальные рабочие места создавать? А для решения текущей проблемы рассмотреть имеющиеся альтернативы, не затрагивающие ЛО?
Посмотрите, например, комментарии людей к этой публикации «за дорогу» в паблике «Типичный Королев».

Кроме того активисты собирают подписи против уничтожения Нацпарка, справедливо полагая, что помимо ущерба экосистеме, это ещё и "пролог" к очередной застройке, а также опасный прецедент, который повлечет за собой дальнейшее уничтожение ЛО.
Сегодня также последний день подачи обращений в рамках публичных слушаний в г.Королев.

Власти подают по сути новое строительство как реконструкцию существующей дороги. А также ссылаются на неработающую в данном случае норму ФЗ «Об ООПТ», согласно которой 
размещение линейных объектов, в частности автодорог на территории ООПТ разрешено законом, если это связано с обеспечением населенных пунктов, которые находятся в границе территории ООПТ.

📍Тут ситуация обратная: это Нацпарк частично расположен на территории городских округов Королёв и Мытищи. Поэтому на самом деле ФЗ такую стройку запрещает.
🔗Очень подробный разбор этих "обосновывающих" документов на канале эколога Галины Морозовой.

❗Также вы можете направить свои обращения с требованиями сохранения Нацпарка Ирине Куприяновой (@IrinaKupriyanovaMos), помощнику депутата Госдумы Сергея Обухова (КПРФ), координатору кампании по Защите Лосиного острова, и в нашу приемную.

Я и депутат Госдумы Сергей Обухов, последовательно защищающий Нацпарк, в свою очередь также направим свои обращения в региональные и федеральные органы власти.

🎥В конце прошлого года на отчёте Контрольно-счетной палаты в МГД получила информацию о том, что уже в этом, 2024 году будет проведено контрольное мероприятие, посвященное обеспечению прав инвалидов, в том числе, по мотивам моих обращений.

С проблемой, в частности, неисполнения норм 29 городского закона «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» (статьи 40) столкнулись на примере заявителя, инвалида-колясочника из Измайлова Филиппа Машкова, напоминаю эту историю здесь:
https://dzen.ru/a/ZaBIO3UsdAnxvZRr

Нашумевший приказ Депздрава об аудиозаписи врачебных приемов ожидаемо вызвал много дискуссий и критики, как от пациентов, так и от врачей.

Если суммировать вопросы и претензии, то получается примерно следующее:
📍Эта "прослушка" вряд ли повысит качество представляемой помощи, так как иные регламенты, типа приема в 12 минут и "диспетчеризация" к профильному врачу через терапевта, сохраняются.
📍Пересмотра оптимизационной политики, как то возврат в пешую доступность медпомощи первичного поликлинического звена также пока не наблюдается
❓Как будет обеспечиваться врачебная тайна и получаться согласие на аудиозапись? А если пациент не подпишет такое согласие или подготовит отказ?
❓Как врачу в новых условиях окончательно не стать "робокошкой"?
❓Сколько в реальности будут храниться эти записи: месяц, как, судя по сообщениям, обещает Депздрав или же дольше. Вообще медицинские документы по закону имеют один самых долгих сроков хранения. Скажем, записи аудио и видеоконсультаций и консилиумов хранится 1 год, переписка по жалобам граждан хранится 5 лет, медкарта - 25-50 лет.

Предлагаю в комментариях написать, как вы относитесь к этой инициативе Депздрава (а ещё лучше выразить свое отношение в виде обращений на почту elena@yanchuk.moscow), а также рассказать:
📍пациентам - об опыте посещения врачей, есть ли какие-то жалобы к профессионализму/вежливости?
📍врачам - как вы оцениваете этот приказ, усложнит ли это вашу работу или может, напротив, поможет в спорных ситуациях?

А я свою очередь официально задаю вопрос Депздраву - зачем понадобился этот приказ и может лучше предпринять иные меры для улучшения ситуации в здравоохранении, тем более, что все возможности и ресурсы у Москвы есть.

🤕Все районные новостные ленты сообщают – взрослый травмпункт (даже 2) вернулся в район! Однако, напомню, не всё так просто.

Сейчас дела обстоят так:
📍Травмпункт 191 ГП начал работу по адресу ул. Верхняя Первомайская, д. 48, к. 3;
📍Травмпункт 175 ГП работает на Измайловском проспекте 91а с середины ноября 2023.

Но, это пока носит временный характер❗
Об этом ещё в ноябре сообщал в своём ответе Департамент здравоохранения, объяснив размещение травмпунктов в Измайлово необходимостью проведения капитального ремонта в зданиях, где они располагались до этого.

Учитывая огромную численность агломерации из 3-х Измайловских районов, Гольяново, района Восточный – восстановление работы в границах этих районах двух травмпунктов кажется обязательным!

Как говорится – под лежачий камень вода не течёт. Опыт успешных общественных кампаний у жителей ВАО есть. Например, возврат детского травмпункта или полная переработка благоустройства в Восточном в интересах жителей.

❗Поэтому я продолжаю собирать обращения жителей за сохранение травмпункта. Если Вы хотите помочь сохранить травмпункт в границах наших районов, напишите мне на почту (elena@yanchuk.moscow) короткое письмо примерно в таком виде:
«Как житель района {наименование района}, считаю важным чтобы в нашем районе работал травмпункт.
Размещение травмпункта по адресам Стромынка 7 и Старый Гай 5 считаю крайне неудобным для меня как жителя {название района}. Медицинская помощь должна быть легко доступна!»

В декабре 2023 года провели серию экскурсий для студентов НИУ ВШЭ - российских и иностранных групп.

Студенты - будущие управленцы и политологи познакомились с деятельностью городского парламента, мы обсудили разные темы: от «джентльменского набора» качеств адекватного депутата/политика и волнующих вопросов городского управления (в Москве и других городах) до политологических тем.

Все время стараемся, чтобы ребятам было интересно, отвечаем на вопросы честно, разбивая ужасный стереотип «важный депутат - небожитель//чиновник в глухом пиджаке».

📍Одна из часто затрагиваемых на таких встречах тем - что именно сегодня дума, исполнительная власть, да и государство в целом предлагает молодежи, какая она  «молодежная политика» сегодня?

📍Обычно вопрос для молодежи номер один - карьерные перспективы (и их туманность), беспокоит ребят и политический абсентизм молодежи (политологи же), и несправедливость общества в целом. Когда мы говорим о молодежной политике со школьниками, основные темы – куда поступить, ну и второе - досуг/мероприятия/кружки.

Конечно, проблема в т.ч. молодежной политики лежат не в надстроечной (на которую иногда даже сейчас иногда можно хоть как-то повлиять), а в базисной, экономической плоскости. И это невольно проскакивает даже в официальных документах, но честно говорить об этом никто не хочет.

📣Сейчас в Госдуме обсуждается проект стратегии Молодежной политики до 2030 года(вот она по ссылке).

Я посмотрела документ: помимо типичных деклараций «за все хорошее, против всего плохого», надо сказать в проекте стратегии многие "диагнозы" поставлены правильно,а вот решения...скажем так, в бюрократическом стиле.

Привлек же мое внимание, в частности, следующий тезис: «В то же время система ценностей молодежи отражает ценностные  сдвиги от коллективизма к индивидуализму и от государственичества к космополитизму за последние 30 лет. Индивидуалистические ценности часто ведут к затруднениям у молодых людей и при формировании отношений в семье, с друзьями и в трудовых коллективах. Развитие коллективистских ценностей – важная задача, стоящая перед государством в сфере молодежной политики».

Ответа на этот вопрос в дальнейшем тексте стратегии я так и не нашла. Возможны ли, «коллективистские ценности» в условиях капиталистического индивидуализма, где основная цель - максимизация прибыли, а объединения, скажем профсоюзные, де факто запрещены или сильно ограничены? А многие механизмы коллективных действий практически не работают, а людям то и дело через разные каналы пытаются внушить, что «все бесполезно», «что мы можем сделать». Хотя тренд (не только для молодежи) должен быть иной: объединение, общественная солидарность и активность.

❓А как вы думаете, какой должна быть молодежная политика? Нужно ли вообще выделять это в отдельную отрасль?

🛹Градостроительный прогресс не стоит на месте. Если раньше нормой было требование к насыщению дворов детскими площадками, зелеными зонами, парковочными местами и прочими необходимыми объектами, то сегодня добавляются вещи, которые ещё кажутся экзотикой.

Так, в конце прошлого года ко мне обратилась Московская Федерация Скейтбординга с предложением создать в границах Измайлово площадку скейтпарк + памптрек.

Этот новый вид спорта становится все более популярным и массовым, а значит появляются предложения, чтобы скейтпарк-памптрек площадки были не в формате «одна на округ», но имела шаговую доступность «одна на район» или на межрайонную агломерацию, чтобы тренировки входили в дневной ритм.

❓Знатоков вопроса прошу поделиться в комментариях мнением, что вы думаете о доступности и качестве соответствующей спортивной инфраструктуры сегодня, нужна ли она измайловским районам и если да – то где?

Эксперт ЖКХ Андрей Широков (кстати был когда-то депутатом Мосгордумы и председателем комиссии по нормативной базе городской инфраструктуры, а также работал в профильных структурах Правительства Москвы) предложил пересмотреть итоги приватизации... жилья!

Прокомментировала это "инновационное" предложение. Так как получился длинный пост, опубликовала в Дзене:
https://dzen.ru/a/Za9xSaug8QTnfeLE

Кстати недавно Андрей Широков в комментарии "Свободной прессе" о коммунальной катастрофе (там есть и мой комментарий) говорил о необходимости "полной реновации" коммунальных сетей, но и о невозможности безаварийного ЖКХ в Москве.