🎥👛👴Продолжаем обсуждать бюджет на комиссиях Мосгордумы.

Один из важнейших его разделов - социальная политика. Но насколько бюджет социальный? Я считаю, что не слишком. Хотя бы пока пенсии в нем заложены ниже уровня бедности (минимальной потребительской корзины и проиндексированы ниже реальной инфляции).

Вопреки мнению других депутатов, уверена, что деньги пенсионерам необходимы и достойные!
https://youtu.be/TRIhoeV0G5A

👴👛Обсудили с @Agitblog историю недели - мой законопроект о повышении пенсий хотя бы до уровня потребкорзины и его последствия.
https://t.me/Agitblog/4860

Несмотря на локдаун, мы продолжаем сбор подписей за сохранение земель Тимирязевки

Работают постоянные пункты сбора:
🔹 Кофейня «Ещё одна собачка», ул. Дубки, дом 2 (с 9:00 до 21:00)
🔹 Кофейня в трамвайном павильоне на остановке «Красностуденческий проезд» (с 8:00 до 21:00)

Как можно помочь?
1) Распечатать подписной лист: t.me/ig_tim/14
2) Подписаться и собрать подписи знакомых (подписаться может любой гражданин РФ)
3) Отнести подписи в пункт сбора, либо выслать их сканы @tim_acad

Также мы ищем волонтёров для сбора подписей у метро и в парке, пишите: @tim_acad

Чем больше подписей мы соберем, тем больше шансов спасти Тимирязевку!

🎥🤦‍♀️Очередное заседание Мосгордумы началось по сценарию, который мы и предполагали (хотя единоросы всячески утверждали обратное).
Единоросы переставили правки в регламент в начало заседания, чтобы обсуждения бюджета и вообще дискуссий не было.
Смотрите трансляцию!
https://youtu.be/D_YwbaT5txg

Никакой индексации пенсий на уровне реальной и даже ЦБшной инфляции в бюджете Москвы нет.

По факту он не просто не социальный, но ещё и не программный. Мэрия провалила госпрограмму «Социальная поддержка жителей Москвы» и уровень бедности увеличился!

Но этого всего вы больше не услышите на заседаниях МГД(по крайней мере пока) только выступления единоросов по унылой однообразной старой методичке. Никому из нас по новому регламенту слова не дают.
https://t.me/munpes/6531

📣🏴‍☠️Как единоросы принимали закрывающие дискуссию поправки в регламент? Перед бюджетом и со скандалом! Вот как это было:
https://youtu.be/gd3IKsDpcfc
Конечно скандал пытаются замять, мол: «наконец-то с новым регламентом начнем работать, а не заседания по 10 часов и это вот всё».

Для тех, кто не в курсе: заседания это только верхушка айсберга и место для дискуссий, для того собственно и нужны. Этого места практически не осталось в российской политике, вот разве что в Москве и было. Теперь видимо не будет.
Но работа останется, длительность (или краткость) заседаний никак на это не влияет!

А вот послушать обсуждение насущных проблем в прямом эфире с трибуны парламента и узнать о мотивации народных избранников станет сложнее.

С другой стороны власти станет проще контролировать своих выдвиженцев, они то заявляют, что «государство не просило вас стареть», то «людям деньги не нужны», а потом голосуют «за самый социальный, программный бюджет». Таких спикеров точно стоило ограничить 😅

👛🤦‍♀️К сожалению из-за новых регламентных норм содержательного обсуждения бюджета на пленарке МГД в первом чтении не получилось (спрашивается, а зачем тогда она вообще нужна с этими председателями, зампредседателями и тд). Что-то обсудили на космиссиях, но учитывая что далеко не все Департаменты могут с первого, а то и с 5 раза, внятно ответить на вопросы, исчерпывающей дискуссию не назвать.

👛🙈Какой же бюджет нам предлагают? Социальный и программный? А вот и нет!

Каждый год мы слышим от ряда депутатов привычный, уже надоевший текст методичек от мэрии Москвы, что в столице такой хороший бюджет, потому что он социальный, программный, инвестиционный, бюджет оптимизма, бюджет развития, прочие красивые эпитеты.

📍А что мы имеем в реальности. Есть государственная программа «Социальная поддержка жителей города Москвы», где указано, что целевой уровень бедности в столице должен быть не выше - 6,8%. В реальности из-за заниженного уровня городского социального стандарта, недостаточной индексации городских доплат к пенсионерам и выплат льготникам мы имеем 16% уровня бедности только ввиду бедности граждан старшего поколения.

📍Есть учесть работающих бедных, малоимущие семьи с детьми, то мы увидим, что не меньше трети москвичей не может позволить себе минимального набора товаров и услуг, живут за чертой бедности. Реализация государственной программы «Социальная поддержка жителей города Москвы» была сорвана в 2021 году и нам предлагают недофинансировать это программу в 2022 году. Если бедность растет, где социальность, где программность?

📍Сохраняется недофинансированность на обеспечение очередников социальным жильем, на санаторно-курортное лечение, на социальное обслуживание, на социальное такси, на лекарственное обеспечение. Даже обеспечить всех остронуждающихся москвичей, одиноких пенсионеров, малоимущих инвалидов продуктовыми сертификатами соцслужбы не могут потому что мы систематически закладываем недостаточное финансирование на адресную помощь.

Мэрия Москвы предлагает нам бюджет экономии на пенсионерах, его можно назвать «бюджетом недофинансированных социальных расходов». Некоторые депутаты нашей Думы, которые рассуждают в стиле «государство не просило вас стареть» и предлагают государству скинуть заботу о пенсионерах на их детей, такие депутаты конечно могут этот бюджет поддержать.

📍Что касается меня, то я считаю, что если у нас социальное государство, то о людях, о стариках, о детях, о бедных такое государство должно заботиться первую очередь. Не закрывать глаза на социальные проблемы и не перекладывать заботу о нуждающихся на кого-то еще.
Москва может позволить себе победить бедность, создать надежную систему социальных гарантий для граждан. Денег для этого достаточно. Но вместо этого верстается бюджет социального недофинансирования и неисполняемых программ. Такое поддержать я не могу.

👛Собственно и итог закономерный - максимальное с начала текущего созыва МГД число депутатов его не поддержало: 15 голосов против, в прошлом году 9 депутатов не поддержали бюджет, а в позапрошлом 7.
📍Теперь входим в режим второго чтения. В этот раз мы предложим ряд важных, социально значимых поправок, основанных на обращениях граждан в мою приёмную. Посмотрим, хватит ли духа у представителей провластных объединений снова сказать что-то вроде «пенсионеры жируют в Москве».

🚒В дискуссии по законопроекту о ежемесячной соцвыплате московским пожарным и спасателям при достижении установленного возраста и стажа, подняла вопрос об обеспечении условий труда пожарных на примере района Восточный.

Район Восточный фактически отделен от других районов Москвы, оперативно доехать туда невозможно из-за постоянных пробок (и проблема никак не решается).
В 2014 году в Восточном было построено современное пожарное депо с учебным центром (регионального подчинения), но оно до сих пор не введено в эксплуатацию и ветшает. В ответах мне чиновники ссылаются то на какие-то изменившиеся нормативы, то на нарушения при строительстве (вроде «внезапно появилась верховодка»), но обещают все поправить и ввести в эксплуатацию.
Но ситуация однозначная: вот уже почти 7 лет не могут привести построенный комплекс в соответствии с новыми нормам!

С другой стороны в Восточном существует пожарная станция №46 (федерального подчинения) 1937 года постройки, которая находится в крайне плачевном состоянии, а денег на ее ремонт не находится.

Итог - фактически район Восточный остался без адекватной защиты от пожаров, работа пожарных в ветшающей части сильно затруднена, создаёт серьезные угрозы и всё это из-за преступного бездействия чиновников.
Очень надеюсь, что сегодняшняя дискуссия сподвигнет ответственных лиц хоть на какие-то действия.

Вчерашняя совершенно позорная попытка привлечь хоть к чему-то Николая Бондаренко ожидаемо провалилась.

Ну конечно, когда нечего ответить на справедливую критику, в ход идет политическое преследование.
На этот раз Николаю вменили отстаивание прав при фиксации нарушений при надомном голосовании на выборах на одном из участков🤦‍♀️
📍Прокомментировала вчера этот бред, правда ещё до вынесения решения суда, в итоге все вылилось в административный штраф:«судили» 8 часов ради штрафа в тысячу рублей 🙈
Но, полагаю, это всё ради того, чтобы попробовать подвести Николая под «дадинскую статью»
https://youtu.be/WR_CLOREn8g

📍Но как же настоящие преступления? А тут далеко ходить не надо: в Саратовской облдуме, как видим, есть и совсем другие люди, о которых мы узнаем только из криминальных сводок: https://t.me/russicatop/30029
Депутат Саратовской облдумы Курихин, по словам главы комиссии по контролю за достоверностью доходов подозревается в тч в том, что: «якобы использовал бланк депутатского запроса для обращения в правоохранительные органы по административным или уголовным делам, в которых он является даже не свидетелем, а участником».
Как говорится, почувствуйте разницу 😅

💰🌳Продолжаю анализ бюджета Москвы и ряда его статей. В фокусе внимания - деньги, выделяемые на ООПТ. Согласно ФЗ и закону Москвы N 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве», ООПТ создаются в целях сохранения природных комплексов и объектов, достопримечательных природных и экологического воспитания. Это основное направление деятельности на таких территориях, ведь ООПТ несут в первую очередь экологическую функцию, функцию поддержания благоприятной окружающей среды в городе, а не функцию рекреации. Для рекреации есть парки и зоны отдыха.

🪵При этом в Москве наблюдается постоянное ухудшение состояния экосистем особо охраняемых природных территорий под воздействием возрастающей антропогенной нагрузки, а также под «воздействием» бюрократческих проектов.

Например в Измайловском лесу по результатам обследования территории выполненного в 2019-2020 годах площадь заповедных зон под была сокращена с 528 ГА (32% от общей площади ООПТ ПИП "Измайлово") до 256,36 ГА (15,94% от общей площади ООПТ ПИП "Измайлово).

💰🎠🎡Тем не менее, по статье «Организация досуга и отдыха населения на особо охраняемых природных территориях в городе Москве» выделяется 23,1 млрд. руб., что в 21,9 раз больше средств из бюджета Москвы, которые выделяются на целевую статью «Охрана и развитие особо охраняемых природных территорий в городе Москве, городских почв и охрана животных на особо охраняемых природных территориях в городе Москве». И эта сумма в 5 раз больше выделенной в прошлом году на эти цели!

⁉️Куда же идут эти огромные деньги?На «благоустройство», уничтожающее территорию как ООПТ (а это мечта застройщика!).
Разработка проектов «природоуничтожительных» проектов уже начата для ряда природных территорий и вызывает массовый протест жителей и специалистов-экологов и биологов.
https://t.me/mozhemobyasnit/10889

Экологические организации направили открытое письмо с просьбой не проводить благоустроительных работ, а инициировать научные исследования и обоснование необходимости проведения тех или иных работ на природных территориях.
https://moskvichmag.ru/gorod/grinpis-prosit-sobyanina-otkazatsya-ot-blagoustrojstva-prirodnyh-territorij-goroda/
🎠🌳Сэкономленные деньги можно направить как раз таки на благоустройство, но там, где оно необходимо и законно. Что я подразумеваю? Сегодня на деньги, выделяемые управам на благоустройство детских площадок, в год можно благоустроить всего порядка 5-7 таких площадок. Этого крайне мало! Я уж не говорю о нехватке средств на проведение замены обветшавших МАФ, покрытий, установки опор освещения (их в год на район выделяется тоже очень немного), дополнительных спортобъектов или озеленения дворов.

Сегодня был лишён статуса муниципального депутата Северного Измайлова Дмитрий Барановский, так как ранее был признан виновным по так называемому «санитарному делу»
https://t.me/yanchuk_msk/787

Почему наша власть так боится человека, который никогда не баллотировался выше, чем на уровень муниципального депутата?

Дмитрий обладает комбинацией ряда качеств, которые заставляют относиться к нему как к серьёзному оппоненту. Но дело скорее в том, на каких идеологических столпах держится наша политическая система. А держится наша политическая система на принципах тотальной лояльности, разговорах об уникальном пути России и скрепах, на использовании патриотизма, как прикрытия для самых сомнительных законов, на приучении людей к мысли, что без команды действующей власти Россия ухнет в бездну хаоса (мы даже Конституцию согласились изменить, чтобы этого не произошло).

При этом мы видим, что чиновников высшего и среднего уровня часто просто не волнует происходящее в сферах, которые не входят в зону их прямой ответственности (а иногда и входящее не волнует) и финансовых интересов.

За годы своей политической деятельности Дмитрий Барановский неоднократно демонстрировал не только развитые аналитические способности, но и способность конструктивно работать с людьми разных убеждений, смелость и да, патриотизм.

Барановского, без сомнения, можно охарактеризовать как человека либеральных взглядов. Но опасен он тем, что от него не услышишь фразы в стиле «пора валить». Наоборот, посещая задержанных после того самого митинга, он говорил им о том, что надо строить нормальную жизнь здесь, а не думать о переезде.

Не поддерживая программу «200 храмов», Дмитрий, вкладывая собственные средства, начал реконструкцию сельской церкви в селе Апухтино Тверской области. Уверена, что среди его помощников и коллег есть люди, поддерживающие программу «200 храмов».

Не знаю, что думают судья и прокурор, о том, какие ценности Дмитрий прививает своим детям, а я вижу, что незадолго до задержания он возил своих детей на рубежи обороны Москвы. И знаю, что наши власти не постеснялись провести обыск в квартире его деда, ветерана ВОВ.

Политическую смелость Дмитрий проявлял не только открыто критикуя систему и выходя на митинги. Выборы 2021 года показали, что хотя все говорили, что первостепенная задача – выбить единоросов из кресел Госдумы, тем не менее многие решили остаться в рамках своих идеологических предпочтений (даже те, кто собирался ориентироваться на УГ).

Дмитрий же изначально дал свой стратегический прогноз (назвал коммунистов наиболее вероятными претендентами на победу в 205 округе) и оставался ему верен. Догадываюсь, что многие его сторонники либеральных взглядов не слишком хорошо восприняли такое высказывание.

Таких людей и боится наша политическая верхушка. Боится потому, что осознанно или даже неосознанно, такие люди, оставаясь верными своим принципам способны к кооперации, к совместной работе с людьми иных политических и культурных ориентиров. А значит всё сложнее становится действовать по принципу «разделяй и властвуй». Когда разговор о мнимой стабильности, силовое продавливание решений и игра на противоречиях оппонентов это всё, что есть в арсенале власти – таких людей как Барановский надо убирать с политической арены.

Но отказывая патриотам вроде Дмитрия в легитимной трибуне, продвигая законы ограничивающие свободу слова, государство само выводит небезразличных людей на площади.

😷❗Ответственность за принятие резонансного законопроекта об обязательных QR кодах решили переложить на регионы, что в общем, было ожидаемо. Будет, скорее всего, примерно как с Конституцией, но это не значит, что не надо обращаться к своим депутатам и выражать свою позицию по законопроекту. Власть реагирует на резонас!

Никогда такого не было и вот опять: сразу после выборов обещания депутатов от власти райской жизни для своих избирателей превратились в «санитарную диктатуру» и закручивание гаек. Не сомневаюсь, что громкой дискуссией воспользуются власти, чтобы провести разнообразные опасные и вредные инициативы для людей и удобные для себя. (закон о публичной власти никто не отменял, а куаркоды отодвинули его обсуждение на 2 план).

Но вернёмся к кодам. Считаю этот закон опасным для общества как в текущей, так и в долгосрочной перспективе.

Нет ничего более постоянного, чем временное и куаркоды, вводимые под предлогом пандемии крайне удобны для расширения контроля капитала за людьми. Всё это «ради вашей же безопасности» мы много раз читали в книгах и смотрели в фантастических фильмах. Собственно капитал идёт по примерно понятному сценарию и это не теория заговора, а некое самосбывающееся пророчество.

Но посмотрим в чем проблема конкретно "антипандемийных" кодов.
📍Только ленивый ещё не сказал о прививочной кампании как маркеру доверия к власти. Очевидно, что несмотря на «невероятные» «успехи» на выборах (слава ДЭГу и надомному голосованию), доверие находится на весьма низкой отметке.

📍Власти долго и последовательно к этому шли: репрессии людей, вышедших на мирные протесты под предлогом эпидемии («санитарное дело», преследование по итогам выборов), стадионы за власть в моменты пиков заболеваемости, не носящий маску мэр и многие высшие федеральные чиновники, игры со статистикой: мы показываем эпидемию сразу после выборов и голосования за обнуление, идиотские отказы от последствий, которые заставляют подписывать прививаемых, проваленная информационная кампания, введение штрафов как первой меры в эпидемии вместо мер поддержки людей (хотя о крупном бизнесе то не забыли), отказ раздавать маски в общественных местах.

Прибавим к этому продолжающуюся коммерциализацию и оптимизацию медицины, закрытие больниц в разгар пандемии (в Москве - больница им.Бахрушиных, 40 больница).

Все это, вкупе с постоянно меняющейся на диаметрально противоположную позицию, высказываемую официальными лицами, включая медицинских руководителей (и каждый раз подающейся как истина в последней инстанции) не добавляет инициативам властей очков доверия, в «заботу» не сильно верится, особенно когда видишь как растут цены и девальвируются зарплаты и пенсии.

📍QR код определенно ущемляет права граждан. Скажем, человек перенес коронавирус без обращения к врачу в лёгкой или бессимптомной форме, имеет устойчивый иммунитет и более не болел, допустим более года с начала пандемии. Что ему делать? Идти прививаться он может и не хотеть, учитывая что прививка, по словам самих же медиков, не защищает от болезни совсем, а также имеет не очень продолжительный срок действия (хотя, насколько я читала позиции специалистов, вопрос частоты ревакцинации пока дискуссионен). Получается с введением кодов он фактически будет поражен в правах на ровном месте. А исследований подобных ситуаций судя по всему нет. Как код защищает от вируса - до сих пор никто не может ответить.

📍Отдельный вопрос - защита персональных данных. Практика показывает, что защищать их не умеют и то и дело данные "утекают". К тому же большой вопрос к тем, кто будет проверять коды, содержащие широкий набор персональных данных: это же "второй паспорт", как говорят нам "партнёры"(не путать с халявщиками😊) от власти.

Пока все идёт к тому, что это будут люди, не имеющие на то никаких оснований. А это как раз серьезная предпосылка для злоупотреблений и новых мошеннических схем.
Можно резонно возразить: мы и так оставляем серьезный цифровой след и предоставляем персональные данные. Но давно ли вы показывали паспорт на входе в ТЦ некоему ЧОПу (а ещё и ИНН, СНИЛС и прописку)? А это прямой аналог этих документов.

😷Свою позицию относительно предлагаемых «QR законопроектов» выразила в обращении @vv_volodin .

Кроме того, нам ещё предстоит его обсуждение в Мосгордуме. С обращением к МГД уже выступили депутаты Госдумы от Москвы.

Что же делать вместо сомнительных инициатив? Всё просто, вместо неуместной «куаркодизации» менять всю политику по борьбе с пандемией и прекратить политику двойных стандартов.
А это значит: предоставлять обществу достоверную информацию (пусть и иногда "неудобную"), представлять мнения специалистов, а не шоуменов различного толка, разработать меры системной поддержки людей, всю ответственность за возможные поствакцинальные побочные явления брать на себя (на государство), проводить адекватные обследования и диспансеризацию людей и обеспечивать страховку от возможных побочных явлений.

Конечно, остановить оптимизацию и изменить медицинскую политику, увеличивать количество больниц и врачей (а не закрывать медучреждения в разгар пандемии), увеличивать финансирование медицины, зарплат врачей и всего медперсонала, прекратить его «аутсорсинг»
Очевидно,что это всё не произойдет одномоментно, но только движение к адекватности поможет ситуации. А до тех пор видеть мы будем только рост раздражения и скепсиса даже со стороны тех, кто первоначально вполне лояльно относился к инициативам по борьбе с пандемией.

🌾Земли Тимирязевской Академии опять хотят застроить.
Что происходит? Застройщик ЛСР предложил учёному совету Академии коммерческую застройку полей человейниками (под видом, конечно же, "обновления инфраструктуры") и, похоже, квартиры (на плане есть) - все согласились.

Где-то мы такое уже видели?
📍В 2016 году земли академии пытались изъять под коммерческую застройку (под предлогом, что они "не используются"). Это, конечно же, было враньем. Тогда Тимирязевку отстояли преподаватели, студенты и общественность. Дошло до того, что Владимир Путин на прямой линии заявил, что надо "Оставить Тимирязевку в покое!"
Но запрета хватило ненадолго. Застройку действительно отменили (как мы видим, не навсегда), но через некоторое время расправились с основными участниками сопротивления застройке (хотя вообще-то их надо было наградить госнаградами).

🎥В ту прошлую попытку застройки я с коллегами делала несколько репортажей, посвященных ситуации в академии:
https://youtu.be/kzl5s3cYUDM (героя репортажа Захида Уразбахтина вынудили уйти из Тимирязевки, а в 2021 году нашли застреленным!)
https://youtu.be/DWTKXdLH9Fw (Александра Соловьева, профессора и известного специалиста уволили из академии под абсурдным предлогом , но он по прежнему поддерживает борьбу против уже новой застройки).

📍В том же 2016 году разразился коррупционный скандал в Ставропольском аграрном университете: вместо обещанного общежития для студентов были выявлены хищения на 29 млн.руб.! Деньги перечислялись подрядчику руководством института за невыполненные работы! Ректором Ставропольского аграрного ВУЗа на тот момент был текущий ректор Тимирязевки, депутат Ставропольской думы и видный единорос Трухачев.

❗Инициативная группа Тимирязевки собирает подписи против застройки.
Собрано уже более 15 000 подписей!!
Если вы живёте в Москве - можете оставить подпись. Подробности общественной кампании @ig_tim
Студенты, преподаватели, учёные, жители, общественные деятели и депутаты выступили против очередной попытки захвата и застройки территории! Единогласно высказались против застройки на встрече с депутатом ГД Денисом Парфеновым.

👛👴Сегодня на комиссии МГД
по законодательству, регламенту, правилам и процедурам рассмотрели наш федеральный законопроект (внесен Евгением Ступиным @evstupin, Дмитрием Локтевым и мной, редактор - Евгений Ступин) о ежегодной индексации пенсий, а фактически об индексации пенсий работающим пенсионерам.
📍По сути гарантия индексации всех пенсий отражена в 75 статье Конституции, поручение по проработке вопроса индексации пенсий работающим пенсионерам в начале года давал Владимир Путин, в Государственной Думе неоднократно вносились инициативы, о возврате таких индексаций.

Например, в рамках рассмотрения проекта федерального бюджета фракция КПРФ в Госдуме внесла соответствующую поправку.
Кроме того, депутаты Госдумы планируют обращение в Конституционный суд.
Но такие предложения упорно игнорируются или отклоняются партией власти.

В нашей же дискуссии по сути были высказаны совершенно формальные претензии (к законопроектам ЕР и сателлитов обычно таких претензий не предъявляют, зато потом нам приходится приводить в соответствие с федеральным законодательством те или иные принятые московские законы). По существу вопроса высказываться все боятся! Как и поддержать инициативу.
📍Отказ от индексации пенсий работающим пенсионерам вообще подаётся как мера по недопущению дефицита средств пенсионного фонда, а также иногда объясняется чиновниками тем, что работающие пенсионеры и так получают зарплату, потому финансовое обеспечение у них лучше.
📍Ну мы помним, что по мнению руководителей в теплых креслах и провластных депутатов, деньги пенсионерам не нужны, а обеспечивать их должны дети. Ну и дворцы Пенсионного фонда - тоже в порядке вещей.

📍Только вот в настоящей,а не чиновничьей и олигархической России, люди вынуждены работать до упора, чтобы банально выживать, а после проведения преступной пенсионной реформы, естественно, никаких увеличений пенсий не произошло, вопреки публичным обещаниям лоббистов этой антисоциальной инициативы.

📍По итогам рассмотрения на комиссии ожидаем рассмотрения на заседании Мосгордумы. Но, боюсь, что могу уже предсказать результат: Единая Россия воздержится от голосования.

А самым лучшим вариантом поддержки нашей инициативы может стать внесение аналогичных законопроектов в других региональных парламентах.

💻🗳️На комиссии Мосгордумы рассмотрели 2 по сути аналогичных законопроекта депутатов Михаила Тимонова и Сергея Митрохина по ДЭГ (дистанционное электронное голосование).
📍Суть инициативы - признать эксперимент провалившимся и больше ДЭГ не использовать.
📍Электоральные и дата аналитики выявили массу сомнительных фактов, показывающих что, мягко говоря, никак не контролируемому ДЭГ доверять нельзя.
Кроме того так и не были предоставлены обещанные данные, а сайт observer.mos.ru давно "лежит"(сами можете проверить).
📍Тем не менее теперь МГИК считает, что отмена ДЭГ нарушит Конституцию! Как это связано? Да мы и сами не поняли.
📍Отдельно забавна уже надоевшая ссылка на то, что КПРФ призвали не голосовать с использованием ДЭГ. В целом это так, но пострадали почему-то и другие кандидаты, относившиеся к ДЭГ нейтрально.
🎥Прикладываю небольшую дискуссию по теме.

В ближайшее время нам предстоит заслушать отчёт мэра Москвы. Действующий регламент Мосгордумы фактически закрывает нормальную и полезную для города дискуссию с мэром на этом отчёте. Будет задано всего лишь по 3 вопроса от каждой фракции, причем вопросы нужно заранее дать прочесть Мэру, чтобы его подчинённые могли подготовить и согласовать ответ, который он озвучит.
Естественно в дистанте,и не факт, что ответы будут онлайн, а не в записи.

📢Как должна была бы проходить дискуссия с мэром в нормальной ситуации:
📍Достаточно регулярно, хотя бы раз в квартал (а в особых ситуациях может и чаще)
📍В формате диалога, когда у всех депутатов есть возможность задать вопросы, уточняющие вопросы и высказать свою позицию и предложения.
Сами вопросы я бы разделила на общий и по округу для каждого желающего депутата.
📍С присутствием всех департаментов, у которых можно уточнить информацию или дать публичные поручения.

Это совершенно нормальная практика, когда глава исполнительной власти приходит в парламент и участвует в дискуссии по всем основным городским вопросам!
Увы, в нашем случае мэр это "человек в высоком замке" и любой диалог заблокирован. Вместо этого - попытки людей достучаться до власти с проблемами, протестами и предложениями.

Одновременно напомню, что как-то давно не отчитывались у нас префекты! Даже с учётом пандемии,никто не мешает им отчитываться онлайн в диалоге с жителями округов! Но они предпочли вообще забыть, про какие-либо отчёты или общение с жителями

В связи с этим хочу спросить:
📍Какие бы 3 вопроса вы задали мэру? Не могу обещать, что их сможем задать мы (у нас, напомню, регламентный лимит), но их прочитают городские чиновники. Ну и мы сможем высказать свою позицию по тем или иным городским проблемам.
Мой личный топ - инфляция и бедность, медицина и qr код, градостроительство и экология.
📍Какие 3 вопроса вы бы задали префекту округа?

😑Повысить пенсии, пособия, МРОТ и прожиточный минимум? Нет, не слышали.
🤩Подкрутить статистику и объявить победу над бедностью? Идеально!
https://t.me/thegraschenkov/2320

Граница бедности за третий квартал рассчитана Росстатом на отметке 11 970 руб. для всех. Ничего, что уже после одной только квартплаты от этой суммы ничего не останется.
📍В одном соглашусь: действительно, уровень бедности снижается, растет уровень нищеты!

Напомню, ранее власти изменили методику расчета прожиточного минимума, теперь он не привязан к потребительской корзине, а рассчитывается как 42% от медианного дохода по стране.
После чего в Мосгордуме заблокировали мое предложение о повышении пенсий хотя бы до уровня потребкорзины.

Как считаете, какова реальная отметка бедности? Какую сумму было бы правильно взять за точку отсчёта?