В эфире ОСН ТВ на днях обсудили коммунальную катастрофу в Подмосковье и в целом состояние системы ЖКХ.
К сожалению даже последствия (не говорю уж о причинах) не устранены. Жители Подмосковья продолжают сообщать об отсутствии отопления, а за окном опять -25 (это было в прогнозе). Например, в чате «Наш Климовск»(прислали подписчики) сообщения об отсутствии отопления появляются постоянно.

Ремонтные бригады как могут стараются устранить аварии, однако при таком состоянии ЖКХ их усилий не может быть достаточно.

Вообще судя по комментариям жителей региона, в колокола о беде они начали бить с 1ых чисел января, но местные чиновники ЖКХ не спешили будить своих начальников. И только когда проблема выросла до масштабов катастрофы, высоким шишкам пришлось спуститься на грешную землю. 

Кроме того, как сообщили нам жители, в частности из Подольска, ситуация с коммунальным хозяйством в Климовске была критической уже давно, а платёжки у жителей были одними из самых больших в Подмосковье.

Сообщения о проблемах с отоплением поступают и из разных регионов страны. В Москве ситуация получше, так как больше денег и более централизованная система. Однако, несмотря на все эти факторы, все равно аварии происходят, а ситуация в некоторых случаях предаварийная.

Скажем в меньшем масштабе, но та же история была в доме 92/2 по Щелковскому шоссе. Тот же почерк: жильцы бьют тревогу, местные чиновники ничего не делают, сигналы наверх не проходят, ситуация усугубляется и идет к трагическому финалу. Страшно представить, что было, если бы дом подошел к январским холодам с затопленным подвалом.

Обращу внимание на ещё один аспект (обсуждали это и в эфире): в 2022 году Счётная Палата России проводила мероприятие, посвященное анализу полномочий и расходных обязательств всех органов власти в системе теплоснабжения.
Причем считалось, что это «самый благополучный сектор с точки зрения износа сетей, уровня тарифа, наличия квалифицированного управления».
И, как было выявлено в ходе мероприятия КСП России, «используемые данные об износе основных фондов отражают только бухгалтерскую информацию об уровне их амортизации, а не фактическое техническое состояние».

🦌🌳Лосиный остров и попытки его застройки не дают покоя чиновникам!

Очередная угроза нависла теперь со стороны Подмосковных властей: обещая "расширить бутылочное горлышко" (знакомый тезис, тоже самое обещали при расширении Щелковского шоссе, например) на выезде из города Королёв, власти хотят построить дублёр съезда с трассы М8 через ЛО.
В городских пабликах жители бьют тревогу и негодуют по поводу идей властей и очередной "борьбы с последствиями" ценой уничтожения Нацпарка. Может стоит безудержную застройку прекратить и нормальные рабочие места создавать? А для решения текущей проблемы рассмотреть имеющиеся альтернативы, не затрагивающие ЛО?
Посмотрите, например, комментарии людей к этой публикации «за дорогу» в паблике «Типичный Королев».

Кроме того активисты собирают подписи против уничтожения Нацпарка, справедливо полагая, что помимо ущерба экосистеме, это ещё и "пролог" к очередной застройке, а также опасный прецедент, который повлечет за собой дальнейшее уничтожение ЛО.
Сегодня также последний день подачи обращений в рамках публичных слушаний в г.Королев.

Власти подают по сути новое строительство как реконструкцию существующей дороги. А также ссылаются на неработающую в данном случае норму ФЗ «Об ООПТ», согласно которой 
размещение линейных объектов, в частности автодорог на территории ООПТ разрешено законом, если это связано с обеспечением населенных пунктов, которые находятся в границе территории ООПТ.

📍Тут ситуация обратная: это Нацпарк частично расположен на территории городских округов Королёв и Мытищи. Поэтому на самом деле ФЗ такую стройку запрещает.
🔗Очень подробный разбор этих "обосновывающих" документов на канале эколога Галины Морозовой.

❗Также вы можете направить свои обращения с требованиями сохранения Нацпарка Ирине Куприяновой (@IrinaKupriyanovaMos), помощнику депутата Госдумы Сергея Обухова (КПРФ), координатору кампании по Защите Лосиного острова, и в нашу приемную.

Я и депутат Госдумы Сергей Обухов, последовательно защищающий Нацпарк, в свою очередь также направим свои обращения в региональные и федеральные органы власти.

🎥В конце прошлого года на отчёте Контрольно-счетной палаты в МГД получила информацию о том, что уже в этом, 2024 году будет проведено контрольное мероприятие, посвященное обеспечению прав инвалидов, в том числе, по мотивам моих обращений.

С проблемой, в частности, неисполнения норм 29 городского закона «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» (статьи 40) столкнулись на примере заявителя, инвалида-колясочника из Измайлова Филиппа Машкова, напоминаю эту историю здесь:
https://dzen.ru/a/ZaBIO3UsdAnxvZRr

Нашумевший приказ Депздрава об аудиозаписи врачебных приемов ожидаемо вызвал много дискуссий и критики, как от пациентов, так и от врачей.

Если суммировать вопросы и претензии, то получается примерно следующее:
📍Эта "прослушка" вряд ли повысит качество представляемой помощи, так как иные регламенты, типа приема в 12 минут и "диспетчеризация" к профильному врачу через терапевта, сохраняются.
📍Пересмотра оптимизационной политики, как то возврат в пешую доступность медпомощи первичного поликлинического звена также пока не наблюдается
❓Как будет обеспечиваться врачебная тайна и получаться согласие на аудиозапись? А если пациент не подпишет такое согласие или подготовит отказ?
❓Как врачу в новых условиях окончательно не стать "робокошкой"?
❓Сколько в реальности будут храниться эти записи: месяц, как, судя по сообщениям, обещает Депздрав или же дольше. Вообще медицинские документы по закону имеют один самых долгих сроков хранения. Скажем, записи аудио и видеоконсультаций и консилиумов хранится 1 год, переписка по жалобам граждан хранится 5 лет, медкарта - 25-50 лет.

Предлагаю в комментариях написать, как вы относитесь к этой инициативе Депздрава (а ещё лучше выразить свое отношение в виде обращений на почту elena@yanchuk.moscow), а также рассказать:
📍пациентам - об опыте посещения врачей, есть ли какие-то жалобы к профессионализму/вежливости?
📍врачам - как вы оцениваете этот приказ, усложнит ли это вашу работу или может, напротив, поможет в спорных ситуациях?

А я свою очередь официально задаю вопрос Депздраву - зачем понадобился этот приказ и может лучше предпринять иные меры для улучшения ситуации в здравоохранении, тем более, что все возможности и ресурсы у Москвы есть.

🤕Все районные новостные ленты сообщают – взрослый травмпункт (даже 2) вернулся в район! Однако, напомню, не всё так просто.

Сейчас дела обстоят так:
📍Травмпункт 191 ГП начал работу по адресу ул. Верхняя Первомайская, д. 48, к. 3;
📍Травмпункт 175 ГП работает на Измайловском проспекте 91а с середины ноября 2023.

Но, это пока носит временный характер❗
Об этом ещё в ноябре сообщал в своём ответе Департамент здравоохранения, объяснив размещение травмпунктов в Измайлово необходимостью проведения капитального ремонта в зданиях, где они располагались до этого.

Учитывая огромную численность агломерации из 3-х Измайловских районов, Гольяново, района Восточный – восстановление работы в границах этих районах двух травмпунктов кажется обязательным!

Как говорится – под лежачий камень вода не течёт. Опыт успешных общественных кампаний у жителей ВАО есть. Например, возврат детского травмпункта или полная переработка благоустройства в Восточном в интересах жителей.

❗Поэтому я продолжаю собирать обращения жителей за сохранение травмпункта. Если Вы хотите помочь сохранить травмпункт в границах наших районов, напишите мне на почту (elena@yanchuk.moscow) короткое письмо примерно в таком виде:
«Как житель района {наименование района}, считаю важным чтобы в нашем районе работал травмпункт.
Размещение травмпункта по адресам Стромынка 7 и Старый Гай 5 считаю крайне неудобным для меня как жителя {название района}. Медицинская помощь должна быть легко доступна!»

В декабре 2023 года провели серию экскурсий для студентов НИУ ВШЭ - российских и иностранных групп.

Студенты - будущие управленцы и политологи познакомились с деятельностью городского парламента, мы обсудили разные темы: от «джентльменского набора» качеств адекватного депутата/политика и волнующих вопросов городского управления (в Москве и других городах) до политологических тем.

Все время стараемся, чтобы ребятам было интересно, отвечаем на вопросы честно, разбивая ужасный стереотип «важный депутат - небожитель//чиновник в глухом пиджаке».

📍Одна из часто затрагиваемых на таких встречах тем - что именно сегодня дума, исполнительная власть, да и государство в целом предлагает молодежи, какая она  «молодежная политика» сегодня?

📍Обычно вопрос для молодежи номер один - карьерные перспективы (и их туманность), беспокоит ребят и политический абсентизм молодежи (политологи же), и несправедливость общества в целом. Когда мы говорим о молодежной политике со школьниками, основные темы – куда поступить, ну и второе - досуг/мероприятия/кружки.

Конечно, проблема в т.ч. молодежной политики лежат не в надстроечной (на которую иногда даже сейчас иногда можно хоть как-то повлиять), а в базисной, экономической плоскости. И это невольно проскакивает даже в официальных документах, но честно говорить об этом никто не хочет.

📣Сейчас в Госдуме обсуждается проект стратегии Молодежной политики до 2030 года(вот она по ссылке).

Я посмотрела документ: помимо типичных деклараций «за все хорошее, против всего плохого», надо сказать в проекте стратегии многие "диагнозы" поставлены правильно,а вот решения...скажем так, в бюрократическом стиле.

Привлек же мое внимание, в частности, следующий тезис: «В то же время система ценностей молодежи отражает ценностные  сдвиги от коллективизма к индивидуализму и от государственичества к космополитизму за последние 30 лет. Индивидуалистические ценности часто ведут к затруднениям у молодых людей и при формировании отношений в семье, с друзьями и в трудовых коллективах. Развитие коллективистских ценностей – важная задача, стоящая перед государством в сфере молодежной политики».

Ответа на этот вопрос в дальнейшем тексте стратегии я так и не нашла. Возможны ли, «коллективистские ценности» в условиях капиталистического индивидуализма, где основная цель - максимизация прибыли, а объединения, скажем профсоюзные, де факто запрещены или сильно ограничены? А многие механизмы коллективных действий практически не работают, а людям то и дело через разные каналы пытаются внушить, что «все бесполезно», «что мы можем сделать». Хотя тренд (не только для молодежи) должен быть иной: объединение, общественная солидарность и активность.

❓А как вы думаете, какой должна быть молодежная политика? Нужно ли вообще выделять это в отдельную отрасль?

🛹Градостроительный прогресс не стоит на месте. Если раньше нормой было требование к насыщению дворов детскими площадками, зелеными зонами, парковочными местами и прочими необходимыми объектами, то сегодня добавляются вещи, которые ещё кажутся экзотикой.

Так, в конце прошлого года ко мне обратилась Московская Федерация Скейтбординга с предложением создать в границах Измайлово площадку скейтпарк + памптрек.

Этот новый вид спорта становится все более популярным и массовым, а значит появляются предложения, чтобы скейтпарк-памптрек площадки были не в формате «одна на округ», но имела шаговую доступность «одна на район» или на межрайонную агломерацию, чтобы тренировки входили в дневной ритм.

❓Знатоков вопроса прошу поделиться в комментариях мнением, что вы думаете о доступности и качестве соответствующей спортивной инфраструктуры сегодня, нужна ли она измайловским районам и если да – то где?