Потряс меня вчера этот человек — Герой России Рустам Сайфуллин.
Заместитель начальника Тюменского высшего военно-инженерного командного училища.
Весь зал он потряс. Уверена, никто его речь вчерашнюю не забудет.
К моменту, когда он, наконец, вышел к трибуне, там уже порядком выступающих перебывало. И я успела посожалеть, что настоящие герои немногословны. Кого хочется слушать, те предпочитают молчать.
Вот пилот Дамир Юсупов, автор «чуда на кукурузном поле», фактически второй отец сразу для 233 человек (неплохое дополнение к четырем своим), стоит, смущаясь, так и не привыкнув к повышенному вниманию. Зато девочки неопределенных профессий с упоением вещают на тему «откуда я вся такая успешная», пересказывают автобиографию от горшка включительно.
Но тут вышел Сайфуллин. Чуть припадая на протез — правую ногу оставил под Луганском. Левую врачам удалось спасти.
Говорил настоящий мужик.
Настоящий сибиряк. Настоящий русский татарин.
Говорил о чести, долге, Родине и семье.
О 23-летней медсестре, спасавшей раненых под обстрелом.
О друзьях, мужестве и русском характере.
О том, как действует бандеровская отрава и как ей противостоять.
Об истинах, которые открываются, когда облетает шелуха.
Весомо, сурово, без шпаргалок.
Можно только позавидовать курсантам, которых обучает военной науке и воинскому духу такой преподаватель.
«Даже без ног мы стоим на нашей земле твердо», — такое не придумаешь, не напишешь нарочно. Такое можно только прожить…
Пару дней назад компания анонимов рекомендовала мне заняться адаптацией «ситуативных» предателей и трусов. Обидно, честное слово: кому-то воспитывать доброкачественных, а кому-то реабилитировать гнилых.
Знаете, не хочу.
Сами, сами, сами.
Разговоры уже были. Подозреваю, никто не вел их терпеливее и доброжелательнее, чем я. Предыдущий состав Общественного совета при комитете до сих пор поминается идеологическими ортодоксами как тяжкий грех.
А потом разговоры закончились. Потому что настало время делать выбор. Здесь ты или там, за наших или против, с героями либо с капитулянтами. И отвечать за свой выбор каждый взрослый дееспособный человек должен сам.
Пока Рустам Сайфуллин говорил, а зал, замерев, ловил каждое слово, у меня несколько раз вскипали слёзы гордости. Самые дорогие слёзы.
Этим слезам надо соответствовать каждую минуту своей жизни.

https://t.me/rustamminnikhanov/1754

О любви, значит. А ударение куда?

https://t.me/rusbrief/220817

Тоже слежу за пикантной дискуссией с легким ошеломлением.
Что думаю, если позволите.
Ролевые модели недалеко ушли от ролевых игр. В масштабах и условиях реальной жизни это пустое. Вот именно что в теории — да. Но суха теория, мой друг, а древо жизни… и так далее.
Если традиция хочет сохраниться, она должна не противостоять модерну, но приветствовать его. Традиция живет до тех пор, пока сохраняет способность к обновлению.
Данность такова, что современной женщине: а) тоскливо, если она не может реализовать свою женскую ипостась — всё, связанное с любовью, нежностью, заботой, страстью, красотой; б) невыносимо скучно, если от нее ничего не зависит за пределами домашнего очага.
Это не гримасы эмансипации и издержки цивилизации, а давно взыскуемый баланс. Который позволяет женщине сохранять душевную и социальную устойчивость, если возле очага или, наоборот, во внешнем мире что-то пойдет вопреки ее ожиданиям.
Кто испытал надежность опоры на две точки, добровольно от этой конструкции никогда не откажется.
Можно ли гонять такую женщину по субботам после бани узорчатым, вдвое сложенным ремнем, даже предварительно помолясь, вопрос риторический.

https://t.me/ossinoe/14132

Ого, какая драка всю ночь на Изюмском шляхе идет:)
Даже про необходимость трех точек опоры мне напомнили. Если сравнивать с табуреткой, две точки — недобор, конечно. Но после попыток балансировать на одной — прямо уф, выдох облегчения.
Боюсь лишь разочаровать новых подписчиков. Здесь редко поднимаются гендерные вопросы, каждому овощу — свое время, знаете ли.
Недавно дочка моя затеяла перед сном игру «давайте познакомимся».
«Вас как зовут?» — вопрошает светским тоном.
— Елена.
— А муж (муз) у Вас есть?
— Есть.
— А его как зовут?
— Хачатур.
— А дочка у вас, значит, Хачатуловна?
— Да.
— Это нетипично!!!

Настолько неожиданное слово в устах четырехлетки, что я хохотала до слез. Нетипично, девочка моя, действительно, нетипично.
Так вот и тема вчерашняя для данного канала нетипична.
Просто предупреждаю:)

https://t.me/yampolskayaEA/1677

Сегодня, 17 апреля, вступает в силу закон об упрощенном порядке ремонта объектов культурного наследия, являющихся памятниками Великой Отечественной войны. С утра уже пишут коллеги-депутаты, спрашивают: какую информацию довести до муниципалитетов? Когда будут утверждены необходимые подзаконные акты?
Могу сказать: делаем все, что в наших силах и полномочиях. Торопим коллег из Правительства каждый день. Только что мною направлено еще одно письмо в Министерство культуры РФ. Надеюсь, в ближайшее время сможем отчитаться о долгожданном результате.

Традиционно благодарю сотрудников Генеральной прокуратуры. Будем ждать.

Сегодня на нашем календаре День воинской славы. Вспоминаем победу войска князя Александра Невского над рыцарями Ливонского ордена на льду Чудского озера. Ледовое побоище завершилось в пользу русских с разгромным счетом.
Чему учит западную цивилизацию данный исторический факт?
Учит он следующему: чем тяжелее и мощнее оружие, которое вы направляете против русских, тем вернее и скоропостижнее оно утянет вас на дно. С цветами, венками и песней.
Просто дополнительное грузило, чтобы уж наверняка.
История учит.
Но Запад плохо усваивает материал.

Сегодня всем членам Общественного совета при нашем комитете разосланы ответы ФОИВов на рекомендации, высказанные в ходе последнего заседания совета.
Меня лично более всего интересовала позиция профильных ведомств по вот такому пункту рекомендаций:
«Министерству культуры Российской Федерации совместно с Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации и Министерством просвещения Российской Федерации рассмотреть вопрос о подготовке новой Концепции программы поддержки детского и юношеского чтения в Российской Федерации с учетом основных положений Основ государственной культурной политики и Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, утвержденных Президентом Российской Федерации».
Ребенок и книга — один из краеугольных вопросов, когда мы обдумываем и планируем завтрашний день российского общества, завтрашний день страны.
Нужно, чтобы книги были доступными. Нужно, чтобы они были доброкачественными (хорошая полиграфия важна, однако сейчас не об этом). Необходимо, чтобы у каждого последующего поколения вырабатывались привычка и любовь к чтению.
Все это — обеспечить доступ, грамотно и ответственно контролировать качество и даже прививать навык чтения — задачи, на мой взгляд, не исключительно внутрисемейные, но в значительной степени государственные.
Правда, я патерналист известный...
Концепция программы поддержки детского и юношеского чтения в России была утверждена распоряжением Правительства РФ
3 июня 2017 года. Сама программа впоследствии так и не возникла, хотя целый ряд проектов и мероприятий были реализованы.
Меж тем на дворе давно не 2017-й. Как говорят ведущие специалисты по вопросам детского чтения, новое время требует новой Концепции, а уже исходя из нее, и единой межведомственной программы, наконец.
Комитет с этим согласен.
Итак, что же нам ответили ведомства?
Минкульт: «Ответственным исполнителем является Минцифры России. Минкультуры России готово участвовать в данной работе».
Минпрос: «Сообщаем о готовности рассмотреть предложения по вопросу о подготовке новой Концепции программы поддержки детского и юношеского чтения в Российской Федерации… в случае их поступления в установленном порядке».
Минцифры: «Считаем целесообразным не создавать новую, а актуализировать существующую Концепцию».
В общем, направляю коллегам в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций письмо с двумя вопросами.
В какие сроки Концепцию «актуализируют»?
Когда ожидать программу поддержки детского и юношеского чтения?

Для начала прекрасно.
Честно говоря, мы были предупреждены об этом ультиматуме, ждали его и, безусловно, приветствуем.
Тем более, что речь идет о датах вокруг Дня Победы.
Киноотрасль демонстрирует способность к саморегулированию. Кто не видит берегов, установленных законом, тем поможет с навигацией рынок. Пробавляешься чужим — лишишься своего. За недобросовестную конкуренцию — в бан.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/04/2024/6620ffa59a7947694f0619da

Очень жаль Александра Сергеевича. Не заслужил он, чтобы имя его полоскали в связи с такой позорной историей.

https://t.me/karaulny/547804

— Мама, черепахи! Черепашки, черепаха и большой черепахан!
🤣🤣🤣

Музыкой Никитиных навеяло.

Михаил Зощенко
ПРОИСШЕСТВИЕ НА ВОЛГЕ

… В первые еще годы революции, когда установилась жизнь и по Волге стали курсировать чудные пароходы с первоклассными каютами и с подачей пассажирам горячей пищи, группа отдыхающих граждан — шесть конторщиков и в том числе я — выехали отдохнуть на Волгу.
Нам все советовали прокатиться по Волге. Поскольку там чудный отдых. Природа. Берега. Вода, еда и каюта.
И, значит, группа конторщиков, уставшая, так сказать, от грохота революции, выехала освежиться.
Попался чудный первоклассный пароход под названием «Товарищ Пенкин».
Мы стали интересоваться, кто такой этот Пенкин, — нам говорят: какой-то, кажется, работник водного транспорта.
Нам было, собственно, все равно, и мы, конечно, поехали на этом неизвестном товарище.
Приехали в Самару.
Вылезли своей группой, пошли осматривать город. Осматриваем. Вдруг слышим какие-то гудки.
Нам говорят:
— Расписание сейчас неточное. Возьмет еще и уйдет наш «Пенкин». Давайте вернемся.
И вот, кое-как осмотрев город, вернулись.
Подходим к пристани, видим — уже нету нашего парохода. Ушел.
Крики поднялись, вопли.
Один из нас кричит: «Я там в штанах свои документы оставил». Некоторые кричат: «А мы — багаж и деньги. Что ж теперь делать?.. Ужас!»
Я говорю:
— Давайте сядем на этот встречный пароход и вернемся назад.
Глядим, действительно стоит у пристани какой-то волжский пароход под названием «Гроза».
Спрашиваем публику плачевным голосом: давно ли, дескать, «Пенкин» ушел. Может, его можно по берегу догнать.
Публика говорит:
— Зачем вам догонять? Эвон «Пенкин» стоит. Только это теперь «Гроза». Он бывший «Пенкин». Ему перекрасили название.
Тут мы обрадовались чрезвычайно. Бросились на этот свой пароход и до самого Саратова с него не сходили. Боялись.
Между прочим, спросили капитана, почему такой забавный факт и такая срочность.
Капитан говорит:
— Видите, у нас это наименование дали пароходу отчасти ошибочно. Пенкин имеется в рядах водного транспорта, но только он отчасти не был на высоте своего положения. И в настоящее время он находится под судом за превышение власти. И мы получили телеграмму закрасить его название. Вот мы и назвали его «Гроза».
Тут мы сказали:
— Ах, вот что! — и безразлично засмеялись.
Приехали в Саратов. И своей группой вышли осматривать город.
Там мы тоже долго не прохлаждались. А мы дошли до ларька и купили папирос. И осмотрели пару зданий.
Возвращаемся назад — опять, видим, нету нашего парохода «Гроза». И видим, вместо него стоит другой пароход.
Конечно, испуг у нас был не такой сильный, как в Самаре. Думаем, шансы есть. Может быть, они опять заглавие закрасили. Но все-таки некоторые из нас опять сильно испугались.
Подбежали ближе. Спрашиваем публику:
— Где «Гроза»?
Публика говорит:
— А вот это и есть «Гроза». Бывшая «Пенкин». А теперь, начиная с Саратова, он у них «Короленко».
Мы говорим:
— Что ж они красок-то не жалеют?
Публика говорит:
— Не знаем. Спросите боцмана.
Боцман говорит:
— Жара с этими наименованиями. «Пенкин» у нас дали ошибочно. А что касается до «Грозы», то это было малоактуальное название. Оно отчасти было беспринципное. Это явление природы. И оно ничего не дает ни уму, ни сердцу. И капитану дали за это вздрючку. Вот почему и закрасили.
Тогда мы обрадовались и сказали:
— Ах, вон что! — и сели на этот пароход «Короленко». И поехали.
А боцман нам говорит:
— Глядите, в Астрахани не пугайтесь, если обратно найдете другое название.
Но мы говорим:
— Нет, это навряд ли будет. Поскольку это Короленко —выдающийся писатель.
В общем, до Астрахани доехали благополучно. А оттуда мы дернули по суше.
Так что дальнейшая судьба парохода нам была неизвестна.
Но можно не сомневаться, что это наименование так при нем и осталось. На вечные времена. Тем более, что Короленко умер. А Пенкин был жив, и в этом была основная его неудача, доведшая его до переименования…

Тут мы сказали:
— Ах, вот что! — и безразлично засмеялись.
И пошли слушать Визбора.

https://t.me/yampolskayaEA/1686

Как это важно. Как ценно такое авторитетное высказывание в масштабах всей киноотрасли.
А мне уже казалось, что наш комитет, отшатнувшийся от дипфейковой бездны, чуть ли не одинок. И продвинутые практики тычут в нас пальцем как в отсталых ретроградов.
Тема дипфейков поднималась не только на расширенном заседании комитета с участием руководства Минкультуры, но и на недавнем совещании по проблемам кинематографии, которое я проводила с узким кругом ведущих отраслевых специалистов.
По итогам разговора подготовлен текст законопроекта. Он еще не обсуждался, не проходил необходимые согласования и, разумеется, не вносился в Госдуму. Пока это «на подумать».
Так вот, считаю, было бы правильно внести изменения в фз «О государственной поддержке кинематографии РФ». В статью 4, где представлены критерии национального фильма, и статью 5.1, где определяются условия выдачи прокатного удостоверения.
Полагаю, использование в картине дипфейков (возможно, при малом числе четко оговоренных исключений) должно являться препятствием для ее выхода на экраны.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/19/04/2024/6622a2399a79478b390f5744

Увидели с дочкой вот такое облако и в один голос: «Пегас!».
Первое знакомство с мифологией не прошло даром:)

Удручающие недолеты-перелеты в связи с массированной пальбой по Никитиным. Целятся в них — попадают в Киплинга и Маршака. Или еще хуже — в прекрасную, потрясающую Юнну Петровну Мориц. Чью поэзию если не понимаешь, так это исключительно твои проблемы, Мориц ни при чем.
Тут дело не только в невежестве, но в какой-то детской позиции: ах, раз люди плохие, значит, ничего хорошего никогда произвести не могли, и все, и точка!..
Вот это «непонятно, за что их любили» ударяет исключительно по тем, кто любил. Вдогонку, так сказать. Довеском. Мало того, что в исполнителях глобально разочаровался, так еще выясняется, что вкус у тебя был никудышний. И за симпатии детства и юности хорошо бы покаяться.
Причем прилетает все это, конечно, только старшему поколению, поскольку молодежь никаких Никитиных не знает.
Вдруг со вчерашнего дня «Александра» — это плохо. Пастернаковский «Снег идет» из титров «Старого Нового года» — еще хуже. И про ежика с дырочкой в правом боку ребенку больше петь нельзя.
Мне кажется, следует реагировать более зрело. Как минимум, не забывая, что те, кто проявил себя за последние два года как предатель или просто трус, лучшее создавали здесь, при поддержке государства, той или иной, а зачастую и просто по госзаказу. Добавлю — при деятельном участии государственных редакторов, что немаловажно.
И все, и точка — вот теперь действительно.
Позднее творчество всех этих деятелей никому даром не нужно. А прежнее — хочешь люби, хочешь нет. Советское наследие уж точно принадлежит всем нам по праву.
Они предали и настоящее наше, и прошлое. А мы не предаем ни то, ни другое.
Осадок останется? Конечно. Забыть, слушать, как прежде, уже не получится? Безусловно.
Ну что ж, пусть это будет самой большой нашей потерей.

Больше скажу: если у нас не было вкуса, значит, его не было и у Эльдара Рязанова (времен жизни и работы в дуэте с Ниной Скуйбиной, а это говорит само за себя). И у Олега Ефремова. И — о, ужас, у Владимира Меньшова.
Боюсь, к вечеру кто-нибудь договорится до того, что хитроподлые америкосы всучили «Оскар» фильму «Москва слезам не верит», поскольку прозревали будущее четы Никитиных.

https://t.me/yampolskayaEA/1690

О, если ты спокоен, не растерян,
Когда теряют головы вокруг,
И если ты себе остался верен,
Когда в тебя не верит лучший друг,
И если ждать умеешь без волненья,
Не станешь ложью отвечать на ложь,
Не будешь злобен, став для всех мишенью,
Но и святым себя не назовешь,
И если ты своей владеешь страстью,
А не тобою властвует она,
И будешь твёрд в удаче и в несчастье,
Которым, в сущности, цена одна,
И если ты готов к тому, что слово
Твоё в ловушку превращает плут,
И, потерпев крушенье, можешь снова —
Без прежних сил — возобновить свой труд,
И если ты способен всё, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Всё проиграть и вновь начать сначала,
Не пожалев того, что приобрел,
И если можешь сердце, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперёд нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: «Держись!» —
И если можешь быть в толпе собою,
При короле с народом связь хранить
И, уважая мнение любое,
Главы перед молвою не клонить,
И если будешь мерить расстоянье
Секундами, пускаясь в дальний бег, —
Земля — твоё, мой мальчик, достоянье!
И более того, ты — человек!

https://t.me/ossinoe/14196

Обожаю.
И в других переводах — а у Киплинга переводчики один другого краше — отказываться не собираюсь.

https://t.me/yampolskayaEA/1692

Есть у меня шестерка слуг, Проворных, удалых.
И все, что вижу я вокруг, —
Все знаю я от них.

Они по знаку моем
Являются в нужде.
Зовут их: Как и Почему,
Кто, Что, Когда и Где.

Я по морям и по лесам
Гоняю верных слуг.
Потом работаю я сам,
А им даю досуг.

Даю им отдых от забот —
Пускай не устают.
Они прожорливый народ —
Пускай едят и пьют.

Но у меня есть милый друг,
Особа юных лет.
Ей служат сотни тысяч слуг, —
И всем покоя нет!

Она гоняет, как собак,
В ненастье, дождь и тьму
Пять тысяч Где, семь тысяч Как,
Сто тысяч Почему!

https://t.me/yampolskayaEA/1693