למה לפיד מתעקש בפעם השניה בתוך שבוע לעשות סיבוב על גב משפחות החטופים?

לפני 5 ימים פרסמה דוברות יש עתיד שהמפלגה החליטה להעביר את כל ההזמנות של הח״כים לטקס המשואות לבני משפחות חטופים. מהר מאוד התברר שהמשפחות כבר הוזמנו. מנהלת החטופים, השבים והנעדרים במשרד ראש הממשלה פנתה לכל , הוצעו להם הזמנות לטקס, וכן לחזרה הגנרלית.

היום לפיד דואג לפרסם כותרת דומה שבה נטען כי העביר את הכרטיסים שלו לאמו של מתן צנגאוקר ולבת זוגו שחזרה מהשבי. אבל הם הוזמנו (!) . לא נורא. משחזרים שוב את הספין. כותרת ללפיד, איך יוותר?

אם אפשר להשתמש במשפחות חטופים ולעשות עליהן סיבוב על מנת להכפיש את הממשלה - למה לא? דאגה לחטופים או למשפחותיהם - בוודאי אין פה.

צה״ל חיסל מהאוויר מחבל בארגון הטרור חיזבאללה שקידם נסיונות שיקום של ארגון הטרור במרחב חלתא שבדרום לבנון

נתניהו הגיש לבג״ץ את תצהיר התשובה לרונן בר, וחתם עליו בעצמו

נתניהו הכחיש בתצהיר כי ביקש להפעיל אמצעים של שב״כ נגד מפגינים ומובילי המחאה והוסיף: רונן בר הוא זה שביקש להישאר ב-4 עיניים ללא מכשיר הקלטה בחדר. לטענת נתניהו, כך גם ברוב הפגישות שהתקיימו ביניהם בשנים 2023-2024

בשנת 2023 ראש השבכ ביקש ארבע פעמים, נתניהו ביקש פעמיים

בשנת 2024 ראש השבכ רונן בר ביקש 6 פעמים, נתניהו ביקש פעמיים

הבקשות לפגישה ב-4 עיניים וללא מכשיר הקלטה

נתניהו הציע לחסל את אחד מבכירי חמאס סאלח אל-עארורי

רונן בר: ״זה לקחת את השב״כ למקום מורכב. זה לא נכון״

8 חודשים לפני טבח ה-7 באוקטובר ראש השב״כ רונן בר אומר לראש הממשלה נתניהו: ״סינוואר מנהיג מפוכח. הוא לא מוכן לאותה מלחמת תקומה״.

הוא הציג לנתניהו הערכה לפיה מנהיג חמאס לא מרוצה מ״שומר חומות״: ״הם מרגישים שזה לא באמת צבר תאוצה״.

רונן בר טען כי נתניהו פעל למנוע או לעכב את עדותו במשפט נגדו. בחייאת, אני חייב להבין איך השקר הזה מתיישב עם הציטוטים האלה שנתניהו מביא בתצהירו? ראש הממשלה אומר לו במפורש באחת הפגישות: ״לא צריך לעשות דבר שיעכב את המשפט״.

נתניהו מפרק את רוב הטענות של רונן בר, מגבה זאת בציטוטים מתוך מפגשים והערכות מצב עם ראש השב״כ

בן כספית: עוד מוקדם לקבוע. מדובר במילה מול מילה.🤣🤣

אין לתאר

צה״ל תוקף בדאחייה בביירות

תיעוד התקיפה. במבנה היה אמל״ח משמעותי של חיזבאללה

רונן בר הגיש תצהיר עם אוסף סיפורים שלא קשורים להחלטה החוקית להדיח אותו: ואוו, מטורף. נתניהו סכנה לישראל.

נתניהו הגיש בתגובה תצהיר עם ציטוטים וראיות שמפריכים את טענותיו של ראש השב״כ: ועדת חקירה ממלכתית עכשיו, מחייב המציאות.

כל כך שקופים.

גליקמן לפני 4 ימים: נתניהו חושש לענות בתצהיר להאשמות הקשות של בר 😂😂

רונן בר נשמע טוען בהקלטות שפרסם הערב עמית סגל כי ״האפשרות להתפטר לא ניתנה לי״

זה כמובן שקר.

בטרם החליט ראש הממשלה להביא את ההצעה על פיטוריו לממשלה הוא נפגש עם בר לפחות בשלוש הזדמנויות שונות והציע לו להתפטר מיוזמתו במועד מוסכם. בר סרב לכך פעם אחר פעם.

הפרופסור והאנוסים

*הודעה מטעם ראש שירות הביטחון הכללי, רונן בר*:

*כלל הפרטים שעלו בתצהיר הגלוי והחסוי שהגשתי הינם אמת לאמיתה*, כולם מגובים במסמכים רבים שאותם בחרתי, כעומד בראש ארגון ממלכתי, להגיש לבית משפט בלבד. האמת היא שהוכתבה לי ונמסרה לידי חוות דעת מטעמו של ראש הממשלה, עליה נדרשתי לחתום ואשר בפועל אינה מאפשרת את עדותו הרציפה של ראש הממשלה במשפטו. *תופעה זו של לחץ מצד ראש הממשלה להשפיע על חוות דעת מקצועיות חזרה מספר פעמים*. האמת היא שנדרשתי להעביר מידע אודות אזרחים ישראלים שהינם פעילי מחאה. והאמת היא שנדרשתי על ידי ראש הממשלה כי במצב של משבר חוקתי עליי להישמע לראש הממשלה ולא לבית המשפט.

הדברים שכתב ראש הממשלה בתצהירו רצופים אי דיוקים, ציטוטים מגמתיים וחצאי אמיתות שמטרתם להוציא את הדברים מהקשרם ולשנות את המציאות. דוגמא לסילוף הבולטת במיוחד בדבריו של ראש הממשלה, נוגעת להערכת המצב שקיימתי בליל ה-7.10, במסגרת זו בחר ראש הממשלה *להשמיט את ההנחיות האופרטיביות הרבות שניתנו* ואף טען פעמיים כי לא הנחיתי להעביר את המודיעין למזכיר הצבאי. האמת היא הפוכה, כפי שתועד ביומן המבצעי של השב״כ והוגש לראש הממשלה כחלק מהתחקיר, שם נכתב בבירור: ״יש להעביר את עיקרי הדיון לרמטכ״ל ולמזכ״צ״.

בניגוד לנטען בתצהיר, כלל התחקירים מלמדים כי השב"כ הוא זה שהעיר את מערכת הביטחון בליל ה-7.10. על הכישלון המודיעיני לקחו בכירי מערכת הביטחון אחריות; *ואולם על מדיניות השקט ומימון החמאס, שהוכתבה ישירות על ידי ראש הממשלה - ראש הממשלה מעולם לא נטל אחריות. כישלון היסטורי זה של מדיניות שגויה שהיא אשר בנתה את חמאס, כרסמה בהרתעה ותרמה לחשש ממיסקלקולציה בקבלת ההחלטות של בכירי מערכת הביטחון, גם באותו לילה.*

ביום זה מתחדד עוד יותר ההכרח בהקמתה של *ועדת חקירה ממלכתית שתאפשר הגעה לחקר האמת*, לו זכאים אזרחי ישראל כולם.
לצד ההכרח ביכולת של ראש השב״כ לעמוד בפני לחצים שמופעלים עליו וחשיבות ההכרעה המונחת בפני בית המשפט.

בישראל, ועדת חקירה ממלכתית היא ועדה ציבורית שהוקמה על פי חוק ועדות חקירה, בהחלטה של ממשלת ישראל או בהחלטה של הוועדה לענייני ביקורת המדינה של הכנסת.

אני מבין שרונן בר סבור שהוא מעל רה״מ, הממשלה והכנסת אבל ההחלטה האם להקים ועדת חקירה ממלכתית לא קשורה אליו ולא אכפת לי מהי עמדתו

״בוגד״, ״הדם של החטופים על הידיים שלך״. למה למען השם לתקוף ככה חבר כנסת (משה סעדה) זאת מחאה לגיטימית? אנשים מטורללים שאיבדו כל רסן ובהיעדר אכיפה נגדם יובילו לשפיכות דמים