В России стремительно растет популярность переводов с одной банковской карты на другую, сообщает ЦБ. Почему и чем это грозит?

Что происходит❓

Популярность переводов между банковскими картами в России стремительно растет. С января по сентябрь сумма таких переводов превысила аналогичный показатель за весь 2017 году и достигла 19,2 трлн рублей. Доля переводов с карты на карту в общем количестве операций по банковским картам физлиц составила 13%.

Число банковских карт, с помощью которых в период с января по сентябрь 2018 года совершалась минимум одна операция, выросло по сравнению с 2017 года на 15% и достигло 174 млн единиц, уточняет ЦБ. При этом средний чек по карточным операциям в торговых точках и сервисах уменьшился с 891 до 847 рублей по сравнению с прошлым годом.

Почему так❓

Рост объема переводов, связанных с банковскими картами, начался два-три года назад, когда банки начали предоставлять такой сервис как на внутренних площадках (интернет- и мобильные банки), так и на внешних (например, через соцсети). Люди активно используют этот сервис для переводов друг другу и оплаты кредитов. В январе 2019 года сам Центробанк также запустит Систему быстрых платежей (СБП), с помощью которой люди смогут переводить деньги друг другу, зная лишь номер мобильного телефона получателя

Что дальше❓

Стремительный рост числа карточных переводов начинает беспокоить власти, которые подозревают, что значительная часть этих денежных потоков питает теневую российскую экономику. В этой связи, скорее всего, в ближайшее время мы увидим ужесточение банковского надзора за такими операциями, рост числа требований предоставить их «экономическое обоснование», блокировки карт за «подозрительные» операции, А также подключение к этому процессу ФНС, которая через карточные транзакции будет активно отслеживать теневые доходы самозанятых россиян и заставлять их платить налоги

Пенсионные системы государств должны учитывать различия в продолжительности жизни разных групп населения, полагают аналитики Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Такой подход привел бы к повышению возраста выхода на пенсию для тех, кто ожидаемо проживет дольше - для людей с высоким доходом, пишет «Коммерсант». Те, кто зарабатывает мало, должны выходить на пенсию раньше, ведь у них ниже ожидаемая продолжительность жизни, указывают эксперты.
А как с этим обстоит дело в России?

https://is.gd/FXaGbN

У «Сбербанка» не будет кешбека. Почему?

Что происходит❓

«Сбербанк» не планирует вводить систему кешбэка, потому что банку такого масштаба она принесет большие убытки.​ Об этом в ходе встречи с сотрудниками кредитной организации рассказал ее глава Герман Греф, пишет rbc.ru.

В чем проблемы❓

В настоящее время «Сбербанк» не наладил маркетинговые механизмы, которые позволили бы проводить такие операции (то есть, возврат денег за покупки) без больших убытков для самого банка, отметил Греф. Программа «Спасибо», заверил он, будет развиваться и совершенствоваться несмотря на ее убыточность.

«Программа "Спасибо" для нас генерит сегодня большой убыток. Она убыточна. Мы платим по программе "Спасибо" в этом году больше 25 млрд рублей. Это большие средства. Мы будем ее совершенствовать, но пока кешбэк в деньгах со всеми возможными механизмами по сокращению издержек мы не считаем правильным путем для банка нашего имиджа и нашего размера», — пояснил глава кредитной организации.

А как же у других❓

А это все мошенники. «В моем понимании это называется просто "мошенничество". И для нас был большой выбор, применять ли какие-то маркетинговые механики или все-таки оставаться честным и надежным банком. Мы решили, что лучше будем бороться с этими маркетинговыми механиками, но сами не пойдем этим путем, иногда даже проигрывая в маркетинговых активностях», — сказал Греф.

Что все это значит❓

1️⃣ Плохому банкиру кэшбек мешает
2️⃣Грефа удручает, что программа лояльности убыточна. А что, она должна прибыль генерировать прямо на уровне денежных потоков? Это, вообще, как?
3️⃣ Ждем активизации борьбы с кэшбеком на уровне государства
В общем, дорогой «Сбер», давай уже, выкатывай эту вашу экосистему, выбрасывай из названия «банк» (https://t.me/ya_pon/883) и прекрати морочить людям голову.

Налоговую систему России хотят «донастроить». В хорошем смысле этого слова, а не то, что вы подумали. Что может измениться?

Что происходит❓

В Госдуму внесен законопроект, который, по мнению авторов, призван стать важной частью «настройки» налоговой системы и упростит налогоплательщикам взаимодействие с налоговиками. Изменить Налоговый кодекс с этой целью предложили члены комитета Госдумы по бюджету и налогам от всех фракций, пишет rg.ru

Что предлагают сделать?❓

1️⃣ Упростить процедуру подтверждения пенсионерами и лицами предпенсионного возраста права на льготы по имущественным налогам. Если граждане сами не обратятся к налоговикам за льготой, то последние должны будут самостоятельно исчислить сумму соответствующего налога с учетом льготы.
2️⃣Увеличить время, которое дается для получения льготы по земельному налогу и налогу на имущество Депутаты предлагают продлить с 1 ноября до 31 декабря предельный срок для представления в налоговый орган уведомления о выбранном земельном участке и выбранных объектах налогообложения.
3️⃣Изменить порядок расчета налога на доходы физических лиц для индивидуальных предпринимателей. Авансовые платежи по налогу предлагается рассчитывать исходя из фактических доходов вместо предполагаемых доходов. Кроме того, речь идет об отмене отчетности по форме 4-НДФЛ для таких налогоплательщиков.

Среди других предложений - освободить всех налогоплательщиков налога на имущество организаций от представления в налоговые органы квартальных расчетов по налогу. Организациям, кроме того, не придется представлять налоговые декларации по транспортному и земельному налогу.

Зачем это нужно❓

Эти меры будут востребованы налогоплательщиками и позволят перейти на новый уровень налогового администрирования, считает глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров. Ну, предложения и правда выглядят нормально, что в России редкость. Теперь последим за судьбой законопроекта и его применением на практике.

#неяснонепонятно

Президент РФ Владимир Путин сообщил, что доволен выбранной им профессией, в настоящее время наиболее захватывающими считает генетику и искусственный интеллект.

Так. Похоже, трансфер власти в разгаре.

В России могут быть ужесточения санкции за нарушение ПДД. Что изменится?

Что происходит❓

Правительство поручило МВД и Минтрансу «подготовить предложения» по усилению санкций за ряд нарушений ПДД, пишет kommersant.ru. В частности, могут быть внесены изменения в КоАП в части штрафов за превышение скорости на 10–20 км/ч.

Как это устроено сейчас❓

С 1 марта 2013 года превышение скоростного лимита на российский дорогах менее чем на 20 км/ч ненаказуемо. При этом, по данным ГИБДД, за 11 месяцев 2018 года вынесено 81,3 млн постановлений за превышение скорости на 20–40 км/ч, это самое распространенное нарушение ПДД.

Источник, знакомый с работой камер видеофиксаии нарушений в Москве, говорит, что возвращение наказания за «20+» только в столице может обернуться 50 млн дополнительных штрафов ежегодно. Это вдвое больше, чем за все иные нарушения ПДД.

Что еще может измениться❓

Также могут ужесточить наказание за использование «подложных или нечитаемых» номеров, нарушение правил стоянки и остановки. Еще одно поручение касается фиксации отсутствия полиса ОСАГО с помощью камер. Внедрение этой технологии переносилось уже несколько раз из за проблемы с интеграцией информационных баз. Вероятно, что такая система все же заработает в начале 2019 года

Зачем это нужно❓

Исключить возможность превышения разрешенной скорости на 20 км/ч российские власти уже пытались . Последний раз с таким предложением выступил вице-мэр Москвы Максим Ликсутов. И тут же появилось поручение правительства.

Ничего удивительного тут нет. В Москве камеры видеофиксации нарушений — это уже давно не средство регулировки ПДД или транспортных потоков, а серьезный источник прибыли. Поэтому желание именно московской мэрии изменить разрешенный скоростной режим понятно. Таким образом можно будет еще глубже залезть в карман к горожанам и гостям столицы.

Госдума приняла в первом чтении законопроект о регулировании рынка таксомоторных перевозок в России Документ вводит ограничения на работу водителей и иностранных сервисов в стране. Что еще изменится?

https://is.gd/TGUSWs

Минздрав начал подготовку закона о повышении возраста продажи алкоголя. Зачем это нужно?

Что происходит❓

Минздрав планирует увеличить минимальный возраст продажи алкоголя с января 2020 года Ведомство готовит соответствующий документ. В министерстве считают, что спиртные напитки не следует продавать людям моложе 21 года.

Зачем❓

«В молодом возрасте алкоголь не только воздействует на здоровье, но и влияет на поведение, в том числе на форму употребления алкоголя в будущем. Именно поэтому предлагается увеличение минимального возраста продажи крепкой алкогольной продукции (с которой, как свидетельствуют эксперты, связаны наибольшие риски) до 21 года», — цитирует пресс-служба слова министра здравоохранения Вероники Скворцовой.

В этом есть смысл ❓

Никакого. Кроме распространенной антитезы «стрелять из оружия можно с 18 лет, а пить с 21 года» стоит также заметить, что любые запретные плоды в юности сладки особенно. И чем активнее государство будет запрещать пить всякой школоте, тем более рьяно те будут обходить этот запрет. Купят старшие товарищи, продадут нелегалы, в конце концов, можно взятяь спиртовую настойку боярышника, она вкусная.

А можно и политуру научиться очищать. Отчего умер Пушкин, в СССР не знал никто, утверждал классик русской литературы. А очищать политуру умел каждый ребенок. Так что давайте вернемся в те благословенные времена.

А если серьезно, продажи спиртного нужно ограничивать. Но делать это в комплексе с иными мероприятиями: повышением уровня жизни, пропагандой ЗОЖ, ростом качества спиртных напитков и культуры их употребления. Но это все очень сложно, правда? Давайте просто запретим продажу до 21. А потом до 25!. А потом сухой закон! Но передайте там Скворцовой — нам все это по плечу.

Российские чиновники все чаще призывают граждан не ждать помощи от государства и стараться решать свои проблемы самостоятельно - зачастую в хамской форме. Граждане злятся, чиновников проклинают, а зря. Дело тут не в персоналиях, а в том, какая система создавалась в России последние полтора десятилетия. И что из всего этого в итоге вышло.

https://is.gd/b4vPF5

Россияне тратят на еду почти треть своих доходов. Что это значит?

Что происходит❓

В бюджете россиян траты на продукты питания составляют 31,2%, свидетельствуют результаты исследования агентства РИА Рейтинг.

Как это узнали❓

Аналитики изучили структуры расходов жителей 40 стран Европы, России, Казахстана и Турции. Использовались данные национальных статистических служб и Росстата, а также МВФ.

Кто «проедает» меньше всего❓

Лидером рейтинга с наименьшей доле продуктов питания в структуре расходов стал Люксембург. Жители этой страны тратят на питание лишь 8,7% своих расходов.

А кто больше всего❓

Россия занимает в рейтинге 31-е место, по соседству с Черногорией и Литвой. Замыкает рейтинг Украина, жители которой «проедают» 50,9% всех своих расходов. Более 40% расходов приходится на продукты питания у жителей Казахстана и Молдавии.

Что это значит❓

Есть общее правило: чем беднее страна, тем большую долю составляют расходы на питание в бюджете домохозяйства. И, скорее всего, с учетом ожидаемого резкого роста инфляции и стагнации реальных доходов населения, положение России в этом рейтинге в ближайшие годы не улучшится.

В Приморском крае подведены предварительные результаты губернаторских выборов После обработки почти 98% протоколов результат врио главы региона Олега Кожемяко составил 61,7%. Его победой в первом туре заканчивается одна из самых странных и скандальных губернаторских кампаний в новейшей истории России.

https://is.gd/4aXvwX

Каждый второй российский работодатель признается, что возраст соискателя на вакансию часто становится причиной отказа в найме работу, выяснили специалисты портала HeadHunter. Почему в России развит эйджизм и чем это плохо?

Что происходит❓

Опрос работников и работодателей выявил наличие заметной дискриминации по возрасту в России. Причем за последние три года эта тенденция усилилась, пишет rg.ru

Кого притесняют❓

О том, что эйджизм - распространенная в России проблема, рассказали 47% опрошенных в возрасте до 25 лет и 68% - после 45 лет. В среднем число соискателей, замечающих дискриминацию по возрасту , составило 59%. В 2015 году их было 31%.

В ходе исследования HedHunter также выяснилось, что 40% соискателей старше 45 лет приходится искать работу более полугода. В течение первой недели ее удается найти лишь 9% соискателей. При этом уровень зарплаты, как правило, сильно снижается (эту проблему обозначили 55% респондентов).

Почему притесняют❓

Есть четыре распространенные причины нежелания брать на работу людей «за 45»
⬇️Люди старшего возраста чаще болеют.
⬇️Молодые соискатели лучше разбираются в современных технологиях и быстрее перестраиваются под новые условия, способны нестандартно мыслить и креативить.
⬇️Молодые люди проще переносят переработки и готовы к большим физическим нагрузкам.
⬇️Ожидания соискателей старше 45 лет часто не совпадают с тем, что готов предложить работодатель.

Что это значит❓

Русский эйджизм в сочетании с кумовством приводит к серьезным перекосам на рынке труда. Например, устроиться на более или менее приличную работу даже в Москве женщине после 45 практически нереально, если у ней нет «связей». В регионах ситуация еще хуже.
Значительная часть «теплых мест» в госструктурах, да и коммерческих компаниях отданы «своим» людьми. При этом с той же проблемой сталкивается и молодежь. Парадокс: сначала тебе не берут на работу, потому что ты еще молодой, а потом — потом что ты уже старый. Сначала ты «недоквалифай», а после сразу «оверквалифай». Все это приводит к тому, что российская экономика часто неэффективна, производительность труда остается низкой, а теневая безработица — высокой.

Росстат обнародовал данные, свидетельствующие о падении темпов промпроизводства. В годовом выражении в ноябре оно замедлило рост до 2,4% с октябрьских 3,7%. По итогам 11 месяцев рост промпроизводства составил 2,9%. В месячном выражении падение промпроизводства в ноябре составило 0,2% после роста на 5,8% в октябре. Почему и что это значит?

https://is.gd/bnbhs1

В России может резко увеличиться число официальных безработных. Почему?

Что происходит❓

Число официальных безработных в России может вырасти более чем на треть — до 1,1 млн человек, спрогнозировал Минтруд. Об этом говорится в материалах ведомства для трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений , пишут iz.ru

Сколько в России безработных❓

Сейчас в России 800 тысяч зарегистрированных безработных. Около 200 тысяч состоящих на учете в службе занятости составят те, кому до выхода на пенсию осталось пять лет.
При этом общий численность безработных, подсчитанная по методологии Международной организации труда, составляла 3,8 млн. Официальный уровень безработицы в России уже много лет находится около отметки 5,5%.

Сколько им платят❓

Размер пособия сейчас составляет от 850 рублей до 4900 рублей, а с 1 января — от 1500 до 8000 рублей. Для лиц предпенсионного возраста (мужчины 60–65 лет и женщины 55–60 лет) размер пособия будет максимальным — от 4900 до 11300 рублей.

Почем безработица вырастет❓

Рост будет связан с увеличением размера пособия по безработице, а также повышением пенсионного возраста Для невставших на учет в службе занятости безработных повышение пособия может быть стимулом зарегистрироваться, полагают эксперты. Особенно актуально это для регионов, где уровень жизни не очень высокий: здесь пособие будет существенным подспорьем. Речь, например, о Сибири, Поволжье, Северном Кавказе.

В чем проблемы❓

Безработицу в России можно охарактеризовать одним словом — скрытая. При этом размер пособия расстраивает даже самых нищих бомжей, и возиться с постановкой на биржу труда из-за получения таких мизерных денег россияне не желают. Ну а работу у нас традиционно ищут через «своих», тут биржа тоже никому не нужна.

Однако 8000 - 11000 рублей — это совсем иной коленкор. На биржу сейчас же ринутся тысячи россиян - и безработных, и подрабатывающих за копейки в теневом секторе.

Все это приведет к резкому росту нагрузки на бюджет и неприятно удивит регуляторов, которые любят заявлять о низком уровне безработицы в России. В итоге, скорее всего,начнется активная борьба с гражданами, желающими получить повышенное пособие. С точки зрения реорганизации рынка тура — это абсолютно бессмысленная затея.

В России ограничат предельную сумму долга по потребительским кредитам. Что это значит и к чему приведет?

Что происходит❓

Госдума приняла во втором чтении законопроект, ограничивающий предельную сумму долга по потребительским кредитам и запрещающий взыскание долгов по тем из них, что выдали «черные кредиторы». Третье чтение запланировано на 19 декабря.

Как это будут устроено❓

Ограничение общего размера начисляемых процентов и неустоек по потребительскому кредиту сроком не более года будет происходить поэтапно. Максимальная сумма всех платежей по такому кредиту, не должна превышать:
❗️до 1 июля 2019 года более чем в 2,5 раза сумму предоставленного кредита,
❗️до 1 января 2020 года — в два раза,
❗️с 1 января 2020 года — в 1,5 раза.

Процентная ставка по подобным кредитам не должна превышать 1,5% в день, с 1 июля 2019 года — 1%. Полная стоимость кредита на момент заключения договора с 1 июля 2019 года не может превышать более чем на треть наименьшую из величин: 365% годовых, или рассчитанное ЦБ среднерыночное значение полной стоимости кредита в процентах годовых.

По потребительским кредитам без обеспечения, заключенным на срок не более 15 дней на сумму не более 10 тыс. рублей, по которым фиксированная сумма платежей достигнет 30 тыс. рублей, запрещается начисление процентов, иных мер ответственности и платежей, за исключением неустойки (пени, штрафа) в размере 0,1% задолженности за каждый день просрочки. Ежедневная фиксированная сумма платежей по таким кредитам не должна превышать 1/15 максимально допустимого значения фиксируемой суммы платежей. Договор подобного кредита должен содержать запрет на увеличение его срока и суммы.

Чем это грозит❓

Участники рынка микрокредитов оценивают новы закон неоднозначно. Поправки могут вернуть рынок в ситуацию 2010–2011 годов, когда микрофинансовой отрасли фактически не было, а были только серые кредиторы, считают представители МФО Для микрофинасновых компаний, работающих в сегментах краткосрочных потребительских займов и PDL (pay day loans — займы до зарплаты) , новый закон выглядят неперспективно .

На фоне ограничения ставки стоимость зондирования и затраты на выдачу займов останутся на прежнем уровне. Как следствие, чтобы оптимизировать обслуживание своих портфелей, участники рынка резко снизят процент одобрений по займам до зарплаты, отмечали аналитики Национального рейтингового агентства.

В результате усиления регулирования рынок будет сжиматься и концентрироваться, но даже крупные игроки скоро не смогут работать в сегменте микрокредитование Все это привет к рост рынка теневого ростовщичества.

В России в последние годы не было сельскохозяйственного бума, а отчеты Росстата оказались фальшивыми, выяснили аналитики РАНХиГС (https://is.gd/oQyS9j). Это вообще как?

Что происходит❓

Сведения Росстата о высоких темпах роста сельского хозяйства с 2013 года оказались завышенными, сообщается в декабрьском «Мониторинге экономической ситуации» РАНХиГС.

Что лепится, а что - нелепица❓

Как рапортовал Росстат, сельское хозяйство в последние годы росло быстрыми темпами: в 2013 году на 5,8%, в 2014 – на 3,5, в 2015 – на 2,6, в 2016 – на 4,8, в 2017 – на 2,5. В целом за 5 лет рост составил 20,7%.

Однако по результатам Всероссийской сельскохозяйственной переписи (ВСХП) 2016 года статистика была серьезно скорректирована. Опубликованные ранее данные о производстве сельскохозяйственной продукции оказались неправильными . Больше всего завышались данные о валовом производстве картофеля (на 35,9 %), овощей и бахчевых (на 17,2%), фруктов и ягод (на 8,3 %), молока (на 3,4%). Верные сведения были лишь о производстве зерна. Оценка стоимости валовой продукции сельского хозяйства в целом тоже была снижена с 5654 млрд рублей до 5111,8 млрд руб., то есть, на 542 млрд рублей или 10,6%.

А как так вышло❓

Загадочное статистическое явление, скажете вы. Ладно бы данные были занижены, это можно было бы списать на непредставление отчетности некоторыми компаниями и хозяйствами. Но почему ошибки Росстата всегда приводили к завышению показателей? И тут возникает старое доброе слово - приписки.

Но какую природу имеет этот советский феномен в условиях рыночной экономки, недоумевают аналитики. И сами же дают ответ на это вопрос: все дело в начальственном рвении Областное руководство должно было отчитаться о выполнении индикаторов госпрограммы по развитию сельского хозяйства, ведь от этого зависил размер государственной поддержки. Немаловажными являлись и рапорты о достигнутых результатах своей деятельности. В итоге возникали, казалось бы, абсурдные приписки, которые, кстати, для субъектов хозяйствования приводили к росту налогов и иных платежей.

Чем это грозит ❓

Все это не очень хорошо, полагают эксперты. Например, чиновники Минсельхоза, политики, бизнес-сообщество пребывают в уверенности, что картофеля в России предостаточно. На деле же оказывается, что страна производит около 20 млн тонн, что с учетом объема потребления, семян и потерь уже грозит дефицитом или наращиванием импорта. Если бы бизнес и органы управления АПК не были дезориентированы неточной статистикой, то в отрасль бы пошли более значительные инвестиции.

Что делать❓

Все это на самом деле похоже на скандал. Приписки и очковтирательство в стратегически важной отрасли экономики — это чрезвычайная ситуация, Однако почему-то кажется, что это всего лишь цветочки. Ну, не посчитали где-то картошку, что ж теперь делать, бывает.

Но, судя по последним макроотчетами Росстата, обращение со статистикой в стране вообще стало, мягко скажем, весьма вольным. В итоге все это может привести к большим неприятностям уже в масштабах всей экономики. Если выяснится вдруг, что данные об экономическом росте — это тоже легкая приписка.

В 2019 году россиян может ждать волна увольнений. Кого могут сократить?

Что происходит❓

Аналитики портала rabota.ru провели опрос, посвященный планами работодателей на 2019 год, пишет rg.ru. В нем приняло участие 300 бизнесменов, которые поделились своими намерениями , в том числе, и в сфере HR.

Где будут увольнять❓

23% работодателей в 2019 году предполагают сократить штат. Вероятность сокращений наиболее ярко выражена в сферах «медиа и маркетинг», а также и «продукты питания». Меньше всего - в компаниях, оказывающих услуги для бизнеса.

А где наберут штат❓

О расширении штата думают 18% работодателей Больше всего настроены набирать персонал компании, оказывающие услуги для бизнеса и IT-компании. Об открытии новых направлений деятельности компаний думают 20% опрошенных работодателей. Чаще всего об этом рассуждают опять же в IT-сфере.

А как же деньги❓

Денег нет, но будут KPI. Так, каждый четвертый работодатель решил ввести новую систему премирования работников и пересмотреть ключевые показатели эффективности. Больше всего это коснется автомобильного бизнеса и ритейла.

12% хотят ввести новые нематериальные бонусы для работников. Больше всего таким образом мотивировать сотрудников намерены компании, предоставляющие услуги для бизнеса, меньше всего - компании финансового сектора.

Что это значит❓

Журналисты будут страдать, а программисты — радоваться. Но денег у всех, судя по всему, будет одинаково мало.

Число россиян, которые сожалеют о распаде Советского Союза, достигло максимума за последнее десятилетие, следует из опроса «Левада-центра». Сейчас об этом говорят 66% респондентов, в 2017 году - 58%. До этого в течение 10 лет показатель не поднимался выше 61%. Абсолютный рекорд был зафиксирован в 2000 году - 75%. Почему граждане хотят вернуться в Союз?

https://is.gd/nBTR4I

Правила продажи квартир в новостройках ужесточат еще сильнее. Что изменится и к чему это приведет?

Что происходит❓

Депутаты Госдумы 18 декабря приняли во втором чтении новые поправки в закон о долевом участии в строительстве жилья. В частности, они предполагают изменение принципов расчетов между продавцом и покупателем

Что меняется❓

Изменения, принятые летом 2018 года, обязали застройщиков с 1 июля 2019 г. продавать квартиры через эскроу-счета исключительно в проектах, разрешения на строительство которых получены позже 1 июля 2018 г. Доступ к таким счетам застройщик получает только после завершения проекта. Нынешние поправки предполагают, что эта норма распространится на все новостройки.

В чем проблемы❓

Новации Госдумы стали неприятной неожиданностью для застройщиков, пишут vedomosti.ru. Компании готовились работать по такой схеме лишь с новыми объектами, а теперь будут вынуждены в сжатые сроки перестраиваться

Не ясен и сам механизм перевода на эскроу-счета тех проектов, разрешения на строительство которых уже получены и продажи в которых стартовали. Специалисты не понимают, смогут ли банки в такой короткий срок аккредитовать такое большое количество проектов в стадии реализации.

К чему это приведет❓

Новые правила тяжело отразятся прежде всего на региональных застройщиках – у них нет «маржинальной» подушки безопасности, полагают эксперты. Велика вероятность, что небольшие застройщики просто не смогут остаться на плаву из-за низкой рентабельности.
При этом новые правила приведут к росту цен на квартиры, считают девелоперы. Цена квадратного метра может вырасти на 10-20%, полагают они.

Центробанк опубликовал доклад «О денежно-кредитной политике», в котором описал, какие товары подорожают в 2019 году. К чему стоит готовиться потребителям?

https://is.gd/1HoXnX