Топ событий на постсоветском пространстве в апреле

Самые важные
1. Протесты во время принятия в Грузии закона об иностранных агентах
2. Одобрение Верховной Радой Украины закона о мобилизации
3. Рекомендация МИД Таджикистана гражданам страны воздержаться от поездок в Россию на фоне конфликтов вокруг их положения на территории РФ и прохождения пограничного контроля
4. Крупные наводнения в Казахстане
5. Нанесение российскими вооруженными силами ударов по энергетической инфраструктуре Украины
6. Создание в Москве молдавского предвыборного блока «Победа»
7. Назначение на 10 сентября досрочных выборов в Армении
8. Направление Киргизией ноты протеста в связи с действиями российской полиции по отношению к семье дипломата в Москве во время рейда против нелегальной миграции
9. Начало делимитации границы между Арменией и Азербайджаном
10. Задержание бывшего министра внутренних дел Казахстана Ерлана Тургумбаева в рамках расследования беспорядков в январе 2022 года

Тоже заметные
11. Утверждение военной доктрины и концепции национальной безопасности Беларуси, учитывающих размещение на территории страны тактического ядерного оружия
12. Выдача Великобританией согласия на утверждение Виктора Залужного послом Украины
13. Падение курса украинской национальной валюты до 40 гривен за доллар
14. Избрание Александра Лукашенко председателем Всебелорусского народного собрания
15. Голодовка в бакинском СИЗО бывшего государственного министра Нагорного Карабаха Рубена Варданяна
16. Визит президента Азербайджана Ильхама Алиева в Москву
17. Протесты жителей пограничных армянских сел в связи с процессом делимитации границы (4 армянских села входили в Азербайджанскую ССР)
18. Судебный процесс над бывшим министром экономики Казахстана Куандыком Бишимбаевым, обвинямым в убийстве жены
19. Опровержение Казахстаном сообщений о продаже списанных военных самолетов Вооруженным силам Украины
20. Визиты министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона в Таджикистан и Киргизию
21. Подписание договора о союзнических отношениях во время визита президента Узбекистана в Таджикистан
22. Соглашение о подготовке Всемирным банком финансовой модели для Киргизии в рамках проекта строительства Камбаратинской ГЭС-1 во время визита премьер-министра страны в США (возможно также участие в проекте Казахстана и Узбекистана).
23. Запрет Турцией безвизового въезда для граждан Таджикистана
24. Сообщения о дефиците лекарств и продовольствия в Туркменистане
25. Публикации о возможности приостановки Россией выдачи виз гражданам Туркменистана после теракта в «Крокусе»
26. Визит в Ашхабад главы Татарстана Рустама Минниханова
27. Введение запрета с 2026 года изучения в школах Латвии русского языка как второго иностранного
28. Закрытие Эстонией пешеходного пограничного перехода между Нарвой и Ивангородом на время с 23 часов до 7 часов утра
29. Отказ парламента Литвы поддержать поправку, аннулирующую гражданам РФ и Беларуси разрешение на временное пребывание в стране, если они более одного раза выезжают на родину
30. Возобновление закупок Литвой российского зерна после 6-месячного перерыва

Благодатный огонь сошел в храме Гроба Господня в Иерусалиме.

Конечно, красиво вышло... Фильм про 90-е, в котором всех обвиняют в воровстве и коррупции, создан на материалах, в частности, израильского режиссера Александра Гентелева, которые просто были украдены. Не только у него, но и у Веры Кричевской, например, тоже. На этих ворованных материалах обличается воровство.

Я не знаю, бывает ли что-то более прекрасное. Но ведь они на голубом глазу скажут, что все хорошо, а обвинения в воровстве контента инспирированы Кремлем. Уникальные люди...

Пасха — день вселенской радости и мира. Торжествует и радуется весь мир, всякое дыхание и вся тварь.
Пасхальная радость беспредельна, в ней растворяется всякая скорбь и сомнения. Забываются обиды и огорчения: «и ненавидящим нас простим вся воскресением». Ни облачка грусти и темных воспоминаний не должно затенять светозарное небо светоносной пасхальной ночи.

Христос воскрес!

Протоиерей Георгий Флоровский

К престолу Путин поедет на татарстанском.
Символизм сами понимаете...

Зуммеры открыли для себя 90-е. Посмотрел три серии обсуждаемого фильма оппозиции про олигархов и «лихие девяностые». Вероятно, для тех, кто родился сильно позже, историей и политикой не интересовался и даже Зыгаря не читал (у меня вообще ощущение, что фильм – просто экранизация двух его книжек), наверное, узнать о существовании олигархов было интересно. Для более серьёзной аудитории фильм может показаться чем-то вроде экранизации мультика про Чиполлино: весело, ярко, фрукты угнетают овощи. Но серьезно относиться к показанному материалу не имеет смысла, так как уровень проработки крайне поверхностный, а рефлексия - отсутствует. Месседж в целом ясен (олигархи – это плохие и вороватые люди, верить им нельзя), имена ныне здравствующих олигархов известны.

Интересны и изменения в подходе. Теперь в материалах оппозиции жесткий нарратив. Отсюда прокурорский тон, комсомольский задор, эстетика коммунальных пересудов. Это конечно сильно уводит нас в сторону от реально важных вопросов. Вроде достройки государства и необходимости отрефлексировать тот или иной политический катаклизм. Вместо этого нам опять предлагают обсуждать убранство гостиных, разводки Березовского и черт знает что еще. Ну и главный вывод, что все пошло не так ровно тогда, когда олигархи выбрали не того преемника.

Я вот подумал, что есть у этого фильма одна очень важная роль. На фоне вот этой уплощенной и упрощенной реальности можно себе представить, как сегодняшние события будут интерпретироваться историей спустя еще хотя бы 20-30 лет. Если уже сейчас, когда большая часть акторов жива и благополучна, мы видим, что ткань реальности становится пластичной. Для зуммеров эти события и вовсе – история, «при царе горохе», а значит, что в ролике показано, то и правда. В принципе, тут зрители ютуба мало чем отличаются от зрителей первого канала. Верификацией такого пласта событий заниматься нет ни времени, ни желания, зато наоборот, есть необходимость кому-то довериться.

Нет, я не говорю, что фильм вранье (там вообще мало чего-то неизвестного) или что авторы что-то там сильно искажают. Просто в очередной раз бросившись искать ответ на любимый вопрос «кто виноват» и не желая давать на него сложные ответы, стали искать и находить ответы крайне простые. Виноваты – Чубайс олигархи. Тут расследование внесистемной оппозиции неожиданно привело их к разгадке, которая лет 30 был лозунгом коммунистов и о чем Зюганов талдычил на каждом митинге.

90-е – прошли, а мы обсуждаем сыгранные игры. Нет смысла искать ответ на вопрос «когда все пошло не так». В 1905 году, наверное. Затем в 1917 и продолжавшейся до 1991 перманентной революции, которую мы так и не остановили. Беловежские соглашения – чем вам не точка отсчета «пошло не так»? Да у нас каждую минуту что-то шло не так. Вы бежите по лесу от медведя, кидаетесь в него палками, залезаете на дерево. Кто-то потом оценивает: «хм, вот тут нужно было бежать быстрее, конечно, можно было и попробовать подружиться с медведем, вот в цирке например…».

Можно конечно было бы сказать, что фильм – это попытка оппозиции отстроиться от Ельцина и его Семьи, как одного из главных «окололиберальных» акторов российской политики. С ними, кстати, ассоциировался покойный ныне политзаключенный номер №1. Что это наезд на конкурирующий лагерь эмиграции (не зря там все так возбудились, как я понимаю). И даже наезд на Собчак (которая решила перевести наезд в медийную плоскость и предложила авторам поговорить). Возможно, но это кажется слишком сложной партией для такого простого кино. Все же вероятнее, что просто зуммерская аудитория и вправду ничего не знает о «лихих 90-х» (теперь вот знает), а значит проект – популяризаторский.

Внеплановые учения по применения нестратегического ядерного оружия по поручению верховного главнокомандующего, президента РФ Владимира Путина это все та же добрая и старая "политика сдерживания", основывающаяся на угрозах.

В теории игр есть так называемая "игра в цыпленка" (Chicken game). Такая американская забава, когда двое на машинах несутся друг на друга, рискуя столкнуться, пока кто-то один не свернёт. Кто не свернул - получает выигрыш. Бывает, что не сворачивают оба.

Один из лайфхаков для победы в этой игре - заведомо показать противнику угрозу, чтобы у него не выдержали нервы. Например, подойти к своей машине, отхлебывая спиртной напиток. У противника может создаться впечатление, что ты не свернешь, хотя бы даже из-за опьянения. При этом угроза может быть и даже фейковой (кто знает, что у тебя в бутылке). Так вот, угрозы стран НАТО о вводе своих военных подразделений на территорию Украины - это когда к машине идут и отхлебывают пиво. А угроза по применению нестратегического ядерного оружия - это к машине идут и руль из нее выбрасывают, фиксируя колеса только в одном направлении. Выглядит на порядок страшнее. Хотя это может быть блефом (главное, ведь, угроза).

Сдерживание - это когда на угрозу отвечают еще большей угрозой, еще большей отмороженностью. В этой гонке угроз выигрывает тот, у кого больше заинтересованности в достижении определенной цели. В нашем случае, заинтересованность в победе в СВО у России гораздо выше, чем у Запада. Запад уже проигрывал такие "игры в цыпленка" во Вьетнаме и в Афганистане. С точки зрения репутационных потерь, для Запада проигрыш вполне приемлем. Для России СВО является глубоко экзистенциальным конфликтом, где под вопросом само ее существование как цельного и суверенного государства.

По иптэш Мишустину абсолютно неясно: идёт он на встречу новому триумфу или навстречу должности председателя Центробанка

"Кого они думали запугать? Потомков людей, которые в 1815 году брали Париж?" ©