ОРУ!

SHADOWBOSS - МЫЛО
FINAL MOSH

02.05.2026

Федеральная торговая комиссия США (FTC), та что занимается защитой потребителей и добросовестной конкуренцией, сделала гроссмейстерский ход против воук в ИИ.

Если, говорит FTC, вы продаёте продукт точных и истинных ответов, то вы не можете кормить потребителя соей. Он её у вас не покупал и не заказывал.

Если Claude — это “thinking partner”, если OpenAI продаёт ассистента для решения задач, исследования и получения надёжных ответов, то ответы моделей должны соответствовать заявленной функции продукта.

А если ваш продукт на самом деле не про точный ответ на конкретный вопрос, а про воспитание пользователя, снижение риска скандала, юридическую страховку или личную политическую позицию руководства, то это уже другой продукт. Не тот, который обещали.

И вот тут пресловутое “safety” внезапно перестаёт быть магической ширмой.

Потому что безопасность — это когда модель не помогает совершать кибератаки, не выдаёт незаконный контент и не превращает чат-бота в инструктора по созданию бобмы.

А когда модель вместо ответа начинает незаметно подменять цель пользователя целью разработчика — это уже не безопасность. Это недобросовестная практика.

И это самый настоящий удар в псину прогрессивным технокомпаниям.

Под магическим словом safety они годами прятали цензуру, политическую редактуру, корпоративную трусость и влажную мечту отдела комплаенса.

Теперь FTC фактически говорит:
безопасность безопасностью, но если ты подменяешь цель пользователя ради скрытой цели разработчика — ты не можешь продавать это как продукт истинных ответов.
Честно сообщай пользователю, что даёшь ему политически обработанный полуфабрикат.

И тогда политика “мы не дадим ответ, который не нравится нашему прогрессивному руководству” попадает под очень простой вопрос:
а пользователь вообще соглашался покупать DEI-лектора в интерфейсе чат-бота?

Отсылка к эпизоду 122

Я вот скажу вам, попищеки, что ранняя #Pantera и боевики 80-ых – это ништяк. Кто так не считает – голубой!