Нытьё дизайнера ☕️
271 subscribers
92 photos
3 videos
69 links
Ксения Коваленко | xkova daily
-
Блог о дизайнерах для дизайнеров и сочувствующих

Проектирую сады и парки
Ландшафтный дизайнер, получается 🐒
-

📮 @kseniyakovalenko
⚡️ https://xkova.ru
Download Telegram
Мне кажется, здесь нет людей, котором нужно объяснять, зачем делать проект перед тем, как построить сад.

Но я внесу ещё одно маленькое дополнение к тонне доводов (которые вы и без меня знаете). Проект — это не только проектируемые объекты, но и (в случае авторского надзора) исполнительные чертежи.

В процессе реализации происходит куча подвижек (особенно, если на объекте много разных подрядчиков, не только по ландшафту) — кинули кабель коротким маршрутом, сдвинули дренаж, закопали строительный мусор.

Пока строятся беседки, бассейны и бани, территория может обрасти коммуникациями вдоль и поперёк. В итоге план выглядит как минное поле (или как план сетей г. Москвы). Сложно даже сказать, что хуже.

И если не делать на каждом шаге исполнительные (фактическое расположение сетей), то много новостей ждёт на этапе посадки: на месте акцентного дерева – кабель, на месте живой изгороди – дренаж, на месте розария – каменные завалы строительного мусора, и истыканный лопатами автополив 😒
Есть проекты, которые двигаются очень медленно, скорее увязая в тягучих совещаниях, чем ускоряясь, благодаря им. В череде совещаний эти проекты теряют индивидуальность и приобретают черты безликого благоустройства возле выходов из метро.

Они требуют много времени (правки сами себя не сделают), компа под рукой 24/7 («пришли исходник», «пересохрани», «поменяй шифр», «верни, как было») и созвонов таких же длинных, как совещания. В них участвуют специалисты разного уровня владения программами, отчего некоторые чертежи похожи на рисунки точками.

Но есть 3 причины, почему мыши до сих пор едят этот кактус.

🖤

Раз. На совещаниях можно встретить гуру-инженера, который убирает лишние перекрытия, как чемпион по «Дженге». Или архитектора, который проектировал ещё египетские пирамиды 🧞‍♂️ А опыт не прочитаешь в книгах.

Два. Отказаться от таких проектов — значит отказаться от проектирования в городе. И что получается, придётся убирать из описания профиля часть про «проектирую парки»? 😲🙄

Три. Я обожаю, когда они заканчиваются. Это как остановить на часах режим «бег» и съесть блинчик.
Пока мы я ноем, как тяжело проектировать парки, маленький человек берет и строит целый город, который функционирует по его правилам (город, правда, из бумаги, но мы-то понимаем, что он просто тестовый) 😎

Вот это я понимаю «активный гражданин» 🫶

https://t.me/newsbumagogorsk/64
Оказывается, природа в ее натуральном виде в частных садах — идея не новая. В 19 веке уже был завиток страсти к «диким садам», который проник через творчество последователей эстетики Морриса. И достаточно долго такое отношение оставалось популярным.

Уже тогда Уильям Робинсон активно издавал журнал и писал книги о том, что «все прошлые века на природу смотрели, как на угрозу, а сейчас она сама оказалась под угрозой». Так что не только мода постоянно возвращается к тому, что уже было.

Сейчас в усадьбе и отреставрированном саду Робинсона отель и ресторан (на фотках выглядит всё это роскошно). Оставляю ссылку на место для тех, кто каким-то невероятным образом окажется неподалеку заранее ненавижу вас

https://www.gravetyemanor.co.uk/
А если у кого-то есть его книга, то дайте почитать 🤞🏻
Вдруг вы не знали, но это там же, где хлебо-булочные леса и кисельные берега
Нытьё дизайнера ☕️
Оказывается, природа в ее натуральном виде в частных садах — идея не новая. В 19 веке уже был завиток страсти к «диким садам», который проник через творчество последователей эстетики Морриса. И достаточно долго такое отношение оставалось популярным. Уже тогда…
Яростно защищающий природу У. Робинсон так же запомнился современникам своей критикой «архитектурного» подхода к проектированию садов. Он считал, что создавать сады должны садовники, и что формальная расстановка растений, стриженые изгороди и «моноцветники» — убивают всё волшебство натуральности.

И естественно, у него был оппонент. Реджинальд Бломфилд. Который защищал сады, созданные архитекторами. Он считал, что садовники частенько увлекаются сортами и забывают о масштабе и говорил, что «сад должен подчиняться архитектоническим принципам композиции». Свою позицию он описал в книге «Английские формальные сады».

Вот что интересно было бы посмотреть, так это дебаты между ними 😃

По мне, так вообще не имеет никакого значения, кто какой позиции придерживается. Сильные и слабые стороны есть и в том, и в другом подходе. Более того, они не единственные, кто пытался найти свою собственную интерпретацию идеи «английскости» в садово-парковом искусстве.

Для меня главное — они горели своим делом настолько, что вошли в историю. И остались в ней непримиримой парочкой: ни в одной статье теперь один не упоминается без другого 😅
Парк Годинтон, спроектированный Бломфилдом
В среду 17 августа в 19:00 в Британке пройдет небольшая дискуссия по поводу того, как работается ландшафтному дизайнеру. Несколько практикующих специалистов соберутся вместе, чтобы обсудить свой опыт, подход к работе и косяки, конечно 😅 Я тоже там буду. Если вам интересно — приходите. Мероприятие бесплатное, и надеюсь, будет уютно ☕️

https://britishdesign.ru/about/events/253028/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Как я здесь оказалась?» — этот вопрос вертится у меня в голове со вчерашнего дня.

Вчера я участвовала в паблик толке в пространстве Британки с людьми, которые были уже известны ландшафтной индустрии, когда я ещё только выбирала, где мне учиться. У меня даже язык не поворачивается сказать «с коллегами», потому что они на 4 головы выше меня, а гусь свинье не товарищ, как известно 😂

Сейчас я сижу в саду, в создании которого принимали десятки прекрасных людей в течении 4 лет (всем привет! 😊) и который снимает маэстро пейзажной фотографии, работающий в ландшафтной сфере с начала 2000-х.

Мне кажется, я сейчас проснусь, а у меня завтра экзамен по дендрологии и «зачёт» по макетированию. А это всё какая-то чужая жизнь 🫣
Похихикала над названием этой книги, но взяла ее: чтобы посмотреть, какие правила ландшафтного проектирования существовали в 18 веке (и чтобы поржать, само собой). На первых страницах, продираясь сквозь старорусский язык, я сначала пыталась понять, о чем вообще хотел сказать автор, а потом как поняла! ❤️‍🔥 И оказалось, что правила проектирования во все времена одинаковы, и книга по прежнему актуальна. Меняются только технологии, а суть остается.

Из интересненького:
Например, Жирарден убежден, что ландшафтный архитектор обязан в работе над проектом сотрудничать с художником-пейзажистом. Целая глава книги посвящена подробной аргументации, почему за рисунки художника следует платить и почему строить только имея генплан (он его называет географической картой) нельзя.

(Это как раз к вопросу о том, нужны ли визуализации в проекте. Надеюсь, ни у кого этот вопрос уже не стоит, но если вдруг стоит, то смотрите, даже в 18 веке делали визуализации)

И если я правильно поняла, то к пейзажам на бумаге он рекомендовал еще добавлять объемную разметку на местности: здания и массивы деревьев выставлять опорами и обтягивать их тканью, а на месте полотна воды растягивать материал по земле, чтобы показать, сколько площади визуально займёт пруд и с каких сторон будет видно воду.

Короче, предлагает не жалеть денег на предварительную подготовку, потому что всё это будет дешевле, чем переделывать что-либо в процессе строительных работ.
Не пинтерестом единым

Сайты, на которых можно ходить за вдохновением, тренировкой насмотренности, да и просто посмотреть, как в мире проектируют архитектуру и ландшафт:

1. https://www.archilovers.com/projects
2. https://landezine.com/landscapes/landscape-architecture/realized-projects/
3. https://architizer.com/projects/q/type:landscape-planning/
4. https://archello.com/projects/parksgardens
5. https://prorus.ru/projects/?type=%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

*Пинтерест — это тоже удобно, но формату отдельных картинок часто не хватает контекста: описания задачи, места расположения территории, генплана и фотографий нескольких видовых точек.