Французский журналист и писатель Даниэль Шнайдерман разразился негодованием по отношению к мейнстрим СМИ из-за того, что RT France приглашает тех, кого они не зовут в эфир.

«Иногда кажется, что не осталось сильных представителей левых взглядов. [...] Но нет, они существуют. У меня есть для вас хотя бы одно имя - Жерар Филош. Послушайте его на RT France.

Почему мы слышим это только по Телевидению Путина? Почему бывшего инспектора труда - он на пенсии, у него есть время - так мало приглашают на французские каналы?... [...]

...если бы телевидение Драи, телевидение группы Буиг или телевидение Болоре звали его чаще, у него было бы меньше времени, чтобы ходить на RT France. Кто знает, может, он вообще больше не пошел бы туда? А людям, которые хотят его услышать, тоже не пришлось бы обращаться к телевидению Путина.

Маргарита Симоновна, однажды я был приглашён в Париж на главную книжную ярмарку. Вот примерно так проходило выступление Захара Прилепина. Стояли с украинские граждане с бумажками в руках с надписью Écrivains russes - tueurs.

Французские организаторы были в глубоком шоке.

https://t.me/margaritasimonyan/4715

Все прекрасно в интервью Макрона для The Econimist в котором он заявил, что:

- у НАТО наступила «смерть мозга»,

- Европе необходимо возобновить диалог с Россией, отказ от которого станет «огромной ошибкой» для европейцев,

- в лице Дональда Трампа Европа впервые столкнулась с американским президентом, который «не разделяет идею европейского проекта»,

- и все это происходит на фоне противостояния Европы растущему Китаю, авторитарным режимам России и Турции.

Ниже развёрнутый перевод сегмента про будущее России 👇

The Economist: Что касается авторитарных режимов, Вы призвали к сближению с Россией, напомнив таким образом о политике «перезагрузки» Обамы, которая в итоге не имела большого успеха. Что дает Вам основание думать, что на этот раз все будет иначе?

Эммануэль Макрон: Я смотрю на Россию и спрашиваю себя, какой стратегический выбор у нее есть. Мы говорим о стране размером с континент, с огромной территорией. С уменьшающимся и стареющим населением. Стране, чей ВВП такой же, как у Испании. Стране, которая перевооружается вдвое активнее, чем любая другая европейская страна. Стране, на которую законно были наложены санкции за Украинский кризис. И на мой взгляд, эта модель не является устойчивой. Россия занимается чрезмерной милитаризацией, ввязывается во множество конфликтов, но имеет свои внутренние проблемы: демография, экономика и т.д. Итак, каковы ее стратегические варианты?

Один из вариантов - восстановить сверхдержаву самостоятельно. Это будет чрезвычайно сложно, даже если наши собственные ошибки дали ей некоторое преимущество. Мы дали слабину в 2013-2014 гг., и случился кризис на Украине. Сегодня Россия оптимизирует свою игру в Сирии из-за наших собственных ошибок. Мы даем пространство для маневра, поэтому она все еще может играть по этим правилам. Но все это очень сложно. По причинам, которые я упомянул, наряду с политической и идеологической моделью, основанной на национальном консерватизме, который не позволяет России проводить миграционную политику. Потому что как внутри, так и снаружи России присутствует мусульманское население, которое ее очень волнует. Учитывая размеры территории, она могла бы задействовать огромный рычаг роста, а именно миграционную политику. Но нет, это православный консервативный политический проект, так что он не сработает. Я не очень верю в этот вариант.

Второй путь, по которому могла бы пойти Россия, - евразийская модель. Только в этом случае существует доминирующая держава - Китай, и я не думаю, что эта модель когда-либо будет сбалансированной. Мы видели это в последние годы. Я смотрю на рассадку стола для встреч по проекту нового Шелкового пути, и президент России сидит все дальше и дальше от президента Си Цзиньпина. Он видит, что все меняется, и я не уверен, что ему это нравится. Но российский президент - дитя Санкт-Петербурга. Он родился там; его старший брат умер во времена массового голода и похоронен в Санкт-Петербурге. Я не поверю ни на секунду, что его стратегия - быть вассалом Китая.

Итак, какие варианты у него остались? Восстановление политики баланса сил с Европой. Обеспечение уважения к себе. Он запрограммированно думает: «Европа была вассалом Соединенных Штатов, Европейский Союз - это своего рода троянский конь для НАТО, НАТО собирался расширяться вплоть до моих границ». Для него сделка 1990 года не была соблюдена; не было «безопасной зоны». Они пытались дойти до Украины, и он хотел положить этому конец, при этом травмируя отношения с нами. Его консерватизм привел к разработке антиевропейского проекта, но я не вижу, как в долгосрочной перспективе его проект может быть чем-то иным, кроме как проекта партнерства с Европой.

Прилетаю в Танжер выступить на конференции, организаторы провожают меня в vip зал ожидания паспортного контроля, где я обнаруживаю, как вы думаете, кого? Александра Беналлу! Того самого, кто, будучи телохранителем Макрона, яростно избивал участника первомайской демонстрации.

Это видео попало в интернет, и случился скандал. А потом выяснилось, что он ещё носил оружие, на которое не имел права. И тут же, естественно, русский след, как мы любим, — контракты на охрану «русского олигарха».

Буквально месяц назад я так же случайно столкнулась с ним в одном из ресторанов Парижа.

И вот он сидит напротив меня и думает, наверное, что это не может быть совпадением, ведь не было никакого «русского следа», и зря мейнстрим сми это карту разыгрывали, а теперь вот они — настоящие русские — его... преследуют.

Предложу ему интервью, пожалуй. 😎 Желтым Жилетам понравится.

Встреча лидеров государств в нормандском формате запланирована на 9 декабря 2019 года — администрация президента Франции

Вот уже год, как Жёлтые Жилеты выходят на улицы.

Согласно последнему опросу, 69% французов называют движение оправданным,
64% считают, что Макрон и правительство уделили недостаточное внимание требованиям населения.

На улицах Парижа сегодня ожидаются тысячи Жёлтых Жилетов.

А наша команда, как и во все прошлые субботы, будет добросовестно освещать эти протесты и как обычно раздражать этим мейнстрим СМИ.

А между тем, на площади Италии в Париже сейчас вот так.

Это к вопросу, почему наши журналисты носят каски во время демонстраций. Наш корр Люка Леже только что получил кирпичом по голове.

https://twitter.com/lucas_rtfrance/status/1195689551047647233?s=21

Желтые Жилеты парализовали работу главного торгового центра Парижа - Galeries Lafayette - https://twitter.com/tbonnet_rt/status/1196040528237940736?s=21

В субботу сразу несколько журналистов были ранены, среди них независимый журналист Джулиан, бедняге в лицо попала граната. Сегодня он приехал к нам рассказать, что же случилось.
Видео 👇

«В субботу я снимал годовщину протестов Желтых Жилетов, в какой-то момент я был ранен в лицо. У меня разорвалась маска, разбилось защитное стекло, раздробило нос, также немного задело верхнюю губу.

На видео, которое я снял на GoPro, четко видно, что это граната. Теперь, как жертва, я буду бороться против применения гранат GLI - F4, которые для меня являются орудием войны, а также против травматических ружей LBD.»

https://twitter.com/RTenfrancais/status/1196478655758848002?s=20

Вот это видео, на котором Желтые Жилеты защищают корреспондентку RT France, журналист газеты Libération в Москве назвал «ужасающим». Что его так напугало? :)

Во Франции продолжается война за аудиторию и против альтернативных источников информации.

Так, вчера было анонсировано создание «Совета по деонтологии журналистики».

Инициаторы проекта утверждают, что «это будет саморегулируемый профессиональный орган, независимый от государства», который будет заниматься «посредничеством между СМИ и их аудиторией», а также «просвещением общественности с упором на борьбу с "фейковыми новостями"».

Цель — «восстановление доверия к историческим СМИ путем отделения профессиональной информации от той, которую кто угодно может опубликовать в соцсетях, а также от государственной пропаганды».

Некоторое время назад министр по цифровым технологиям Седрик О уже предлагал создать нечто подобное, чтобы бороться, как вы думаете, с кем...? :)

«Сегодня на YouTube самый популярный канал — это не BFM, это не CNEWS, это RT, Желтые Жилеты получают информацию только от RТ. […] Находясь под российским влиянием, эти СМИ добровольно ослабляют нашу демократию, и это работает».

Тогда его предложения были раскритикованы публично.

Зато вот теперь будет новый «независимый от государства» орган цензуры.

Генеральная Ассамблея намерена провести на эту тему слушания на следующей неделе.

Это, кстати, не первая попытка властей создать механизмы «белых списков».

В данный момент на финальном этапе утверждения находится инициатива доверия к журналистике JTI (Journalist trust initiative). В ней участвуют некоторые французские и европейские институты и организации, такие как «Репортеры без границ», CSA, а также ряд интернет-платформ.

Отсутствие прозрачных механизмов ставит под вопрос легитимность данной инициативы, т.к. она позволит делить СМИ на «заслуживающие» и «не заслуживающие» доверия, а также даст возможность крупным платформам, таким как Google, менять алгоритмы и «опускать ниже по списку» отмеченные как «недостоверные» источники информации.

Все это очень скоро приведёт к тотальной цензуре любой отличной от мейнстрима точки зрения.

В то же время Государственный Совет Франции объявил о решении отклонить апелляцию RT France на экстремально жесткое постановление французского медиарегулятора CSA за репортаж о постановочных химатаках в Сирийской Думе 7 апреля 2018г.

В этом репортаже мы, среди прочего, привели показания жителя Сирии, свидетельствующего о том, что атака постановочная и за ней стоит группировка Джейш аль-Ислам. В одной части интервью он произносит название группировки, в другой просто говорит «они». CSA не устроило, что мы взяли перевод той части, где в оригинале говорится «они», а в переводе «Джейш аль-Ислам», несмотря на то, что в более длинной версии интервью этот участок присутствует. За это мы и получили наш первый «выговор».

CSA продемонстрировал беспрецедентную строгость, обвинив RT France в стремлении «намеренно обмануть зрителя».

Так как апелляция была отклонена, у CSA теперь есть право ввести реальные санкции в отношении нашего телеканала в случае повторных обвинений, которые, наверняка, последуют.

Стоит ли говорить, что благодаря недавним публикациям WikiLeaks достоверность официального доклада ОЗХО об этой атаке вновь под вопросом, но мейнстрим СМИ об этом не расскажут.