Председатель УИК 1109 Великого Новгорода Светлана Степанова не получила переназначение в избирательную комиссию в связи с нарушением тайны голосования на выборах 11 сентября 2022 года

11 сентября 2022 года на выборах губернатора Новгородской области молодой человек в желтом пальто и синих брюках пришел голосовать в УИК 1109, получил избирательный бюллетень, прошел в кабинку, пробыл там минут 5, затем опустил бюллетень в урну. По случайности он упал лицевой стороной вверх. Молодой человек произнес: "Как хорошо упал". И вышел с избирательного участка.

Председатель избирательной комиссии Светлана Степанова подошла к полупрозрачной урне и увидела бюллетень с антивоенной надписью, нарисованной маркерами желтого и синего цвета. Затем она сфотографировала бюллетень и вызвала полицию. Через какое-то время прибыл наряд, однако сотрудники зафиксировать крамольную надпись не смогли, так как в урну уже проголосовали другие избиратели. Председатель комиссии сообщила полицейским фамилию, имя и год рождения избирателя.

Антона, так зовут нашего героя, полицейские нашли, задержали, доставили в отдел, составили протокол за дискредитацию Вооруженных Сил. Затем был суд, который признал его виновным и оштрафовал на 40 тысяч рублей.

А теперь самое важное. Федеральный закон гарантирует тайну голосования, нарушение этого права является уголовным преступлением. Фотографирование бюллетеня, установление связи между избирателем и его волеизъявлением запрещены. Согласно УК РФ члены избирательных комиссий, нарушившие тайну голосования, приговариваются судом к штрафам до 80 тысяч рублей, обязательным или исправительным работам.

Нет, Светлана Степанова не была привлечена к уголовной ответственности. Больше того, в апреле этого года она подала документы для назначения членом УИК 1109 на новый пятилетний срок. В проектах решений ТИК планировалось ее утвердить не только членом, но и председателем УИК 1109. На заседании ТИК Великого Новгорода большинством голосов членов комиссии кандидатура Светланы Степановой была отклонена.

Маленькие победы иногда случаются. Их нужно отмечать.

Атрофия нравственности

1 июня губернатор Новгородской области и местный лидер "Единой России" Андрей Никитин открыл уличный фестиваль "Новгородское лето". Три месяца власти будут развлекать новгородцев на бесплатных концертах, шоу и спортивных праздниках. Для этого из областного бюджета на фестиваль выделяются десятки миллионов рублей. "Новгородское лето" нужно Андрею Никитину, чтобы в сентябре отдохнувшие жители пришли на выборы в Думу Великого Новгорода и проголосовали за кандидатов от "Единой России" и эту партию.

А в это время в Белгородской области идут бои, гибнут мирные жители, наши сограждане. На специальной военной операции убивают земляков - новгородцев. Но новгородские власти делают вид, что ничего не происходит, все нормально. Народ приглашают на праздник веселиться и развлекаться, и новгородцы идут на ZOV Андрея Никитина на набережные и площади петь, танцевать и радоваться. А может стоит подумать, уместен ли праздник, когда погибают люди?

«ЯБЛОКО» ВЫРАЖАЕТ НЕДОВЕРИЕ ИЗБИРКОМУ В СВЯЗИ С "ЗАЧИСТКОЙ" УЧАСТКОВЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ОТ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПАРТИИ

31 мая 2023 года Территориальная избирательная комиссия Великого Новгорода незаконно и необоснованно отказала 12 представителям Партии «Яблоко» в назначении их членами участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса на 5-летний срок.

Полагаем, что при принятии решения ТИК Великого Новгорода либо превысил свои полномочия, умышленно нарушив федеральный закон, либо элементарно не знаком с его требованиями. При этом ТИК Великого Новгорода проигнорировал не только федеральное законодательство, но и Методические рекомендации ЦИК РФ об учете максимального представительства кандидатур, предложенных политическими партиями. Член ТИК Великого Новгорода от Партии «Яблоко» Светлана Гинзбург голосовала «против» этих решений и выразила свое особое мнение.

Помимо грубых нарушений федерального законодательства со стороны ТИК Великого Новгорода мы отмечаем явную дискриминацию в отношении кандидатов, выдвинутых Партией «Яблоко». На наш взгляд, конечной целью спецоперации по «зачистке» избирательных комиссий Великого Новгорода является снижение уровня общественного контроля за выборами, повышение зависимости комиссий от властных структур и чиновников, и в конечном итоге, подготовка к фальсификациям выборов.

Также мы отмечаем, что в процесс формирования участковых избирательных комиссий грубо вмешивалась администрация губернатора Новгородской области: чиновники давали разнарядки, распределяли кандидатов по «фейковым» отделениям мелких партий, собирали и оформляли документы. В результате в составы участковых избирательных комиссий попали «единороссы» в «разных костюмах».

Новгородское региональное отделение партии «Яблоко» использует весь арсенал методов административной и судебной защиты своих интересов с целью восстановления законности и прав наших кандидатов на работу в участковых избирательных комиссиях с правом решающего голоса. Мы выражаем недоверие Председателю Избирательной комиссии Новгородской области Татьяне Лебедевой и ТИК Великого Новгорода. Некомпетентные, управляемые из Администрации губернатора Новгородской области избирательные комиссии дискредитируют предстоящие выборы в Думу Великого Новгорода в 2023 году, и президентские – в 2024 году.

Заявление принято Бюро Новгородского регионального отделения партии «Яблоко» 05 июня 2023 года

Полный текст опубликован на сайте партии: https://www.yabloko.ru/regnews/novgorod/2023/06/05

Перед выборами в гордуму избирком не пропустил в участковые комиссии 12 представителей «Яблока». Оппозиционеры заявили о спецоперации власти по зачистке УИКов

Избирком, по мнению яблочников, распределил места в комиссиях по разнарядке из администрации губернатора. Оппозиционеры заявили, что в состав УИКов попали «единороссы в разных костюмах» — представители отделений небольших партий. Это позволило сократить представительство «Яблока» в комиссиях. По мнению партии, власти пошли на этом, чтобы снизить уровень общественного контроля за предстоящими выборами в гордуму.

Представители «Яблока» выразили недоверие областному избиркому. Они заявили о намерении оспорить решение в суде. По мнению оппозиционеров, власть нарушила их право на представительство в УИКах как одной из парламентских партий — «Яблоко» два созыва подряд проходило в думу Великого Новгорода.

С аналогичным давлением «Яблоко» столкнулось в Санкт-Петербурге и Кемеровской области. Оппозиционеры заявили о намерении власть сделать выборы максимально управляемыми.

Депутат гордумы Анна Черепанова уже готовит с юристами обращение и в облизбирком, и опять же к ЦИКу, а также намерена спросить областную прокуратуру о том, насколько документы, составляемые сейчас в ТИКах, соответствуют закону «Об основных гарантиях избирательных прав граждан». Пока же от партии прозвучало заявление о недоверии новгородскому избиркому «в связи с зачисткой УИКов»: «Полагаем, что при принятии решения ТИК Великого Новгорода либо превысил свои полномочия, умышленно нарушив федеральный закон, либо элементарно незнаком с его требованиями. Помимо грубых нарушений федерального законодательства отмечаем явную дискриминацию в отношении кандидатов, выдвинутых партией». В этом документе также утверждается, что, дескать, в процесс формирования УИКов «вмешивалась администрация губернатора Новгородской области».

Черепанова рассказала «НГ», что в городе идет обновление 88 УИКов из 93. В них было направлено 56 представителей «Яблока» – и 12 из них уже отказано. Аргументы – отсутствие опыта работы на выборах. В то же время в УИКи включают представителей таких малых политструктур, как Российская партия пенсионеров за социальную справедливость, «Зеленые» и «Зеленая альтернатива». И если «пенсионеры» есть в Заксобрании, заметила Черепанова, а значит, у них есть право на квоту, то для всех зеленых она отсутствует. По ее подсчетам, кандидаты малых партий есть уже в абсолютном большинстве УИКов: «пенсионеры» практически в каждой, те или иные зеленые – точно в половине. «У нас большие комиссии, по 10–14 человек, так что по закону получается, что там должно быть минимум по 7 представителей партий – 5 думских, а также «Яблока» и «пенсионеров». Парадокс в том, что даже в таких больших комиссиях иногда яблочников нет в отличие от малых партий. То есть по факту это люди от обладминистрации, в основном работники бюджетной сферы».

Поэтому-то «Яблоко» не только готовит очередную жалобу в ЦИК, но и прорабатывает с юристами возможность обратиться в суды. На вопрос «НГ», возможны ли уличные протесты, Черепанова пояснила, что на митинг партия может выйти уже во время предвыборной кампании, но не конкретно против невключения в УИКи, а в общем «За честные выборы». При этом, по информации «НГ», «Яблоку» пока так и не пришел какой-либо ответ на обращение к ЦИКу по Петербургу, которое направил еще на прошлой неделе лидер партии Николай Рыбаков. Как подтвердил «НГ» член бюро петербургского «Яблока» Александр Кобринский, ситуация и с формированием УИКов не изменилась, и с молчанием ведомства Памфиловой тоже. Он пояснил, что все решения по комиссиям будут в течение полутора недель, так что сейчас яблочники прорабатывают стратегию защиты своих прав. «Собираемся отправить официальную жалобу в Петербургский горизбирком и параллельно снова написать в ЦИК, чтобы Памфилова взяла этот случай на контроль. Но рассматриваем для себя и возможность обращения в суд. Потому что на самом деле судебная перспектива есть, закон на нашей стороне, он нарушен ТИКами. Но пока не будем раскрывать свои аргументы, нашу тактику», – сказал Кобринский.

https://www.ng.ru/politics/2023-06-06/3_8742_silence.html

Глава Центризбиркома Элла Памфилова в начале очередного заседания ЦИК отреагировала на многочисленные публикации и жалобы на невключение членов политических партий в участковые изирательные комиссии в ряде регионов.

По словам Памфиловой, сейчас ЦИК изучает такого рода 10 обращений, из которых 2 обращения – по поводу возможного невключения членов партий в УИКи в будущем, 8 – о уже произошедших кейсах. 4 жалобы пришли от "любимого" Памфиловой Санкт-Петербурга (2 от "Яблока", 1  – от СРЗП и еще 1 – от МО "Адмиралтейское"). 2 обращения – из Приморского края (мы об этом писали), 1 – из Алтайского края и 1 – из Омской области. Все эти обращения – тоже от КПРФ,

Памфилова заявила, что ЦИК тщательно разбирается в каждом конкретном случае и просила бы "не обобщать". Главе ЦИК "не хотелось бы хайпа". "Массовых невключений в принципе нет", – заявила Памфилова.

При этом Элла Александровна признала, что в отдельных случаях (в частности, в "любимом" Санкт-Петербурге) есть ситуации, когда в члены УИК предлагаются люди, не имеющие отношения к региону, а также люди с неснятыми судимостями.

В общем, главе ЦИК пришлось сквозь зубы признать, что "какие-то проблемки" в ее королевстве есть. Штош, уже неплохо.

Поправьте, Элла Александровна, Ваших коллег из Новгородской области.

О возможных случаях невключения представителей политических партий в состав избирательных комиссий

Элла Памфилова: «Пресса сообщает, что ЦИК России якобы молчит и не реагирует на ряд обращений по поводу возможных отказов включить в состав комиссий представителей некоторых партий.
Ничего подобного. ЦИК России, естественно, отреагирует вовремя. Сейчас мы тщательно изучаем обращения по этой теме».

В ЦИК России поступило 10 обращений по вопросу возможного невключения представителей некоторых политических партий и органов местного самоуправления в состав избирательных комиссий.
Из них:
2 – о возможных в будущем отказах (члены политических партий беспокоятся заранее)
8 – уже о конкретном невключении в состав УИК кандидатур, предложенных политическими партиями и органами местного самоуправления.

4 – из Санкт-Петербурга:
▫️2 – от партии ЯБЛОКО,
▫️1 – от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ,
▫️1 – от главы муниципального образования Адмиралтейского округа Санкт-Петербурга.

2 жалобы из Приморского края,
1 из Алтайского края
1 из Омской области от КПРФ

«Мы очень тщательно разбираемся с каждым обращением, с каждым конкретным случаем. Не обобщаем, а тщательно, конкретно, пофамильно, поскольку уже сейчас мы видим: есть случаи, когда (особенно в Санкт-Петербурге) предлагаются кандидатуры, не имеющие отношения к региону, а также лица с судимостью, в том числе за незаконный оборот наркотиков, по причине тяжкого причинения вреда здоровью, угон транспортного средства, грабеж, разбой, кража и так далее – есть и такие случаи.
Поэтому не спешите, мы разберемся. Если где-то наши коллеги не правы, мы поправим. Мне бы не хотелось, чтобы заранее устраивали хайп на безосновательной основе.
Разберемся с каждым конкретным случаем. Точно могу сказать: никаких массовых невключений в принципе нет.

Более того, как раз в ближайшую пятницу мы с коллегами будем встречаться с представителями партий и, конечно, ответим, в том числе, и на вопросы по этой теме».

#от_первого_лица

Путешествие из Великого Новгорода во Взвад и обратно

«Восход» идет из Волхова через весь Ильмень в дельту Ловати, пересекая озеро с севера на юг, практически повторяя часть пути из варяг в греки. Час туда, час обратно.

Село Взвад известно по летописям с XII века. Поозеры всегда здесь жили рыбалкой и охотой на дичь и сейчас этим живут.

3 года назад молодые ребята из команды «Кружок» приехали во Взвад вместе с Юрием Дудем и сделали для детей и подростков современное мини-футбольное поле. Мы решили посмотреть, а как там сейчас? Найти «спортплощадку Дудя» несложно, все сельчане знают туда дорогу. На поле дети гоняли в футбол. Рядом за бюджетные средства власти установили детскую площадку и комплекс для work out и даже повесили табличку, что они появились благодаря поддержке губернатора Новгородской области. Но благоустройство от власти не прижилось, площадки пустуют. И вряд ли они там нужны: на селе другая жизнь, потребности, занятия.

Вот поэтому и нужно сильное местное самоуправление, чтобы не Путин с губернаторами решали, что нужно конкретной деревне, поселку или городу в рамках типовых проектов благоустройства, а сами жители за счет своих налогов и бюджета.