#靠清3028
今晚，我想來點教學意見調查 簡單版
親愛的同學:
今晚，除了宅在家吃雞排，喝珍奶，還缺了點什麼？
來填一下教學意見調查吧！
簡單版，完整版，任君選擇，
說聲讚，給建議，身分都保密
快請進校務資訊系統，填起來吧！
（6/3要開始110上第1次選課了哦）
Course Evaluation is now available online！Please enter https://www.ccxp.nthu.edu.tw/ccxp/INQUIRE/ and fill in the forms.
今晚，我想來點教學意見調查 簡單版
親愛的同學:
今晚，除了宅在家吃雞排，喝珍奶，還缺了點什麼？
來填一下教學意見調查吧！
簡單版，完整版，任君選擇，
說聲讚，給建議，身分都保密
快請進校務資訊系統，填起來吧！
（6/3要開始110上第1次選課了哦）
Course Evaluation is now available online！Please enter https://www.ccxp.nthu.edu.tw/ccxp/INQUIRE/ and fill in the forms.
#靠清3036
金屬元素之中我最喜歡鈉了
優質 浪漫Na
我發現在高中、大學這階段在網路上很活躍的女生很多都有以下症狀
1.非常容易受傷。
2.喜歡用很爛的情緒勒索（例如：我就是討人厭、沒有人愛我...etc)來達到討拍的目的。
3.沒辦法承受不同層面的刺激（然後銜接1），所以跟各式各樣的網友產生衝突，最後只能只待在某些同溫層裡。
4.對某些議題很喜歡發表意見，但是無法容納其他人的意見，就算被說出真相也要為自己辯解。
5.不擅長拒絕也很難認錯，如果有人覺得自己錯就使出2.。
6.對感情不夠成熟卻很喜歡裝作懂很多、經歷很多，但連跟網友曖昧不清這件事都處理不好。
7.喜歡用手段主導朋友圈（例如不合我意就刪好友），但對於網友的鑑別能力很差，畢竟能力好的話就不需要用什麼手段了。
8.被親近的網友給建議會講的好像聽進去，但其實根本沒打算改，反正再次遇到同樣問題就使出2跟7就好了。
9.沒什麼原則，所以很常突然爆氣或崩潰。
10.會在下面留言裝作自己不是上述那種人。
11.標準差是離均差平方平均的平方根
金屬元素之中我最喜歡鈉了
優質 浪漫Na
我發現在高中、大學這階段在網路上很活躍的女生很多都有以下症狀
1.非常容易受傷。
2.喜歡用很爛的情緒勒索（例如：我就是討人厭、沒有人愛我...etc)來達到討拍的目的。
3.沒辦法承受不同層面的刺激（然後銜接1），所以跟各式各樣的網友產生衝突，最後只能只待在某些同溫層裡。
4.對某些議題很喜歡發表意見，但是無法容納其他人的意見，就算被說出真相也要為自己辯解。
5.不擅長拒絕也很難認錯，如果有人覺得自己錯就使出2.。
6.對感情不夠成熟卻很喜歡裝作懂很多、經歷很多，但連跟網友曖昧不清這件事都處理不好。
7.喜歡用手段主導朋友圈（例如不合我意就刪好友），但對於網友的鑑別能力很差，畢竟能力好的話就不需要用什麼手段了。
8.被親近的網友給建議會講的好像聽進去，但其實根本沒打算改，反正再次遇到同樣問題就使出2跟7就好了。
9.沒什麼原則，所以很常突然爆氣或崩潰。
10.會在下面留言裝作自己不是上述那種人。
11.標準差是離均差平方平均的平方根
#靠清3040
大家好，我建立了一個Line的社群，討論電機領域相關知識，不管你是不是電機相關科系，只要有興趣，都歡迎你一起加入！
https://line.me/ti/g2/p4cSxA78dMImwBTiXTfFdQ
大家好，我建立了一個Line的社群，討論電機領域相關知識，不管你是不是電機相關科系，只要有興趣，都歡迎你一起加入！
https://line.me/ti/g2/p4cSxA78dMImwBTiXTfFdQ
LINE OPENCHAT
電機討論區
1. 本社群宗旨為促進大家討論任何電機相關知識，誠摯歡迎有興趣的你加入！
2. 請勿直接伸手要答案，發問時也請保持基本禮貌。
3. 請勿人身攻擊，或取笑別人的問題。
4. 請勿刊登廣告。
5. 圖片請轉正。
6. 本社群非營利目的，任何營利行為均屬個人行為，與管理員或版主無關。
#微積分邏設電路電子電磁
#常微偏微線代機率離散
#訊號系統控制
#資結計結機器學習
#數位類比電力通訊光電
2. 請勿直接伸手要答案，發問時也請保持基本禮貌。
3. 請勿人身攻擊，或取笑別人的問題。
4. 請勿刊登廣告。
5. 圖片請轉正。
6. 本社群非營利目的，任何營利行為均屬個人行為，與管理員或版主無關。
#微積分邏設電路電子電磁
#常微偏微線代機率離散
#訊號系統控制
#資結計結機器學習
#數位類比電力通訊光電
#靠清3042
[關於疫苗]
最近國產疫苗吵得很兇
主要爭議來源是國產疫苗還未經過三期臨床試驗
卻已經預告要於7~8月上市
近日更有綠營人士被鄉民出征
理由是他說了"AZ，莫德納，BNT等疫苗也都是二期試驗後便獲得歐美的食藥署(FDA)的緊急授權(EUA)而得以上市"
此話一出，引起鄉民暴怒
鄉民紛紛提出證據
顯示三大疫苗都是在發表三期成果後才取得EUA，而那位綠營人士的臉書就被灌爆
然而我仔細查閱了該名綠營人士所引用的參考資料
點進去後是一個clinical trial的網站
上面顯示三大疫苗的三階臨床試驗的狀態皆為"Active, not recruiting"
照理來說如果一個研究已經完成，狀態應該會顯示為"completed"
這就很奇怪了
因為鄉民說的也沒錯，在EUA核發之前廠商就已經有公布他們的實驗成果
為什麼已經發表成果，研究進度還顯示為未完成？
好奇心驅使的我
直接找來了美國FDA當初在核發EUA前夕的時候所發出的報告
BNT (BNT162b2)：https://www.fda.gov/media/144245/download
莫德納 (mRNA-1273)：https://www.fda.gov/media/144434/download
其中AZ疫苗 (AZD 1222)並沒有獲得美國FDA的授權，而是英國和其他歐洲國家
找了英國的相關單位MHRA的報告沒有得到太令人滿意的答案
最後在AZ本身的新聞稿上找到答案：
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2020/astrazenecas-covid-19-vaccine-authorised-in-uk.html
從這些資料中的幾個用詞可以看出端倪
在這三篇裡面，都用"ongoing"這個字來描述這個三期的臨床試驗
也就是進行中
另外三篇也都有提到"interim analysis"這個字
對他的研究結果提出一個暫時的"期中分析"
再看一下它的內文，可以得知受試者都已經打完兩劑
並且在追蹤的期間內的成功率是很高的
但是主管機關認為在取得EUA之後仍須補其後續資料
所以試驗確實仍在進行中，未完成(追蹤的時間需要更長)
但初步結果顯示已經基本上安全且成功率高
所以核發EUA先應急
後續資料完備時再補上
回到鄉民和綠營人士的戰爭
我認為雙方的說法都過於粗糙
綠營人士說通過二期後就取得EUA，因為他覺得三期還未完成
而鄉民把"三期取得初步的期中成果"
說得像是三階都已經整個完成一樣，不免也讓人覺得被誤導
結論
如果要用三大疫苗的標準來要求國產
那麼似乎應該以
"三期試驗得到初步結果，並取得EUA"作為標準會比較妥當一些
以上查證，希望有幫助一些人解決疑惑
[關於疫苗]
最近國產疫苗吵得很兇
主要爭議來源是國產疫苗還未經過三期臨床試驗
卻已經預告要於7~8月上市
近日更有綠營人士被鄉民出征
理由是他說了"AZ，莫德納，BNT等疫苗也都是二期試驗後便獲得歐美的食藥署(FDA)的緊急授權(EUA)而得以上市"
此話一出，引起鄉民暴怒
鄉民紛紛提出證據
顯示三大疫苗都是在發表三期成果後才取得EUA，而那位綠營人士的臉書就被灌爆
然而我仔細查閱了該名綠營人士所引用的參考資料
點進去後是一個clinical trial的網站
上面顯示三大疫苗的三階臨床試驗的狀態皆為"Active, not recruiting"
照理來說如果一個研究已經完成，狀態應該會顯示為"completed"
這就很奇怪了
因為鄉民說的也沒錯，在EUA核發之前廠商就已經有公布他們的實驗成果
為什麼已經發表成果，研究進度還顯示為未完成？
好奇心驅使的我
直接找來了美國FDA當初在核發EUA前夕的時候所發出的報告
BNT (BNT162b2)：https://www.fda.gov/media/144245/download
莫德納 (mRNA-1273)：https://www.fda.gov/media/144434/download
其中AZ疫苗 (AZD 1222)並沒有獲得美國FDA的授權，而是英國和其他歐洲國家
找了英國的相關單位MHRA的報告沒有得到太令人滿意的答案
最後在AZ本身的新聞稿上找到答案：
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2020/astrazenecas-covid-19-vaccine-authorised-in-uk.html
從這些資料中的幾個用詞可以看出端倪
在這三篇裡面，都用"ongoing"這個字來描述這個三期的臨床試驗
也就是進行中
另外三篇也都有提到"interim analysis"這個字
對他的研究結果提出一個暫時的"期中分析"
再看一下它的內文，可以得知受試者都已經打完兩劑
並且在追蹤的期間內的成功率是很高的
但是主管機關認為在取得EUA之後仍須補其後續資料
所以試驗確實仍在進行中，未完成(追蹤的時間需要更長)
但初步結果顯示已經基本上安全且成功率高
所以核發EUA先應急
後續資料完備時再補上
回到鄉民和綠營人士的戰爭
我認為雙方的說法都過於粗糙
綠營人士說通過二期後就取得EUA，因為他覺得三期還未完成
而鄉民把"三期取得初步的期中成果"
說得像是三階都已經整個完成一樣，不免也讓人覺得被誤導
結論
如果要用三大疫苗的標準來要求國產
那麼似乎應該以
"三期試驗得到初步結果，並取得EUA"作為標準會比較妥當一些
以上查證，希望有幫助一些人解決疑惑