靠北清大 2.0
75 subscribers
659 photos
1 video
3.89K links
文章投稿:https://x.nthu.io

不要問為何沒有人審文,先承認你就是沒有人。

新版靠北清大讓全校師生都有了審核的權限,每天穩定發出投稿文章

🤖 審核小幫手 @xNTHUbot

Plurk: plurk.com/xNTHU
Twitter: twitter.com/x_NTHU
Facebook: fb.me/xNTHU2.0

靠北交大: @xNCTU

ℹ️ Made by @SeanChannel
Download Telegram
#靠清92

請問一下誰知道校內有沒有缺人打工的? 暑假時可以到哪裡做工TT
#靠清94

已詢問當事者之同意,轉貼自 人文社會學院學士班大四 郭韶桓

【校長賤賣清華大學畢業證書,我們應該反對接收台北政經學院】

清華要成立台北政經學院,本應值得高興,沒想到它竟是一紙喪權辱校的合約。

記者會說得很清楚,新學院將採取的是「校中校」的方式。什麼是校中校呢?就是這個新學院雖然只有學院的規模,但是擁有跟一所獨立大學一樣的權利,雖然名義上屬於清華大學,新學院有自己獨立的經費、學制,他要怎麼搞,清華完全沒有資格管。

那麼現在大家可以想像一下,假設新學院內經營不善,例如課程很水、學生論文抄襲、教師有嚴重學術倫理問題等,假如新學院不管,清華沒有干涉的權力。而不適任的教師,一樣可以掛清華大學的教授的職銜;不符合清華要求的學生,一樣可以拿清華大學的畢業證書。

各位同學、各位老師,你們可以允許這種事情發生嗎?這就像是清代跟列強簽訂的條約一樣,在租界的土地,名義上是大清的,實質上裡面的行政司法都是列強說得算。一旦台北政經學院成立,清華就是在學校裡面成立租界,我們收取30億的租金,代價是為這個新學院的畢業生蓋章做保證。

清華這個招牌,是過去65年來無數先人去經營起來的,只值30億嗎?

其次,有以下幾點值得懷疑?

1、為什麼天上會掉下來30億?我們會不對捐款存疑,是因為我們很容易聯想到這是校友的回饋,但是這筆錢的來源不是校友。捐款來自台北政經學院基金會,背後的資金來源是寶佳機構創辦人林陳海先生。建設公司為什麼要捐錢給清華,林陳海先生跟清華有什麼淵源,他並不是清華校友,那他為什麼要捐款?

2、如果林先生是真心要做善事,他想要仿效倫敦在台灣成立政經學院,請問他應該找誰合作?國內政治學和經濟學的翹楚是台大跟政大,各位捫心自問,我們清華什麼時候重視過人文社會科學了?如果台大跟政大都拒絕了這份邀請,它真的是好機會嗎?還是一個陷阱?

3、這麼重大的決策,竟然沒有經過校務會議,學校內根本沒有經過討論,更別說有一致的共識。學校的公開紀錄也只有一份三頁的「公聽會紀錄」,裡面只有4個人發言。各位老師同學,聽過只有四個人發言的公聽會嗎?我們去KTV唱歌都不只4個人吧?僅憑校長一人的意志,清華就能決定這塊招牌要賣多少錢嗎?請問校長是不是濫權?請問這樣對努力在經營的校內各學院的教授們公平嗎?

4、清華大學在社會科學領域本來就有人文社會科學院擔當,人社院學士班更是長久以來都想要實現人文社科領域的跨領域訓練,我們的學士班共有9個學程,是全國學士班裡面涵蓋最廣的。但是,受限於學校的管控,始終沒有足夠的師資跟經費,很多老師還要靠賣人情去拜託他們來人社院兼課。今天,校長放棄對人社院的經營,反而要在台北開一個新學院,這簡直是對全體人社院師生至今的努力的背棄和踐踏!

5、按照目前的規劃,有很多清華商管經濟的學者參與,那麼未來科管院的規劃如何?科管院的師資要保留還是要去台北支援?清華的科管相關課程,如果兩邊都有,課程設計跟人員編制難道不會疊床架屋嗎?

從賀陳校長高興地開記者會宣布後,至今未在學校內聽見教授們的反對聲浪。唉,曾幾何時,清華的知識分子都是來混口飯吃,而不見其風骨了呢?

更正與補充:
1、108 年 11 月 5 日校務會議,校長有請老師們討論對台北政經學院給建議,當時連構想書都還未產生,老師們跟學生議員們未能了解事態的嚴重性。

2、所謂的「公聽會」辦在109 年 2 月 26 日(星期三),參與人數只有11人,
http://bulletin.site.nthu.edu.tw/p/16-1086-175562.php?Lang=zh-tw
#靠清95

我在高雄三多附近租了一間小套房,搬進去沒多久就發現第四台有問題不能看

照著機上盒的報修電話打過去一直都是忙線中

之後每天打兩次,打了一個禮拜都是忙線中,我後來怒了打給我的房仲兼管理員

我:大哥你好,我第四台壞掉,打電話報修一直都是忙線中耶!?

管:我人剛好在附近我過去幫你打

.

掛完電話之後,我開始想,靠邀,你打跟我打有什麼差別啊?

30 分鐘後,他人到了,到我房間之後他看著我的機上盒上面的號碼打了過去

然後.... 他接通了,而且叫服務人員幫我重置設定之後就好了

我:奇怪,我打了一個禮拜都打不通耶,為什麼你一打就通?

管:你打進去是按 2 故障報修嗎?

我:對啊!

管:我是按 1 新申辦

.

這個社會的水好深啊......
#靠清97

快要到 #靠清100 了欸

第 100 篇會是什麼呢

好期待喔><
#靠清99

Crush ninja 爆炸了啊啊啊啊啊
#靠清100

非靠北
只是想問宿舍樓層是怎麼決定的
五樓要爬到死掉欸QQ
#靠清101

我想問問 只有我覺得書報很廢麼
浪費我2000快就算了
還要寫心得也罷了 然後每堂課都拖
準時下課很難?
#靠清104

怕爆 全聯肉片發現針頭

先說結論,本來以為在具規模的全聯超市購買生鮮產品可以信任產品品質以及客訴過程,但事實看來經過近兩周時間全聯還無法查清為何其產品檢驗流程會容許注射針頭殘留在食用肉品裡。

我本身也是製造業從事人員,一般食品及接觸身體的商品皆須通過金屬探測器,其區主管表示他們已與肉品加工廠確認過,生產該批肉品的機器及金屬檢測都沒有發現異常,我5/11時詢問其探測金屬的檢測標準,5/14時該主管仍無法提供,說明其加工過程中沒有疑似會產生或放過針頭的製程。

但詢問豬隻供應商是否有注射器殘留可能時,全聯表示無法得知需進一步查清並要求我提供針頭讓他們帶回去檢驗,我不信任其處理態度及方式,會將相關證據提供給台北市衛生局,由公部門來盡到管理監督的功能。

全聯表示在無法提供其品質管理流程改善也無法滿足賠償的情況下,我不同意和解就會由其法務部接受處理。

並說法務部門要求檢視我個人的身分證,我沒有任何虛偽表示,所以提供身分證件供其確認身分。

血淋淋案例提醒大家,在賣場購買商品仍有風險,客訴後若不與其和解還可能有法務部門會出動。

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589475798.A.59B.html
#靠清105

經特斯拉調查過後,發現Jason T的Model 3其方向盤的固定螺絲,因不明原因「消失」了

你或許會問,難道除了特斯拉之外,其他車廠就沒有發生過方向盤鬆脫的案例?

老實說,還真的有;像是福特、Hyundai都曾在近兩年內因類似問題,進而發起正式的原廠召回

但上述案例,主要是因為原本的方向盤固定螺絲式樣設計不良所導致,很少像是特斯拉這樣「整組」螺絲忘記鎖上去而導致……

https://speed.ettoday.net/news/1713072
#靠清106

可惡 漢堡人沒麵包了
說下午才會有有
漢堡人不賣漢堡@@
#靠清108

【板主公告】

從五月初靠北清大慘遭下架後,除了這裡(靠北清大 2.0)以外,如大家所知同時有個 靠北清大 出來為大家服務

新任小編在審文的努力大家有目共睹,恭喜他們剛突破千讚,目前也沒有推動靠清 2.0 自助審文的必要了,很感謝大家兩週來的支持

現在開始這邊退為備用板面,往後各式靠北文章請至隔壁投稿,希望畢業前不需要重新啟用這裡

新版 #靠北清大 投稿連結: https://submit.crush.ninja/KowbeiNTHU20
#靠清109

我愛清大
清大唉我
#靠清110

有沒有人跟我一樣常把比特王跟波特王搞混?
#靠清112

喵嗚喵嗚喵嗚

* 發出宿舍男孩子的聲音 *