#靠交3090
【騙局】
三倍卷，號稱三倍，其實本質上根本就是零倍卷，何以見得？且聽我算分明。
先花了一千元，換得三千元的卷，所以
3000-1000=2000
這樣算來，我們其實只拿到兩千元，但是這個兩千還必須減掉一開始花掉的一千元，所以
2000-1000=1000
這涉及到比較高深的會計原理，一般民眾算到這裡就結束了，拿一千換一千，不賺不賠，但實際上，我們還必須要扣除領卷成本的1000元，不是嗎？所以
1000-1000=0
我們花了1000元，領3000元的振興卷，事實上根本就是把1000元丟進水裡，一毛都拿不到，唉，看不清的人多，看得清的人少啊......
【騙局】
三倍卷，號稱三倍，其實本質上根本就是零倍卷，何以見得？且聽我算分明。
先花了一千元，換得三千元的卷，所以
3000-1000=2000
這樣算來，我們其實只拿到兩千元，但是這個兩千還必須減掉一開始花掉的一千元，所以
2000-1000=1000
這涉及到比較高深的會計原理，一般民眾算到這裡就結束了，拿一千換一千，不賺不賠，但實際上，我們還必須要扣除領卷成本的1000元，不是嗎？所以
1000-1000=0
我們花了1000元，領3000元的振興卷，事實上根本就是把1000元丟進水裡，一毛都拿不到，唉，看不清的人多，看得清的人少啊......
#靠交3095
RE #靠交3059
那位在兩篇留言複製貼上的雙標仔
什麼叫成熟的人該做的事？系辦人員做的事是嗎、系主任做的事是嗎、講話出爾反爾，連已經紙本蓋章簽名的事都可以弄錯還要學生吞下去是嗎？
原原po將這段時間對母校母系的不爽發洩出來，而你的留言更凸顯了這個校這個系的可悲之處
1. 你不相信學校的兩份簽名蓋章的預審是你家的事。學校規定定死又怎樣？學生有理由不相信學校？
還是你就是要說學校預審錯了沒關係，學生就給我乖乖看法條吞下去？你以前北宋也是你家的事，你不爭取不代表別人要跟你一樣被摸頭
2. 課程品質好爛是主觀意見，今天其他人在自己臉書版上說政府政策爛，你也無權叫他/她道歉
怎麼？今天是教職員，講話就頤指氣使的？初代到末代學士班到底是不是虎頭蛇尾，修課學生感受最清楚，不要又在你怎樣怎樣的，who care
3. 「打打嘴砲直接毀掉一個系的努力相對就簡單的多了」？？？你把「系」換成「人」，不就是在說學校職員、系主任、還有你的留言在做的事嗎？兩三個月以來的手續、費用、損失、聯絡全部學生承擔，你們只要坐在冷氣房打打嘴砲，就毀了一個學生一年的人生規劃(工作、當兵)，真的很簡單
RE #靠交3059
那位在兩篇留言複製貼上的雙標仔
什麼叫成熟的人該做的事？系辦人員做的事是嗎、系主任做的事是嗎、講話出爾反爾，連已經紙本蓋章簽名的事都可以弄錯還要學生吞下去是嗎？
原原po將這段時間對母校母系的不爽發洩出來，而你的留言更凸顯了這個校這個系的可悲之處
1. 你不相信學校的兩份簽名蓋章的預審是你家的事。學校規定定死又怎樣？學生有理由不相信學校？
還是你就是要說學校預審錯了沒關係，學生就給我乖乖看法條吞下去？你以前北宋也是你家的事，你不爭取不代表別人要跟你一樣被摸頭
2. 課程品質好爛是主觀意見，今天其他人在自己臉書版上說政府政策爛，你也無權叫他/她道歉
怎麼？今天是教職員，講話就頤指氣使的？初代到末代學士班到底是不是虎頭蛇尾，修課學生感受最清楚，不要又在你怎樣怎樣的，who care
3. 「打打嘴砲直接毀掉一個系的努力相對就簡單的多了」？？？你把「系」換成「人」，不就是在說學校職員、系主任、還有你的留言在做的事嗎？兩三個月以來的手續、費用、損失、聯絡全部學生承擔，你們只要坐在冷氣房打打嘴砲，就毀了一個學生一年的人生規劃(工作、當兵)，真的很簡單
#靠交3101
資工同學的被延畢文有教授出現討論了，看起來教授方的論點像是「同學有些地方講太超過、不符事實，這會影響我們系譽，請負起責任幫忙修正用詞，導正視聽」「至於你這麼晚才知道要多修一堂課沒辦法啦，我知道規定很複雜啦，我身為教授頭也很痛啦」
蛤？所以那個同學還不是沒得到系上幫助，還被你們要求「發文請負責任」，教授除了「你好辛苦哦，我懂你很辛苦啦」沒有其他能出手幫忙的了？還是根本沒打算幫忙啊，反正教授就覺得「同學沒自己在半年前開始預審的時候，追著系辦助理、系上教授搞清楚他到底能不能畢業他也有錯」？
我以為這同學早就有說「從一開始他的預審系統上的學分數就是有問題的了」，表示至少系辦助理一直都知道這位同學是特殊情況，最後也沒建議同學在最後一學期之前多修課，教授還有臉幫助理方甩鍋回來說三方都有錯啊？
教授護自己系天經地義啦，但路人覺得同學在這件事上沒受到系上幫助就算了，靠北一下還要被教授釘說靠北不負責任？笑死
資工同學的被延畢文有教授出現討論了，看起來教授方的論點像是「同學有些地方講太超過、不符事實，這會影響我們系譽，請負起責任幫忙修正用詞，導正視聽」「至於你這麼晚才知道要多修一堂課沒辦法啦，我知道規定很複雜啦，我身為教授頭也很痛啦」
蛤？所以那個同學還不是沒得到系上幫助，還被你們要求「發文請負責任」，教授除了「你好辛苦哦，我懂你很辛苦啦」沒有其他能出手幫忙的了？還是根本沒打算幫忙啊，反正教授就覺得「同學沒自己在半年前開始預審的時候，追著系辦助理、系上教授搞清楚他到底能不能畢業他也有錯」？
我以為這同學早就有說「從一開始他的預審系統上的學分數就是有問題的了」，表示至少系辦助理一直都知道這位同學是特殊情況，最後也沒建議同學在最後一學期之前多修課，教授還有臉幫助理方甩鍋回來說三方都有錯啊？
教授護自己系天經地義啦，但路人覺得同學在這件事上沒受到系上幫助就算了，靠北一下還要被教授釘說靠北不負責任？笑死