#靠交3090
【騙局】
三倍卷,號稱三倍,其實本質上根本就是零倍卷,何以見得?且聽我算分明。
先花了一千元,換得三千元的卷,所以
3000-1000=2000
這樣算來,我們其實只拿到兩千元,但是這個兩千還必須減掉一開始花掉的一千元,所以
2000-1000=1000
這涉及到比較高深的會計原理,一般民眾算到這裡就結束了,拿一千換一千,不賺不賠,但實際上,我們還必須要扣除領卷成本的1000元,不是嗎?所以
1000-1000=0
我們花了1000元,領3000元的振興卷,事實上根本就是把1000元丟進水裡,一毛都拿不到,唉,看不清的人多,看得清的人少啊......
【騙局】
三倍卷,號稱三倍,其實本質上根本就是零倍卷,何以見得?且聽我算分明。
先花了一千元,換得三千元的卷,所以
3000-1000=2000
這樣算來,我們其實只拿到兩千元,但是這個兩千還必須減掉一開始花掉的一千元,所以
2000-1000=1000
這涉及到比較高深的會計原理,一般民眾算到這裡就結束了,拿一千換一千,不賺不賠,但實際上,我們還必須要扣除領卷成本的1000元,不是嗎?所以
1000-1000=0
我們花了1000元,領3000元的振興卷,事實上根本就是把1000元丟進水裡,一毛都拿不到,唉,看不清的人多,看得清的人少啊......
#靠交3095
RE #靠交3059
那位在兩篇留言複製貼上的雙標仔
什麼叫成熟的人該做的事?系辦人員做的事是嗎、系主任做的事是嗎、講話出爾反爾,連已經紙本蓋章簽名的事都可以弄錯還要學生吞下去是嗎?
原原po將這段時間對母校母系的不爽發洩出來,而你的留言更凸顯了這個校這個系的可悲之處
1. 你不相信學校的兩份簽名蓋章的預審是你家的事。學校規定定死又怎樣?學生有理由不相信學校?
還是你就是要說學校預審錯了沒關係,學生就給我乖乖看法條吞下去?你以前北宋也是你家的事,你不爭取不代表別人要跟你一樣被摸頭
2. 課程品質好爛是主觀意見,今天其他人在自己臉書版上說政府政策爛,你也無權叫他/她道歉
怎麼?今天是教職員,講話就頤指氣使的?初代到末代學士班到底是不是虎頭蛇尾,修課學生感受最清楚,不要又在你怎樣怎樣的,who care
3. 「打打嘴砲直接毀掉一個系的努力相對就簡單的多了」???你把「系」換成「人」,不就是在說學校職員、系主任、還有你的留言在做的事嗎?兩三個月以來的手續、費用、損失、聯絡全部學生承擔,你們只要坐在冷氣房打打嘴砲,就毀了一個學生一年的人生規劃(工作、當兵),真的很簡單
RE #靠交3059
那位在兩篇留言複製貼上的雙標仔
什麼叫成熟的人該做的事?系辦人員做的事是嗎、系主任做的事是嗎、講話出爾反爾,連已經紙本蓋章簽名的事都可以弄錯還要學生吞下去是嗎?
原原po將這段時間對母校母系的不爽發洩出來,而你的留言更凸顯了這個校這個系的可悲之處
1. 你不相信學校的兩份簽名蓋章的預審是你家的事。學校規定定死又怎樣?學生有理由不相信學校?
還是你就是要說學校預審錯了沒關係,學生就給我乖乖看法條吞下去?你以前北宋也是你家的事,你不爭取不代表別人要跟你一樣被摸頭
2. 課程品質好爛是主觀意見,今天其他人在自己臉書版上說政府政策爛,你也無權叫他/她道歉
怎麼?今天是教職員,講話就頤指氣使的?初代到末代學士班到底是不是虎頭蛇尾,修課學生感受最清楚,不要又在你怎樣怎樣的,who care
3. 「打打嘴砲直接毀掉一個系的努力相對就簡單的多了」???你把「系」換成「人」,不就是在說學校職員、系主任、還有你的留言在做的事嗎?兩三個月以來的手續、費用、損失、聯絡全部學生承擔,你們只要坐在冷氣房打打嘴砲,就毀了一個學生一年的人生規劃(工作、當兵),真的很簡單