此次罢工主要抗议燃油价格持续高企，并指责政府在油价问题上“反应不力”。组织方面要求将油价降至每升55比索，同时呼吁暂停燃油相关税收。

政府方面回应称，目前总统无权暂停增值税，并强调在国际局势紧张背景下，更应通过对话解决问题，而非采取罢工行动。

生成式AI普及，降低技术门槛，不法分子借此牟利。有教程宣称，一张图片、几段文字，就能生成大尺度视频。

同时，还教用户通过境外AI软件、本地离线运行等方式规避监管。社交平台上，有商家以9.8元、9.9元低价售卖相关提示词，并将部分敏感词翻译成英文以躲避审核。

记者实测发现，购买后获得的提示词内容较为详细，复制到AI软件中即可生成对应视频。

菲方称，相关行为发生在“第二仁爱礁”附近海域，疑似通过投毒方式破坏鱼类资源和珊瑚生态，并可能影响海军补给环境。

菲律宾军方还表示，近期在巡逻过程中曾 从中国渔船相关设备中 查获疑似氰化物容器，并检测到局部海域存在污染迹象。

菲方强调已将相关情况提交外交渠道，并计划进一步加强海上巡逻，以防止类似事件再次发生。

木马植入： 手机一旦被植入木马，相册和文档是黑客首选扫描对象。

账号失控： 微信被封或被盗，助记词直接暴露。

自动同步： 很多云空间会自动备份相册，助记词会被同步到第三方服务器。

远程扫描： 黑客通过特定程序可以瞬间从成千上万张图中识别出包含助记词的照片。

一旦助记词泄露，你的 USDT、BTC 等资产会在几秒钟内被搬空，且法律上无法追回！

唯一标准操作建议：

绝不联网，严禁拍照、截图、发邮件，或输入任何记事本 App。

手抄离线， 准备纸笔，人工手抄助记词。建议抄写两份，分开放置。

彻底粉碎， 抄完后，立即删除手机里所有的电子副本（包括相册、回收站、聊天记录及云备份）。

隐蔽保存，将纸质版存放在只有你知晓的隐秘地点（如保险箱或私密处）。

核心战果：
全球共关停45,000余个恶意IP地址及服务器

94名核心犯罪成员落网，另有110人正接受调查

查获212台电子作案设备

重点清缴大量仿冒各国政府官网、银行系统的虚假钓鱼网站

本次行动中，针对华人的诈骗动向尤为值得警惕：非洲多哥警方在当地居民区捣毁一处隐蔽诈骗窝点，该团伙专门从事投资诈骗、网络敲诈及社交账号盗用，精准针对海外华人实施作案。这表明，在东南亚持续高压严打下，电诈集团正加速向监管薄弱的西非地区转移。

不法分子通过搭建高度仿真的政府、银行页面，诱骗受害人输入账号密码；即便诈骗电话来自非洲，其话术与目标群体均经过精准画像，主要侵害华人同胞。

东南亚已不再是电诈集团的唯一“避风港”，西非正成为打击跨境诈骗的新前沿。当前电信诈骗呈现“全球撒网、精准收鱼”的特征。

4月13日，岘港市公安局刑警处通报，已与安海坊公安配合检查并捣毁一个以在酒店举办扑克锦标赛为名、实则组织非法赌博的窝点，地点位于武元甲路的岘港温德姆太阳酒店。

警方已紧急扣留3名嫌疑人，分别为张恒杰（Chang Heng Kit，1986年生）、雷伟雅（Lei Wai Nga，1987年生），均为外国国籍，以及丁文雄（1996年生，户籍在广宁省），以调查“组织赌博”罪。

警方在酒店内发现Bridge & Poker Sports Club俱乐部以大规模形式运作，共设有21张扑克桌。 检查时，现场有86人正在13张桌前参与游戏，同时还有4场所谓“培训”扑克赛在进行，参赛者需缴纳报名费，按名次分配并发放奖品。

核查显示，当天玩家为参加这些赛事缴纳的总金额已超过6.37亿越南盾。
据警方介绍，组织者打着体育活动的名义举办扑克赛事，规定每次购票费用为300万至340万越南盾，随后以手机、酒店代金券等实物形式发奖，但实际上通过收银环节折算成现金，从中非法牟利。

该活动由多名外国人严密操控，分工涵盖管理、收银、发牌和赛事调度等环节。

现场显示，这一组织体系专业化程度高，具有层级化管理，使用电子设备管理玩家、计算奖金并控制资金流向，表明其运作隐蔽且有外国人员参与操盘。

菲律宾警方通报，2026年4月13日周一上午约8时，位于帕赛市40号描笼涯Libertad街的一家当铺遭疑似“掏墙入室”盗窃团伙作案，损失总额超过120万比索。

帕赛市警察上校乔塞利托·德塞斯托表示，当铺员工当天开门营业时发现异常。 该员工在店铺后方检查时，发现混凝土墙体被凿出两个洞口，怀疑嫌疑人从外部打洞潜入。

警方调查显示，嫌疑人通过破坏当铺后部混凝土墙体进入店内。 这种缓慢掏空墙体或地面、隐蔽潜入目标场所的作案方式，在当地被称为“Termite Gang”手法。

进入店内后，嫌疑人强行撬开保险柜和展示柜，盗走约110万比索的各类首饰，以黄金为主，以及约10万比索现金。

XChat的出现，再次把隐私聊天工具推上风口浪尖。很多人开始担心：这个由马斯克亲自推动的项目，会不会抢走Telegram的用户，甚至成为TG生态的潜在挑战者？
在Telegram和TON生态里浸润多年后，我的看法却完全不同。它们看似都在做“聊天”，但真正解决的问题、服务的场景，以及底层逻辑，差异远比表面功能的重叠大得多。
如果非要类比，就好比拿一辆追求极致加速的跑车，去比一艘支撑整个舰队的航空母舰。两者都在“移动”，但一个擅长短途爆发，另一个却是长久支撑复杂生态的基础设施。把它们硬放在一起比较，既低估了Telegram十多年在「去中心生态」积累的厚度，也高估了XChat在现阶段的颠覆潜力。

XChat源于马斯克对X私信系统的升级。它强调端到端加密、消失消息、大文件传输，以及语音视频通话，并服务于X“超级 App” 的宏大愿景——一个集社交、内容、支付、沟通于一体的超级平台，其实我觉得就是微信/抖音。
功能上，它确实在向Telegram的聊天体验靠近：更强的隐私保护、更少的干扰，以及与Grok AI的潜在深度融合。这些亮点，让不少追求极致隐私的用户眼前一亮，外网甚至有人称它为“美国的Telegram”。马斯克在隐私社交上的投入是认真的，他想打造一个“无广告、无扫描、加密”的沟通环境，这在X的公共讨论氛围里，已算一次有野心的突破。
但它的根基，始终牢牢绑定在X的公共社交图谱上。它最自然的场景，是用户刷完推文、参与一场热烈讨论后，顺势切换到私域互动——点对点私聊，或轻量级小群沟通。无缝的平台内切换、与Grok的整合，是它的天然优势。
正因如此，XChat更像是一款强化后的“沟通模块”。即使加密做得更易用、支持群聊加密，它的天花板依然清晰：它主要服务于“消费内容后的即时对话”，而非支撑用户自给自足的内容生产与经济生态。

相比之下，Telegram从2013年诞生之初，就把自己定位为“开放的开发者平台”。这不是口号，而是贯穿始终的核心基因。
从早期开放Bot API开始，Durov就邀请全球开发者深度参与。这种开放性，让它早已超越单纯的聊天工具。今天，它拥有约10亿月活跃用户，构建起了一个功能丰富、生机勃勃的完整生态：
数千万频道与上亿群组，成为内容分发和社区运营的核心；
Mini App、Bot、支付、订阅等成熟能力，让开发者能自由构建自动化工具和交互界面；
TON区块链的深度接入，则实现了真实、匿名化的价值流转——广告分成、内容变现、AI算力结算，都能在平台内高效闭环。
更难得的是，它的开放不止于官方API。开发者甚至可以“复刻和改造”Telegram本身。目前已有上亿用户在使用各种第三方客户端，这些客户端虽界面和侧重不同，但底层基于同一协议，共同构成了一个多元的开发者生态。

第一，用户场景根本不同。
XChat主要满足X重度用户在公共内容消费后的私域沟通需求，适合短频、高效的即时互动。Telegram则同时承载大规模点对点沟通、群聊、内容生产、社区治理和商业闭环。它能容纳用户、创作者、开发者的完整经济活动。即使普通用户主要用来聊天和看内容，平台稳定的分发机制也能持续提供高质量供给。
第二，开放性与扩展性天差地别。
Telegram十多年来坚持开放API，吸引海量第三方开发者共建，形成了上千万Bot和众多第三方客户端的繁荣。XChat目前则相对封闭，功能扩展主要依赖X平台自身的迭代，而非广泛的外部生态。这种差异，决定了谁能在长期释放更大的创新潜力。
第三，能力边界与价值深度不同。
XChat在沟通层的隐私与便利性上表现突出，但Telegram提供的是一整套从内容分发到商业变现的开放基础设施。它不只是让两个人聊得更私密，而是让任何人能在这里真正构建生意、创造价值、形成自循环的生态。
XChat对Telegram的影响：压力有，但更多是良性刺激
XChat的出现，自然会带来竞争压力。它可能会吸引一部分特别在意极致隐私、且深度沉浸X内容生态的用户尝试切换，也会推动Telegram在加密体验和反骚扰机制上继续优化。
但从更长远看，这种竞争对Telegram生态而言，更多是健康的外部推动。Telegram真正的护城河，在于长期积累的开放性、庞大的用户规模，以及作为基础设施的稳固属性。这些优势，不是一个强化后的聊天模块短期内能撼动的。相反，它或许会进一步激发Telegram在AI整合、价值流转工具等方面的演进，让整个生态更加强大。