Польша или Чехия? Какой может быть Украина при Порошенко
Президент Украины Петр Порошенко вчера задался вопросом, как можно ходить в церковь, в которой служба начинается с молитвы за Путина и Кирилла. Слова бы нашего идеального президента заканчивались бы на слове "церкви" и не важно, за кого там молятся. Вера должна оставаться частным делом, а не государства. Религия не должна иметь никакого влияния на государственную политику и использоваться в политических целях, как это делает Россия, Иран или Саудовская Аравия, как это делает Аль-Каида или ИГИЛ. Вопрос о методах их борьбы - это не вопрос религии, а только их политических целей.
Религия - лишь инструмент. Каждый строит легитимность своей власти различными способами. Одни оправдываются халифатом и пророчествами, другие благословением и поддержкой религиозных лидеров.
Украина, конечно, чем-то подобным никогда не станет, но с такой риторикой политиков может присоединиться к армии light-религиозных фанатов, к которым, например, относится и Польша.
Присутствие костела над Вислой в публичном пространстве ощущается особенно сейчас, когда у власти консерваторы. Религиозные деятели за пределами своих учреждений берут голос в делах, которые влияют на свободы и права всех граждан.
Почему нельзя делать аборты, кому, как и кого можно любить, а кому вообще нет, кто гражданин лучшего сорта - тот, кто ходит в костел по воскресеньям, или тот, кто к торговым центрам?
Но перейдя на юге Польши в городе Цешин на другой берег реки Ольши и оказавшись в Чешском-Тешине - подобные вопросы отпадают. Только один мост - и уже можно делать страшные аборты, закон охраняет права однополых партнеров, в стране либеральное отношение к легким наркотикам, а общество одно из самых светских в Европе.
Кого делает тот один мост более счастливым - вопрос несколько риторический. Но больше хочется, чтобы Украина находилась бы лучше на левом берегу условной Ольши.
#Украина #Религия
Президент Украины Петр Порошенко вчера задался вопросом, как можно ходить в церковь, в которой служба начинается с молитвы за Путина и Кирилла. Слова бы нашего идеального президента заканчивались бы на слове "церкви" и не важно, за кого там молятся. Вера должна оставаться частным делом, а не государства. Религия не должна иметь никакого влияния на государственную политику и использоваться в политических целях, как это делает Россия, Иран или Саудовская Аравия, как это делает Аль-Каида или ИГИЛ. Вопрос о методах их борьбы - это не вопрос религии, а только их политических целей.
Религия - лишь инструмент. Каждый строит легитимность своей власти различными способами. Одни оправдываются халифатом и пророчествами, другие благословением и поддержкой религиозных лидеров.
Украина, конечно, чем-то подобным никогда не станет, но с такой риторикой политиков может присоединиться к армии light-религиозных фанатов, к которым, например, относится и Польша.
Присутствие костела над Вислой в публичном пространстве ощущается особенно сейчас, когда у власти консерваторы. Религиозные деятели за пределами своих учреждений берут голос в делах, которые влияют на свободы и права всех граждан.
Почему нельзя делать аборты, кому, как и кого можно любить, а кому вообще нет, кто гражданин лучшего сорта - тот, кто ходит в костел по воскресеньям, или тот, кто к торговым центрам?
Но перейдя на юге Польши в городе Цешин на другой берег реки Ольши и оказавшись в Чешском-Тешине - подобные вопросы отпадают. Только один мост - и уже можно делать страшные аборты, закон охраняет права однополых партнеров, в стране либеральное отношение к легким наркотикам, а общество одно из самых светских в Европе.
Кого делает тот один мост более счастливым - вопрос несколько риторический. Но больше хочется, чтобы Украина находилась бы лучше на левом берегу условной Ольши.
#Украина #Религия
Apple Music подвела итоги года. Что нужно знать о музыкальных вкусах украинцев и почему не нужно этого бояться
Элджей, Федук, Тимати, Монеточка, Егор Крид, Ленинград, Баста, Скриптонит, T-Fest и тд — их треки самые популярные среди украинских пользователей стриминговой платформы, сообщает сама компания. Среди мировых хитовых украинцы больше всего слушали треки Drake, The Weeknd, Dua Lipa, Post Malone, Imagine Dragons, Ed Sheeran. Украинские исполнители представлены Монатиком, Лободой, Максом Барских, Казкой и группой «Время и Стекло».
Но подождите хвататься за голову и кричать, что все пропало и мы обречены. Это можно оставить популярным пользователям фейсбука. На самом деле, в этом списке нет ничего ужасного и плохого. Все нормально, так что можно успокоиться.
Во-первых, если взглянуть на мировые хиты, то эти же песни представлены в общем топе Apple Music среди всех стран. Во-вторых, что касается украинского топа — никто не виноват, что именно эти песни популярные. Большинство людей всегда будет слушать простую музыку, которая легко запоминается и повторяется. Даже если она похожа на большинство других хитов. Так было всегда и будет.
К тому же, успеха добиваются и те треки, которые имеют крутую маркетинговую поддержку и пиар.
«На каждую великую песню, которая возглавляет чарты и месяцами звучит в эфире, приходятся сотни других таких же хороших песен (а может быть, и лучше), которые также смогли бы стать безусловными хитами, если бы их исполнял подходящий певец и они получили бы достаточную маркетинговую поддержку, – говорит Куртье-Даттон из из компании SoundOut. – Абсолютно справедливо, что существуют тысячи песен, которые навсегда останутся в тени, поскольку без должной дистрибуции не привлекут внимание рынка, даже если их оценки у нас будут выше 80».
Так что, не нужно паниковать о «дурном вкусе украинцев». Он ничем не хуже тех же американцев или европейцев. Просто всегда помните, что успеха добиваются простые, запоминающиеся песни, у которых есть должная маркетинговая поддержка.
#Культура #Тренды
Элджей, Федук, Тимати, Монеточка, Егор Крид, Ленинград, Баста, Скриптонит, T-Fest и тд — их треки самые популярные среди украинских пользователей стриминговой платформы, сообщает сама компания. Среди мировых хитовых украинцы больше всего слушали треки Drake, The Weeknd, Dua Lipa, Post Malone, Imagine Dragons, Ed Sheeran. Украинские исполнители представлены Монатиком, Лободой, Максом Барских, Казкой и группой «Время и Стекло».
Но подождите хвататься за голову и кричать, что все пропало и мы обречены. Это можно оставить популярным пользователям фейсбука. На самом деле, в этом списке нет ничего ужасного и плохого. Все нормально, так что можно успокоиться.
Во-первых, если взглянуть на мировые хиты, то эти же песни представлены в общем топе Apple Music среди всех стран. Во-вторых, что касается украинского топа — никто не виноват, что именно эти песни популярные. Большинство людей всегда будет слушать простую музыку, которая легко запоминается и повторяется. Даже если она похожа на большинство других хитов. Так было всегда и будет.
К тому же, успеха добиваются и те треки, которые имеют крутую маркетинговую поддержку и пиар.
«На каждую великую песню, которая возглавляет чарты и месяцами звучит в эфире, приходятся сотни других таких же хороших песен (а может быть, и лучше), которые также смогли бы стать безусловными хитами, если бы их исполнял подходящий певец и они получили бы достаточную маркетинговую поддержку, – говорит Куртье-Даттон из из компании SoundOut. – Абсолютно справедливо, что существуют тысячи песен, которые навсегда останутся в тени, поскольку без должной дистрибуции не привлекут внимание рынка, даже если их оценки у нас будут выше 80».
Так что, не нужно паниковать о «дурном вкусе украинцев». Он ничем не хуже тех же американцев или европейцев. Просто всегда помните, что успеха добиваются простые, запоминающиеся песни, у которых есть должная маркетинговая поддержка.
#Культура #Тренды
Почему нужно легализовать игорный бизнес в Украине и есть ли для этого перспективы
В мае 2009 года в Украине запретили игорный бизнес. Причиной такого решения стал пожар в зале игровых автоматов в Днепре. Верховная Рада приняла закон, который установил полный запрет на ведение игорного бизнеса и участие в азартных играх. До этого в Украине функционировало более 10 тыс. игорных заведений.
Два года назад тогдашний министр финансов Александр Данилюк настаивал на необходимости принятия такого закона и готов был принять любой. Тем более, что более двух десятков законопроектов уже несколько лет зарегистрированы в парламенте. Но за это время ни один из них не был даже вынесен на голосование, а Данилюк уже давно не министр.
Существует мнение, что запрет появился из-за договоренностей бывшего премьера Юлии Тимошенко и президента РФ Владимира Путина. Ведь тогда в России открылись перспективные игорные зоны и ожидалось, что любители азартных игр из Украины поедут за риском именно туда, ведь в родной стране нет альтернативы.
Естественно, запрет ничего не изменил. Индустрия просто перешла в тень. Министр внутренних дел Арсен Аваков говорил, что, по его информации, нелегальные казино имеют доход около 1,5 млрд.грн. "Эти деньги идут мимо бюджета Украины", — говорил он.
Есть ли перспективы легализации?
В 2014 году премьер-министр Арсений Яценюк предлагал легализовать игорный бизнес. Его поддерживали министр финансов Наталья Яресько и министр экономического развития Айварас Абромавичус. Сейчас нет ни легализации, ни этих персонажей во власти.
Перспективы принятия подобного закона в нынешнем составе парламента призрачны. Учитывая, что скоро начнется избирательная кампания в Верховную Раду и мало кто осмелиться поднимать такие скользкие для общества темы.
Почему его нужно легализовать?
Во-первых, зачем запрещать взрослым людям тратить свои деньги так, как они хотят? Есть у них желание рисковать — пусть делают это. Тем более, что никакой запрет не убьет это желание и возможности спускать сбережения в зале игровых автоматов или казино (просто теперь это все нелегально или же можно делать онлайн).
Во-вторых, это отличный источник пополнения государственного бюджета. Четыре года назад Яценюк говорил, что благодаря данному решению государственный бюджет пополнится на 1,2 млрд.грн. Украина не та страна, которая должна добровольно отказываться от таких денег. Учитывая, что они и так тратятся украинскими гражданами, только идут они мимо казны.
#Политика
В мае 2009 года в Украине запретили игорный бизнес. Причиной такого решения стал пожар в зале игровых автоматов в Днепре. Верховная Рада приняла закон, который установил полный запрет на ведение игорного бизнеса и участие в азартных играх. До этого в Украине функционировало более 10 тыс. игорных заведений.
Два года назад тогдашний министр финансов Александр Данилюк настаивал на необходимости принятия такого закона и готов был принять любой. Тем более, что более двух десятков законопроектов уже несколько лет зарегистрированы в парламенте. Но за это время ни один из них не был даже вынесен на голосование, а Данилюк уже давно не министр.
Существует мнение, что запрет появился из-за договоренностей бывшего премьера Юлии Тимошенко и президента РФ Владимира Путина. Ведь тогда в России открылись перспективные игорные зоны и ожидалось, что любители азартных игр из Украины поедут за риском именно туда, ведь в родной стране нет альтернативы.
Естественно, запрет ничего не изменил. Индустрия просто перешла в тень. Министр внутренних дел Арсен Аваков говорил, что, по его информации, нелегальные казино имеют доход около 1,5 млрд.грн. "Эти деньги идут мимо бюджета Украины", — говорил он.
Есть ли перспективы легализации?
В 2014 году премьер-министр Арсений Яценюк предлагал легализовать игорный бизнес. Его поддерживали министр финансов Наталья Яресько и министр экономического развития Айварас Абромавичус. Сейчас нет ни легализации, ни этих персонажей во власти.
Перспективы принятия подобного закона в нынешнем составе парламента призрачны. Учитывая, что скоро начнется избирательная кампания в Верховную Раду и мало кто осмелиться поднимать такие скользкие для общества темы.
Почему его нужно легализовать?
Во-первых, зачем запрещать взрослым людям тратить свои деньги так, как они хотят? Есть у них желание рисковать — пусть делают это. Тем более, что никакой запрет не убьет это желание и возможности спускать сбережения в зале игровых автоматов или казино (просто теперь это все нелегально или же можно делать онлайн).
Во-вторых, это отличный источник пополнения государственного бюджета. Четыре года назад Яценюк говорил, что благодаря данному решению государственный бюджет пополнится на 1,2 млрд.грн. Украина не та страна, которая должна добровольно отказываться от таких денег. Учитывая, что они и так тратятся украинскими гражданами, только идут они мимо казны.
#Политика
Светлана Крюкова запустила свое шоу. Что не так с первым выпуском
Украинская журналистка Светлана Крюкова совершила беспрецедентный поступок (на самом деле, нет) — создала свое шоу на YouTube. Угадайте, что она там делает? Бинго! Конечно же, берет интервью.
Четыре дня назад вышел первый выпуск и он уже набрал 175 тысяч просмотров. Для украинского ютьюба это хороший показатель для интервью. К примеру, большинство выпусков шоу Сони Кошкиной набрали меньше за все время. «Зе Интервьюер» Анатолия Анатолича в среднем набирает по 300 тысяч просмотров.
Возможно, такое количество просмотров связано с гостем. Им стал Анатолий Шарий, на которого в том же YouTube подписаны 1,7 млн. человек. Выбор Шария, конечно, выгодный со всех сторон. Посмотреть его захотят как поклонники блогера, сбежавшего из Украины, так и его ненавистники. Плюс у самого Шария можно спросить много чего.
Но на деле все вышло иначе. Крюкова начала его спрашивать о шмотках, воровал ли Шарий мелочь у мамы в детстве, на какой машине приезжал к нему, бросивший в детстве отец. Шарий сам начал говорить о рэпере Фейсе и Тупаке, и продолжал это делать минут 10-15. Зачем это все зрителям? Непонятно. Ладно, было бы интересно узнать, что он за человек и какого мнения он о массовой культуре, но лишь если более актуальные и важные вопросы были заданы. Но Крюковой это, видимо, было неинтересно.
Анатолий Шарий — элемент российской пропаганды. Да, он не действует так топорно, как русские СМИ, поэтому он и более ценный персонаж для РФ. Иногда он может позволить себе покритиковать Россию, а обосрать Украину, людей, местные СМИ, политиков и тд. — это его прямая обязанность. Вопросов об этом прозвучало ровно ноль. Уточняющих вопросов, выводящих персонажа на чистую воду — столько же. Зато фразы типа «Ну скажи», «Пожалуйста, ответь» звучали регулярно. Как итог, журналистка выбрала удачного персонажа для первого выпуска своего шоу, но полностью его провалила.
Кстати, еще один интересный момент. Светлана Крюкова несколько раз с гордостью сказала, что взяла в СБУ досье на Шария. Тут стоит сказать о двух вещах. Во-первых, самый интересный момент оттуда для нее оказался то, что сбушники называют Шария умным. Прогиб перед гостем засчитан. Во-вторых, правоохранители уже не палятся, что сотрудничают с изданием «Страна.юа» (вдруг не знаете — Крюкова там замглавреда). Там неоднократно появлялись их инсайды. Взять к примеру недавнее дело Петрова и Барабошко, именно на сайте Гужвы появлялись различные эксклюзивы от силовиков.
https://www.youtube.com/watch?v=f-qGdcQgq4Q
Украинская журналистка Светлана Крюкова совершила беспрецедентный поступок (на самом деле, нет) — создала свое шоу на YouTube. Угадайте, что она там делает? Бинго! Конечно же, берет интервью.
Четыре дня назад вышел первый выпуск и он уже набрал 175 тысяч просмотров. Для украинского ютьюба это хороший показатель для интервью. К примеру, большинство выпусков шоу Сони Кошкиной набрали меньше за все время. «Зе Интервьюер» Анатолия Анатолича в среднем набирает по 300 тысяч просмотров.
Возможно, такое количество просмотров связано с гостем. Им стал Анатолий Шарий, на которого в том же YouTube подписаны 1,7 млн. человек. Выбор Шария, конечно, выгодный со всех сторон. Посмотреть его захотят как поклонники блогера, сбежавшего из Украины, так и его ненавистники. Плюс у самого Шария можно спросить много чего.
Но на деле все вышло иначе. Крюкова начала его спрашивать о шмотках, воровал ли Шарий мелочь у мамы в детстве, на какой машине приезжал к нему, бросивший в детстве отец. Шарий сам начал говорить о рэпере Фейсе и Тупаке, и продолжал это делать минут 10-15. Зачем это все зрителям? Непонятно. Ладно, было бы интересно узнать, что он за человек и какого мнения он о массовой культуре, но лишь если более актуальные и важные вопросы были заданы. Но Крюковой это, видимо, было неинтересно.
Анатолий Шарий — элемент российской пропаганды. Да, он не действует так топорно, как русские СМИ, поэтому он и более ценный персонаж для РФ. Иногда он может позволить себе покритиковать Россию, а обосрать Украину, людей, местные СМИ, политиков и тд. — это его прямая обязанность. Вопросов об этом прозвучало ровно ноль. Уточняющих вопросов, выводящих персонажа на чистую воду — столько же. Зато фразы типа «Ну скажи», «Пожалуйста, ответь» звучали регулярно. Как итог, журналистка выбрала удачного персонажа для первого выпуска своего шоу, но полностью его провалила.
Кстати, еще один интересный момент. Светлана Крюкова несколько раз с гордостью сказала, что взяла в СБУ досье на Шария. Тут стоит сказать о двух вещах. Во-первых, самый интересный момент оттуда для нее оказался то, что сбушники называют Шария умным. Прогиб перед гостем засчитан. Во-вторых, правоохранители уже не палятся, что сотрудничают с изданием «Страна.юа» (вдруг не знаете — Крюкова там замглавреда). Там неоднократно появлялись их инсайды. Взять к примеру недавнее дело Петрова и Барабошко, именно на сайте Гужвы появлялись различные эксклюзивы от силовиков.
https://www.youtube.com/watch?v=f-qGdcQgq4Q
YouTube
Шарий на крючке! Про тачки, деньги, тюрьму и любовь. | Крючок.TV №1
Это первое интервью блогера Шария украинскому журналисту. В Украине Шария ненавидят так же как и почитают, и это шальная популярность – главная причина нашей встречи. Парижское интервью получилось не о блогерстве, а о стиле жизни известного человека. О Гуччи…
Франция и желтые жилеты: при чем здесь Россия
Третью неделю во Франции продолжаются массовые акции протеста против правительства. Участники движения организовались через социальные сети и изначально вышли на улицы из-за недовольства действиями правительства по увеличению прямого налога на бензин и дизельное топливо. Это два наиболее востребованных типа горючего среди французских автомобилистов.
Сегодня их называют "желтые жилеты" из-за соответствия с цветом светоотражающей накидки. Акция переросла в движение против социального неравенства во Франции. За событиями в стране следит уже весь мир. Украина не стала исключением, однако многие эксперты и просто наблюдатели продолжают оценивать происходящее в мире через призму российского присутствия.
Несмотря на 4 год войны и n-год гибридных действий России, многие до сих пор не понимают их природу и слишком гиперболизируют роль Москвы в любых событиях в мире. Анти-украинские теории заговоров с поломанными табличками консульств во Франции и роль главной геополитической жертвы 21-го века - это, конечно, почетно и удобно, но полезнее оценивать происходящее трезвее.
Какая роль России в протестах "желтых жилетов"?
Роль путинской России - это не организация протестов, миграции или бессмысленны /логических дискуссий. Можно поддерживать "желтые жилеты", быть против принятия беженцев и даже отрицать пользу прививок(это если у вас есть справка, что вы идиот) и даже не поддерживать Украину, но в то же время не испытывать никаких сантиментов к России. Все это естественные и закономерные явления для любой демократической политической системы.
Основная задача России - это поляризация общества, которое приведет к хаосу, дестабилизации политической системы, уменьшение доверия к демократическим институтам, выборов с положительными результатами для популистов. Неважно, кто там с кем бьется или ссорится, главное вовремя бросить свой российский деструктив.
Посмотрите на Кремль. Они поддерживают одновременно крайних левых и крайних правых по всей Европе. Вы действительно верите в то, что они способны создать идеологический протест и идею, вокруг которой объединится миллионы людей в демократии. Демократии, которую Москва не чувствует и не имеет практического опыта. Все, что они умеют - это ее разрушать, и не более. Разрушать с помощью фейков, твиттеров и полезных идиотов, а в некоторых случаях и милитарно.
Например, в Twitter'e на около 600 аккаунтах, связанных с Кремлем, самым популярным хеш-тегом за последнюю неделю является #giletsjaunes - движение желтых жилетов. Не нужно забывать, что именно российские СМИ, как Russia Today или Sputnik, пишут якобы о возможном бунте среди французских полицейских и военных. Например, русские используют видео из города По, где полицейские якобы демонстрируют солидарность с протестующими. На самом деле, полицейские сняли шлемы просто чтобы поговорить с протестующими, но никак не перейти на их сторону.
Именно потому власти Франции начали срочную верификацию twitter-аккаунтов, которые шерят дезинформацию и работают на эскалацию французского общества. Эмманюэль Макрон не зря во время президентской кампании делал акцент на угрозу со стороны России и туда же последующий законопроект о борьбе с fake news. Россия сегодня везде - будь-то движение желтых жилетов или споры об обязательных прививках, но лишь как сторона вбросов и провокаций.
#Франция #Россия
Третью неделю во Франции продолжаются массовые акции протеста против правительства. Участники движения организовались через социальные сети и изначально вышли на улицы из-за недовольства действиями правительства по увеличению прямого налога на бензин и дизельное топливо. Это два наиболее востребованных типа горючего среди французских автомобилистов.
Сегодня их называют "желтые жилеты" из-за соответствия с цветом светоотражающей накидки. Акция переросла в движение против социального неравенства во Франции. За событиями в стране следит уже весь мир. Украина не стала исключением, однако многие эксперты и просто наблюдатели продолжают оценивать происходящее в мире через призму российского присутствия.
Несмотря на 4 год войны и n-год гибридных действий России, многие до сих пор не понимают их природу и слишком гиперболизируют роль Москвы в любых событиях в мире. Анти-украинские теории заговоров с поломанными табличками консульств во Франции и роль главной геополитической жертвы 21-го века - это, конечно, почетно и удобно, но полезнее оценивать происходящее трезвее.
Какая роль России в протестах "желтых жилетов"?
Роль путинской России - это не организация протестов, миграции или бессмысленны /логических дискуссий. Можно поддерживать "желтые жилеты", быть против принятия беженцев и даже отрицать пользу прививок(это если у вас есть справка, что вы идиот) и даже не поддерживать Украину, но в то же время не испытывать никаких сантиментов к России. Все это естественные и закономерные явления для любой демократической политической системы.
Основная задача России - это поляризация общества, которое приведет к хаосу, дестабилизации политической системы, уменьшение доверия к демократическим институтам, выборов с положительными результатами для популистов. Неважно, кто там с кем бьется или ссорится, главное вовремя бросить свой российский деструктив.
Посмотрите на Кремль. Они поддерживают одновременно крайних левых и крайних правых по всей Европе. Вы действительно верите в то, что они способны создать идеологический протест и идею, вокруг которой объединится миллионы людей в демократии. Демократии, которую Москва не чувствует и не имеет практического опыта. Все, что они умеют - это ее разрушать, и не более. Разрушать с помощью фейков, твиттеров и полезных идиотов, а в некоторых случаях и милитарно.
Например, в Twitter'e на около 600 аккаунтах, связанных с Кремлем, самым популярным хеш-тегом за последнюю неделю является #giletsjaunes - движение желтых жилетов. Не нужно забывать, что именно российские СМИ, как Russia Today или Sputnik, пишут якобы о возможном бунте среди французских полицейских и военных. Например, русские используют видео из города По, где полицейские якобы демонстрируют солидарность с протестующими. На самом деле, полицейские сняли шлемы просто чтобы поговорить с протестующими, но никак не перейти на их сторону.
Именно потому власти Франции начали срочную верификацию twitter-аккаунтов, которые шерят дезинформацию и работают на эскалацию французского общества. Эмманюэль Макрон не зря во время президентской кампании делал акцент на угрозу со стороны России и туда же последующий законопроект о борьбе с fake news. Россия сегодня везде - будь-то движение желтых жилетов или споры об обязательных прививках, но лишь как сторона вбросов и провокаций.
#Франция #Россия
Cкажи нет AfD. Как в Германии троллят неонацистов
В Германии продолжают кампанию против ультраправой партии "Альтернатива для Германии". На прошлой неделе в Берлине уже появился плакат, на котором был изображен Санта Клаус и логотип Coca-Cola. Надпись гласила: «Проведи время осмысленно — скажи нет АдГ».
Группа немецких активистов осуждают слишком большое влияние крайне правых сил в стране. В прошлом году эти же активисты установили точную копию Берлинского мемориала Холокоста возле дома Бьорна Хеке, политика "Альтернативы для Германии". Ранее Хеке назвал этот мемориал «памятником позора».
Стоит отметить, что хоть Coca-Cola и не является автором плаката против партии AfD, представители компании не осудили использование своего бренда в таких целях. В своем твиттере директор по связям с общественностью и коммуникациям Coca-Cola Germany Патрик Каммерер написал, что не каждый фейк должен быть ненастоящим. Этот твит также репостнул официальный аккаунт компании.
Одобрение со стороны Coca-Cola вызвало негодование среди членов "Альтернативы для Германии". В социальных сетях представители партии устроили бойкот продукции Coca-Cola. Интересно, что политики из AfD даже фотографировались с локальными немецкими напитками, напоминающих кока-колу. Например, тот же Бьорн Хеке сфотографировался с бутылкой Vita Cola, говоря, что она лучше, чем ваша Coca-Cola.
Самое интересное, что представители Vita Cola позже выступили с заявлениям, намекая ультраправым, что не фоткайтесь с нашими напитками, мы за открытость миру и толерантность.
Важно, что на этой неделе в Берлине появился еще один рекламный щит. На нем изображена банка шоколада Nutella c надписью «Лучше коричневое на хлебе, чем коричневое в голове». Представители Nutella уже заявили, что не имеют никакого отношения к такой рекламе.
#Германия #AfD
В Германии продолжают кампанию против ультраправой партии "Альтернатива для Германии". На прошлой неделе в Берлине уже появился плакат, на котором был изображен Санта Клаус и логотип Coca-Cola. Надпись гласила: «Проведи время осмысленно — скажи нет АдГ».
Группа немецких активистов осуждают слишком большое влияние крайне правых сил в стране. В прошлом году эти же активисты установили точную копию Берлинского мемориала Холокоста возле дома Бьорна Хеке, политика "Альтернативы для Германии". Ранее Хеке назвал этот мемориал «памятником позора».
Стоит отметить, что хоть Coca-Cola и не является автором плаката против партии AfD, представители компании не осудили использование своего бренда в таких целях. В своем твиттере директор по связям с общественностью и коммуникациям Coca-Cola Germany Патрик Каммерер написал, что не каждый фейк должен быть ненастоящим. Этот твит также репостнул официальный аккаунт компании.
Одобрение со стороны Coca-Cola вызвало негодование среди членов "Альтернативы для Германии". В социальных сетях представители партии устроили бойкот продукции Coca-Cola. Интересно, что политики из AfD даже фотографировались с локальными немецкими напитками, напоминающих кока-колу. Например, тот же Бьорн Хеке сфотографировался с бутылкой Vita Cola, говоря, что она лучше, чем ваша Coca-Cola.
Самое интересное, что представители Vita Cola позже выступили с заявлениям, намекая ультраправым, что не фоткайтесь с нашими напитками, мы за открытость миру и толерантность.
Важно, что на этой неделе в Берлине появился еще один рекламный щит. На нем изображена банка шоколада Nutella c надписью «Лучше коричневое на хлебе, чем коричневое в голове». Представители Nutella уже заявили, что не имеют никакого отношения к такой рекламе.
#Германия #AfD
Аксиома Эскобара: ультралевые и ультраправые как две капли воды
Европейская история 20 века - это история двух крайних форм правой и левой идеологии. Ты либо фашист или нацист, либо коммунист. Самые яркие примеры этих враждующих политических векторов - это, конечно же, нацистская Германия и СССР. Помимо того, что фальшивая история и пропаганда годами пыталась выстроить один из режимов более человечным, нацисты и коммунисты похожи, как две капли воды. Вожди и фюреры, ГУЛАГи и концлагеря, НКВД и Гестапо, враги и изоляция - их отличает форма, но не суть.
Теория политической подковы указывает на то, что ультраправые и ультралевые наиболее похожи друг на друга среди всех политических сторон. Похожи, как концы подковы и являются наиболее близкими друг к другу.
Что же общего между ультпраправыми и ультпралевыми, но не в плане нацистких и коммунистких режимов, а сейчас, в головах и действиях современных людей.
Например, обе стороны имеют комплекс жертвы. Чем больше человек сталкивался с трудностями, тем больше вероятность того, что он будет склонен к крайней правой или левой идеологии.
Во-вторых, это насилие. Оба лагеря занимают экстремистскую политическую позицию. Насилие позволяет им не только проявлять свои взгляды, но и расширять влияние своей идеологии. Достаточно почитать криминальные сводки о неонацистах и антифа.
В-третьих, многих участников среди молодежи объединяет скука. Именно потому сегодня часто обращают внимание, что среди крайних левых или крайних правых много молодежи из образованных и богатых семей. Их радикализация зачастую связанна не с идеологическими моментами, а из-за скуки. Нужно обратить внимание, что, например, в ИГИЛ из Европы также уезжают сыновья богатых и состоятельных родителей. Ребятам просто надоела спокойная европейская жизнь и им захотелось экстрима.
WTF в который раз делает акцент на том, что нет ничего плохого в правой или левой идеологии, проблема начинается тогда, когда это переходит цивилизованные границы. Одних не устраивает неравенство всего на свете и они готовы делить наши с вами деньги, другие считают, что цвет кожи или религия дают им право чувствовать себя круче остальных. И только мы наблюдаем за всем этим с высоты аксиомы Эскобара.
Европейская история 20 века - это история двух крайних форм правой и левой идеологии. Ты либо фашист или нацист, либо коммунист. Самые яркие примеры этих враждующих политических векторов - это, конечно же, нацистская Германия и СССР. Помимо того, что фальшивая история и пропаганда годами пыталась выстроить один из режимов более человечным, нацисты и коммунисты похожи, как две капли воды. Вожди и фюреры, ГУЛАГи и концлагеря, НКВД и Гестапо, враги и изоляция - их отличает форма, но не суть.
Теория политической подковы указывает на то, что ультраправые и ультралевые наиболее похожи друг на друга среди всех политических сторон. Похожи, как концы подковы и являются наиболее близкими друг к другу.
Что же общего между ультпраправыми и ультпралевыми, но не в плане нацистких и коммунистких режимов, а сейчас, в головах и действиях современных людей.
Например, обе стороны имеют комплекс жертвы. Чем больше человек сталкивался с трудностями, тем больше вероятность того, что он будет склонен к крайней правой или левой идеологии.
Во-вторых, это насилие. Оба лагеря занимают экстремистскую политическую позицию. Насилие позволяет им не только проявлять свои взгляды, но и расширять влияние своей идеологии. Достаточно почитать криминальные сводки о неонацистах и антифа.
В-третьих, многих участников среди молодежи объединяет скука. Именно потому сегодня часто обращают внимание, что среди крайних левых или крайних правых много молодежи из образованных и богатых семей. Их радикализация зачастую связанна не с идеологическими моментами, а из-за скуки. Нужно обратить внимание, что, например, в ИГИЛ из Европы также уезжают сыновья богатых и состоятельных родителей. Ребятам просто надоела спокойная европейская жизнь и им захотелось экстрима.
WTF в который раз делает акцент на том, что нет ничего плохого в правой или левой идеологии, проблема начинается тогда, когда это переходит цивилизованные границы. Одних не устраивает неравенство всего на свете и они готовы делить наши с вами деньги, другие считают, что цвет кожи или религия дают им право чувствовать себя круче остальных. И только мы наблюдаем за всем этим с высоты аксиомы Эскобара.
Александр Турчинов написал колонку. В цивилизованной стране он уже был бы в отставке
Секретарь СНБО Александр Турчинов написал колонку под кричащим заголовком: «Неомарксизм, або Подорож у безодню». Там он кричит об опасности наступления «гендерной идеологии». Мол придет гендер и начнется инцест.
На самом деле, читая этот текст, основанный на средневековых доктринах, понимаешь, что единственное отличие от очередного русского шизанутого политика — это украинский язык. Все. Все остальное просто под копирку с темников какого-то депутата Госдумы от партии «Единая Россия».
Мы неоднократно говорили и не влом повторить: нарушение прав человека, ксенофобия, сексизм, гомофобия, расизм и тд — это не мнение. И когда человек (а особенно чиновник) несет откровенную дичь и ненависть, то стоит ему напомнить, что права человека все равно остаются на первом месте.
Нет ничего страшного или позорного в том, что для Александра Турчинова Библия является важной книгой. И если хочет, то пусть живет по ней и следует всему, что там написано (хотя это маловероятно). Бог ему судья, выражаясь его лексикой. Но призывать следовать ей всех людей — это бред и глупость.
Кстати, Турчинов, как и многие гомофобы, начал говорить о том, что ЛГБТ требуют для себя особого отношения и отдельных прав. Но это дешевая манипуляция. Гомосексуальные и трансгендерные люди желают одного: тех же прав, которые гетеросексуалы имеют с рождения. Если не знаете о чем речь — мы уже писали тут: https://t.me/wtfua/341
И еще. Примечательно, что колонка вышла в издании «Левый Берег». Напомним, что это СМИ должен бойкотировать любой порядочный человек после того, как редакция издания удалила авторскую колонку Кати Молы об убийстве Кати Гандзюк. Через день ее вернули (якобы совещались с юристами, но в таких случаях просто ставят плашку, что редакция может не разделять мнение автора) с заметными правками в пользу МВД. Не зря же, Соня Кошкина любит мило селфиться с Арсеном Аваковым. И именно к ней министр внутренних дел никогда не боится ходить на интервью, ведь знает, что тут у него все под контролем.
#Политика #Свобода
Секретарь СНБО Александр Турчинов написал колонку под кричащим заголовком: «Неомарксизм, або Подорож у безодню». Там он кричит об опасности наступления «гендерной идеологии». Мол придет гендер и начнется инцест.
На самом деле, читая этот текст, основанный на средневековых доктринах, понимаешь, что единственное отличие от очередного русского шизанутого политика — это украинский язык. Все. Все остальное просто под копирку с темников какого-то депутата Госдумы от партии «Единая Россия».
Мы неоднократно говорили и не влом повторить: нарушение прав человека, ксенофобия, сексизм, гомофобия, расизм и тд — это не мнение. И когда человек (а особенно чиновник) несет откровенную дичь и ненависть, то стоит ему напомнить, что права человека все равно остаются на первом месте.
Нет ничего страшного или позорного в том, что для Александра Турчинова Библия является важной книгой. И если хочет, то пусть живет по ней и следует всему, что там написано (хотя это маловероятно). Бог ему судья, выражаясь его лексикой. Но призывать следовать ей всех людей — это бред и глупость.
Кстати, Турчинов, как и многие гомофобы, начал говорить о том, что ЛГБТ требуют для себя особого отношения и отдельных прав. Но это дешевая манипуляция. Гомосексуальные и трансгендерные люди желают одного: тех же прав, которые гетеросексуалы имеют с рождения. Если не знаете о чем речь — мы уже писали тут: https://t.me/wtfua/341
И еще. Примечательно, что колонка вышла в издании «Левый Берег». Напомним, что это СМИ должен бойкотировать любой порядочный человек после того, как редакция издания удалила авторскую колонку Кати Молы об убийстве Кати Гандзюк. Через день ее вернули (якобы совещались с юристами, но в таких случаях просто ставят плашку, что редакция может не разделять мнение автора) с заметными правками в пользу МВД. Не зря же, Соня Кошкина любит мило селфиться с Арсеном Аваковым. И именно к ней министр внутренних дел никогда не боится ходить на интервью, ведь знает, что тут у него все под контролем.
#Политика #Свобода
Украинский "СтопХам". Что не так с "ЗупиниЛося"
Наверняка многие уже видели ролики в YouTube проекта "ЗупинаЛося". Это современный аналог старого доброго российского "СтопХам", где активисты боролись с хамством на дорогах. Проект действительно важный и актуальный, особенно для Киева.
В Украине уже пытались ранее создать что-то подобное, но далее нескольких видео для YouTube это не зашло. "ЗупиниЛося" на этом фоне выделяется. Он, в отличии от предыдущих, рассчитан исключительно на украинскую аудиторию, в то время как предшественники хотели разделить видео-электорат с российским "СтопХамом".
Во-вторых, "ЗупиниЛося" - это проект под YouTube, но они начали заходить через Facebook, где есть своя украинская атмосфера и тусовка. Грамотный ход. Авторы особенно хайпанули, когда возле киевского цирка наткнулись на граждан Азербайджана.
Иностранные студенты отказались соблюдать правила дорожного движения и перепарковать авто в положенном месте. Начались угрозы, в том числе каким-то оружием и связями, - все как любят социальные сети. Закончилось все тем, что героям видео пришлось потом записать ролик с извинения, а азербайджанской общине краснеть за таких представителей.
Сегодня "ЗупиниЛося" выпустил уже 12 видео. Авторы проекта стали смелее, но в то же время и наглее, как и их герои. Что изменилось в проекте.
Во-первых, переход на личности и на "ты". В первых выпусках авторы не позволяли себе таких резких шагов и заявлений, в то время как в последнем они полностью уподобляются нарушителям со словами "мужик, ей, что ты делаешь, придурок, блядь". Впрочем, аудитории это должно понравиться.
Во-вторых, наклейки. Теперь ведущие решили их клеить почти всем нарушителям, в то время как, например, "СтопХам" делал это в крайних случаях. Считаем это плюсом украинского проекта. В то же время минусом является то, как они это делает. Очень слабо. Водители наклейки сдирают с помощью легкого движения одной руки.
Кроме того, что авторам, наверное, нужно сменить полиграфию, им еще нужно научиться их клеить. Кончики наклейки как всегда торчат. Более того, если водитель начинает выходить из машины, то ведущие начинают убегать. Особенно, если это водитель внедорожника Range Rover. Если ты прав, то почему убегаешь? Чего бояться в окружении камер и коллег?
В-третьих, инфантилизм. Это минус. Ведущие в каждом видео ищут поддержку, радуются каждому сигналу и аргументируют это с особым авторитетом нарушителям.
"Смотрите, нас поддерживают". Да всем ясно, что вы боретесь против быдла и большинство водителей тоже против таких коллег по дороге, но радость этих одобрений выглядит слишком детской и с юношеским задором подбадривает авторов проекта на еще более радикальные шаги. Не знаем, сильный ли это минус, но реально бросается в глаза уже в который раз. Не надо так.
#YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=BtX-8FeJuMY
Наверняка многие уже видели ролики в YouTube проекта "ЗупинаЛося". Это современный аналог старого доброго российского "СтопХам", где активисты боролись с хамством на дорогах. Проект действительно важный и актуальный, особенно для Киева.
В Украине уже пытались ранее создать что-то подобное, но далее нескольких видео для YouTube это не зашло. "ЗупиниЛося" на этом фоне выделяется. Он, в отличии от предыдущих, рассчитан исключительно на украинскую аудиторию, в то время как предшественники хотели разделить видео-электорат с российским "СтопХамом".
Во-вторых, "ЗупиниЛося" - это проект под YouTube, но они начали заходить через Facebook, где есть своя украинская атмосфера и тусовка. Грамотный ход. Авторы особенно хайпанули, когда возле киевского цирка наткнулись на граждан Азербайджана.
Иностранные студенты отказались соблюдать правила дорожного движения и перепарковать авто в положенном месте. Начались угрозы, в том числе каким-то оружием и связями, - все как любят социальные сети. Закончилось все тем, что героям видео пришлось потом записать ролик с извинения, а азербайджанской общине краснеть за таких представителей.
Сегодня "ЗупиниЛося" выпустил уже 12 видео. Авторы проекта стали смелее, но в то же время и наглее, как и их герои. Что изменилось в проекте.
Во-первых, переход на личности и на "ты". В первых выпусках авторы не позволяли себе таких резких шагов и заявлений, в то время как в последнем они полностью уподобляются нарушителям со словами "мужик, ей, что ты делаешь, придурок, блядь". Впрочем, аудитории это должно понравиться.
Во-вторых, наклейки. Теперь ведущие решили их клеить почти всем нарушителям, в то время как, например, "СтопХам" делал это в крайних случаях. Считаем это плюсом украинского проекта. В то же время минусом является то, как они это делает. Очень слабо. Водители наклейки сдирают с помощью легкого движения одной руки.
Кроме того, что авторам, наверное, нужно сменить полиграфию, им еще нужно научиться их клеить. Кончики наклейки как всегда торчат. Более того, если водитель начинает выходить из машины, то ведущие начинают убегать. Особенно, если это водитель внедорожника Range Rover. Если ты прав, то почему убегаешь? Чего бояться в окружении камер и коллег?
В-третьих, инфантилизм. Это минус. Ведущие в каждом видео ищут поддержку, радуются каждому сигналу и аргументируют это с особым авторитетом нарушителям.
"Смотрите, нас поддерживают". Да всем ясно, что вы боретесь против быдла и большинство водителей тоже против таких коллег по дороге, но радость этих одобрений выглядит слишком детской и с юношеским задором подбадривает авторов проекта на еще более радикальные шаги. Не знаем, сильный ли это минус, но реально бросается в глаза уже в который раз. Не надо так.
#YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=BtX-8FeJuMY
YouTube
ЗупиниЛося №12. Троєщинські їздуни по тротуару дають вогню!
Друзі, будемо безмежно вдячні вам за допомогу нашому проекту. Картка Приватбанку для донатів: 5168 7450 1247 7136 (Андріюк К. А.) PATREON: https://bit.ly/2LYANF7
Цього разу ми провели рейд на вулиці Бальзака, перед виїздом на проспект Ватутіна. Тут постійно…
Цього разу ми провели рейд на вулиці Бальзака, перед виїздом на проспект Ватутіна. Тут постійно…
Школьные разборки. Борьба с ультраправыми в Германии
В берлинскую школу отказались принимать ребенка политика из ультраправой партии "Альтернатива для Германии". Такое решение приняли родители и учителя. Рассказываем, что говорят стороны конфликта и что с этим не так.
Что говорит местная власть
Сенатор по образованию города и другие чиновники раскритиковали школу за такое решение. В Берлине говорят, что такое решение может нарушать антидискриминационный закон, так как люди всех политических взглядов должны иметь возможность отправлять своих детей в школы, в том числе с вальдорфской педагогикой.
В Штутгартской декларации против дискриминации в 2007 году вальдорфские школы прямо заявили, что они считают всех людей свободными и равными в достоинстве и правах, независимо от этнической, национальной или социальной принадлежности, пола, языка, религии, политических или иных убеждений.
Нужно отметить, что чего-то подобного не произошло бы в государственной школе. Вот частные школы имеют право выбирать учеников в соответствии с конкретным профилем школы.
Что говорят в школе
В школе долго шли дискуссии на эту тему. В итоге учителя и родители совместно приняли решение, что ребенку, вокруг которого столько разговор и хлопот, лучше отказать. Более того, власти школы ранее выражала опасения, что отец ребенка может «поставить под угрозу школьный мир» с помощью ксенофобских или националистических заявлений.
В то же время, в школе были предостерегающие голоса, которые указывали на свободу выражения мнений и критиковали вообще саму дискуссию.
Что говорит отец из AfD
Папа хочет разделить строго политическое и частное. «Как нам теперь объяснить нашему ребенку, что его друзья могут перейти в вальдорфскую школу в следующем году, но нам там не рады?», - спрашивает отец.
Это не первый случай, когда в вальдорфской школе возникают проблемы с детьми, чьи родители принадлежат к так называемым «новым правым». В Хитцаккере школа объявила о не заключении контракта с семьей, отец которой состоит в Национал-демократической партии Германии - преемница гитлеровской НСДАП.
Поддерживаете ли вы такое решение школы относительно ребенка политика из AfD?
В берлинскую школу отказались принимать ребенка политика из ультраправой партии "Альтернатива для Германии". Такое решение приняли родители и учителя. Рассказываем, что говорят стороны конфликта и что с этим не так.
Что говорит местная власть
Сенатор по образованию города и другие чиновники раскритиковали школу за такое решение. В Берлине говорят, что такое решение может нарушать антидискриминационный закон, так как люди всех политических взглядов должны иметь возможность отправлять своих детей в школы, в том числе с вальдорфской педагогикой.
В Штутгартской декларации против дискриминации в 2007 году вальдорфские школы прямо заявили, что они считают всех людей свободными и равными в достоинстве и правах, независимо от этнической, национальной или социальной принадлежности, пола, языка, религии, политических или иных убеждений.
Нужно отметить, что чего-то подобного не произошло бы в государственной школе. Вот частные школы имеют право выбирать учеников в соответствии с конкретным профилем школы.
Что говорят в школе
В школе долго шли дискуссии на эту тему. В итоге учителя и родители совместно приняли решение, что ребенку, вокруг которого столько разговор и хлопот, лучше отказать. Более того, власти школы ранее выражала опасения, что отец ребенка может «поставить под угрозу школьный мир» с помощью ксенофобских или националистических заявлений.
В то же время, в школе были предостерегающие голоса, которые указывали на свободу выражения мнений и критиковали вообще саму дискуссию.
Что говорит отец из AfD
Папа хочет разделить строго политическое и частное. «Как нам теперь объяснить нашему ребенку, что его друзья могут перейти в вальдорфскую школу в следующем году, но нам там не рады?», - спрашивает отец.
Это не первый случай, когда в вальдорфской школе возникают проблемы с детьми, чьи родители принадлежат к так называемым «новым правым». В Хитцаккере школа объявила о не заключении контракта с семьей, отец которой состоит в Национал-демократической партии Германии - преемница гитлеровской НСДАП.
Поддерживаете ли вы такое решение школы относительно ребенка политика из AfD?
Что ждет Украину из-за преувеличения роли религии
Дело в том, что говоря о важности создания единой Украинской Православной Церкви и об историческом решении для Украины, многие руководствуются категориями прошлого. То, что было актуально несколько веков назад не значит, что должно заработать сегодня. Церковь - не основа для государства и нации. Церковь - не источник ценностей и двигатель цивилизации. Однако Петр Порошенко пытается нас в этом переубедить.
Для того, чтобы ограничить влияние России, не обязательно действовать их методами и создавать что-то подобное, только под родными крестами. Чтобы противостоять России, нужно не православие. Нужны эффективные органы государственной власти, гражданское общество, политическая ответственность, институт репутации, в конце концов, отставка Арсена Авакова, - даже это приблизит Украину намного больше к победе, чем молитва на украинском языке. Это не о зреде или перемоге, это realpolitik.
Православный экстаз Петра Порошенко понятен, ведь томос - это его весомая победа, дополнительные политические бонусы и проценты, более того, да, это историческое событие для Украины, но удивляет, как на это все реагирует прогрессивная часть общества.
Что ждет Украину с таким преувеличенным отношением к рясам и крестам? Уже в Верховной Раде предлагают ввести новый государственный праздник 15 декабря - День духовного единства Украины. Это все шаг за шагом часть одного сумасшедшего дискурса о важности религии для развития Украины. И чем дальше, тем сложнее будет его изменить. Сначала религиозные праздники, потом УПЦ начнет вмешиваться и комментировать политические процессы, а закончится все ограничением свобод групп граждан и меньшинств, рассказами о вреде абортов, ущемлением других конфессий и т.д.
Это не фантазия, а реальная ситуация, как с восточной стороны границы, в России, так и с западной, в Польше. Нет ни одной причины, почему Украина должна быть исключением, поэтому остается только кричать - оставьте томос для первой и последней президентской каденции Петра Порошенко. Давайте строить цивилизованное современное государство.
#Религия
Дело в том, что говоря о важности создания единой Украинской Православной Церкви и об историческом решении для Украины, многие руководствуются категориями прошлого. То, что было актуально несколько веков назад не значит, что должно заработать сегодня. Церковь - не основа для государства и нации. Церковь - не источник ценностей и двигатель цивилизации. Однако Петр Порошенко пытается нас в этом переубедить.
Для того, чтобы ограничить влияние России, не обязательно действовать их методами и создавать что-то подобное, только под родными крестами. Чтобы противостоять России, нужно не православие. Нужны эффективные органы государственной власти, гражданское общество, политическая ответственность, институт репутации, в конце концов, отставка Арсена Авакова, - даже это приблизит Украину намного больше к победе, чем молитва на украинском языке. Это не о зреде или перемоге, это realpolitik.
Православный экстаз Петра Порошенко понятен, ведь томос - это его весомая победа, дополнительные политические бонусы и проценты, более того, да, это историческое событие для Украины, но удивляет, как на это все реагирует прогрессивная часть общества.
Что ждет Украину с таким преувеличенным отношением к рясам и крестам? Уже в Верховной Раде предлагают ввести новый государственный праздник 15 декабря - День духовного единства Украины. Это все шаг за шагом часть одного сумасшедшего дискурса о важности религии для развития Украины. И чем дальше, тем сложнее будет его изменить. Сначала религиозные праздники, потом УПЦ начнет вмешиваться и комментировать политические процессы, а закончится все ограничением свобод групп граждан и меньшинств, рассказами о вреде абортов, ущемлением других конфессий и т.д.
Это не фантазия, а реальная ситуация, как с восточной стороны границы, в России, так и с западной, в Польше. Нет ни одной причины, почему Украина должна быть исключением, поэтому остается только кричать - оставьте томос для первой и последней президентской каденции Петра Порошенко. Давайте строить цивилизованное современное государство.
#Религия
Почему в Украине до сих пор нет открытого рынка земли
Мораторий на продажу земли должен быть отменен. Это понимает каждый здравомыслящий человек. Это понимают и многие украинские политики, но тем не менее, украинцы все еще не могут полноценно распоряжаться своей землей. Это полный бред, но и у него есть свои причины и лоббисты. Сегодня расскажем о них.
Основной конфликт состоит в том, что против открытого рынка земли выступают крупные агрохолдинги. Им выгодно за бесценок арендовать землю у людей на несколько лет. В то время, когда мелким предпринимателям, владельцам земли, открытие рынка принесет большую прибыль.
Существующие механизмы аренды позволяют агрохолдингам оставаться монополистами. Более того, в парламенте около 60 депутатов являются выходцами из аграрных компаний. Аграрная сфера является одной из ключевых в Украине, поэтому она и влияет на политику. Соответственно в парламенте автоматически формируется лобби тех, кто заинтересован в относительно низкой цене земли, в отсутствии рынка земли.
Для того, чтобы заработал открытый рынок достаточно просто не продлевать в очередной раз мораторий на продажу земли, который действует в Украине уже более 15 лет и проголосовать за закон, который откроет рынок.
Кому это невыгодно? Тому, кто работает уже на этом рынке. Это агрохолдинги. У них есть методы решения вопросов и отсутствие прозрачного рынка земли вредит двум группам лиц: 1. мелким предпринимателям, у которых нет возможности налаживать политические контакты, нанимать юристов, которые смогут проводить для них эти схемы. 2. иностранным инвесторам, которые работают чисто и не могут себе позволить участвовать в этих схемах.
Агрохолдинги борются с открытым рынком земли, потому что не хотят конкуренции. Чем больше будет конкуренции на рынке земли, тем выше будут цены на нее.
Любые инвестиции сейчас не оправданы. Никто не захочет вкладывать в землю, если ее использование ограничено сроком аренды. Например, ореховой сад плодоносит через 7 лет. Спрос на них огромный. Но не один инвестор не будет в это вкладывать, ведь минимальная аренда — 7 лет. То есть, ты только получаешь первый урожай и у тебя заканчивается аренда, после чего заходит другой человек, который больше платит за аренду и берет землю с садом себе.
Без рынка земли нельзя говорить об инвестициях. Это выгодно агрохолдингам. Им выгодно арендовать землю за низкую стоимость и не привлекать инвестиции. Сейчас созданы идеальные условия для аренды сотен тысяч гектаров земли, чем пользуются агрохолдинги. Нет развития малого и среднего фермерства, нет условий для долгосрочных инвестиций.
Сейчас нарушается Конституция Украины, ведь государство ограничивает право граждан на распоряжение собственным имуществом. Международный опыт показывает, что нынешняя стоимость аренды земель сельхохозяйственного назначения в Украине ниже, чем могла быть, если бы не мораторий на продажу земли с/х назначения, раздробленная собственность земли и плохой доступ к капиталу. Стоимость аренды достигала бы $455 за гектар, но пока она составляет лишь $37 за гектар, что в 11 раз ниже потенциальной стоимости.
Открытие рынка земли увеличивает количество людей, которые могут работать с землей. Это будет происходить более прозрачно, более правильно. Это даст доступ организациям и индивидуальным лицам, у которых сегодня нет возможности работать. Рынок земли создаст равные условия. В результате, мы на земле будем производить больше, спрос на землю будет выше, цены вырастут. Владельцы земли от этого только выиграют.
А что это даст Украине? Кроме того, что люди смогут воспользоваться своим конституционным правом, это даст значимый приток иностранных инвестиций. Появление значимого количества рабочих ресурсов, которые могут быть использованы государством на других фронтах. Существенное снятие экономического давления на ряд государственных расходов
#Политика
Мораторий на продажу земли должен быть отменен. Это понимает каждый здравомыслящий человек. Это понимают и многие украинские политики, но тем не менее, украинцы все еще не могут полноценно распоряжаться своей землей. Это полный бред, но и у него есть свои причины и лоббисты. Сегодня расскажем о них.
Основной конфликт состоит в том, что против открытого рынка земли выступают крупные агрохолдинги. Им выгодно за бесценок арендовать землю у людей на несколько лет. В то время, когда мелким предпринимателям, владельцам земли, открытие рынка принесет большую прибыль.
Существующие механизмы аренды позволяют агрохолдингам оставаться монополистами. Более того, в парламенте около 60 депутатов являются выходцами из аграрных компаний. Аграрная сфера является одной из ключевых в Украине, поэтому она и влияет на политику. Соответственно в парламенте автоматически формируется лобби тех, кто заинтересован в относительно низкой цене земли, в отсутствии рынка земли.
Для того, чтобы заработал открытый рынок достаточно просто не продлевать в очередной раз мораторий на продажу земли, который действует в Украине уже более 15 лет и проголосовать за закон, который откроет рынок.
Кому это невыгодно? Тому, кто работает уже на этом рынке. Это агрохолдинги. У них есть методы решения вопросов и отсутствие прозрачного рынка земли вредит двум группам лиц: 1. мелким предпринимателям, у которых нет возможности налаживать политические контакты, нанимать юристов, которые смогут проводить для них эти схемы. 2. иностранным инвесторам, которые работают чисто и не могут себе позволить участвовать в этих схемах.
Агрохолдинги борются с открытым рынком земли, потому что не хотят конкуренции. Чем больше будет конкуренции на рынке земли, тем выше будут цены на нее.
Любые инвестиции сейчас не оправданы. Никто не захочет вкладывать в землю, если ее использование ограничено сроком аренды. Например, ореховой сад плодоносит через 7 лет. Спрос на них огромный. Но не один инвестор не будет в это вкладывать, ведь минимальная аренда — 7 лет. То есть, ты только получаешь первый урожай и у тебя заканчивается аренда, после чего заходит другой человек, который больше платит за аренду и берет землю с садом себе.
Без рынка земли нельзя говорить об инвестициях. Это выгодно агрохолдингам. Им выгодно арендовать землю за низкую стоимость и не привлекать инвестиции. Сейчас созданы идеальные условия для аренды сотен тысяч гектаров земли, чем пользуются агрохолдинги. Нет развития малого и среднего фермерства, нет условий для долгосрочных инвестиций.
Сейчас нарушается Конституция Украины, ведь государство ограничивает право граждан на распоряжение собственным имуществом. Международный опыт показывает, что нынешняя стоимость аренды земель сельхохозяйственного назначения в Украине ниже, чем могла быть, если бы не мораторий на продажу земли с/х назначения, раздробленная собственность земли и плохой доступ к капиталу. Стоимость аренды достигала бы $455 за гектар, но пока она составляет лишь $37 за гектар, что в 11 раз ниже потенциальной стоимости.
Открытие рынка земли увеличивает количество людей, которые могут работать с землей. Это будет происходить более прозрачно, более правильно. Это даст доступ организациям и индивидуальным лицам, у которых сегодня нет возможности работать. Рынок земли создаст равные условия. В результате, мы на земле будем производить больше, спрос на землю будет выше, цены вырастут. Владельцы земли от этого только выиграют.
А что это даст Украине? Кроме того, что люди смогут воспользоваться своим конституционным правом, это даст значимый приток иностранных инвестиций. Появление значимого количества рабочих ресурсов, которые могут быть использованы государством на других фронтах. Существенное снятие экономического давления на ряд государственных расходов
#Политика
Наталья Влащенко — худший интервьюер Украины
Мы этого очень боялись, но это было неизбежно. Наталья Влащенко тоже запустила свое шоу на YouTube, в котором она...барабанная дробь...берет интервью. Правда сделала она это уже четыре месяца назад. Но оценить его удалось лишь сейчас.
Для начала хочется сказать, что непонятно для чего оно самой Наталье? Скорее всего, лишь для того, чтобы присоединиться к волне хайпа ютьюб-интервью. Если, например, Анатолич известен тем, что ведет утренние шоу, то на ютьюбе он пробует себя в новой роли. Соня Кошкина прославилась в текстовых интервью. Виктор Вацко — известный комментатор. Но Наталья Влащенко как брала видео-интервью, так и продолжила это делать. Более того, и раньше ее тв-шоу можно было посмотреть на YouTube. Картинкой оно никак не отличается (разве что легендарными перебивками Дудя в другом месте), а свое имя в название она вставляла и раньше.
Сейчас мы же детальнее расскажем о том, почему же именно она худший интервьюер Украины.
Не готовится к беседам. Любой начинающий журналист не раз услышит в своей карьере, что к интервью нужно готовиться. Без этого можно даже не идти на него, а переносить и изучать героя дальше. Для Влащенко эта истина, видимо, не знакома. Она неоднократно повторяет героям вопросы, на которые они уже отвечали по тысяче раз. Ей может действительно хочется узнать ответы на вопросы, но получить она их может просто вбив накануне имя героя в гугле. И исходя из этого уже и придумать новый вопрос, который ранее нигде не звучал.
Долго задает вопросы. Вот даже если она каким-то чудом находит небанальный, интересный вопрос, то задавать она его может по две минуты. В итоге, и гость, и зрители сто раз успеют забыть суть вопроса.
Часто просто утверждает, а не спрашивает. Долго задавать неактуальные вопросы — это, конечно же, грех. Но Влащенко часто просто что-то утверждает или рассказывает герою. В итоге, он может сказать: «Ну ок, пошлите дальше». Зрители ничего не узнали от героя, но зато услышали мысль интервьюера. Зачем это нужно? Непонятно.
Перебивает. Наконец-то ей удалось задать вопрос, спикер начинает отвечать, но проходит буквально десять-двадцать секунд и Влащенко его перебивает. Либо для того, чтобы задать неуместный уточняющий вопрос, либо чтобы снова высказать свое мнение, которое никому не нужно.
Показывает свое отношение к герою. Она может ни о чем час говорить с условным Рабиновичем, или Вилкулом, не задава ни одного острого вопроса за весь разговор. Или поставить его так, что гость легко отразит атаку. А может в интервью с каким-либо Олегом Рыбачуком или Виталием Шабуниным весь час кричать о том, что он «грантоед» и как это так можно получать деньги за общественную деятельность.
Слишком русская. На самом деле, это не минус, такой она человек. Но мы не промолчим тут. Она запредельно часто цитирует русских классиков, Высоцкого, Цоя и тд. Даже недавно рассказывала, что в Украине скоро появятся свои певицы Гречка и Монеточка. Хотя украинская музыка по качеству на световые годы обогнала русскую, но ее это не интересует. В ее голове до сих пор дейсвует правило, что нужно повторять за россиянами. В принципе, и своим шоу она повторила за Юрием Дудем. В этом нет ничего плохого, но рекомендуем Наталье все же посмотреть на ютьюье лекцию Дудя о технике жанра интервью. Ей будет очень полезно. Но это только в том случае, если она готова обращать на критику борзых юнцов и готова учиться, и развиваться.
#Медиа #YouTube
Мы этого очень боялись, но это было неизбежно. Наталья Влащенко тоже запустила свое шоу на YouTube, в котором она...барабанная дробь...берет интервью. Правда сделала она это уже четыре месяца назад. Но оценить его удалось лишь сейчас.
Для начала хочется сказать, что непонятно для чего оно самой Наталье? Скорее всего, лишь для того, чтобы присоединиться к волне хайпа ютьюб-интервью. Если, например, Анатолич известен тем, что ведет утренние шоу, то на ютьюбе он пробует себя в новой роли. Соня Кошкина прославилась в текстовых интервью. Виктор Вацко — известный комментатор. Но Наталья Влащенко как брала видео-интервью, так и продолжила это делать. Более того, и раньше ее тв-шоу можно было посмотреть на YouTube. Картинкой оно никак не отличается (разве что легендарными перебивками Дудя в другом месте), а свое имя в название она вставляла и раньше.
Сейчас мы же детальнее расскажем о том, почему же именно она худший интервьюер Украины.
Не готовится к беседам. Любой начинающий журналист не раз услышит в своей карьере, что к интервью нужно готовиться. Без этого можно даже не идти на него, а переносить и изучать героя дальше. Для Влащенко эта истина, видимо, не знакома. Она неоднократно повторяет героям вопросы, на которые они уже отвечали по тысяче раз. Ей может действительно хочется узнать ответы на вопросы, но получить она их может просто вбив накануне имя героя в гугле. И исходя из этого уже и придумать новый вопрос, который ранее нигде не звучал.
Долго задает вопросы. Вот даже если она каким-то чудом находит небанальный, интересный вопрос, то задавать она его может по две минуты. В итоге, и гость, и зрители сто раз успеют забыть суть вопроса.
Часто просто утверждает, а не спрашивает. Долго задавать неактуальные вопросы — это, конечно же, грех. Но Влащенко часто просто что-то утверждает или рассказывает герою. В итоге, он может сказать: «Ну ок, пошлите дальше». Зрители ничего не узнали от героя, но зато услышали мысль интервьюера. Зачем это нужно? Непонятно.
Перебивает. Наконец-то ей удалось задать вопрос, спикер начинает отвечать, но проходит буквально десять-двадцать секунд и Влащенко его перебивает. Либо для того, чтобы задать неуместный уточняющий вопрос, либо чтобы снова высказать свое мнение, которое никому не нужно.
Показывает свое отношение к герою. Она может ни о чем час говорить с условным Рабиновичем, или Вилкулом, не задава ни одного острого вопроса за весь разговор. Или поставить его так, что гость легко отразит атаку. А может в интервью с каким-либо Олегом Рыбачуком или Виталием Шабуниным весь час кричать о том, что он «грантоед» и как это так можно получать деньги за общественную деятельность.
Слишком русская. На самом деле, это не минус, такой она человек. Но мы не промолчим тут. Она запредельно часто цитирует русских классиков, Высоцкого, Цоя и тд. Даже недавно рассказывала, что в Украине скоро появятся свои певицы Гречка и Монеточка. Хотя украинская музыка по качеству на световые годы обогнала русскую, но ее это не интересует. В ее голове до сих пор дейсвует правило, что нужно повторять за россиянами. В принципе, и своим шоу она повторила за Юрием Дудем. В этом нет ничего плохого, но рекомендуем Наталье все же посмотреть на ютьюье лекцию Дудя о технике жанра интервью. Ей будет очень полезно. Но это только в том случае, если она готова обращать на критику борзых юнцов и готова учиться, и развиваться.
#Медиа #YouTube
20 лучших постов WTF за 2018 год
2018-й год заканчивается. Это был наш первый полноценный год работы. За это время мы сделали много крутых текстов, но пока еще не осуществили планы по полному захвату телеграма. Перенесем это на 2019-й. А пока вот вам двадцатка наших любимых постов за прошедший год. С праздником, друзья!
https://bit.ly/2AkOwjA
2018-й год заканчивается. Это был наш первый полноценный год работы. За это время мы сделали много крутых текстов, но пока еще не осуществили планы по полному захвату телеграма. Перенесем это на 2019-й. А пока вот вам двадцатка наших любимых постов за прошедший год. С праздником, друзья!
https://bit.ly/2AkOwjA
Medium
20 лучших постов WTF за 2018 год
2018-й год заканчивается. Это был наш первый полноценный год работы. За это время мы сделали много крутых текстов, но пока еще не…
Друзья, мы хотим поздравить всех с Новым годом и сказать каждому из вас большое спасибо за то, что читаете нас, пересылаете сообщения друзьям со словами «смотри, что пишут» или «смотри, что за бред». Оставайтесь на волне WTF, в новом году мы приготовили для вас много интересных форматов и крутых текстов. Помните, WTF не изменит вашу жизнь, но точно поможет стать лучше.
Что ждет Европу в 2019 году
Последние годы не были простыми для Европы. Кризис стран еврозоны, кризис беженцев, рост популистских сил, часто враждебных к европейской интеграции, авторитарный дрейф в Польшe и Венгрии, Brexit — это лишь некоторые из проблем,с которыми столкнулся Европейский Союз в предыдущие годы. Давайте посмотрим, что унаследует Европа в новом году и каких изменений стоит ожидать.
Brexit
Cамая большая проблема, которую 2018 предоставит 2019-му году, является Brexit. Сегодня известно одно - 29 марта Великобритания должна выйти из Европейского Союза. Однако никто точно не знает, как это произойдет. И нельзя исключать, что вопреки планам, это может произойти в другое время. В Европе до сих пор не знают, как будет происходить уход Британии из европейской семьи и это очень пугает.
Нашествие популистов
Майские выборы изменят политический ландшафт Европарламента. Политологи предсказывают, что пострадают особенно крупные партии, которые в настоящее время являются основными в Европейском парламенте: правоцентристская партия „Европейская народная партия“, социал-демократы и либералы. Только зеленые, которые в последнее время отлично поработали на выборах в Германии, могут извлечь выгоду среди европейских центристских партий. Кто ещё получит выгоду? Правые популисты. Итальянская партия "Лига Севера", французская "Национальное Собрание" (так теперь называется партия Марин Ле Пен), немецкая "Альтернатива для Германии".
Европа должна объединиться
Чтобы противостоять новым вызовам и кризисам, Европа должна придти в себя и вместе решать проблемы. ЕС должен принять и внести необходимые коррективы в свою политическую, экономическую и социальную модель. В ответ на правый популизм в Европе до сих пор не сформировался реальный политический конкурент в борьбе за власть.
Кризис всегда был вписан в европейское развитие, объединенная Европа двигалась вперед благодаря последующим кризисам. Однако это происходило в условиях высокой внутренней стабильности европейских демократий и безопасности, гарантированной трансатлантическим альянсом. Сегодня управляемые Трампом Соединенные Штаты переживают кризис собственной идентичности и глобального лидерства, потому ЕС должен рассчитывать только на себя.
#EC #Политика
Последние годы не были простыми для Европы. Кризис стран еврозоны, кризис беженцев, рост популистских сил, часто враждебных к европейской интеграции, авторитарный дрейф в Польшe и Венгрии, Brexit — это лишь некоторые из проблем,с которыми столкнулся Европейский Союз в предыдущие годы. Давайте посмотрим, что унаследует Европа в новом году и каких изменений стоит ожидать.
Brexit
Cамая большая проблема, которую 2018 предоставит 2019-му году, является Brexit. Сегодня известно одно - 29 марта Великобритания должна выйти из Европейского Союза. Однако никто точно не знает, как это произойдет. И нельзя исключать, что вопреки планам, это может произойти в другое время. В Европе до сих пор не знают, как будет происходить уход Британии из европейской семьи и это очень пугает.
Нашествие популистов
Майские выборы изменят политический ландшафт Европарламента. Политологи предсказывают, что пострадают особенно крупные партии, которые в настоящее время являются основными в Европейском парламенте: правоцентристская партия „Европейская народная партия“, социал-демократы и либералы. Только зеленые, которые в последнее время отлично поработали на выборах в Германии, могут извлечь выгоду среди европейских центристских партий. Кто ещё получит выгоду? Правые популисты. Итальянская партия "Лига Севера", французская "Национальное Собрание" (так теперь называется партия Марин Ле Пен), немецкая "Альтернатива для Германии".
Европа должна объединиться
Чтобы противостоять новым вызовам и кризисам, Европа должна придти в себя и вместе решать проблемы. ЕС должен принять и внести необходимые коррективы в свою политическую, экономическую и социальную модель. В ответ на правый популизм в Европе до сих пор не сформировался реальный политический конкурент в борьбе за власть.
Кризис всегда был вписан в европейское развитие, объединенная Европа двигалась вперед благодаря последующим кризисам. Однако это происходило в условиях высокой внутренней стабильности европейских демократий и безопасности, гарантированной трансатлантическим альянсом. Сегодня управляемые Трампом Соединенные Штаты переживают кризис собственной идентичности и глобального лидерства, потому ЕС должен рассчитывать только на себя.
#EC #Политика
Крупнейшая кибератака в Германии. Рассказываем подробности
Сегодня утром стало известно, что в течениe нескольких недель твиттер-аккаунт G0d (@_0rbit) публиковал личные данные сотен немецких политиков, знаменитостей и журналистов. Кибератака коснулась даже Ангелу Меркель.
В открытом доступе оказались личные переписки из чатов и мейлов, адреса, номера мобильных телефонов, выписки со счетов, личные фотографии или копии удостоверений личности.
Связанно ли это с предыдущими атаками
В 2015 году немецкий парламент уже подвергался атакам со стороны хакеров. Тогда за ними стояла хакерская группа Fancy Bear, которая предположительно действовала от имени России. Потому в Германии предполагают, что сегодняшний случай - это след 2015 года. Однако, сегодня архивы хакеров содержат данные и документы недавнего происхождения.
Издание Die Zeit cчитает, что преступники использовали разные методы для атаки. Нельзя исключать, что некоторая информация поступала от инсайдеров из Бундестага, которые имеют доступ к внутренним системам. Так или иначе, материалы о журналистах, музыкантах и телеведущих не должны быть связаны с более ранним нападением на Бундестаг.
Кто публиковал данные
Данные публиковались в твиттер-аккаунте @ _0rbit, который был создан в 2015 году. У него было почти 19 тысяч подписчиков. Аккаунт был заблокирован сегодня утром.
Текущие документы начали публиковаться в декабре 2018 года в виде рождественского календаря. С 1 по 28 декабря там были размещены ссылки, которые ведут к платформе обмена данными, куда была загружена информация.
Кого затронула атака
Прежде всего пострадали главные немецкие политические партии, кроме ультраправой "Альтернативы для Германии". В открытом доступе оказались даже два адреса электронной почты и номер факса канцлера Ангелы Меркель. Пострадали также журналисты ARD и ZDF.
Кто за этим может стоять
Геополитически это может быть в интересах России. Она пытается влиять через кибершпионов накануне государственных и европейских выборов. Так как атака не затронула ультраправую AfD, но коснулась многих знаменитостей, которые открыто выступают против правых, также возможно, что за атакой может стоять какое-то правая группировка.
#Германия #Политика
Сегодня утром стало известно, что в течениe нескольких недель твиттер-аккаунт G0d (@_0rbit) публиковал личные данные сотен немецких политиков, знаменитостей и журналистов. Кибератака коснулась даже Ангелу Меркель.
В открытом доступе оказались личные переписки из чатов и мейлов, адреса, номера мобильных телефонов, выписки со счетов, личные фотографии или копии удостоверений личности.
Связанно ли это с предыдущими атаками
В 2015 году немецкий парламент уже подвергался атакам со стороны хакеров. Тогда за ними стояла хакерская группа Fancy Bear, которая предположительно действовала от имени России. Потому в Германии предполагают, что сегодняшний случай - это след 2015 года. Однако, сегодня архивы хакеров содержат данные и документы недавнего происхождения.
Издание Die Zeit cчитает, что преступники использовали разные методы для атаки. Нельзя исключать, что некоторая информация поступала от инсайдеров из Бундестага, которые имеют доступ к внутренним системам. Так или иначе, материалы о журналистах, музыкантах и телеведущих не должны быть связаны с более ранним нападением на Бундестаг.
Кто публиковал данные
Данные публиковались в твиттер-аккаунте @ _0rbit, который был создан в 2015 году. У него было почти 19 тысяч подписчиков. Аккаунт был заблокирован сегодня утром.
Текущие документы начали публиковаться в декабре 2018 года в виде рождественского календаря. С 1 по 28 декабря там были размещены ссылки, которые ведут к платформе обмена данными, куда была загружена информация.
Кого затронула атака
Прежде всего пострадали главные немецкие политические партии, кроме ультраправой "Альтернативы для Германии". В открытом доступе оказались даже два адреса электронной почты и номер факса канцлера Ангелы Меркель. Пострадали также журналисты ARD и ZDF.
Кто за этим может стоять
Геополитически это может быть в интересах России. Она пытается влиять через кибершпионов накануне государственных и европейских выборов. Так как атака не затронула ультраправую AfD, но коснулась многих знаменитостей, которые открыто выступают против правых, также возможно, что за атакой может стоять какое-то правая группировка.
#Германия #Политика
«Рок-н-ролл никогда не умрёт»: 33 цитаты Алекса Тернера из Arctic Monkeys
Сегодня 33 года исполняется одному из главных рок-героев современности — фронтмену икон инди-рока Arctic Monkeys Алексу Тернеру. В прошлом году “обезьянки” выпустили один из самых крутых альбомов 2018-го. Сегодня публикуем крутые высказывания Тернера.
#Культура #Музыка
https://bit.ly/2QqMYcU
Сегодня 33 года исполняется одному из главных рок-героев современности — фронтмену икон инди-рока Arctic Monkeys Алексу Тернеру. В прошлом году “обезьянки” выпустили один из самых крутых альбомов 2018-го. Сегодня публикуем крутые высказывания Тернера.
#Культура #Музыка
https://bit.ly/2QqMYcU
Medium
«Рок-н-ролл никогда не умрёт»: 33 цитаты Алекса Тернера из Arctic Monkeys
Сегодня 33 года исполняется одному из главных рок-героев современности — фронтмену икон инди-рока Arctic Monkeys Алексу Тернеру. В прошлом…
Украинское православие как продолжение традиций российской церкви. Отвратительно и мерзко
В 90-е годы криминал был тесно связан с православной церковью. Каждый уважающий себя авторитет должен был пожертвовать церкви или принять участие в построении нового храма.
Количество золотых куполов в странах СНГ напрямую зависит от вливания средств со стороны криминала. Чрезмерная религиозность криминального мира обусловлена желанием хоть как-то ответить за содеянное и попросить прощение перед богом, ведь отвечать перед законом - это точно не их путь. Они строили храмы и жертвовали миллионы, продолжая заниматься вымогательством и убийствами.
Православным священникам было хорошо известно происхождение средств. Не знать местного криминального авторитета мог первоклассник, но точно не священник.
Однако, из-за привилегированного положения в обществе, священникам умело удается избегать этой темы. Даже сегодня у них есть тысяча оправданий, почему церковь не должна брезговать кровавыми деньгами.
Вот некоторые из них:
- У православной церкви нет такой практики спрашивать у каждого человека об источнике доходов.
- Церковь — не налоговая служба и, конечно же, не спрашивает об источнике доходов. Каждый христианин сам решает, помогать ли храму.
- Спрашивать о деньгах - неэтично.
- Спрашивать о доходах в церковной ограде это плохой тон.
Настолько широкий спектр оправданий дает ясно понять, что пожертвования церкви со стороны криминала - это распространенная практика, но тема все равно нежелательная. Как для московского патриархата, так уже и для свежесозданной Украинской православной церкви.
Дело в том, что вчера во время подписания томоса для Украины присутствовал криминальный авторитет из Днепра. Речь идет об Александре Петровском (он же Налекрешвили). Это криминальный авторитет по прозвищу Нарик, тесть замглавы фракции БПП в парламенте и президента Федерации Футбола Украины Андрея Павелко.
Сторонники президента Петра Порошенко сразу же бросились оправдывать такой серьезный зашквар. Одна из версий - в Стамбуле на подписании томоса был не Нарик, а похожий на него боец АТО Сергей Мисюра. Нарик и Мисюра действительно очень похожи, но тем не менее эти оправдания сделали эту ситуацию еще более мерзкой. Кроме того, сам Мисюра сегодня опроверг свое присутствие в Стамбуле и подчеркнул, что Нарик - это не только криминальный авторитет, но и главный меценат Украинской православной церкви Киевского патриархата, а также смотрящий за церковью в Днепре и на Волыни. Более того, присутствовал он там по приглашению Филарета.
ПЦУ создается на фундаменте старых традиций российского православия - тесной связи криминала с церковным миром, иначе как еще можно оправдать подобные действия. Ты можешь заниматься рэкетом и закатывать в асфальт людей, но какое это имеет значение, если ты строишь храмы с золотыми куполами.
#Политика #Религия
В 90-е годы криминал был тесно связан с православной церковью. Каждый уважающий себя авторитет должен был пожертвовать церкви или принять участие в построении нового храма.
Количество золотых куполов в странах СНГ напрямую зависит от вливания средств со стороны криминала. Чрезмерная религиозность криминального мира обусловлена желанием хоть как-то ответить за содеянное и попросить прощение перед богом, ведь отвечать перед законом - это точно не их путь. Они строили храмы и жертвовали миллионы, продолжая заниматься вымогательством и убийствами.
Православным священникам было хорошо известно происхождение средств. Не знать местного криминального авторитета мог первоклассник, но точно не священник.
Однако, из-за привилегированного положения в обществе, священникам умело удается избегать этой темы. Даже сегодня у них есть тысяча оправданий, почему церковь не должна брезговать кровавыми деньгами.
Вот некоторые из них:
- У православной церкви нет такой практики спрашивать у каждого человека об источнике доходов.
- Церковь — не налоговая служба и, конечно же, не спрашивает об источнике доходов. Каждый христианин сам решает, помогать ли храму.
- Спрашивать о деньгах - неэтично.
- Спрашивать о доходах в церковной ограде это плохой тон.
Настолько широкий спектр оправданий дает ясно понять, что пожертвования церкви со стороны криминала - это распространенная практика, но тема все равно нежелательная. Как для московского патриархата, так уже и для свежесозданной Украинской православной церкви.
Дело в том, что вчера во время подписания томоса для Украины присутствовал криминальный авторитет из Днепра. Речь идет об Александре Петровском (он же Налекрешвили). Это криминальный авторитет по прозвищу Нарик, тесть замглавы фракции БПП в парламенте и президента Федерации Футбола Украины Андрея Павелко.
Сторонники президента Петра Порошенко сразу же бросились оправдывать такой серьезный зашквар. Одна из версий - в Стамбуле на подписании томоса был не Нарик, а похожий на него боец АТО Сергей Мисюра. Нарик и Мисюра действительно очень похожи, но тем не менее эти оправдания сделали эту ситуацию еще более мерзкой. Кроме того, сам Мисюра сегодня опроверг свое присутствие в Стамбуле и подчеркнул, что Нарик - это не только криминальный авторитет, но и главный меценат Украинской православной церкви Киевского патриархата, а также смотрящий за церковью в Днепре и на Волыни. Более того, присутствовал он там по приглашению Филарета.
ПЦУ создается на фундаменте старых традиций российского православия - тесной связи криминала с церковным миром, иначе как еще можно оправдать подобные действия. Ты можешь заниматься рэкетом и закатывать в асфальт людей, но какое это имеет значение, если ты строишь храмы с золотыми куполами.
#Политика #Религия
Почему стоит немедленно посмотреть “Хиндафинг”
Немецкая пресса пишет об этом сериале как о баварском “Фарго”, но здесь гораздо больше “Грязи”. Только вместо шотландского Эдинбурга — баварский вымышленный городок Хиндафинг, вместо кокаина — снежные дороги метамфетамина, а драма местного героя далеко не в личной жизни, а в политическом будущем.
“Хиндафинг” стал одним из лучших немецких сериалов ушедшего года.
В центре внимания Альфонс Цишль, мэр вымышленного Хиндафинга, который умело знает, как использовать каждую ситуацию для себя, но в конечном итоге запутывается в своих интригах.
#Культура #Политика
https://bit.ly/2AyqsK2
Немецкая пресса пишет об этом сериале как о баварском “Фарго”, но здесь гораздо больше “Грязи”. Только вместо шотландского Эдинбурга — баварский вымышленный городок Хиндафинг, вместо кокаина — снежные дороги метамфетамина, а драма местного героя далеко не в личной жизни, а в политическом будущем.
“Хиндафинг” стал одним из лучших немецких сериалов ушедшего года.
В центре внимания Альфонс Цишль, мэр вымышленного Хиндафинга, который умело знает, как использовать каждую ситуацию для себя, но в конечном итоге запутывается в своих интригах.
#Культура #Политика
https://bit.ly/2AyqsK2
Medium
Почему стоит немедленно посмотреть “Хиндафинг”
Немецкая пресса пишет об этом сериале как о баварском “Фарго”, но здесь гораздо больше “Грязи”. Только вместе шотландского Эдинбурга —…
Игра престолов, рэп и выборы: что нас ждет в 2019-м году
Новый год — новые ожидания. Сегодня мы рассказываем, что точно произойдет в 2019-м и делимся несколькими нашими прогнозами.
https://bit.ly/2GZNdfV
Новый год — новые ожидания. Сегодня мы рассказываем, что точно произойдет в 2019-м и делимся несколькими нашими прогнозами.
https://bit.ly/2GZNdfV
Medium
Игра престолов, рэп и выборы: что нас ждет в 2019-м году
Новый год — новые ожидания. Сегодня мы рассказываем, что точно произойдет в 2019-м и делимся несколькими нашими ожиданиями. А вот здесь…