Короче, новости с пылу с жару. Пока в мире бушует индустрия 4.0, в России это все кажется весьма интересными прикольчиками. Если взять в целом всю автоматизацию. то она поделена на два основных сектора - это эксплуатация и интеграция. В обоих этих сегментах есть какой-то свой инжиниринг, но скорее всего инжиниринг в эксплуатации решает больше проблемы изменения технологии производства, исходя из того что есть на месте/складах/зипе, то интеграционный инжиниринг занимается тем, что разрабатывает набор программных и аппаратных средств под хотелки заказчика. При условии что везде есть "проверенные решения", то что-то новое пробивается с трудом. А если вы работаете с объектами КИИ или ООП, то на вас там сваливается ряд огромных ФЗ, ГОСТов и прочего, что мешает творить вашей технарской душеньке. На помощь как всегда приходят микро и малый бизнесы, которые готовы на все новое, правда тоже не всегда, но они хотя бы интересуются телеграм-ботами и облаком. А вот как раз таки миграция в облако и там промышленный интернет вещей и вот это все такое красивое и есть основы индустрии 4.0. Но время идет быстро и запад. а также все мировые лидеры промышленности задумываются о пятой промышленной революции. И если до этого все руководствовались олимпийским принципом: быстрее качественнее, дешевле, то теперь в основу ставят массовую персонализацию предложения. И туда уже завозят массового искусственный интеллект(сейчас его тоже завозят, но кому нужны сверточные сети, которые палят в каске ты ходишь по заводу или нет), облачные вычисления(нет у нас нет предиктивной аналитики, несмотря на то, что завод генерируют тонны данных на разном оборудовании это не используется), интернет вещей(в целом хорошая вещь иметь что-то децентрализованное со связью по интернету, но проблема безопасности) ну и самое главное 3D-печать. Без этой малышки вряд ли получится ввести массовую персонализацию. Вот пока как-то так, а мы пошли дальше парсить HTTP запросы и пытаться в JSON

Аааа, событие века. Я же отправился на консалтинг по автоматизации.

Вот как выглядит кризис полупроводников в сроках поставки

А БД щас в какой форме проектируются или по боку?

А вот это решение весьма по мне. Вот такое развитие мне нравится.

Я думаю можно снять фильм категории Б. "Адресная петля и жизоидные термопары"

Я тут почитать про общие вопросы автоматизации, связанные с ПЛК подвез.

Кабмин захотел провести какую-то цифровую модернизацию. В основе есть
—в рамках проекта "Умное производство" собираются сформировать систему поддержки отечественных программных решений для обрабатывающей промышленности;
—проект "Цифровой инжиниринг" предусматривает внедрение технологий виртуальных испытаний продукции;
—"Новая модель занятости" подразумевает совершенствование механизмов подбора кадров;
—"Продукция будущего" — расширение возможностей по кастомизации продукции, то есть выпуску изделий под заказ конкретного потребителя.
Нас интересует все, кроме модели занятости, так как квалифицированные кадры в производстве это боль. Можно заметить, что собрались выделять деньги на разработку, но проблема в том, что спроса в сфере промышленного производства, на что-то новое, нет. Это объясняется золотым правилом: "Работает - не трогай". В целом, решение весьма интересное и занятное, но меня пугают возможные реализации всего этого. Так что в случае чего буду держать в курсе

https://klinkmann.comdi.com/watch/ew1u3jsz/#layout тут вроде как форум про цифровую трансформацию

А все при разговоре о предсказательной аналитике будут говорить про насос, подшипник и термопару? Это прям басня какая-то.

А вот и производители начали по чуть-чуть подтягиваться на рынок облачных решений. И решение Шнайдера меня радует в отличие от решений ОВЕН. Так как ОВЕН пытаются поднять свою облачную инфраструктуру, а Шнайдер прям с легкостью залетают туда где уже все готово. https://www.se.com/ru/ru/about-us/newsroom/news/press-releases/schneider-electric-%D0%B8-vk-cloud-solutions-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82-%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BC-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D1%82-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5-6193a8a970cc9c7e6942c7e8

На этой недельке, закончился форум Wonderware от AVEVA про умное производство. Как всегда звучали всем знакомы слова: Индустрия 4.0, Цифровая трансформация, интернет вещей. В целом форум был направлен на презентацию продукции и были интересные моменты.
1)Командная работа. Это прям очень больной фундаментальный вопрос, который очень сильно беспокоит. TIA Portal сделали Git, В Codesys тоже есть Git за 500 евро в год или импортируй в xml, другие системы не знаю, но по ходу каждый производитель делает свое решение для своего продукта - ненраица.
2)Цифровые двойники. я не знаю кто задал тенденцию, но все пытаются реализовать работу с цифровыми двойниками как игру. Ну серьезно. На одном из докладов даже рассказывали, что написали свой движок, так как Unity тормозил. Я конечно рад визуализации процесса, но мне хватит и минимальной, проще чтоб были хороши отчеты с графиками. Но опять таки хороший курс. меня устраивает.
3)поднимали тему про предсказательную аналитику, опять приводили примеры с насосом, подшипником, температурой и вибрацией. Рассказали как на основе данных можно вывести вирутальные датчики, а главное дают понимание, что своевременный ремонт, планирование ремонтных работ уменьшают простои, увеличивают качество и количество, уменьшают себестоимость продукции. Даешь модернизацию. Но пример с носом бесит уже.
В целом программный продукт оставляет вопросики, а вот тренды мне нравятся.

Время веселых видосиков)))

А это очень даже выход с нынешними сроками)))

Немного я затормозил с новостями на недельку, но все же. 18 ноября этого года PLCOpen выпустили небольшую инструкцию про ООП на ПЛК. ООП стал доступен в третьей редакции стандарта IEC61131-3, имея ряд ограничений конечно, но все же. Конечно доступно мало где и мало кто использует, ибо все новое - это страх, но вещь удобная.
https://plcopen.org/news/plcopen-releases-guidelines-object-orientation

И еще немного про безопасность OT. Это действительно хорошие шаги, с которыми стоит хотя бы ознакомится.
https://www.smartindustry.com/blog/smart-industry-connect/7-immediate-actions-for-plant-operators-to-improve-ot-security/