CMI近几年也算是继承了移动的优良传统，即低价吸引用户上钩，再涨价”宰客“获取利润。
早年2021-2022左右CMI提供的超低价传输带宽实际上是基于原有的“国际路由”版本的IPT，原本给5%的国内方向流量的实际交付给了100%，因此当时不少低价CMI得以出现在市场，对于这个操作本身移动国际的NOC在初期是同意的，然而后期由于投诉上涨导致NOC侧也开始有了意见。而23年初随着移动阶段性调整了策略，这类超低价IPT合同终止，转而之取代的是另一批涨过数倍价格的合同，但是对比如今24年的价格，依然显得非常便宜。
从去年开始，CMI调整其销售策略，不再以低价为主，而是更强调盈利能力，因此从去年年底开始亚太地区CMI的销售价格一路上涨，目前香港地区CMI的低价报价也是$1X/Mbps的单价，从很早就和移动签署了正价合同的公司/运营商也无法获取更低的价格，而低带宽commit量更是只能拿到$20-$30/Mbps的价格。原有23年的那批低价合同中的一部分在近期也因为该策略调整影响而导致合同到期/终止/毁约，无法继续提供。
早年2021-2022左右CMI提供的超低价传输带宽实际上是基于原有的“国际路由”版本的IPT，原本给5%的国内方向流量的实际交付给了100%，因此当时不少低价CMI得以出现在市场，对于这个操作本身移动国际的NOC在初期是同意的，然而后期由于投诉上涨导致NOC侧也开始有了意见。而23年初随着移动阶段性调整了策略，这类超低价IPT合同终止，转而之取代的是另一批涨过数倍价格的合同，但是对比如今24年的价格，依然显得非常便宜。
从去年开始，CMI调整其销售策略，不再以低价为主，而是更强调盈利能力，因此从去年年底开始亚太地区CMI的销售价格一路上涨，目前香港地区CMI的低价报价也是$1X/Mbps的单价，从很早就和移动签署了正价合同的公司/运营商也无法获取更低的价格，而低带宽commit量更是只能拿到$20-$30/Mbps的价格。原有23年的那批低价合同中的一部分在近期也因为该策略调整影响而导致合同到期/终止/毁约，无法继续提供。
💩18👍2❤1
Faker的个人频道
CMI近几年也算是继承了移动的优良传统，即低价吸引用户上钩，再涨价”宰客“获取利润。 早年2021-2022左右CMI提供的超低价传输带宽实际上是基于原有的“国际路由”版本的IPT，原本给5%的国内方向流量的实际交付给了100%，因此当时不少低价CMI得以出现在市场，对于这个操作本身移动国际的NOC在初期是同意的，然而后期由于投诉上涨导致NOC侧也开始有了意见。而23年初随着移动阶段性调整了策略，这类超低价IPT合同终止，转而之取代的是另一批涨过数倍价格的合同，但是对比如今24年的价格，依然显得非常便宜。…
此处提到的”从很早就和移动签署了正价合同的公司“是指从21年到现在单价从没低于$1X的一些公司，，，简称冤大头，，，请勿随意对号入座
观察到今天下午大约 1:30 左右 DMIT TYO PRO 至国内电信联通多数地区延迟下降
目前至各地区延迟：
北京电信 53ms
重庆电信 71ms
苏州电信 40ms
深圳电信 57ms
北京联通 54ms
上海联通 34ms
苏州联通 40ms
目前至各地区延迟：
北京电信 53ms
重庆电信 71ms
苏州电信 40ms
深圳电信 57ms
北京联通 54ms
上海联通 34ms
苏州联通 40ms
这个消息是假的，，，发截图的是一个冒充akw（花卷/rfc noc）的小号，而且还是当着正主的面发了截图销号了
原截图内容为所谓的“关于回国优质电路丢单复盘”，引述称和花卷的合作由于竞争对手使用所谓的2324技术导致极大的价差丢单，要求CTG调查并封堵，截图还贴上了Misaka/XNNET/Vmiss等商家的IP，甚至还有rfchost自己的IP
突出一个“我举报我自己”
附：原来的假消息出处：https://t.me/DmitChat/225969
原截图内容为所谓的“关于回国优质电路丢单复盘”，引述称和花卷的合作由于竞争对手使用所谓的2324技术导致极大的价差丢单，要求CTG调查并封堵，截图还贴上了Misaka/XNNET/Vmiss等商家的IP，甚至还有rfchost自己的IP
突出一个“我举报我自己”
附：原来的假消息出处：https://t.me/DmitChat/225969
😁14
Forwarded from 心惊报 (投稿机器人)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
你大爷Forever你大爷
via
via
👍9🔥1