Zаписки мичмана Птичкина
Игоря Мангушева пытались убить из пистолета. Стреляли в голову. https://t.me/ghost_of_novorossia/9599 Человек, работавший по направлению БПЛА эффективнее пары профильных бюджетных предприятий, может быть для некоторых сволочей опаснее врага.
Для тех, для кого враги турбо-патриоты (слово то какое, форсированные, блядь!), вроде депутата-дегенерата по прозвищу "какой-то изюм", то ничего удивительного нет. Для них там партнёры, а здесь враги. Повторение истории, как было с Сан Санычем Бэтменом, Мозговым, Мотором, Гиви и многими другими, которые договариваться не хотели...
🤬5😱3
Ну вот, зафиксированы случаи применения хим. оружия на ЛБС. Актуальность противогазов выросла... и бриться все равно придется. 🥶
Telegram
Русский инженер
Прислали мои друзья с передовой. Новобахмутовка.
"Только что был сброс химии на передние позиции, рвота, судороги у личного состава".
Это уже не первый случай применения химии, но до этого, попадались лишь коптеры, чем-то обработанные, давали ожоги. …
"Только что был сброс химии на передние позиции, рвота, судороги у личного состава".
Это уже не первый случай применения химии, но до этого, попадались лишь коптеры, чем-то обработанные, давали ожоги. …
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
#мы_ушли_из_зоопарка
Мы решили последовать совету Минобра и скормили нейросети запрос об учёных, позаимствовав его у коллег из РусРесерча.
Встречайте: "Российские учëные и стратегические направления исследований, на которых необходимо сосредоточить усилия для прорыва" в стиле "картина маслом" от Модели Kandinsky 2.0!
Концепция полотна весьма оригинальна. На фоне панорамы наукограда стоит господин в костюме и красном берете, гладящий пожо одной из сторон тянитолкая из нижних частей человека и лошади. Последний - явная аллюзия к народной поговорке "куда солдата ученого ни целуй..." и выражает идею
анатомической предопределённости очередных отчётов и проверок, возражений по поводу которых нет (нечем, копытом если только). Очевидна также отсылка к образу кентавра, который вообще-то символ мудрости (но тут что-то пошло не так...)
Ну, а кто из двух персонажей есть кто - вопрос философский.
#мы_ушли_из_зоопарка
Мы решили последовать совету Минобра и скормили нейросети запрос об учёных, позаимствовав его у коллег из РусРесерча.
Встречайте: "Российские учëные и стратегические направления исследований, на которых необходимо сосредоточить усилия для прорыва" в стиле "картина маслом" от Модели Kandinsky 2.0!
Концепция полотна весьма оригинальна. На фоне панорамы наукограда стоит господин в костюме и красном берете, гладящий по
анатомической предопределённости очередных отчётов и проверок, возражений по поводу которых нет (нечем, копытом если только). Очевидна также отсылка к образу кентавра, который вообще-то символ мудрости (но тут что-то пошло не так...)
Ну, а кто из двух персонажей есть кто - вопрос философский.
🔥2
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
С днем науки!
Еще довольно давно один из Смотрителей шутил по поводу того, что первый куплет этой старой песни довольно точно описывает положение дел в...ну, скажем так, некоторых лабах и институтах:
"Empty spaces, what are we living for?
Abandoned places, I guess we know the score,
On and on,
Does anybody know what we are looking for?"
А, действительно, what we are looking for?..
В общем, с днем российской науки, дамы и господа сопричастные! Можно купаться в фонтанах (мы помним, что февраль на дворе, да), бить об голову колбы, гулять по улицам в лабораторных халатах и доканывать прохожих вопросами "а ты в каком НИИ работал?" и "а у тебя хирш какой?"
Если вы это читаете, скорее всего, вы и есть российская наука. Удачи всем нам на нашем пути!
Our smile still stays on. Несмотря ни на что.
Show must go on. Все будет хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=t99KH0TR-J4&feature=emb_imp_woyt
Ваш Зоопарк
Еще довольно давно один из Смотрителей шутил по поводу того, что первый куплет этой старой песни довольно точно описывает положение дел в...ну, скажем так, некоторых лабах и институтах:
"Empty spaces, what are we living for?
Abandoned places, I guess we know the score,
On and on,
Does anybody know what we are looking for?"
А, действительно, what we are looking for?..
В общем, с днем российской науки, дамы и господа сопричастные! Можно купаться в фонтанах (мы помним, что февраль на дворе, да), бить об голову колбы, гулять по улицам в лабораторных халатах и доканывать прохожих вопросами "а ты в каком НИИ работал?" и "а у тебя хирш какой?"
Если вы это читаете, скорее всего, вы и есть российская наука. Удачи всем нам на нашем пути!
Our smile still stays on. Несмотря ни на что.
Show must go on. Все будет хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=t99KH0TR-J4&feature=emb_imp_woyt
Ваш Зоопарк
YouTube
Queen - The Show Must Go On (Official Video)
Taken from Innuendo, 1991.
Queen - The Show Must Go On (promo video, 1991)
Click here to buy the DVD with this video at the Official Queen Store:
http://www.queenonlinestore.com
Taken from the 1991 'Greatest Flix II' compilation.
Subscribe to the official…
Queen - The Show Must Go On (promo video, 1991)
Click here to buy the DVD with this video at the Official Queen Store:
http://www.queenonlinestore.com
Taken from the 1991 'Greatest Flix II' compilation.
Subscribe to the official…
❤3🔥1
Forwarded from Zаписки мичмана Птичкина
А прикиньте, ещё с хохлами и натой придётся инопланетян мочить
1. ВВС Уругвая расследуют наблюдение "мигающих огней в небе" над Термас-де-Альмирон.
2. Глава NORAD (командования воздушно-космической обороны Северной Америки) ван Хёрк допустил, что сбитые над США объекты имеют внеземное происхождение.
...
"Вагнера штурмуют передовую базу пришельцев на Луне".
"Спецназовцы Талибана и Эстонии героически погибли в бою против кровожадных бронегусениц с Альфа Центавры".
1. ВВС Уругвая расследуют наблюдение "мигающих огней в небе" над Термас-де-Альмирон.
2. Глава NORAD (командования воздушно-космической обороны Северной Америки) ван Хёрк допустил, что сбитые над США объекты имеют внеземное происхождение.
...
"Вагнера штурмуют передовую базу пришельцев на Луне".
"Спецназовцы Талибана и Эстонии героически погибли в бою против кровожадных бронегусениц с Альфа Центавры".
🔥4😁1
Уважаемая Кабинет, закупка формы для космодесанта Вагнера уже идёт, однако фирма Гардарика была вынуждена покинуть тендер в связи с "повышенным риском знакомства с ударными инструментами из-за вероятного невыполнения контракта или же ненадлежащего качества продукции". Так же по моим данным, Джигурда дал предварительное согласие на участие в штурме передовой базы на Луне в качестве командира штурмового отряда, и сейчас ждёт решения совета командиров.
Telegram
Кабинет Кабинета Министров
https://t.me/wtf_sci/634
ЧВК Вагнер уже разместило закупку на разработку и поставку формы для межгалактических боевых действий?
ЧВК Вагнер уже разместило закупку на разработку и поставку формы для межгалактических боевых действий?
Forwarded from DS ASTRO🌚
У меня тут есть астрономические антивалентинки)
Чоооорьный юмор, но у каждого из вас наверняка есть, кому это послать)
Чоооорьный юмор, но у каждого из вас наверняка есть, кому это послать)
👍5
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
"Интеграция", дорогие коллеги из Кипящего МИФИ, бывает разной. Когда удав жрет мышь, они тоже "интегрируются", но вряд ли мыши от этого хорошо.
Не раз писали и повторим еще раз: "интегрировать" институты в вузы путем их поглощения - это путь в никуда.
В свое время в Русском Ресерче выкладывали отлично сформулированное мнение на сей счет, в чем дело и что тут не так.
"Во-первых, бюрократия. Бумажек существенно больше, административный персонал раздут чрезвычайно, а достучаться до уровня, где сидят более вменяемые руководители, сложнее.
Во-вторых, потеря независимости работников. Сейчас я могу выбирать, где мне преподавать и когда (совместителем). Все решается соглашением сторон, надоело - ушел. Будь я штатным сотрудником вуза, вариантов поставить меня буквой "зю" у администрации появляется в разы больше. Отработки по 50 рэ в час, приемная комиссия за бесплатно, аккредитация с килограммами бумаг - арсенал БДСМ-практик в ассортименте. Спасибо, такое не надо.
В-третьих, бюрократия сверху. Я не знаю, кто разрабатывает руководящие документы для вузов, но что они не имеют ничего общего со здравым смыслом - совершенно точно. ФГОС-сколько-то-там-плюс и прочее безумие - любой препод назовет множество проявлений этой шизофрении, не буду перечислять ВСЁ, мы тут все кушаем это г..., просто кто-то чайной ложкой, а кто-то столовой. При всем несовершенстве НИИ, такого у нас нет – и если это даже следствие чудовищной инертности РАН, то вот тот случай, когда хорошо, что она есть.
В-четвертых, повышенный интерес окологосударственных инфоцыган именно к вузам. Я не хочу вместо работы сидеть на «стратегических сессиях», «форсайтах» и прочих радениях сектантов, а ещё меньше я хочу делать под всё это бумажки (см. п. «Бюрократия») либо кормить ораву дармоедов, которые будут делать эти бумажки за меня (см. тот же пункт).
В-пятых (следует из пп. 1-4), разный естественный отбор в РАН и вузах и, соответственно, разные нравы. Да, не везде, да, есть исключения в обоих ведомствах (те же МГУ и СПбГУ по нравам не сильно отличаются от РАН), но если брать среднюю температуру по больнице, то порядочность руководства в институтах РАН выше, а отношение к подчиненным - более вменяемое. Повторюсь, речь о средней по больнице. Можно просто сравнить, как часто в криминальные сводки по линии экономических преступлений попадают представители руководства вузов и представители руководства учреждений РАН, соответственно".
Добавим к этому еще то, что средний ректор среднего вуза вообще склонен к тому, чтобы прудить в штаны от вида сурово сдвинутых бровей даже не начальства, а вообще не очень понятно кого, но "сверху". История профессора Белого, который местный удельный УлГУшный князек выпер с работы, потому что "ему позвонили из министерства" (с), очень показательная, и такого вагон, просто в публичное поле попадает минимум. Хотите жить в режиме "я начальник - ты дурак"?
Вам, ребят, в вашем МИФИ повезло - у вас ректор умный и не трусливый.
Так далеко не везде.
Институты и вузы могут сотрудничать. Но - сотрудничать. К взаимной выгоде.
Хотите, чтоб наукой управляли как банно-прачечным комбинатом (с) Хлунов - тогда хайли вэлкам, давайте загоним всех в вузы. Через лет 5 все развалится окончательно.
Зато проблема с оттоком кадров решится - утекать будет больше просто некому.
"Интеграция", дорогие коллеги из Кипящего МИФИ, бывает разной. Когда удав жрет мышь, они тоже "интегрируются", но вряд ли мыши от этого хорошо.
Не раз писали и повторим еще раз: "интегрировать" институты в вузы путем их поглощения - это путь в никуда.
В свое время в Русском Ресерче выкладывали отлично сформулированное мнение на сей счет, в чем дело и что тут не так.
"Во-первых, бюрократия. Бумажек существенно больше, административный персонал раздут чрезвычайно, а достучаться до уровня, где сидят более вменяемые руководители, сложнее.
Во-вторых, потеря независимости работников. Сейчас я могу выбирать, где мне преподавать и когда (совместителем). Все решается соглашением сторон, надоело - ушел. Будь я штатным сотрудником вуза, вариантов поставить меня буквой "зю" у администрации появляется в разы больше. Отработки по 50 рэ в час, приемная комиссия за бесплатно, аккредитация с килограммами бумаг - арсенал БДСМ-практик в ассортименте. Спасибо, такое не надо.
В-третьих, бюрократия сверху. Я не знаю, кто разрабатывает руководящие документы для вузов, но что они не имеют ничего общего со здравым смыслом - совершенно точно. ФГОС-сколько-то-там-плюс и прочее безумие - любой препод назовет множество проявлений этой шизофрении, не буду перечислять ВСЁ, мы тут все кушаем это г..., просто кто-то чайной ложкой, а кто-то столовой. При всем несовершенстве НИИ, такого у нас нет – и если это даже следствие чудовищной инертности РАН, то вот тот случай, когда хорошо, что она есть.
В-четвертых, повышенный интерес окологосударственных инфоцыган именно к вузам. Я не хочу вместо работы сидеть на «стратегических сессиях», «форсайтах» и прочих радениях сектантов, а ещё меньше я хочу делать под всё это бумажки (см. п. «Бюрократия») либо кормить ораву дармоедов, которые будут делать эти бумажки за меня (см. тот же пункт).
В-пятых (следует из пп. 1-4), разный естественный отбор в РАН и вузах и, соответственно, разные нравы. Да, не везде, да, есть исключения в обоих ведомствах (те же МГУ и СПбГУ по нравам не сильно отличаются от РАН), но если брать среднюю температуру по больнице, то порядочность руководства в институтах РАН выше, а отношение к подчиненным - более вменяемое. Повторюсь, речь о средней по больнице. Можно просто сравнить, как часто в криминальные сводки по линии экономических преступлений попадают представители руководства вузов и представители руководства учреждений РАН, соответственно".
Добавим к этому еще то, что средний ректор среднего вуза вообще склонен к тому, чтобы прудить в штаны от вида сурово сдвинутых бровей даже не начальства, а вообще не очень понятно кого, но "сверху". История профессора Белого, который местный удельный УлГУшный князек выпер с работы, потому что "ему позвонили из министерства" (с), очень показательная, и такого вагон, просто в публичное поле попадает минимум. Хотите жить в режиме "я начальник - ты дурак"?
Вам, ребят, в вашем МИФИ повезло - у вас ректор умный и не трусливый.
Так далеко не везде.
Институты и вузы могут сотрудничать. Но - сотрудничать. К взаимной выгоде.
Хотите, чтоб наукой управляли как банно-прачечным комбинатом (с) Хлунов - тогда хайли вэлкам, давайте загоним всех в вузы. Через лет 5 все развалится окончательно.
Зато проблема с оттоком кадров решится - утекать будет больше просто некому.
Telegram
Кипящий МИФИ
В таком контексте отчётливо становится понятно, что необходимо делать: объединять университеты и научные организации в единое целое.
По сути - мы просто не можем позволить себе делить науку на университетскую и академическую/отраслевую, иначе у нас не хватит…
По сути - мы просто не можем позволить себе делить науку на университетскую и академическую/отраслевую, иначе у нас не хватит…
🔥7
Forwarded from Русский research
Основы менеджмента в канале Русский research.
(по мотивам дискуссий под предыдущим постом; спасибо подписчику за наводку)
(по мотивам дискуссий под предыдущим постом; спасибо подписчику за наводку)