Читаю комментарии к предыдущим постам, хочется высказать очевидную мысль: нужно отличать безнадёжный пессимизм (у нас ничего никогда не получится) от желания чётко понимать, в каком положении мы находимся и что к этому привело (опционально — не только что, но и кто). Это как никогда актуально при анализе состояния в сфере технологий и приборостроения.

Ясное дело, что легче всего быть беззаботным оптимистом, верить в абстрактного русского Левшу, говорить "ой, да всё у нас будет, что вы ноете". Позиция, конечно, неуязвимая для критики в чём-то симпатичная. Но, на мой взгляд, любое шапкозакидательство в этой области куда опаснее здорового скепсиса: современные технологические процессы настолько сложны, что каждая мелочь становится критичной. А так, казалось бы, какая разница — химическая чистота вещества 99,9999% или 99,999%?.. Температура 600 градусов или 605 градусов? Суперстабильный источник питания или просто абы какой ширпотреб? И таких "мелочей", без которых ничего не работает, тысячи.

В общем, выбор между оптимизмом и пессимизмом — это дело личное, а вот понимание объективных возможностей у всех должно быть более-менее одинаковым. Как бы ни банально это звучало, говорить о каком-либо движении и развитии можно только тогда, когда мы чётко понимаем, где находимся сейчас. И, к слову, самая лучшая пропаганда, которая может заронить зерно надежды в умы и сердца профессиональных (во всех смыслах) пессимистов и циников — это здравая оценка ситуации первыми лицами конкретной отрасли и государства в целом, а отнюдь не ежедневное прослушивание и прочтение мантры про технологический рывок. Последнее, к сожалению, только добавляет чувства безнадёжности.

Пожалуй такой надо будет завести. А то указаний от административного руководства много очень. Научные работники обеспокоены.

Наконец нашёлся "демотивационный" слайд, который нужно вставлять в презентации докладов по органической фотовольтаике.

На самом деле, "мы" отстаём от массового дешевого кремния всего в 6 раз.
Плюс смех в том, что к.п.д., экстраполированный на "большие годовые времена" - не совсем то же самое, что к.п.д реальных образцов, например тех же кремниевых (как наиболее изученных), подверженных как раз в первые два-три года радиационной деградации до 30% от номинала (средневзвешенная оценка).

Фотовольтаика сегодня, неорганическая, органическая, гибридная - это гонка за NREL-сертифицированными рекордами эффективности. А годы стабильности - несколько сотен (до тысячи в прыжке) часов лабораторных условий с экстраполяцией.

Перовскиты, изначально иодоплюмбатные, теперь более многообразные, сейчас выставляются чуть ли не светом в окошке. Для меня эта тема скептицизма полна. Солнечные элементы на их основе либо высокоэффективны, либо достаточно стабильны. Либо дешевы, либо... Прочее - спекуляции пока.

Вот потому нормальный ГТД под Армату и не сделали! Ш - точность!

И к новостям образования. Для студентов выпустили клавиатуру для сдачи теста HSK-9, для тех кому китайский не родной язык. Как пишет "Китайский связной", в кадр не попало мыло, веревка и табуретка.

Все очень просто, это товарищи ученые, замучавшись с официальными закупками драг. металлов, через свои учреждения, вынуждены покупать золото в банках. Потому что через почти год войны, вдруг вспомнили про науку. Лишь бы поздно не было.

Не хотел делать сегодня серьезные посты, однако на глаза попался интересный пост с выдержками из речи верховного, о внутриэлитарных конфликтах. Если действовать по этой методичке, то от долгой несменяемости кадров, наступает кризис, обусловленный тем, что когда-то эффективный чиновник, начинает обрастать связями, подсаживается на контроль денежных потоков, приводит на работу людей ему близких (по-родственному, партнёров по бизнесу и просто лояльных и лично преданных). Таким образом любое самое эффективное министерство через 10 лет превращается в синекуру. Аппарат которой будет работать не на выполнение задач поставленных верховным, а для обеспечения, воспроизводства и расширения самого себя. Что логично приводит к нулевой эффективности. Тем более в условиях отсутствия личной ответственности. Поэтому кадры надо чистить. Регулярно, но и не бездумно. Эффективность исполнения приказов - главный показатель. Любой чиновник должен чувствовать себя гораздо более уязвимым, чем простой гражданин. Ибо у него возможности больше, но и спрос должен быть строже. Если за принимаемые конкретным чиновником решения он будет отвечать головой, много ли будет желающих занять его должность? Паразиты начнут бегать от такой работы, зато останутся те, кто болеет за свою страну, для которых благополучие других важнее, чем его собственное.
Вот как-то так. И пока таких чудо-деятелей вроде Мантурова не постигло острое отравление свинцом на подвале Лубянки, ну или хотя бы увольнение, то надеяться на улучшение не особо проходится.

#реклама И ваш AMD FX превратится... превратится в ОФИГЕННУЮ ВАФЕЛЬНИЦУ!

Вспоминаю как изучал "древние свитки от ВУП-5М"! До сих пор код в жилах стынет, как вспомню

Не совсем по тематике канала, но выскажусь. Ходят всякие нехорошие слухи, про действия МО РФ, которые некоторыми расцениваются не иначе, как вредительство. Такие как постановка на учет гражданских пикапов в зоне СВО, которые используются, как кочующие минометы, средства ПДБ, разведки и много как еще. Вроде бы все правильно, однако есть нюанс. Поскольку техника поставлена на учет она будет закреплена за кем-то, а это в свою очередь вызовет беспокойство о состоянии техники, поставленной на учет, в результате чего для выполнения задач технику придется выбивать с большой тратой нервов и сил.
На тему бритья, пожалуй единственный пункт который не вызывает нареканий, поскольку имеется информация об использовании противником БОВ в частности синильной кислоты (HCN, не знаю насколько клюква, но зная характер противника вполне можно такое допустить). Но возникает связанный вопрос, а все ли части обеспечены ОЗК и противогазами? Много ли вы видели у бойцов сумку с противогазом?
По запрету неуставных средств связи с шифрованным каналом, иначе как вредительство расценивать не могу. Или таки в зоне СВО уже развернули сеть ретрансляторов и репитеров для работы станций Азарт, которые могли бы работать по защищенному цифровому каналу? А как с обеспечением войск АКБ для станций? Кстати, а средства связи техники модернизировали для работы по цифре? ведь Азарт пока работает с техникой по открытому каналу, а это, как вы понимаете чревато. Вот такие мысли...

В статье, в конце абзаца, описывающего материально-техническую часть, стояла ссылка на порнхаб (с)