Европейское космическое агентство заявило о прекращении сотрудничества с Россией.

Как рассказал директор ESA Йозеф Ашбахер изданию Ars Technica, после начала спецоперации российские рабочие на главном космодроме Европы во Французской Гвиане были уволены и вернулись домой.

Запуск спутников OneWeb на российской ракете при посредничестве ESA был отменен. Эти 36 спутников остаются в Казахстане. Убыток OneWeb составил $229 млн.

Ранее Европа полагалась на российскую ракету "Союз" как на идеальное средство доставки грузов на орбиту: ее полезная нагрузка больше, чем у европейской ракеты Vega.

В 2022 и 2023 годах было запланировано пять запусков "Союзов" для вывода на орбиту европейских грузов.

Подписаться на @SputnikLive

Как удержаться от комментариев по поводу происходящего на Украине? Балаклея, Купянск, теперь бои на окраинах Красного Лимана.
Жесты доброй воли они такие. Дзюдо с ударами из коленно-локтевой позиции.
Центры принятия решений требуют огня.
Извините. Больше не буду.

Уважаемый ТопаZ, на данный момент ЧВК Вагнера являются "потешными войсками" в глазах МО, которые раз за разом доказывают свою эффективность на поле боя. Видно, что они читали теорию сетецентричных войн наших партнеров, мало того, они её успешно применяют на практике. И музыканты прекрасно понимают, что нельзя воевать армией 20 века с армией 21. МинОбороны это пока никто объяснить не смог, а если и пытались, наткнулись на стену а ля 1904 год, решив воевать с японцами согласно школе Драгомирова. Впрочем, эти же ошибки мы прилежно повторили и в 1914.
Результат войны, когда "элита" настолько далека от народа, предсказать тоже нетрудно.

Продолжаем неделю диалогов с Минобрнауки в канале. Подписчик из института РАН сообщает: в организацию пришло письмо с сообщением о том, что в регистрационную систему ЕГИСУ необходимо заносить отчёты по проектам РНФ, оформленные по ГОСТу.

Для тех, кто не в теме: руководитель гранта и так предоставляет ежегодные отчёты в сам фонд РНФ, они не требуют особого оформления и загружаются через электронную систему. А вот подготовка отчёта по ГОСТу означает как минимум собирание пачки подписей, оформление списка литературы и прочее затратное по времени форматирование.

Какой в этом смысл — загадка. Надеюсь, что Минобр либо разъяснит своё письмо, либо скорректирует требования по дублированию отчётов. В совокупности с недавней бюрократизацией мелких закупок это наводит на грустные мысли. В принципе, мы можем и для перемещения между кабинетами разрешения подписывать, но может делами займёмся?

Позволю себе немного накинуть перед выборами в РАН.

Российская академия наук. Перед выборами II

Я уверен, что РАН может и должна возвращать себе функции по управлению наукой. Во-первых, потому что большинство академиков и членкоров являются научными управленцами, от заведующих лабораториями и кафедрами до руководителей научных институтов и университетов. Это именно те люди, которые видят ситуацию изнутри. Во-вторых, члены академии работают в науке всерьез и надолго, что способствует долгосрочному планированию. Если рассматривать в качестве альтернативы чиновников Минобра, то их карьера может развиваться весьма причудливо, и, по опыту прошлых лет, за 5-10 лет руководящий состав министерства может смениться почти полностью.

Как конкретно будут реализованы функции управления — тема отдельного поста. Сегодня формальная обратная связь РАН с институтами ограничивается регулярной экспертизой выполнения госзадания (и возможными апелляциями). Казалось бы, академия может как минимум выполнять функции защитника подведомственных институтов от бюрократических конвульсий в стиле "пришлите к 14:00 срочно", а также оказывать экспертную поддержку в координации исследований с другими институтами, постепенно преодолевая проблему разрозненности и мелкотемья.

Подчеркну снова, что я не склонен идеализировать РАН как в смысле эффективности процедур, так и в смысле состава. Тем не менее, никакого альтернативного сообщества экспертов равного уровня и равной степени независимости в России просто нет и не предвидится. Более того, существенный прогресс в открытости выборов членов РАН позволяет надеяться, что долю "продвигаемых" кандидатов удастся свести к минимуму.

К сожалению, за последние годы в прессе появлялись сотни ангажированных публикаций, смакующих проблемы РАН и создавших плотный "осадок" в головах не только простых обывателей, но и работников научно-образовательной сферы. До такой степени, что сегодня многие всерьез полагают, будто в академии сидят сплошь чьи-то сыновья, олигархи от науки, лжеучёные-гомеопаты и тому подобные личности. Хотя достаточно взглянуть на списки недавно избранных академиков и убедиться в обратном: основная информация есть в открытом доступе. В том же Отделении физических наук избирались весьма достойные кандидаты (что не исключает существования не менее достойных, которых было бы неплохо избрать в будущем).

А вообще, последствия информационной атаки реформенного времени (2012-2013 г.) мы ощущаем до сих пор, ущерб был нанесён не только репутации РАН, но и репутации российской науки в целом. Как, впрочем, нанесёт ущерб и нынешняя избирательная кампания с телеграм-войной. И десять лет назад, и сейчас двигателем информационных атак выступает, не особо скрываясь, Курчатовский институт.

Сегодня основная борьба на выборах в президенты РАН разворачивается между нынешним президентом А.М. Сергеевым и Г. Я. Красниковым, академиком Отделения нанотехнологий и выдвиженцем Ковальчуков и Курчатника. Также в выборах участвует кандидат от Сибирского отделения РАН академик Д. М. Маркович. Если коротко подводить итоги информационной кампании, то в жесткой борьбе сторонники Сергеева всё же оставались в профессиональном поле, а сторонники Красникова вышли за рамки минимальных приличий. Учитывая проявленное в заочных дебатах отношение Курчатовского института к академии наук, в том числе и в неанонимных публикациях, меня кандидатура Красникова просто пугает, прежде всего с точки зрения сохранения РАН как таковой.

Поэтому, без эйфории и иллюзий, Сергеев и Маркович кажутся куда более адекватными кандидатами. В частности, с более понятной мотивацией в отношении судьбы РАН, с более прозрачной научной карьерой и достижениями. Преимущество Сергеева, очевидно, в опыте на данной должности и более широком научном кругозоре, Марковича — фора в возрасте и, надо полагать, ещё не растраченные амбиции. Очень надеюсь, что академики будут голосовать разумно и в дальнейшем помогут избранному президенту не утонуть в текучке и фокусироваться на целях, соразмерных Государственной академии наук.

Русский ждун.

Медведчука стоило обменять только для того чтобы повесить на Красной Площади. Ждем-с.

Извините

Пожалуй лучший подарок отца сыну. Спасибо, батя!

Любой уважающий себя учёный по долгу службы является конспирологом. Ведь его задача - предсказать то, что во тьме неизвестности. Построить гипотезы о связях между реальными объектами и проверить эти связи на соответствие мирскому. Иногда, правда, связь бывает настолько натянутой, что учёного стоит подозревать в психических расстройствах.
Но это лишь значимый индикатор
уровня квалификации исследователя.

Завтра к нам придут журналисты из Арцах Тудей Russia Today. Основное условие, политику не комментировать. Положение в науке тоже не комментировать. Академию не критиковать. Ах, да, начальник всегда прав.

поэтому можно я буду комментировать здесь?

Топаз в очередной раз говорит абсолютно правильные вещи. Чтобы помочь фронту совсем не обязательно месить пузом грязь под обстрелом. Если в силу каких-либо обстоятельств это сделать не получается, будь то здоровье, обязательства по работе в виде выданной брони от мобилизации в силу выполнения ГОЗ и т.д. Есть множество других способов помочь фронту или же конкретным подразделениям. У нас сейчас на двух человек (по факту побольше, но не сильно) есть несколько проектов по БПЛА, глушилок для БПЛА, защищенной связи. И мы естественно, это не потянем в плане реализации от макета до устройства, тот случай, когда количество необходимо для качественного скачка. У нас не хватит ни рук, ни средств, ни времени (это самый дорогой ресурс). Поскольку мобилизация элит у нас "полностью провалилась, полностью" (с), то необходимо мобилизоваться снизу. На государство надежды нет никакой. А Родине необходима наша помощь. Генерируйте идеи, выносите свои макеты, готовые устройства. Я уверен найдутся люди, которые смогут это оценить и вы сумеете влиться в эту среду, хоть для испытаний полигонных, хоть боевых. И да, за свои изделия необходимо отвечать головой. Необходимо показать нашему военно-политическому командованию, что такое ответственность. И без нас им не справиться.
ЗЫ. Простите, получилось пафосно, но накипело.

А мы то думали, почему образец рабочий! А он БОЕВОЙ!

❗️❗️❗️Друзья, требуется помощь.

Мои друзья артиллеристы обратились ко мне, чтоб придать огласке проблемный вопрос.
Им нужны программисты, кто смогут создать программу артиллерийскую на андроид.
Есть ли специалисты, кто поможет в создании программы. Все расскажут и объяснять. Это очень необходимо.

Дружественные каналы, прошу вас о помощи! Давайте поможем мужикам. Может кто знает как помочь. Буду благодарен!

Артиллерия - Бог войны!

Если такие специалисты найдутся, напишите пожалуйста мне в бот @RUSVARG_BOT

Победи страх - победишь смерть! (с)

@rusvarg

Или в отдел кадров...

Во время ревизии инструментов в комнате начальства, по совместительству зале семинаров лабораторных, были обнаружены длинные до локтя проктологические перчатки из толстой резины...
Кажется там на семинарах кукольные представления бывают...