Как дела на работе? Замечательно, утром потоп, вечером пожар!

Читая заявления некоторых "наших", в смысле российского происхождения, учёных об интернациональности науки (кто бы сомневался в том, что без научной коллаборации исследовательских групп далеко не всегда можно сделать что-то стоящее!), которые в угоду этой коллаборации готовы предать свою страну и народ, поливать Родину грязью, вспоминаются такие персонажи, как Владимир Николаевич Ипатьев. Сколько у него было поводов предать страну? готов поспорить, что нынешних, которым стыдно, страна не предавала, не высылала, они сами выбрали эмиграцию.
А вообще статья не о любви к Родине, а о выдающемся русском химике.

Утвержден новый состав Высшей аттестационной комиссии

Состав ВАК обновлен на 58%, в него вошли 149 человек.

🖋Полномочия нового состава рассчитаны на четыре года.

❓ВАК формируется из числа докторов наук, ведущих специалистов в области науки, техники, образования и культуры и отвечает за присуждение ученых степеней и званий.

✅Пост председателя комиссии сохранил президент Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов. У него будет четыре заместителя:

🎓Сергей Куцев, директор Медико-генетического научного центра имени академика Н.П.Бочкова;

🎓Владимир Мау, ректор РАНХиГС;

🎓Владислав Панченко, председатель РФФИ;

🎓Михаил Стриханов, научный руководитель национального исследовательского ядерного университета «МИФИ».

#кадровые_изменения

Верховный главнокомандующий объявил 2022-2031 годы десятилетием науки в России.
Что ж, будем посмотреть, как это будет выполняться, все же есть надежда, что не будет саботироваться на местах, как майские указы.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202204250022

Мы с подругою в НИИ проектируем хуи

посмотрим какие у них будут ВАХи... А то, знаете ли, бывали случаи, когда на комнате (298К) были сверхпроводящие вольт-амперки... Нет, нобелевку не получили, потому что АЦП заглючила 😃

У меня сегодня лапки, товарищ командир!

Начнем утро с хороших новостей

Я даже не знаю, как сказать. Пришло письмо в канцелярию из суда по застарелой судебной тяжбе, о том что очередное слушание будет 12 мая. Нюанс в том, что истец умер в сентябре прошлого года, а ответчик умер в апреле этого года.
Что-то расхотелось в такой суд идти, даже как свидетель или понятой...

однажды нашей лаборатории сделали взыскание за нарушение правил противопожарной безопасности, когда мы перегородили железным шкафом на колесах проход из соседнего корпуса, шкаф отодвигался лёгким движением руки (эвакуационный выход у них есть свой). Шкаф не простоял и дня, как на нас была написана телега. Стоило же протечь потолку(дада, тот самый потоп), и уже две с лишним недели у нас пожарный датчик свисает с потолка таким образом и скорее всего не сработает, когда это необходимо. А всё почему? потому что в потопе виноваты не мы, а тот кто деньги на ремонт крыши пустил на нецелевые нужды. Ну нельзя же обвинять уважаемого человека!

С праздником Великой Победы!

Россия и Китай готовы переподписать договор о совместной разработки над космической обсерваторией “Миллиметрон”. Ранее данный проект "Роскосмос" планировал реализовывать вместе с ESA, но из-за нынешней мировой ситуации проект было решено реализовывать вместе с Китайским национальным космическим управлением. Также на рассмотрение и подписание межагентского соглашения с Южной Кореей. Как заявил заявил руководитель астрокосмического центра ФИАН Сергей Лихачев.
Нами была заключена межправительственная программа на 2018-2021 годы о сотрудничестве в космосе с множеством стран. Поначалу мы надеялись реализовать Миллиметрон вместе с ESA, но все резко поменялось. Сейчас мы готовится к подписанию ряда соглашений с Китайской Народной Республикой по проекту "Миллиметрон" а так же подумываем над созданием новую программы по сотрудничеству с КНР в космосе вообще. Мы понимаем, что не стоит сильно надеяться и уж тем более доверять КНР, но в ближайшее время наше сотрудничество будет взаимовыгодным. В том числе и в плане космоса.

Горевать об уходе WoS в норме должны не ученые.

Но у нас они немножко горюют. Горюют от безысходности и неверия в собственное государство, которое не смогло сделать нормальную экспертизу, потому что ему так и не стала действительно нужна крутая наука. Скорее, ему была очень нужна измеримая видимость науки, чтобы отчитаться выше по вертикали. Особую ценность имел свободно конвертируемый символический капитал или, точнее, его эрзац в виде квартилей или рейтингов QS (про то, что наука - штука международная, наверху понимали, своим экспертам не доверяли, а иностранных боялись).

В результате установилось своеобразное равновесие последнего десятилетия, когда нужные показатели обменивались на ресурсы и статусы, желающие играть на мировой арене успешно делали это, а желающие убеждать себя и других в том, что они играют на той же арене, пользовались условным MDPI, конференционными накрутками и "международным издателем".

При этом вопросы о том, зачем все эти сотни тысяч статей, хороших и не очень, не ставились. На уровне программ поддержки вузов это проявлялось, например, во вполне безумной политике постоянно растущих обязательств по числу публикаций, а используемые развитыми странами для оценки университетов метрики относительной цитируемости толком не применялись. Такое положение соответствует гипотезе о ненужности науки и нужности ее измеримой видимости: нагнать число публикаций в разы проще и дешевле, но вот реальную крутость оно отражает условно.

В последние годы на фоне некоторого подъема инновационного бизнеса и общего роста числа хороших ученых даже появились робкие поползновения как-то оценивать качество.

Но то было раньше.

Теперь ориентирующиеся на мировую науку ученые надеются, что правительство просто возьмет и назовет привычные заморские квартильные списки "национальным перечнем". Правительство от растерянности и по инерции вроде не против, но заодно несет какую-то околесицу про то, что ближайшие 10 лет академикам придется заниматься импортозамещением (куя айфоны из чугуния? собирая картошку вместо мигрантов? загадка...). В экспертизу не верят ни те, ни другие, а главное, она невозможна без привлечения иностранцев. С нормальным мониторингом цитируемости и вообще полноценной наукометрией, особенно после грядущего ухода Эльзевира, тоже будет швах.

На какой бы хорошей ноте закончить? Не знаю. Весна, птички поют.