Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#возвращаясь_к_напечатанному
Вчерашняя кулстори с гаряевщиной с берегов Волги, однако, куда интереснее, чем казалась вначале! Напомним, мы писали про чудесную статью "Влияние музыки на организм и психику человека", где конклав из пяти студенток пединститута со знанием дела на одной страничке рассказал нам о "сонетах знаменитого австралийского композитора А.В. Моцарта" и о том, что матюки меняют хромосомы.
Дык вот, оказывается, что, на самом деле, там целая компания, в которой несколько больше, чем 5 студенток Нижегородского педа (парней они в дело не берут, тут щас должна быть обесценивающая и абьюзивная шутка про girl power и фемок, но скорее в пединституте просто-напросто мало мужикофф, да). Статей у них дофига, причем круг интересов учащихся барышень простирается шире, чем можно было себе представить:
"Почему языки разные" (Макарова, Торопова, Мочалова, Ротанова)
"КАКОЙ БЫЛА БЫ ЖИЗНЬ БЕЗ МЕТАЛЛОВ?" (Ротанова, Мочалова, Торопова, Макарова)
"ХИМИЧЕСКИЕ ПЕСТИЦИДЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ" (Бугрова, Власова, Ротанова, Сочнева (она же в девичестве Мочалова), Торопова)
"КОМПЛЕКСНЫЕ РАЦИОНЫ ДЛЯ МОЛОЧНОГО СКОТА" (Бугрова, Рыбина, Ротанова, Сочнева, Торопова)
Ну и так далее. Строятся все эти статьи совершенно одинаково - маленький текст слеплен на скорую руку из того, что было (типа "австралийского композитора Моцарта"), добавлена пара ссылок - готово, садитесь жрать, пожалуйста (с)
В общем, у нас тут несколько версий, что это все такое есть:
(1) Грандиозная мистификация кого-то из троллей, занимающихся публикационными делами: сделали сразу несколько фальшивых персонажей-авторов и запустили серию фейков для будущего злого исследования или там репортажа на тему "какого только говна не расплодилось в так называемых научных журналах". Что-то типа гельфандовского "Корчевателя", но посложнее и поизощреннее. Нам эта версия нравится, но она слишком хороша, чтобы быть правдой.
(2) Случай коллективной патологической графомании. Жили себе девушки в общаге, жили и оп! Настроились на одну общую волну со сдвигом по фазе - ну по аналогии с известным старым мифом о синхронизации менструальных циклов, который так любила Ася Казанцева. Версия интересная, но тут нужны спецы по психопатологии, а мы не из них.
и (3) В "мининском университете" студентов максимально тупо поощряют за публикационку, принимая ее на вес. Вот эта версия нам кажется максимально правдоподобной.
Короче, еще раз - похоже, что это все-таки прямое следствие идиотской политики, продвигаемой во многих вузах "давайте слепим студенческую науку из всего подряд, включая говно и палки, даже если палок там не будет".
Дорогие руководители вузов, "студенческой науки" не бывает. Наука - она или есть, или ее нет. Подумайте об этом, прежде чем развращать невинные (хе-хе) души малых сих вашими pokazatelyami effektivnosti.
P.S. Минутка сексизма: одна из статей называется "Инновации в кухонной бытовой технике", бгг
Вчерашняя кулстори с гаряевщиной с берегов Волги, однако, куда интереснее, чем казалась вначале! Напомним, мы писали про чудесную статью "Влияние музыки на организм и психику человека", где конклав из пяти студенток пединститута со знанием дела на одной страничке рассказал нам о "сонетах знаменитого австралийского композитора А.В. Моцарта" и о том, что матюки меняют хромосомы.
Дык вот, оказывается, что, на самом деле, там целая компания, в которой несколько больше, чем 5 студенток Нижегородского педа (парней они в дело не берут, тут щас должна быть обесценивающая и абьюзивная шутка про girl power и фемок, но скорее в пединституте просто-напросто мало мужикофф, да). Статей у них дофига, причем круг интересов учащихся барышень простирается шире, чем можно было себе представить:
"Почему языки разные" (Макарова, Торопова, Мочалова, Ротанова)
"КАКОЙ БЫЛА БЫ ЖИЗНЬ БЕЗ МЕТАЛЛОВ?" (Ротанова, Мочалова, Торопова, Макарова)
"ХИМИЧЕСКИЕ ПЕСТИЦИДЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ" (Бугрова, Власова, Ротанова, Сочнева (она же в девичестве Мочалова), Торопова)
"КОМПЛЕКСНЫЕ РАЦИОНЫ ДЛЯ МОЛОЧНОГО СКОТА" (Бугрова, Рыбина, Ротанова, Сочнева, Торопова)
Ну и так далее. Строятся все эти статьи совершенно одинаково - маленький текст слеплен на скорую руку из того, что было (типа "австралийского композитора Моцарта"), добавлена пара ссылок - готово, садитесь жрать, пожалуйста (с)
В общем, у нас тут несколько версий, что это все такое есть:
(1) Грандиозная мистификация кого-то из троллей, занимающихся публикационными делами: сделали сразу несколько фальшивых персонажей-авторов и запустили серию фейков для будущего злого исследования или там репортажа на тему "какого только говна не расплодилось в так называемых научных журналах". Что-то типа гельфандовского "Корчевателя", но посложнее и поизощреннее. Нам эта версия нравится, но она слишком хороша, чтобы быть правдой.
(2) Случай коллективной патологической графомании. Жили себе девушки в общаге, жили и оп! Настроились на одну общую волну со сдвигом по фазе - ну по аналогии с известным старым мифом о синхронизации менструальных циклов, который так любила Ася Казанцева. Версия интересная, но тут нужны спецы по психопатологии, а мы не из них.
и (3) В "мининском университете" студентов максимально тупо поощряют за публикационку, принимая ее на вес. Вот эта версия нам кажется максимально правдоподобной.
Короче, еще раз - похоже, что это все-таки прямое следствие идиотской политики, продвигаемой во многих вузах "давайте слепим студенческую науку из всего подряд, включая говно и палки, даже если палок там не будет".
Дорогие руководители вузов, "студенческой науки" не бывает. Наука - она или есть, или ее нет. Подумайте об этом, прежде чем развращать невинные (хе-хе) души малых сих вашими pokazatelyami effektivnosti.
P.S. Минутка сексизма: одна из статей называется "Инновации в кухонной бытовой технике", бгг
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Что-то давно у нас не пополнялась наша любимая рубрика #РИНЦ - исправляем
В общем-то, ничего особенного - гаряевщина бытовая обыкновенная, но на этом тортике определенно есть вишенка - сам текст "научной работы" объемом в 1 (одну)…
Что-то давно у нас не пополнялась наша любимая рубрика #РИНЦ - исправляем
В общем-то, ничего особенного - гаряевщина бытовая обыкновенная, но на этом тортике определенно есть вишенка - сам текст "научной работы" объемом в 1 (одну)…
https://ivory-zoo.livejournal.com/8734.html
типичный диссовет! И именно такие эмоции читаются на лицах членов диссовета и аспиранта.
типичный диссовет! И именно такие эмоции читаются на лицах членов диссовета и аспиранта.
Livejournal
Сыворотка правды, или Сигизмундыч
(Единственное в своем роде заседание диссертационного совета, на котором все говорят только правду) Комедия в одном действии Все персонажи вымышлены. Сходство со случайными людьми реально. Председатель: Василич, Михалыч, Саныч, здорово, мужики. Ну что, старые…
Всех причастных с днём студента! Тем кто ещё не закрыл сессию успехов и адекватных преподов!
Forwarded from Русский research
Канал Русский research опубликовал интересные новости, ссылаясь на А.Р. Хохлова. Хотелось бы заметить, что если на это обратят внимание, закончится все, конечно же запретительными мерами, потому что гораздо проще запретить, чем что-то изменять и еще нести за это ответвенность. И это касается не только науки, а практически всех сфер жизни. Гораздо больше обвинений в коррупции российский среднестатистический чиновник боится ответственности за свои дела.
Telegram
Русский research
Вчера вечером А.Р. Хохлов опубликовал на своей странице в Фейсбуке интереснейшие данные, прозвучавшие на заседании Научно-издательского совета РАН. Речь шла о том, где размещались зарубежные научные публикации, в которых основной вклад принадлежит российским…
Forwarded from Железный Феликс
В распоряжении редакции «Феликса» оказались тексты тех самых двух документов, которые с такой помпой были подписаны вчера на Втором Форуме ректоров университетов России и Великобритании – Положения о российско-британской молодежной Ассоциации и Меморандума о взаимопонимании между Российским союзом ректоров и Ассоциацией университетов Великобритании. В обоих документах прописаны черным по белому вещи, которые не только разбивают в пух и прах все иллюзии о «равноправном партнерстве», но и прямо указывают на неприкрытое вмешательство Форин-офиса в российское высшее образование.
В Положении об Ассоциации указано, что студенты должны будут ежегодно предоставлять отчет о своей деятельности «руководящему органу», в который будут входить не только представители университетов, но также Британского Совета, «культурно-образовательного отдела» британского посольства в Москве, и Российского союза ректоров. Если по РСР вопросов особых нет, то они есть, и очень серьезные, по поводу БритишЭмбэсси (при этом ни слова про посольство России в Великобритании) и особенно Британского Совета, который, как мы уже указывали, является прикрытием для деятельности МИ-6. Еще один дискриминационный в отношении российских студентов пункт – «общим языком Ассоциации будет английский». Форум прошел в России, на территории главного вуза страны МГУ, но все документы были составлены только на английском. Как-то это противоречит цели «развития культурного обмена». Пусть-ка британцы поучат русский.
«Меморандум» тоже составлен с прям-таки джеймсбондовской прямолинейностью. В обращении к российским студентам делается акцент на поощрении к обучению в «другой стране», то есть в Великобритании, и содействии мобильности молодых исследователей. Отдельным пунктом прописано следующее: «для особых сфер сотрудничества финансирование может быть привлечено из иных источников и от партнерских организаций». Тут даже гадать не надо, о чем идет речь – расследование Underside выявило немало таких «особых проектов», «иных источников» и «партнерских организаций». Ну и чтобы окончательно всё было понятно: этот меморандум будет действителен 3 года с возможностью продления – это стандартная британская история, в слитых копиях документов на сайте Underside все проекты рассчитаны на 2-3 года. Минюсту стоит срочно обратить внимание на эти прецедентные документы, ну а господам ректорам – крепко задуматься о том, хотят ли они повесить на себя клеймо иноагентов, а то и похуже.
В Положении об Ассоциации указано, что студенты должны будут ежегодно предоставлять отчет о своей деятельности «руководящему органу», в который будут входить не только представители университетов, но также Британского Совета, «культурно-образовательного отдела» британского посольства в Москве, и Российского союза ректоров. Если по РСР вопросов особых нет, то они есть, и очень серьезные, по поводу БритишЭмбэсси (при этом ни слова про посольство России в Великобритании) и особенно Британского Совета, который, как мы уже указывали, является прикрытием для деятельности МИ-6. Еще один дискриминационный в отношении российских студентов пункт – «общим языком Ассоциации будет английский». Форум прошел в России, на территории главного вуза страны МГУ, но все документы были составлены только на английском. Как-то это противоречит цели «развития культурного обмена». Пусть-ка британцы поучат русский.
«Меморандум» тоже составлен с прям-таки джеймсбондовской прямолинейностью. В обращении к российским студентам делается акцент на поощрении к обучению в «другой стране», то есть в Великобритании, и содействии мобильности молодых исследователей. Отдельным пунктом прописано следующее: «для особых сфер сотрудничества финансирование может быть привлечено из иных источников и от партнерских организаций». Тут даже гадать не надо, о чем идет речь – расследование Underside выявило немало таких «особых проектов», «иных источников» и «партнерских организаций». Ну и чтобы окончательно всё было понятно: этот меморандум будет действителен 3 года с возможностью продления – это стандартная британская история, в слитых копиях документов на сайте Underside все проекты рассчитаны на 2-3 года. Минюсту стоит срочно обратить внимание на эти прецедентные документы, ну а господам ректорам – крепко задуматься о том, хотят ли они повесить на себя клеймо иноагентов, а то и похуже.
Ивлеева решила отпраздновать свой день рождения в здании президиума РАН. На фоне этого события, предлагаю сделать её главой метрологической службы.
Forwarded from Говорит ТопаZ 🪖
Ну что. Давно мечтал сказать это публично…
ПИЗДА ВАМ ХОХЛЫ ЕБАНЫЕ
ПИЗДА ВАМ ХОХЛЫ ЕБАНЫЕ
Forwarded from Старый канал ненужный (ᅠ)
⚡️⚡️Кадия никогда не имела традиций и собственной государственности — Абаддон Разоритель.
Forwarded from Говорит ТопаZ 🪖
Щекотно в груди и весна за окном!
Мы проснулись сегодня в новом мире. Слава России!
Мы проснулись сегодня в новом мире. Слава России!
❤1
Прошло два дня с начала операции на Украине. Увы, среди наших ученых нет единого мнения по этой операции. Видел переписку некоторых наших учёных, и немного прихуел был озадачен. Оказывается некоторые до сих пор считают, что Донбасс сам себя обстреливал и все те жертвы детей и женщин на совести ополчения. После некоторого исследования выяснилось, что товарищи на хую верчёные учёные живут немножко не в России, а в США и ЦэЭуропе.
Хотя есть и наши, невыездные, по 1й форме оформленные товарищи, которые поддерживают это всё. Что хочу сказать я в связи с этим, бляди вы, а не ученые, несмотря на все ваши заслуги перед российской (российской ли?) наукой. Видимо из-за больших знаний кругозор превратился в материальную точку, а может просто вы отрабатываете свои гранты в ESA и европейских/американских университетах и исследовательских центрах?
Ужасную политическую близорукость проявили вы, вы до сих пор не поняли, что своим положением в местном обществе обязаны именно позицией России на мировой арене, а не исключительно своими заслугами, в случае если с РФ не будут считаться, вы будете работать за бесплатно или за то чтобы вас не пиздили шпицрутенами.
Хотя есть и наши, невыездные, по 1й форме оформленные товарищи, которые поддерживают это всё. Что хочу сказать я в связи с этим, бляди вы, а не ученые, несмотря на все ваши заслуги перед российской (российской ли?) наукой. Видимо из-за больших знаний кругозор превратился в материальную точку, а может просто вы отрабатываете свои гранты в ESA и европейских/американских университетах и исследовательских центрах?
Ужасную политическую близорукость проявили вы, вы до сих пор не поняли, что своим положением в местном обществе обязаны именно позицией России на мировой арене, а не исключительно своими заслугами, в случае если с РФ не будут считаться, вы будете работать за бесплатно или за то чтобы вас не пиздили шпицрутенами.
Forwarded from Prospector-parastriker
О проблемах науки. Часть 1.
Тема: О задержке публикации переводов статей, вышедших в 2021 г. в журналах Института
Дата: 2022-02-25 18:04
От: Ioffe Journals <journals@ioffe.ru>
Кому: Xxxxxxxxx
Глубокоуважаемые коллеги!
Задержка публикации англоязычных переводов статей, вышедших в 2021 году в журналах, издаваемых ФТИ им. А.Ф. Иоффе, обусловлена конфликтом главных редакторов журналов и ФТИ, как учредителя в лице его дирекции, с Издателем лицензионных переводных версий этих журналов Pleiades Publishing Ltd (далее - PPL). Причиной конфликта, инициированного PPL, является политика этого Издателя, направленная на развитие своего бизнеса путем присвоения себе всех издаваемых им по лицензии переводных версий российских журналов, большую часть которых составляют журналы
институтов РАН, с целью превратить их в «международные журналы» с известными международному научному сообществу названиями, но существенно отличающиеся и независимые от оригинальных русскоязычных версий.
Причины такого поведения PPL кроются в планомерной реализации всемирного плана перехода всей научной периодики на открытый доступ вместо привычного распространения по подписке, т.н. Плана S ("Plan S", см. https://www.coalition-s.org/). Ему посвящено много публикаций в ведущих журналах (см. напр.: https://www.nature.com/articles/d41586-021-00883-6 ; https://www.science.org/doi/10.1126/science.371.6524.16). Идея Плана S состоит в том, что результаты исследований, оплаченных налогоплательщиками, должны быть доступны им без дополнительной платы. Число журналов, предоставляющих открытый доступ, стремительно
растет, и публикация в режиме открытого доступа уже давно стала обязательным условием отчетности по грантам научных фондов во многих странах. Полномасштабное введение в действие Плана S означает, что публикация научных статей в ближайшем будущем будет оплачиваться преимущественно не читателями/библиотеками, а авторами. В случае (вынужденного) перехода на открытый доступ журналов, издаваемых в переводе PPL, деньги за издание будет получать не PPL, а издатель оригинального российского журнала, что полностью лишит PPL рынка.
Тема: О задержке публикации переводов статей, вышедших в 2021 г. в журналах Института
Дата: 2022-02-25 18:04
От: Ioffe Journals <journals@ioffe.ru>
Кому: Xxxxxxxxx
Глубокоуважаемые коллеги!
Задержка публикации англоязычных переводов статей, вышедших в 2021 году в журналах, издаваемых ФТИ им. А.Ф. Иоффе, обусловлена конфликтом главных редакторов журналов и ФТИ, как учредителя в лице его дирекции, с Издателем лицензионных переводных версий этих журналов Pleiades Publishing Ltd (далее - PPL). Причиной конфликта, инициированного PPL, является политика этого Издателя, направленная на развитие своего бизнеса путем присвоения себе всех издаваемых им по лицензии переводных версий российских журналов, большую часть которых составляют журналы
институтов РАН, с целью превратить их в «международные журналы» с известными международному научному сообществу названиями, но существенно отличающиеся и независимые от оригинальных русскоязычных версий.
Причины такого поведения PPL кроются в планомерной реализации всемирного плана перехода всей научной периодики на открытый доступ вместо привычного распространения по подписке, т.н. Плана S ("Plan S", см. https://www.coalition-s.org/). Ему посвящено много публикаций в ведущих журналах (см. напр.: https://www.nature.com/articles/d41586-021-00883-6 ; https://www.science.org/doi/10.1126/science.371.6524.16). Идея Плана S состоит в том, что результаты исследований, оплаченных налогоплательщиками, должны быть доступны им без дополнительной платы. Число журналов, предоставляющих открытый доступ, стремительно
растет, и публикация в режиме открытого доступа уже давно стала обязательным условием отчетности по грантам научных фондов во многих странах. Полномасштабное введение в действие Плана S означает, что публикация научных статей в ближайшем будущем будет оплачиваться преимущественно не читателями/библиотеками, а авторами. В случае (вынужденного) перехода на открытый доступ журналов, издаваемых в переводе PPL, деньги за издание будет получать не PPL, а издатель оригинального российского журнала, что полностью лишит PPL рынка.
www.coalition-s.org
Home
<p>About Plan S Plan S is an initiative for Open Access publishing that was launched in September 2018. The plan is supported by cOAlition S, an international consortium of research funding and performing organisations. Plan S requires that, from 2021, scientific…