Это Леонид Васильевич Курганов, ведущий профессор кафедры астрофизики в Национальном Ядерном Университете. Он же пионер советской космонавтики и был не последним членом команды, которая отправила Гагарина в космос.

Студенты на лекциях Леонида часто приводили различные факты о космосе из каналов ТГ, но всегда нарывались на жесткую критику. На аргумент «А вы откройте тогда свой, и рассказывайте там о космосе так, как следует» он ответил «Отличная идея» и завел! Это лучший канал о Космосе который можно встретить, поддержим Леонида Васильевича подпиской!

Клизма криогенщика

И эту клизму мы получим если криостат сегодня не выйдет на рабочую температуру

Я считаю прекрасная инсталляция от старейшего сотрудника отдела и института! Не без скрытого смысла, тигр, попирающий ногой институт с мешком денег на хвосте, как бы пророчит нам "светлое" будущее
https://t.me/parastriker/907

— если бы инструкция к сборке шкафа из ИКЕА была написана как научная статья —

"К вопросу об особенностях соединения (скрепления) и установки промышленных серийных изделий общехозяйственного назначения"

А.Г. Свампмал, П.Н. Якобслилья, К.К. Коппарранка

Проблема соединения деталей является актуальной и ранее рассматривалась в работах [1-35]. Несмотря на растущий интерес к теме [36-43], многие операции соединения остаются недостаточно изученными как теоретически [44-49], так и экспериментально [23, 25, 50-52]. Данная работа представляет обзор основных результатов последних лет, касающихся наиболее нетривиальных сборочных этапов 1-14, 18-19 и 34-39 (об остальных этапах — см. [1-10] и цитируемую литературу). Основное внимание уделено экспериментальным аспектам сборки (скрепления), имеющим драматически высокую практическую значимость.

1. В недавней работе [37] Д. Силесхор утверждает, что общепризнанная проблема наклонного входа гвоздя сводится к свойствам анизотропии волокна. Очевидно, это противоречит классическим результатам Э.В. Йэттеваллмо [1-3], полученным для общего случая пористых слабоструктурированных застывших смесей. Поэтому в данной работе в качестве базового выбрано "приближение нормалей", развитое К.К. Коппарранком [4-19, 38-45].

2. На любом этапе изготовления состояние изделия слабо зависит от направления внешнего магнитного поля, вследствие чего оно может быть повернуто вокруг направления вектора g на произвольный угол. Доказательству этого факты были посвящены пионерские эксперименты П.Н. Якобслильи [21-24]. Тем не менее, при температуре жидкого гелия [53, 54] в крепежных компонентах замечены аномалии, связанные, по-видимому, с фазовым переходом второго рода в сплаве Fe_xNi_x-1Co_y. Рассмотрение явлений сверхпроводимости в спиральных крепежных элементах выходит за рамки данной работы. Тем не менее, на основе приведённых эффектов возможно высокоточное позиционирование изделия в пространстве по азимутальному углу ("координаты Оготнеса-Винтера", см. рисунок 4 в работе [14]), что имеет несомненную практическую значимость.

3. Этапы соединения изделий 3-10, 18 и 34-35 имеют сходную топологическую структуру. Обоснованию право-винтовой ориентации спиральных крепежных элементов (т.н. "саморезов", "болтов") посвящено немало трудов [55-60]. Школой Глиттрана развит математический аппарат, описывающий произвольное сколь угодно проскальзывающее вращение т.н. самореза в случае мерности пространства не больше шести [55]. Случай N=7 оказался особым [56-57] и был окончательно решён лишь в начале XXI века А.Г. Свампмалом в рамках формализма Сундсвика (см. о Проблеме крана на кране в докладе [61]). Строго говоря, в трехмерном случае правовращательная сборка остаётся актуальной теоретической проблемой. Тем не менее, убедительные эксперименты Бровикена и Глюпена [62-64] показывают, что левовращательное и поступательное скрепление приводят к качеству соединения лишь на уровне интуитивной методики нулевого приближения [частное сообщение Gluepen на XXVI Conf. on Wardrobe Symmetry, Malmo].

4. Вертикализация главной оси как финальный этап сборки изделия входит в очевидное противоречие с требованиями к его внешней фиксации (за исключением вырожденного случая g||h, где h — плоскость поверхности стены). Оптимизации В-Ф-функционала (Вертикальность-Фиксация) были посвящены сотни работ [62]. Несмотря на это, остаются недостаточно изученными возможности удалённой диагностики напряжений в полотне по рассеянию медленных нейтронов [63-80]. Последнее может представлять несомненную практическую пользу ввиду возможности определить относительные амплитуды механических напряжений порядка 10^-6 по шкале Роварора.

Заключение. В обзоре представлены крупнейшие успехи последних лет в развитии фундаментальных основ скрепления, касающиеся анизотропии (в т.ч. магнитной) и удалённой диагностики пород (в т.ч. с привлечением установок класса Мегасайнс), которые должны найти практическое применение в ближайшем будущем. Финансирование: ИКЕА №104.093.00

Немножко накину на больную тему. Американцы испытали рой дронов в условиях городского боя, при этом обеспечив непрерывность, объективность и своевременность получения информации. И самое главное, что и перекрестная проверка данных и непрерывность получения информации заданы в автоматическом режиме. Не это ли мечта любого военного разведчика?

Новый российский разгонный блок «Персей», который не смог, как планировалось, вывести макет полезной нагрузки на геостационарную орбиту, войдет в плотные слои атмосферы в ночь на 6 января, следует из данных сайта Space-track.org, где публикуются параметры орбит космических аппаратов, собранных американскими военными.

Тяжелая ракета-носитель «Ангара-А5» с разгонным блоком «Персей» и макетом спутника взлетела с космодрома «Плесецк» 27 декабря 2021 года. Это был третий старт носителя: в первый раз тяжелую «Ангару» запустили в 2014 году, а второй раз — в прошлом декабре. Все запуски проводились с «Плесецка», поскольку только там есть стартовая площадка для этого типа ракет. На «Восточном» стартовый комплекс для «Ангары» пока только строится.

Нынешний запуск стал первым для нового разгонного блока «Персей», созданного в РКК «Энергия». Это модернизированная версия блока ДМ, который наряду с «Бризом» использовался на ракетах «Протон-М». Разгонные блоки необходимы для довыведения спутников с низкой околоземной орбиты на отлетные траектории к другим планетам или на геостационарную орбиту высотой 36 тысяч километров. «Персей» получил новую систему управления и пневмогидравлическую систему, а также увеличенные топливные баки.

Ракета-носитель «Ангара» отработала штатно, и через 12 минут после старта «Персей» с макетом полезной нагрузки отделился от третьей ступени ракеты-носителя. Дальше «Персей» должен был вывести макет спутника на геостационарную орбиту по типовой девятичасовой трехимпульсной схеме с четырьмя включениями маршевого двигателя.

Однако, по данным Space-track.org, разгонный блок вместе с макетом оказался на низкой околоземной орбите с высотой перигея 177 километров и апогеем 200 километров. Сейчас американские военные отслеживают четыре объекта, оказавшихся на орбите после старта «Ангары»: сам разгонный блок с макетом (номер в каталоге NORAD 50505) и еще три небольших фрагмента космического мусора.

На данным на утро среды высота орбиты объекта 50505 существенно снизилась: перигей составляет 136 километров, апогей — 150 километров. Согласно прогнозу американских военных, «Персей» с макетом войдут в плотные слои атмосферы в 20:07 по Гринвичу 5 января (23:07 по московскому времени), неопределенность составляет 180 минут.

https://ivory-zoo.livejournal.com/8734.html
типичный диссовет! И именно такие эмоции читаются на лицах членов диссовета и аспиранта.

Всех причастных с днём студента! Тем кто ещё не закрыл сессию успехов и адекватных преподов!

Во времена первого мегагранта в нашей лабе пятили, что не приколочено, зав лаб и его люди.

Когда пришли пришли только положительные рецензии на заявку, но грант всё равно не дали.

источник

когда всеми правдами и неправдами хочешь попасть в проект Миллиметрон

Канал Русский research опубликовал интересные новости, ссылаясь на А.Р. Хохлова. Хотелось бы заметить, что если на это обратят внимание, закончится все, конечно же запретительными мерами, потому что гораздо проще запретить, чем что-то изменять и еще нести за это ответвенность. И это касается не только науки, а практически всех сфер жизни. Гораздо больше обвинений в коррупции российский среднестатистический чиновник боится ответственности за свои дела.

Стул для тех сотрудников лаборатории, кто не подал заявку на конкурс проектов.

С днем науки - матери нашей кормящей! Правда сиська у неё одна...

Типичная ситуация, когда срочно надо разобраться в новой теме. Потому что технолог должен страдать!

В распоряжении редакции «Феликса» оказались тексты тех самых двух документов, которые с такой помпой были подписаны вчера на Втором Форуме ректоров университетов России и Великобритании – Положения о российско-британской молодежной Ассоциации и Меморандума о взаимопонимании между Российским союзом ректоров и Ассоциацией университетов Великобритании. В обоих документах прописаны черным по белому вещи, которые не только разбивают в пух и прах все иллюзии о «равноправном партнерстве», но и прямо указывают на неприкрытое вмешательство Форин-офиса в российское высшее образование.

В Положении об Ассоциации указано, что студенты должны будут ежегодно предоставлять отчет о своей деятельности «руководящему органу», в который будут входить не только представители университетов, но также Британского Совета, «культурно-образовательного отдела» британского посольства в Москве, и Российского союза ректоров. Если по РСР вопросов особых нет, то они есть, и очень серьезные, по поводу БритишЭмбэсси (при этом ни слова про посольство России в Великобритании) и особенно Британского Совета, который, как мы уже указывали, является прикрытием для деятельности МИ-6. Еще один дискриминационный в отношении российских студентов пункт – «общим языком Ассоциации будет английский». Форум прошел в России, на территории главного вуза страны МГУ, но все документы были составлены только на английском. Как-то это противоречит цели «развития культурного обмена». Пусть-ка британцы поучат русский.

«Меморандум» тоже составлен с прям-таки джеймсбондовской прямолинейностью. В обращении к российским студентам делается акцент на поощрении к обучению в «другой стране», то есть в Великобритании, и содействии мобильности молодых исследователей. Отдельным пунктом прописано следующее: «для особых сфер сотрудничества финансирование может быть привлечено из иных источников и от партнерских организаций». Тут даже гадать не надо, о чем идет речь – расследование Underside выявило немало таких «особых проектов», «иных источников» и «партнерских организаций». Ну и чтобы окончательно всё было понятно: этот меморандум будет действителен 3 года с возможностью продления – это стандартная британская история, в слитых копиях документов на сайте Underside все проекты рассчитаны на 2-3 года. Минюсту стоит срочно обратить внимание на эти прецедентные документы, ну а господам ректорам – крепко задуматься о том, хотят ли они повесить на себя клеймо иноагентов, а то и похуже.

Ивлеева решила отпраздновать свой день рождения в здании президиума РАН. На фоне этого события, предлагаю сделать её главой метрологической службы.