Forwarded from КБ
Самая дорогая «распаковка»: NASA доставило телескоп «Джеймс Уэбб» за $10 млрд на космодром Куру. По плану NASA, «Джеймса Уэбба» запустят 18 декабря после нескольких переносов запуска, к которым привела в том числе пандемия Covid-19. Если запуск пройдёт успешно, то космический телескоп заменит «Хаббл» и позволит учёным заглянуть во Вселенную дальше, чем когда-либо ранее.
Forwarded from Сербский Дивергент
Telegraph
Так кто хозяин в стране?
Глава Федерации мигрантов России предложил замалчивать преступления мигрантов, чтобы не поднимать волну народного гнева. Очередное унижение переполнило чашу терпения народа, гастарбайтеры грабят, насилуют и убивают нас, а нам говорят: "Заткнитесь и молчите".В…
Forwarded from Fighterbomber
Героические превознемогания космических масштабов закончились благополучно, разумеется благодаря сами знаете кому.
Тут эксперты всех мастей спорят чем лучше наградить героический киноэкипаж. А чем наградили бы вы?
Тут эксперты всех мастей спорят чем лучше наградить героический киноэкипаж. А чем наградили бы вы?
Anonymous Poll
4%
Звездой Героя РФ
3%
Орденом Мужества
2%
Медалью Пушкина
16%
Орденом Сутулого
8%
Заслуженным артистом
19%
Грамотой
39%
Одобрительно потрепал бы по щеке.
10%
Хз.
Forwarded from Победитель
Число учёных в России упало до многолетнего минимума.
По итогам 2020 года численность занятых в сфере научных исследований и разработок составила 679,3 тысячи человек — примерно 1% от средней численности работающего населения.
Непосредственно учёных-исследователей стало 346,5 тысячи — это минимальное значение за последние 10 лет.
В естественных науках численность учёных упала почти на 10% (8,8 тысячи человек), в технических науках — на 7,7% (17,5 тысячи человек). Число учёных-медиков сократилось на 13,2% (2,2 тысячи человек). Специалистов по сельскому хозяйству стало меньше на 26,2% (3,4 тысячи человек).
Потеря естественнонаучных и технических кадров сопровождалась резким ростом исследователей в гуманитарных областях. Численность учёных общественных наук (юриспруденция, экономика, психология, история, социология и т.д.) подскочила на 18,3%, а в гуманитарных выросла на 4,2%.
#наука #учёные
По итогам 2020 года численность занятых в сфере научных исследований и разработок составила 679,3 тысячи человек — примерно 1% от средней численности работающего населения.
Непосредственно учёных-исследователей стало 346,5 тысячи — это минимальное значение за последние 10 лет.
В естественных науках численность учёных упала почти на 10% (8,8 тысячи человек), в технических науках — на 7,7% (17,5 тысячи человек). Число учёных-медиков сократилось на 13,2% (2,2 тысячи человек). Специалистов по сельскому хозяйству стало меньше на 26,2% (3,4 тысячи человек).
Потеря естественнонаучных и технических кадров сопровождалась резким ростом исследователей в гуманитарных областях. Численность учёных общественных наук (юриспруденция, экономика, психология, история, социология и т.д.) подскочила на 18,3%, а в гуманитарных выросла на 4,2%.
#наука #учёные
Мирный учёный
Начинаем день с минутки испанского стыда. Ребята сделали микроволновку без дверцы и рекламируют её, как прибор для уничтожения коронавируса. Создателей в академики РАЕН сразу!
наконец-то какой-то внятный ответ последовал. Хотя бы так. https://t.me/rasofficial/1579
Telegram
Российская академия наук
Клуб «1 июля» призвал вернуть РАН право экспертизы всех научных разработок в России
Причиной заявления стал прибор «Тор», который якобы убивает вирусы электромагнитным излучением
Члены клуба «1 июля», в который входят академики, члены-корреспонденты,…
Причиной заявления стал прибор «Тор», который якобы убивает вирусы электромагнитным излучением
Члены клуба «1 июля», в который входят академики, члены-корреспонденты,…
Forwarded from GREY ZONE
Вдогонку шлём открытку всем причастным в честь Дня связиста:
Там, у поваленного столба,
Скорчиться неказисто.
И если медь запоет в зубах,
То значит небо зовёт связиста.
Там, у поваленного столба,
Скорчиться неказисто.
И если медь запоет в зубах,
То значит небо зовёт связиста.
На этой неделе у нас случилось небольшое ЧП. Накрылся компрессор криостата. Когда стали менять компрессор обнаружили в компрессорной комнате паука. Совершенно белого, глядя на то, как мы соблюдаем ТБ и как работаем с сосудами под давлением, я понимаю, что он седой. Теперь он наш талисман и ответственный за технику безопасности. Ещё б его в журнале научить расписываться.
По-моему просто прекрасная характеристика спецслужб Франции. Такая забота об агентуре, больше характерная для полицейских структур работающих с уголовниками.
И главное какой профит с этого получили. Браво!
И главное какой профит с этого получили. Браво!
Telegram
Colonelcassad
Инженер ВМС США Джонатан Тоэби и его жена Диана, арестованные за попытку передать за рубеж чертежи подлодок, заявили о своей невиновности в шпионаже в пользу иностранной державы, передает CBS.
Это стандартная практика: в противном случае их сразу приговорили…
Это стандартная практика: в противном случае их сразу приговорили…
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
Forwarded from Русский research
ТОР от концерна "Гранит"
немного физики и здравого смысла
Аппарат дистанционного электромагнитного подавления вирусов ТОР продаётся за 3,6 млн. рублей и, по словам создателей, существенно ускоряет лечение ковида и уменьшает риск заражения. О его официальной регистрации сообщил 4 октября замминистра промышленности и торговли Василий Шпак.
Рассматривая только физическую сторону вопроса, я готов утверждать, что эффективность ТОРа весьма сомнительна. Итак, что удалось узнать:
1) Разработчики пишут, что действенность части технологии описана в журнале Polymers (китайское издательство MDPI). В обеих статьях, на которые даются ссылки, не исследуется ни коронавирус, ни какие-либо живые клетки. Изучается некий пористый полимер "Нафион", который оставляют намокать в растворах после воздействия слабых импульсных токов. Мембрана из "Нафиона" толщиной 0,2 мм, вероятно, должна моделировать мембрану клетки, но ничего конкретного об этом не сказано. Прямой перенос результатов заведомо невозможен, так как типичные размеры клетки меньше в сотни и тысячи раз.
2) Из официального сайта изделия можно понять, что ТОР облучает людей и помещения электромагнитными волнами низкой мощности (до 2,3 мкВт/см2) в диапазоне 30-1000 МГц. Каков механизм воздействия и почему он затрагивает именно коронавирус, нигде не сказано; на сайте Гранита делается упор на безопасность. Написано лишь, что авторами "был выделен электромагнитный спектр возбудителя COVID-19. Полученный спектр был преобразован таким образом, чтобы нейтрализовать исходный".
Во-первых, понятие "нейтрализация спектра" в физике отсутствует. Во-вторых, патогенность коронавируса связана не с его излучением, а с химико-биологическими свойствами. Почему слабое радиоизлучение должно влиять на свойства коронавируса? Почему на них не влияет излучение радиостанций, сотовых вышек, роутеров, раций и прочего? Откуда берётся защита от заражения на сутки? Авторы не объясняют механизм воздействия на вирус.
3) Весьма сомнителен исходный тезис о том, что авторы сумели измерить спектр вириона размером 100 нанометров в метровом диапазоне длин волн. При комнатной температуре частица вируса должна испускать буквально одиночные кванты в этом диапазоне, регистрация которых невозможна при современном уровне техники. Я практически уверен, что авторы измерили шумы.
4) Ещё более непонятно, почему вообще спектр коронавируса имеет в радиодиапазоне хоть какие-то особенности, отличающие его от другого вируса или здоровой клетки. Для метровых волн любая такая частица — это просто точечный объект. Зарегистрировать отличия вирусов примерно так же вероятно, как различить двух улиток при помощи сейсмографа.
Кстати, спектр излучения коронавируса авторы не публикуют.
5) Единственным прямым доказательством эффективности прибора на данный момент являются данные испытаний на пациентах в Самаре (СамГМУ), протоколы которых приводятся на сайте ТОРа. В научных журналах эти результаты не опубликованы. Таким образом, никаких научных публикаций, имеющих прямое отношение к работе прибора, авторы не приводят.
6) В целом сегодня учёные признают один основной вид воздействия метровых и дециметровых волны на живые ткани — это простой нагрев. Всё поглощённое излучение так или иначе перераспределяется по крови и тканям в виде тепла. С этой точки зрения трудно ожидать от микроваттного излучателя хоть какого-то эффекта. А если бы он поджаривал вирус, то примерно так же грел бы и остальные ткани.
Наконец, стиль и содержание комментариев разработчиков заставляют задуматься. Так, сотрудник концерна К. Второв говорит, что излучение аппарата "просто пробивает здание, и все, только если оно у вас не в свинце". Вероятно, разработчик позабыл, что свинец нужен для защиты от гамма-лучей, а радиоволны прекрасно отражает любой проводник, даже небольшой толщины. Также настораживает знаменитое не имеет аналогов в мире.
Если говорить максимально корректно, то аппарат требует независимой проверки эффективности и объяснения механизма работы. Пока этого не сделано, есть все основания подозревать авторов в шарлатанстве и желании нажиться на эпидемии.
немного физики и здравого смысла
Аппарат дистанционного электромагнитного подавления вирусов ТОР продаётся за 3,6 млн. рублей и, по словам создателей, существенно ускоряет лечение ковида и уменьшает риск заражения. О его официальной регистрации сообщил 4 октября замминистра промышленности и торговли Василий Шпак.
Рассматривая только физическую сторону вопроса, я готов утверждать, что эффективность ТОРа весьма сомнительна. Итак, что удалось узнать:
1) Разработчики пишут, что действенность части технологии описана в журнале Polymers (китайское издательство MDPI). В обеих статьях, на которые даются ссылки, не исследуется ни коронавирус, ни какие-либо живые клетки. Изучается некий пористый полимер "Нафион", который оставляют намокать в растворах после воздействия слабых импульсных токов. Мембрана из "Нафиона" толщиной 0,2 мм, вероятно, должна моделировать мембрану клетки, но ничего конкретного об этом не сказано. Прямой перенос результатов заведомо невозможен, так как типичные размеры клетки меньше в сотни и тысячи раз.
2) Из официального сайта изделия можно понять, что ТОР облучает людей и помещения электромагнитными волнами низкой мощности (до 2,3 мкВт/см2) в диапазоне 30-1000 МГц. Каков механизм воздействия и почему он затрагивает именно коронавирус, нигде не сказано; на сайте Гранита делается упор на безопасность. Написано лишь, что авторами "был выделен электромагнитный спектр возбудителя COVID-19. Полученный спектр был преобразован таким образом, чтобы нейтрализовать исходный".
Во-первых, понятие "нейтрализация спектра" в физике отсутствует. Во-вторых, патогенность коронавируса связана не с его излучением, а с химико-биологическими свойствами. Почему слабое радиоизлучение должно влиять на свойства коронавируса? Почему на них не влияет излучение радиостанций, сотовых вышек, роутеров, раций и прочего? Откуда берётся защита от заражения на сутки? Авторы не объясняют механизм воздействия на вирус.
3) Весьма сомнителен исходный тезис о том, что авторы сумели измерить спектр вириона размером 100 нанометров в метровом диапазоне длин волн. При комнатной температуре частица вируса должна испускать буквально одиночные кванты в этом диапазоне, регистрация которых невозможна при современном уровне техники. Я практически уверен, что авторы измерили шумы.
4) Ещё более непонятно, почему вообще спектр коронавируса имеет в радиодиапазоне хоть какие-то особенности, отличающие его от другого вируса или здоровой клетки. Для метровых волн любая такая частица — это просто точечный объект. Зарегистрировать отличия вирусов примерно так же вероятно, как различить двух улиток при помощи сейсмографа.
Кстати, спектр излучения коронавируса авторы не публикуют.
5) Единственным прямым доказательством эффективности прибора на данный момент являются данные испытаний на пациентах в Самаре (СамГМУ), протоколы которых приводятся на сайте ТОРа. В научных журналах эти результаты не опубликованы. Таким образом, никаких научных публикаций, имеющих прямое отношение к работе прибора, авторы не приводят.
6) В целом сегодня учёные признают один основной вид воздействия метровых и дециметровых волны на живые ткани — это простой нагрев. Всё поглощённое излучение так или иначе перераспределяется по крови и тканям в виде тепла. С этой точки зрения трудно ожидать от микроваттного излучателя хоть какого-то эффекта. А если бы он поджаривал вирус, то примерно так же грел бы и остальные ткани.
Наконец, стиль и содержание комментариев разработчиков заставляют задуматься. Так, сотрудник концерна К. Второв говорит, что излучение аппарата "просто пробивает здание, и все, только если оно у вас не в свинце". Вероятно, разработчик позабыл, что свинец нужен для защиты от гамма-лучей, а радиоволны прекрасно отражает любой проводник, даже небольшой толщины. Также настораживает знаменитое не имеет аналогов в мире.
Если говорить максимально корректно, то аппарат требует независимой проверки эффективности и объяснения механизма работы. Пока этого не сделано, есть все основания подозревать авторов в шарлатанстве и желании нажиться на эпидемии.
Интерфакс
Зарегистрирован российский аппарат дистанционного подавления коронавируса
Росздравнадзор выдал регистрационное удостоверение медицинского изделия для аппарата дистанционного электромагнитного подавления вирусов "Тор" российской разработки, сообщил замминистра промышленности и торговли РФ Василий Шпак.
Что-то мне это напоминает! Прямо до боли знакомая ситуация. Ответственно заявляю, что без нанотазиков и наномолотков в лаборатории мирового уровня никак!
https://t.me/panteri_panteri/14933
https://t.me/panteri_panteri/14933
Telegram
Сербский Дивергент
Нанотазик на службе флота США.
Неподражаемый в своём скептицизме Эдвин Лайман признал-таки вчера прогресс, достигнутый термоядерщиками:
Стандартная шутка про термояд заключается в том, что до внедрения этой технологии всегда будет 50 лет. Но это неверно. Сегодня для внедрения термояда всегда остаётся только 15 лет.
Стандартная шутка про термояд заключается в том, что до внедрения этой технологии всегда будет 50 лет. Но это неверно. Сегодня для внедрения термояда всегда остаётся только 15 лет.
Forwarded from Российская академия наук
Экспертно-аналитическое издание ВЦИОМ «СоциоДиггер» представило выпуск на тему «Горизонты будущего», посвященный долгосрочной ориентации и видению будущего.
В рамках выпуска Владимир Иванов, член-корреспондент РАН, заместитель президента РАН, руководитель Информационноаналитического Центра «Наука» РАН, опубликовал главу «Надо начинать жить своим умом».
«В мире происходят глобальные трансформации, обусловленные исчерпанием моделей социально-экономического развития и бурным научно-техническим прогрессом. При этом приоритетом развития становится качество жизни. Иначе говоря, мы являемся свидетелями глобальной гуманитарно-технологической
революции. В результате сформируется новый мировой уклад. Лидирующие позиции в глобальном пространстве займут государства, обеспечивающие высокое качество жизни на основе новейших технологий. Для этого требуется наличие собственного высокотехнологичного комплекса, базирующегося на фундаментальной науке.
Государство, которое ставит перед собой цель войти в клуб мировых лидеров, должно решить следующие задачи:
🔸 создать систему стратегического планирования,
🔸 создать конкурентоспособную высокотехнологичную экономику, основанную на знаниях,
🔸 обеспечить взаимодействие власти, общества (человека), бизнеса и науки для решения стратегических задач развития».
В главе была затронута тема управления:
«Наиболее ярко проблемы управления проявляются в сфере науки и технологий. За прошедшие 30 лет Министерство меняло свой функционал шесть раз, а наукой управляет уже одиннадцатый министр. При каждой смене меняется команда, меняются подходы и стиль взаимодействия с научными сообществом. Начиная с 2012 года ни один из министров не имел опыта руководства научными коллективами или реализации крупных научных и инновационных проектов. В руководстве нынешнего Минобрнауки нет ни одного человека, который имел бы опыт работы в научной организации.
В такой же логике была построена реформа системы управления наукой в 2004 году, когда наука была определена как «услуга» (наравне с социальным обеспечением, прачечными и т. д.) и передана в социальный сектор. Такая политика полностью соответствует ресурсной ориентации экономики, которой управляют «эффективные менеджеры». В этом случае основной задачей науки является только сопровождение образования, поскольку о разработке собственных конкурентных технологий речи не идет», — отметил заместитель президента РАН.
По словам Владимира Иванова, основная государственная проблема — отсутствие четкой системы стратегического планирования:
«На уровне государства основная проблема заключается в отсутствии четкой системы стратегического планирования, включая прогнозирование, целеполагание, программирование, анализ и оценку результатов. Эта ситуация осложняется тем обстоятельством, что министерства одновременно выполняют функции по выработке политики, ее реализации, а также оценки полученных результатов».
«Сегодня для России критически важно создавать свою высокоинтеллектуальную и высокотехнологичную экономику. Эту задачу могут решить только профессионалы, имеющие реальный опыт работы, а не «эффективный менеджмент», прошедший конкурсный отбор. Надо четко понимать все риски и угрозы текущего момента. Необходимо использовать уже имеющийся опыт и восстановить логику познания: сначала знания получают — это наука, а потом их передают — это образование. Но никак наоборот. Не надо копировать зарубежный опыт, который далеко не всегда применим к нашим условиям, и слушать иностранных советчиков, которые, как показывает практика, далеко не всегда понимают наши проблемы и уж совсем не заинтересованы в том, чтобы выращивать конкурентов.
Государству надо жить своим умом, а свой ум — это прежде всего ученые», — заключил Владимир Иванов.
Полное содержание главы читайте на сайте СоциоДиггер (стр. 136-140).
@rasofficial
В рамках выпуска Владимир Иванов, член-корреспондент РАН, заместитель президента РАН, руководитель Информационноаналитического Центра «Наука» РАН, опубликовал главу «Надо начинать жить своим умом».
«В мире происходят глобальные трансформации, обусловленные исчерпанием моделей социально-экономического развития и бурным научно-техническим прогрессом. При этом приоритетом развития становится качество жизни. Иначе говоря, мы являемся свидетелями глобальной гуманитарно-технологической
революции. В результате сформируется новый мировой уклад. Лидирующие позиции в глобальном пространстве займут государства, обеспечивающие высокое качество жизни на основе новейших технологий. Для этого требуется наличие собственного высокотехнологичного комплекса, базирующегося на фундаментальной науке.
Государство, которое ставит перед собой цель войти в клуб мировых лидеров, должно решить следующие задачи:
🔸 создать систему стратегического планирования,
🔸 создать конкурентоспособную высокотехнологичную экономику, основанную на знаниях,
🔸 обеспечить взаимодействие власти, общества (человека), бизнеса и науки для решения стратегических задач развития».
В главе была затронута тема управления:
«Наиболее ярко проблемы управления проявляются в сфере науки и технологий. За прошедшие 30 лет Министерство меняло свой функционал шесть раз, а наукой управляет уже одиннадцатый министр. При каждой смене меняется команда, меняются подходы и стиль взаимодействия с научными сообществом. Начиная с 2012 года ни один из министров не имел опыта руководства научными коллективами или реализации крупных научных и инновационных проектов. В руководстве нынешнего Минобрнауки нет ни одного человека, который имел бы опыт работы в научной организации.
В такой же логике была построена реформа системы управления наукой в 2004 году, когда наука была определена как «услуга» (наравне с социальным обеспечением, прачечными и т. д.) и передана в социальный сектор. Такая политика полностью соответствует ресурсной ориентации экономики, которой управляют «эффективные менеджеры». В этом случае основной задачей науки является только сопровождение образования, поскольку о разработке собственных конкурентных технологий речи не идет», — отметил заместитель президента РАН.
По словам Владимира Иванова, основная государственная проблема — отсутствие четкой системы стратегического планирования:
«На уровне государства основная проблема заключается в отсутствии четкой системы стратегического планирования, включая прогнозирование, целеполагание, программирование, анализ и оценку результатов. Эта ситуация осложняется тем обстоятельством, что министерства одновременно выполняют функции по выработке политики, ее реализации, а также оценки полученных результатов».
«Сегодня для России критически важно создавать свою высокоинтеллектуальную и высокотехнологичную экономику. Эту задачу могут решить только профессионалы, имеющие реальный опыт работы, а не «эффективный менеджмент», прошедший конкурсный отбор. Надо четко понимать все риски и угрозы текущего момента. Необходимо использовать уже имеющийся опыт и восстановить логику познания: сначала знания получают — это наука, а потом их передают — это образование. Но никак наоборот. Не надо копировать зарубежный опыт, который далеко не всегда применим к нашим условиям, и слушать иностранных советчиков, которые, как показывает практика, далеко не всегда понимают наши проблемы и уж совсем не заинтересованы в том, чтобы выращивать конкурентов.
Государству надо жить своим умом, а свой ум — это прежде всего ученые», — заключил Владимир Иванов.
Полное содержание главы читайте на сайте СоциоДиггер (стр. 136-140).
@rasofficial
