Девочек с самого детства приучают к мысли, что самое главное в их жизни - это отношения. Даже не так, а Отношения с Мужчиной. Сказки, мультики, фильмы, книги, разговоры взрослых - все в конечном итоге формирует мысль, что девочки, девушки и женщины - это такие недооформленные половинки человека и поиск второй половинки для создания семьи есть цель и смысл жизни.

Форматирование атнашениями одна из частей женской гендерной социализации. Девочек воспитывают, что нужно быть нужной (простите за тавтологию) и для всех хорошей, а иначе никто замуж не возьмет. А еще их учат отвечать за чужие эмоции и поступки (погода в доме - это женская забота) и приучают заниматься домашним трудом как неотъемлемой женской обязанностью (опять стращая нерадивых дочерей незамужем). В итоге к пубертату большинство женщин усваивают эту идею как нечто незыблемое и всю оставшуюся жизнь кладут на Построение Атнашений.

А поскольку мальчиков с детства воспитывают по-другому: им не прививают сверхценность идеи отношений с женщинами, их не учат искать компромиссы и подстраивать свои нужды под женские желания и амбиции. Зато они усваивают мысль, что уже сами по себе являются гарантом женского щастья, то все это приводит к тому, что женщин в их поисках Настоящей Любви ждет "веселая" жизнь.

Здесь можно долго рассуждать о том, сколько смен выполняет жена, пока ее муж после работы отдыхает на диване, о тупом холодном равнодушии мужей, не способных ни заботиться о детях, ни поддерживать жен и подруг, о постоянном ожидании и выбивании из женщин обслуживания и прислуживания, о неглекте и разных вариантах абьюза: от лайт до хард - все то, что так или иначе сопровождает большинство гетероотношений.

Когда женщины жалуются на своих бойфрендов и мужей - это всегда считается частностью и объясняется обывательским "тебе просто не повезло". Женщины, которые возмущаются существующим положением вещей и приводят статистику из своей жизни и жизни подруг почему-то высмеиваются, их мнение и опыт обесценивается и им предлагается искать причину "почему так много вокруг мужчин, не способных к нормальным отношениям" не в мужчинах, а в себе.

Но если так много вокруг неспособных или не готовых на взрослые отношения мужчин, может все дело не в женщинах, а в них? Почему эта тема так активно замалчивается? Почему не пишутся книги о 99 способах сделать свою жену счастливой? Почему не даются советы мужьям как сохранить мир и взаимопонимание в семье? Почему всегда именно женщин обвиняют в том, что мужчины пошли ненастоящие: не так родили, не так растили, не так воспитывали, не так в попку дули?

Давайте уже наконец начнем раскрывать ложь. Большинство мужчин не способны на зрелые и партнерские отношения по причине своей мудаковатости, эмоциональной тупости и психологической незрелости, характерным для мужской социализации.
Не стоит от них ждать опоры в трудную минуту, поддержки, заботы и принятия. И если такой человек нашелся, то это очень большое везение, но надеяться, что для каждой есть такой партнер — увы, недальновидно.

Отношения с мужчинами - это не цель и уж точно не самое главное в жизни. Мы можем создавать полноправные, воодушевляющие, теплые и сердечные отношения со своими подругами, детьми, кошками и самое главное с самими собой. Нам не нужен Идеальный Мужчина, чтобы закрыть потребность в близости. Но нам нужны функциональные, разнообразные, полные жизни и эмоций отношения с другими людьми (подругами, приятелями, детьми и родителями, учителями и наставницами, учениками и воспитанниками, соседями и любимыми клиентками, партнерами по бизнесу и заказчиками, продавцами, которые помогают подобрать именно то, что нужно и незнакомцами, которые придерживают дверь или отдают случайно оброненную вами вещь), чтобы эта потребность была удовлетворена. Сама идея Атнашений с Мужиком может быть очень разочаровывающей, но как только мы перестаем ее считать сверхважной, мы начинаем видеть сколько живительных связей у нас может быть с другими людьми, если мы перестанем ограничивать себя стереотипами.

Помните анекдот про разговор старушки и молодой девушки?
Когда старушка спрашивает у молодой, мол, красивая ты, да? Парни за тобой толпами бегают?
Та — ну да, ну да.
Старушка — и ты им не даешь, конечно?
Девушка — конечно!
Старушка — так вот, о каждом пожалеешь! О каждом!

Честно говоря, этот анекдот меня по молодости нервировал. Я думала — а ну как и правда? Народная мудрость, все такое.
Вдруг действительно пожалею обо всем, что не случилось, и если выпадал случай заняться сексом, обдумывала его с точки зрения "будет что вспомнить", а не "хочу ли я на самом деле".
Девушка я была стеснительная (не ржать!), о сексе говорила редко (писала много, это было, а о личном не могла), поэтому спросить у старших подруг стеснялась. Да и не было у меня, скажем, в двадцать пять, подруг достаточного возраста. Хотя бы лет пятидесяти, лучше больше.
Таких ковенов, как у нас тут в фб, в те времена в интернете не было.

Так что, я пыталась преодолевать себя и врожденное-воспитанное и почаще бросаться с головой во всякие любовные авантюры.
Тут, кстати, внезапно появлялось общественное мнение, которое намекало, что шлюха — это тоже плохо. Но оно было слабеньким, в районе миллениума мракобесие еще не разворачивалось во всю ширь непорочности.

И вот я потихонечку приближаюсь к стадии "старушки".
В моем возрасте уже могла бы быть бабушкой, имею право.
И знаете, чем дальше, тем меньше я жалею о тех, кому "не дала" и все больше о другом.

О том, что не послала сразу в пень чувака, который опоздал на встречу на два часа. Да, у него была причина, а мобильных не было, но приоритеты были ясны.

О том, что вышла замуж за человека, который в первый месяц знакомства сказал "ты же не думаешь, что мы поженимся и будем жить вместе до смерти?"
Жаль, что до _его_ смерти не получилось.

О том, что не развернулась и не ушла со свидания, когда мне сказали, что "зачем развешивать ярлыки — моя девушка, не моя девушка, просто встречаемся".

О том, что не рассталась с бойфрендом, который пообещал помочь на похоронах бабушки и не пришел. Чем-то оправдался, пообещал помочь на похоронах дедушки — и не пришел снова.

(если кто-то в этом месте захотел надеть белое пальто и заявить, что уж приличные девушки себя уважают и такого не допускают, вы погодите. У вас в биографии таких моментов не меньше. Может быть, они чем-то иные — пообещал позвонить и сделал это только через неделю, или вякнул, что ты, мать, раздобрела, пора тебе на диету — но они были и вы их пропустили и простили)

Мысль моя не в том, что мужики козлы. А в том, что анекдот тот был придуман явным предком инцелов.
С годами все больше жалеешь, что не ушла, не послала, не отказалась. Что не уважала себя больше.
А не наоборот.

Yana Serra,

Тридцатипятилетняя пассажирка туристического самолета Dragonfly, не умеющая управлять воздушной техникой, взяла на себя управление когда пилот потерял сознание, и избежала столкновения с жилыми домами, сообщает в субботу газета Ouest-France.

У опытного пилота 66 лет после тридцати минут полета произошел сердечный приступ в небе над департаментом Морбиан на северо-западе Франции, над коммуной Плуинек. Пассажирка сумела перехватить управление легким двухместным самолетом и в последний момент не дала ему упасть на дома, отмечает издание.

Очевидцы рассказали, что женщина также маневрировала, чтобы самолет не разбился на общественном паркинге.

В итоге Dragonfly упал в болотистой местности. Пилот умер, однако женщина "практически не пострадала", до нее добрались спасатели.

РНМЭ | Новости

Я тут, пожалуй, соберу все свои мысли про "лень". Конечно, большую часть из этого я не сама придумала. В основном пост будет компиляцией того, что я в разные моменты где-то читала, - просто в близких мне формулировках.

Итак. Меня, честно говоря, само слово "лень" ужасно бесит. Не только потому, что ее, на мой взгляд, не существует (см. далее весь пост). Но еще и потому, что оно шеймерское. Вспомните, когда вы начали его слышать. Наверно, от родителей/других старших родственников - когда вы предпочитали позаниматься тем, что вам интересно, а не тем, что от вас хотели? Или от учителей - когда вы отказывались участвовать в очередной бессмысленной внеклассной деятельности, отнимающей ваше время, не выполняли некое задание, потому что оно глупое, или потому что тема была плохо объяснена на уроке? У высказываний, которые вы слышали, есть ряд определенных признаков: они даются сверху вниз, причем клеятся, как ярлык, который нельзя оспорить (ты этого не делаешь исключительно потому, что тебе лень, других объяснений быть не может); единственная их цель - пристыдить, никаких продуктивных последствий они вызвать не могут (ни у кого на свете никогда еще стыд не повышал мотивацию); они грубые и насмешливые - "лень-матушка", "лень вперед тебя родилась", "завтра, завтра, не сегодня - так ленивцы говорят" и т. д. А учитывая, что ребенок зачастую (почти всегда, кроме случаев, когда скептицизм воспитывается специально) некритично относится к старшим, эти вещи могут навсегда испортить отношение к себе. И нужны специальные усилия, чтобы то, что именовали "ленью", переназвать правильно. И перестать себя стыдить.

Так вот. Что, на мой взгляд, может быть неоправданно названо "ленью".

1) Отсутствие времени и сил.
Уже многое написано про адекватное планирование дел. Если вы запланировали на день десять дел, притом что можете сделать только три, - это не значит, что делать остальные семь вы поленились. Это значит, что в сутках всего 24 часа, а надо еще есть, спать, отдыхать и хоть немного делать того, что хочется, а не того, что надо.
Кстати, про "надо отдыхать" - это уже не к вопросу времени, а к вопросу сил. Можно нагружать себя как сраного вола, а через какое-то время обнаружить, что делать не можешь уже вообще ничего, и, как сказала мама дяди Федора, "еле сил хватает телевизор смотреть". Это не так уж и смешно. В такой ситуации надо не корить себя за то, что вчера разгрузила камаз мебели, а сегодня второй разгружать "лень", а заботиться о себе и стараться брать нагрузку по силам (да, я знаю, что не всегда это возможно, но даже если пахать необходимо, то лучше хотя бы себя жалеть, а не винить за то, что не железная).
И еще очень важное касательно отсутствия сил - их может не быть не потому, что кончились, а потому что их вообще нет или есть очень мало. Это признак нездоровья, а не лени. Проблема может быть в физиологии или в психике. Например, так может проявляться депрессия. Так что если сил не хватает вообще ни на что, лучше заняться обследованием организма, и поскорее, пока еще с кровати хоть как-то встается.

2) Отсутствие мотивации.
Есть хорошая фраза: "Лень - это психосоматический признак исправности выработанного за годы эволюции механизма интуитивного распознавания бессмысленности выполняемой работы". Сейчас, чтобы скопировать ее сюда, я нашла ее на сайте анекдотов. А ведь это вовсе не шутка.
Делать что-то может быть не "лень", а "не хочется" (не отличать эти два понятия нас опять же научили в детстве). А не хотеться может по многим причинам:
- если дело не несет никакой пользы лично вам;
- если дело очевидно провальное;
- если дело не соответствует тому, во что вы в глобальном смысле верите;
- если вашего участия в этом деле добились манипуляцией;
- мн. др.
Примеры. Если вы знаете, что то, что вы делаете на работе, не приведет ни к повышению зарплаты, ни к карьерному росту, отсутствие мотивации вполне понятно. Особенно если задачи тупые.

Если у вас проблема с умением отказывать, то вы могли согласиться на просьбу подруги или родственницы - но вам от этого пользы никакой, а возможно, это еще и против ваших принципов. Чувство вины за нежелание помогать близким вы, конечно, испытаете, но мотивации вам это не прибавит.

3) Баги психики, мешающие вам делать то, что для вас хорошо.
Их вообще полным-полно, перечислю некоторые:
- Перфекционизм. Я как личность, им не страдающая ни в малейшей степени, иногда использую фразу "ну конечно, лучше же сделать идеально и никогда, чем как-нибудь и вотпрямщас". Примерно как "ну конечно, я же так обожаю ЗОЖ" - то есть в функции стопроцентного чистого сарказма. Но на самом деле это не смешно, потому что некоторые люди так и живут.
- Самосаботаж. Это когда люди считают себя недостойными чего-то хорошего, поэтому не делают вещей, которые улучшили бы их жизнь. Например (это как раз мой случай), я самадуравиновата, что никогда не занималась никакими физнагрузками, вот и умру теперь вялой, так мне и надо. А начинать не буду.
- Синдром самозванки. Получили вы, скажем, хорошую должность по своим заслугам - а кажется вам, что вы всех обманули, на самом деле ни на что не годитесь, и все вот-вот это поймут и погонят вас тряпичными санками. Естественно, этот страх парализует и не дает делать примерно ничего - ведь любое шевеление может вас выдать и привести к неизбежному разоблачению.
- Сюда же добавлю не совсем психику, а скорее физиологию. Наша дурацкая система вознаграждения - на стороне всего плохого, и скорее выдаст нам дофамин за поедание привычного фастфуда, чем за поход в супермаркет, покупку полезных продуктов, транспортировку их домой и готовку. Пока второе не станет для нас привычкой. Но чтобы это стало привычкой, это надо делать регулярно, а про проблему с деланием чего-либо я как раз и пишу весь этот пост.

Подводя итог вышесказанного. Если вы:
- искренне хотите что-то сделать;
- это в ваших интересах;
- вы выделили время на это, причем из объективно имеющегося;
- это не требует большего количества сил, чем у вас есть;
- вы здоровы физически и психологически;
- вы уверены, что вам не препятствуют никакие вредоносные установки
— и все равно вы этого не делаете, ну что ж, давайте считать, что вам и правда лень. Но по-моему, такого просто не бывает :)

Елена Тищенко.

Ella Alexandottir
РЕПРОДУКТИВНОЕ ДАВЛЕНИЕ

Репродуктивное давление — это психологическое (и не только) принуждение женщин к материнству.
С самого детства и по мере взросления, в процессе ЖГС (адм : женская гендерная социализация) , девочек приучают к роли матери разными способами: через игрушки в виде младенцев; через обесценивание («больно — потерпи, как ты рожать будешь?»), через фразы вроде «ты будущая мать», через мифы про «женское предназначение», и так далее. Девочкам вбивается в голову мысль о материнстве, словно это — единственный вариант будущего женщины; чайлдфри обществом осуждаются и обвиняются в «эгоизме».
Также, репродуктивное давление может принимать следующие формы:
• в гетероотношениях: отказ от использования презервативов или их прокалывание/снятие;
• саботаж контрацептивов (их выкидывают, прячут, подменяют);
• отказ покупать презервативы и давать деньги на контрацептивы;
• уговоры («докажи, что ты меня любишь», «ты роди, а мы поможем», «подари мне внуков»);
• угрозы («иначе уйду к той, которая согласится», «иначе побью»);
• физическое насилие и изнасилование;
• запрет абортов на законодательном уровне или попытки отговорить от аборта, аргументируя это религией и/или давя на чувство вины.

***
Разберём наиболее популярные мифы, использующиеся в качестве «аргументов» в репродуктивном давлении:

• Миф о материнском инстинкте
Этот миф заключается в том, что, якобы, женщины (в отличие от мужчин) обладают врожденным механизмом, отвечающим за любовь к детям, и «природным» знанием о том, как за ними ухаживать. На деле же, инстинктов у человека нет (а только рефлексы), а желание стать матерью — лишь результат воспитания и ЖГС.

• Миф о пользе родов для здоровья
Наиболее абсурдный миф, который противоречит логике: не секрет, что, во время беременности, организм вынужден работать «за двоих», а значит, ресурсы истощаются. Кроме того, согласно исследованиям, беременность и роды в 3 раза повышают вероятность развития туберкулеза и инсульта, в 5 раз — тромбоза глубоких вен и т. д., а также обостряют хронические заболевания почек, сердечно-сосудистой и эндокринной системы, повышают риск отслоения сетчатки и т. д.; а также, может вызвать кровотечения, гестационный сахарный диабет, гестоз, преэклампсия и т. д., что может привести к летальному исходу.

• Миф о женском предназначении
Данный миф не имеет под собой никаких биологических оснований: тот факт, что женщина способна рожать, не обязывает её к тому, чтобы, собственно, использовать эту функцию. Вдобавок, он стирает понимание того, что женщина — это личность со своими интересами и целями в жизни, низводя её до роли инкубатора. Этот стереотип выгоден обществу как политически, так и экономически: больше рождённых детей — больше рабочей силы и, как следствие, больше денег с налогов.

Начиталась с утра всякого и пишу.

Есть такой потрясающий меня феномен - даже если про мудака уже известно, четко, внятно, с доказательствами, что он мудак - он все равно остается рукопожатен. Причем, я говорю не только о случаях мудачества в отношениях, хотя, куда уж ясней, что если здоровенный мужик дома лупасит жену и детей, то он явный неадекват, я и в самом широком смысле.

У меня есть один знакомый молодой мужчина. Ну, человек-катастрофа - это про него. И бессмертный пирожок по Олега и говно - тоже. Причем, ладно, он сам себе проблем устраивает на ровном месте - он же и других людей подводит так, что не знаешь, за какое место хвататься. Речь идет не просто о "пообещал и забыл", речь идет и о больших деньгах и серьезных обязательствах, к примеру.
И что вы думаете?

А ничего. У него есть друзья, у него есть партнерша, которая периодически подтирает и прибирает за ним проблемы, и даже те люди, которых он кинул, если уж говорить прямо - и то умудряются как-то с ним общаться.

У меня есть еще один знакомый, ну этот уже кидала со стажем. Он перекидал всех, до кого мог дотянуться, у него были проблемы с "серьезными людьми", ему пришлось очень большими деньгами откупаться от вероятной посадки с хорошим вариантом не выйти - и при всей его славе находятся люди, которые с ним работают. Перед тобой нескольких людей подряд кинули на несколько миллионов - и ты идешь и говоришь человеку: "Может, все-таки поработаем?".

У меня есть еще один знакомый, из тех, кто по жизни не держится ни на одном месте дольше, чем пол-года, и отовсюду уходит, потому что коллектив плохой, все завидуют и ваще. И что? Да вы все знаете что - опять же при всей славе, которая бежит впереди него, он находит работу, и знаете ли, не на десять тыщ рублей в месяц. Это бабу можно не взять, потому что вдруг она через пять лет в декрет надумает пойти, а такое-то сокровище держать надо!

У меня есть еще один знакомый, в отличие от предыдущего специалист неплохой, и к коротким перебежкам не склонный, но неприятный человек, интриган, любитель свесить работу на других, а деньги в карман сложить себе. Не гнушается шантажом руководства и откровенным стравливанием коллектива. Его держат, сука, держат на отличной работе с неплохим даже по столичным меркам окладом, и его хрен сковырнешь с этого места.

И у меня есть еще много знакомых, как вы догадываетесь.

Все эти люди, может, и не любимы окружением, но они им приняты. С ними имеют дела, здороваются за руку, пьют и ржут на корпоративах и праздниках, приглашают на дачи и семейные посиделки. С ними ведут задушевные беседы, к ним обращаются с просьбами и вопросами (хотя уже все не по разу накалывались).

Удивляюсь ли я после этого, что мудак, бьющий жену или кроящий тыщу на детей, уважаемый человек по прежнему? Честно говоря, да, все еще удивляюсь. Но с меня что взять, я черствая и циничная феминофашистка, я вон и второго шанса бедным людям не даю и не понимаю тонкой мужской натуры. Но у меня вообще вопрос - самоуважение еще где-то осталось в нас, хоть три грамма, или как?

Анна Иванова,

Верховная Рада Украины в понедельник, 20 июня, ратифицировала Конвенцию Совета Европы о предотвращении насилия в отношении женщин и домашнего насилия (Стамбульская конвенция). Законопроект №0157 о ратификации поддержали 259 депутатов.

Стамбульская Конвенция является первым юридически обязывающим документом, который «создает всеобъемлющую правовую базу и подход к борьбе с насилием в отношении женщин» и направлен на предотвращение бытового насилия, защиту жертв и судебное преследование виновных.

Она характеризует насилие в отношении женщин как нарушение прав человека и форму дискриминации (статья 3а). Странам следует проявлять должную добросовестность при предотвращении насилия, защите жертв и привлечении к ответственности виновных (статья 5).

Конвенция также содержит определение гендера: «социально сконструированные роли, модели поведения, действия и атрибуты, которые данное общество считает подходящими для женщин и мужчин» (статья 3с).

Кроме того, Конвенция устанавливает ряд преступлений, квалифицируемых как насилие в отношении женщин. Государства, которые ратифицируют Конвенцию, должны криминализировать несколько преступлений, в том числе психологическое насилие (статья 33), преследование (статья 34), физическое насилие (статья 35), сексуальное насилие, в том числе изнасилование (статья 36), принудительный брак (статья 37), калечение женских половых органов (статья 38), принудительные аборты и принудительную стерилизацию (статья 39). Конвенция гласит, что сексуальные домогательства (харассмент) должны подлежать «уголовному или иному правовому наказанию» (статья 40). Конвенция также включает статью о преступлениях, совершенных во имя так называемой «чести» (статья 42).

Россия Стамбульскую конвенцию не подписала и ну в общем понятно.

РНМЭ | Новости

Александра Иванова

Дело в том, что этот год у меня начался с больницы. Коронавирус решил, что я чо-то больно хорошо живу, и долбанул меня по полной программе, как результат - почти три недели в больнице под капельницами и прочие удовольствия.
И как-то пришла мне медсестра вливать очередную капельницу, и мы заболтались о всяком, и медсестра рассказала такую прям очень показательную вещь: в корпусе все палаты типа бокс, максимум три койки.
А поскольку ковид болезнь общественная, семейная, то частенько в больницу забирают сразу по пол-семьи, или вообще всех. И часто муж с женой просились в один бокс на две койки, ну чтоб вместе и как дома. Им разрешали.
Чем это заканчивалось? Муж лежит с температурой пластом. Жена, с такой же температурой, или еще выше, скачет (точнее говоря, ползает) вокруг мужа, попить, помочь в туалет, постирать его трусы, и прочее. В результате муж идет на улучшение, а жена на ухудшение, иногда стремительное.
После того, как две жены из таких семейных боксов уехали в реанимацию на ивл, а одна уже оттуда в морг, главврач категорически запретил селить вместе супружеские пары. Их даже в одном корпусе не селят, из этих же правил. Такие же правила насчет родителей и детей, хоть на коленях стоят будут, хоть головой биться, вместе семье нельзя!
Пока болеешь, общение с семьей только по телефону/инету! И это спасает.😆
Забыла написать: в общем, официальная медицина, которой приходится таких заботливых жен потом откачивать, категорически против жертвенности.

Дочь Глюкозы заявила о своей небинбарности

Дочь Натальи Ионовой продолжает искать себя и как всё подростки немного сходит с ума. На днях зарядила матери, что она небинарная личность.

Наташа пытается сохранить с дочкой дружеские отношения, втайне немного опасаясь, что же будет дальше, и надеясь — годик, другой и деточка перебесится.

РНМЭ | Новости

Трансформерам
Трансгендерным покемонам запретили соревноваться с женщинами в главных международных турнирах по плаванию и регби

Правила изменили после скандала из-за побед американской трасгендерного спортсмена.
Международная федерация плавания (FINA) запретила трансгендерным покемонам участвовать в женских турнирах под эгидой организации — в главных международных соревнованиях
За такое решение проголосовали 71% участников организации.

РНМЭ | Новости

В США мужопчина устроил акцию протеста против запрета абортов.

Его борьба

РНМЭ | Новости

Звонит домофон, половина одиннадцатого, я, хоть никого и не жду, подхожу и спрашиваю: кто?

Женский, не очень трезвый, но довольно жизнерадостный голос говорит: откройте, я к другу, а он трубку не берет, падддла.
Я: а из какой квартиры друг?
Голос становится злым и подозрительным: а тебе зачем?! Не скажу!
Я: ну а я тогда не открою.

И вешаю трубку. Но далеко не отхожу. И точно.

Через 20 секунд опять звонит домофон, я уже веселюсь, беру трубку, спрашиваю: это снова ты?
Голос, плаксиво: сука, сука, сука! Пусти! А то он меня убьет! Скажет, что я опять шлялась!
Я: ну может и сука, зато я дома, никто меня убивать не собирается, красота.
Голос почти рыдает: да он мудак полный вообще, мудак! Вот не поверишь, какая он тварь! Отмудохал меня вчера! Вообще ни за хуй!
Я: тогда зачем тебе к нему? Иди к кому-нибудь другому, к доброму.
Голос: молчит, молчит. Потом ошарашенно тянет: слуууушай, а ведь точно! Даааа...

Вешаю трубку, стою рядом, посмеиваясь. Через 20 секунд снова звонок.

Голос: слушай, чё, правда мне уходить от него? Ты думаешь?
Я: конечно уходить, ты чоу! Никому нельзя тебя бить, чё за херня вообще?!
Голос: ну я пошла-ка тогда к Валерке лучше! Он классный. Добрый такой. Правда, его мать меня ненавидит, старая сука.
Я: иди конечно. Вообще не поняла, о чем тут думать.
Голос: давай, чао!
Я: пока, удачи.
Голос, удаляясь: спасибо! Спокойной ночи!

Юлия Куфман

Читала вчера дискуссию. Что характерно, началась дискуссия с обсуждения того, что работодатели у нас нихера законодательство не соблюдают, а развилось в удивительное (все самое удивительное произрастает из совершенно неожиданных мест, хе-хе).

Один господин вопрошал, что вот придет к нему работница клинингового центра, например, приятная, симпатичная молодая женщина - и как же ему с ней зазнакомиться так, чтобы не показать себя говнюком? Ну вот понравилась она ему, с самыми серьезными намерениями он - как же?

Добрые женщины объяснили ему, конечно, что во-первых, приставать к приходящим работницам не есть хорошо. Она может улыбаться, потому что от неё требуют к клиентам относиться вежливо и учтиво, может по этой же причине не орать "пошел нах!", а её пунцовое лицо и смущенный вид скорей всего означают испуг и судорожные мысли, как бы свалить побыстрее, а не "обоже-какоймужчина!". Во-вторых, даже если и нет, то есть такая штука, как деловая этика - негоже лезть к нижестоящим сотрудникам, наемному персоналу и т.д. с амурными намерениями. Точка. В крайнем случае большой и внезапной любви, следует прекратить отношения рабочие и смело после этого окунаться в пучины страсти.

Мужчина же эмоционально сопротивлялся и писал что-то вроде "да я ж с приличными намерениями, она ж мне просто понравилась может!".

Да, о чем я и писала - святая вера мужчин, что их НАМЕРЕНИЕ - это уже огромный вклад в отношения и гигантское одолжение женщине в принципе, а так же то, что если у мужчины где-то что-то зачесалось - то весь мир подождет, надо пойти и почесать, не взирая на обстоятельства, извините. Мысль о том, что подавляющему большинству женщин все это внимание с намерениями от подавляющего же большинства мужчин не уперлось ни в одно место, мужчин возмущает до глубины души. Да, я никогда не забуду выступление в своем старом блоге: "Да это что же? Вы нарушаете наше право на общение?!" от одного товарища и "Это вы что же, хотите общаться лишь с теми, кто вам самим нравится???" от другого.

Сюда же крики и возмущения о такой очень страшной теме, как насилие над детьми и подростками, сексуальное в том числе. "Это что же? Не обнять, не ущипнуть, не остаться наедине? Да вы ваще одурели, сумасшедшие феминистки, со своими пугалками!". Бля, да - не лезть с объятьями, не щипать за жопу с гыканиями "ниче ты, доча, отрастила сраку" (а уж не свою дочь - тем более не щипать), не оставаться наедине с учениками, подопечными и т.д., соблюдать границы и нормы приличия, не допускать панибратства, "семейных отношений" с чужими детьми и т.д. Представляете - самоограничение и самоконтроль в широком смысле - это то, на чем цивилизация и держится.

Все эти длинные рассусоливания, кстати, о простом - о "просто сказать - нет", о "сразу объяснить, что не светит", о "ну надо же понимать" и о "и что же теперь - и как с людьми-то общаться?". Как, как - жопой об косяк, как говорит моя бабуля.

Анна Иванова

Cosmopolitan первым сделал обложку с помощью искусственного интеллекта: редакторы, сотрудники лаборатории OpenAI и цифровой художник Карен Икс протестировали DALL-E 2 на нескольких текстовых запросах.

Наиболее удачной вышла обложка, сделанная по такому описанию:

— «Широкоугольный снимок с нижнего ракурса женщины-астронавта со спортивным телосложением, самодовольно идущей к камере на Марсе в бесконечной Вселенной в стиле цифрового искусства».

РНМЭ | Новости