Forwarded from Яна (по сотрудничеству с 10-18 по Мск)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Извечный вопрос — а должна ли женщина работать?
Обязательно! А знаете КОМУ она это должна? Не обществу, нет, не родителям, не мужу, даже не детям! Она должна в первую очередь себе и только себе!
Дорогая, если никого не будет рядом, кто поможет? Ты у себя одна и обязанность заботиться о себе лежит ТОЛЬКО на твоих плечах.
Все остальное это приходящее и уходящее.
Стань сильной, поставь себе цель и иди напролом, добейся успеха. Только ТЫ можешь сделать свою жизнь и себя такой, какой захочешь. Как сделала себя Виктория, которая уже несколько лет является директором крупнейшей торговой сети. В своих постах она описала весь путь, который ей пришлось пройти и то, как умело она справлялась со всеми преградами. И поверь мне, дорогая, ошибки и падения у нее тоже были.
Подпишись, почитай пару постов на ее канале и пойми уже наконец — нет ничего невозможного!
Обязательно! А знаете КОМУ она это должна? Не обществу, нет, не родителям, не мужу, даже не детям! Она должна в первую очередь себе и только себе!
Дорогая, если никого не будет рядом, кто поможет? Ты у себя одна и обязанность заботиться о себе лежит ТОЛЬКО на твоих плечах.
Все остальное это приходящее и уходящее.
Стань сильной, поставь себе цель и иди напролом, добейся успеха. Только ТЫ можешь сделать свою жизнь и себя такой, какой захочешь. Как сделала себя Виктория, которая уже несколько лет является директором крупнейшей торговой сети. В своих постах она описала весь путь, который ей пришлось пройти и то, как умело она справлялась со всеми преградами. И поверь мне, дорогая, ошибки и падения у нее тоже были.
Подпишись, почитай пару постов на ее канале и пойми уже наконец — нет ничего невозможного!
👍47🤮19👎1
Forwarded from РНМЭ | Новости
Запретить проведение абортов в частных клиниках и по полису обязательного медицинского страхования (ОМС) призвал патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время своего выступления в Совете Федераций. Он отметил, что это могло бы стать частью мер по защите прав ребенка на жизнь.
"В последнее время государство обращает серьезное внимание на профилактику абортов. Здесь необходим комплекс мер, ограничительных и также поддерживающих материнство и поощряющих рождаемость. Представляется важным предложения законодателей, в частности, прекращение совершения абортов в частных клинках, благодаря чему точнее станут статические данные, исчезнет стимул гнаться за прибылью за счет уничтожения детских жизней", - цитирует патриарха РИА Новости.
По мнению главы РПЦ, существующие нормы могут быть отредактированы, чтобы «жизнь будущего члена общества защищалась законом с момента зарождения». И призвал законодателей быть смелее.
«Удивительно, право наследования защищается, а право ребенка на жизнь не защищается. Призываю законодателей смелее подходить к вопросу защиты жизни, не обращая внимание на мнение, пугающее нас якобы ростом нелегальных операций. Любые нелегальные действия должны получать достойный ответ», - отметил патриарх.
По его словам, аборты по ОМС – тоже проблема, которую необходимо решать.
"Позиционирование аборта как бесплатной медицинской услуги, финансируемой из государственного бюджета, то есть из налоговых отчислений граждан, остается большой моральной проблемой нашего общества, терпящего не только духовный урон, но и переживающего демографический кризис", - заключил предстоятель Русской православной церкви.
Патриарх Кирилл часто высказывается в поддержку законодательного запрета абортов. В 2020 году он обосновывал ограничение абортов тем, что искусственное прерывание беременности негативно влияет на российскую демографию. По словам патриарха, при действующем запрете абортов население России выросло бы на 10 млн человек за десять лет.
РНМЭ | Новости
"В последнее время государство обращает серьезное внимание на профилактику абортов. Здесь необходим комплекс мер, ограничительных и также поддерживающих материнство и поощряющих рождаемость. Представляется важным предложения законодателей, в частности, прекращение совершения абортов в частных клинках, благодаря чему точнее станут статические данные, исчезнет стимул гнаться за прибылью за счет уничтожения детских жизней", - цитирует патриарха РИА Новости.
По мнению главы РПЦ, существующие нормы могут быть отредактированы, чтобы «жизнь будущего члена общества защищалась законом с момента зарождения». И призвал законодателей быть смелее.
«Удивительно, право наследования защищается, а право ребенка на жизнь не защищается. Призываю законодателей смелее подходить к вопросу защиты жизни, не обращая внимание на мнение, пугающее нас якобы ростом нелегальных операций. Любые нелегальные действия должны получать достойный ответ», - отметил патриарх.
По его словам, аборты по ОМС – тоже проблема, которую необходимо решать.
"Позиционирование аборта как бесплатной медицинской услуги, финансируемой из государственного бюджета, то есть из налоговых отчислений граждан, остается большой моральной проблемой нашего общества, терпящего не только духовный урон, но и переживающего демографический кризис", - заключил предстоятель Русской православной церкви.
Патриарх Кирилл часто высказывается в поддержку законодательного запрета абортов. В 2020 году он обосновывал ограничение абортов тем, что искусственное прерывание беременности негативно влияет на российскую демографию. По словам патриарха, при действующем запрете абортов население России выросло бы на 10 млн человек за десять лет.
РНМЭ | Новости
🤬198🤮41👎8👍2😁1
Равноправие с точки зрения огромного количества людей - это "я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик". Сама работай, сама обеспечивай, сама меняй колеса на автомобиле, сама прибивай полочки, сама в шахты спускайся, сама в армии служи. А мужчина? А он тебе ничего не должен - равноправие же! Конечно, тут захочешь, но задумаешься, рожать ли?
Когда начинаешь говорить людям, что равноправие - это женщина может работать, где хочет, и получать не меньше мужчины, а мужчина может заниматься детьми и бытом, брать больничные и уходить с работы пораньше, потому что садик у младшего, то у людей шок и трепет. Во-первых, а как заставить мужиков, им же это не надо ("да, нам совсем-совсем не надо" - орут мужики - "что мы, ломом битые, со спиногрызами этими сопливыми на больничных сидеть???")? Во-вторых, а как же "паприрода" ("да! паприрода!" - опять орут мужики - "вам в гены должно быть чё-то там положено такое, что вам от детского говна и борщей сплошной кайф, а мы не такие, мы нормальные")??? В-третьих, это что же - бабам надо какие-то условия создать, это они не сами кюшать не могут, как бы быстренько родить? ("охренели совсем!" - орут мужики - "дети же это счастье такое, любой ценой надо к ним стремиться, а этим условия подавай, эгоистки меркантильные!").
Отсюда вот логика такая, кривая и убогая. Совершенно всё понятно и прозрачно.
Анна Иванова
Когда начинаешь говорить людям, что равноправие - это женщина может работать, где хочет, и получать не меньше мужчины, а мужчина может заниматься детьми и бытом, брать больничные и уходить с работы пораньше, потому что садик у младшего, то у людей шок и трепет. Во-первых, а как заставить мужиков, им же это не надо ("да, нам совсем-совсем не надо" - орут мужики - "что мы, ломом битые, со спиногрызами этими сопливыми на больничных сидеть???")? Во-вторых, а как же "паприрода" ("да! паприрода!" - опять орут мужики - "вам в гены должно быть чё-то там положено такое, что вам от детского говна и борщей сплошной кайф, а мы не такие, мы нормальные")??? В-третьих, это что же - бабам надо какие-то условия создать, это они не сами кюшать не могут, как бы быстренько родить? ("охренели совсем!" - орут мужики - "дети же это счастье такое, любой ценой надо к ним стремиться, а этим условия подавай, эгоистки меркантильные!").
Отсюда вот логика такая, кривая и убогая. Совершенно всё понятно и прозрачно.
Анна Иванова
👍170😢27😁4🤮2❤1👎1
Желаю высеркам Вселенной остаться без бинтов и антибиотиков в очередной кровавой бойне!
Пусть даже йода и зелёнки, даже хозяйственного мыла у слабоумных творожников, обязанных своим существованием исключительно дырявому презику, не будет. Пусть не будет даже кипятка. Да будет так!
Пусть даже йода и зелёнки, даже хозяйственного мыла у слабоумных творожников, обязанных своим существованием исключительно дырявому презику, не будет. Пусть не будет даже кипятка. Да будет так!
👍249🤬87🤯15🤮13🔥6😁4❤3😱2👎1🤩1
Товарищ один решил со мной обсудить вопрос о вероятной возможности, что в США Верховный суд разделается с правом на аборт, и отдаст этот вопрос на усмотрение каждого штата. Ну и понятно, чем это закончится чуть ли не для половины штатов.
И вот смотрит на меня он прекрасными зелеными глазами, взрослый мужчина, с высшим образованием, и спрашивает - нет, ну у них же с демографией всё лучше, чем у нас, страна богатейшая, семьи и так и рожают, и усыновляют. Зачем бегать за женщинами, которые не хотят детей, пусть помогают тем, кто хочет много детей рожать и воспитывать, это же логичней? Или что, они хотят всяких ужасов с подпольными абортами и детьми, выкинутыми на помойку? И что за херня - пол поменять можно, отрезать там - пришить что-то себе, а аборт нельзя?
Я конечно начала проповедовать о том, что это не вопрос морали и гуманизма, это вопрос контроля женщин. Что дети никого сами по себе не волнуют, волнует цена этих детей для общества и государства. Что политики могут всё прекрасно понимать, но у них есть избиратели, и нужно говорить то, что избиратель хочет слышать - а республиканский избиратель, к примеру, хочет слышать, что баба должна быть наказана за разврат, жизнь бесценна (но ровно до родов, дальше "кошка бросила котят - пусть ебутся, как хотят"), Господь желает больше сломанных жизней девочек-подростков, и всё такое прочее.
И вот мой товарищ продолжает на меня прекрасными зелеными глазами смотреть и задает вопрос, который мне почему-то в последнее время очень часто задают разные люди - но Аня, ведь сейчас доступна любая информация, что такое беременность и роды, как развивается эмбрион, что такое дети, и как важно их воспитывать в принятии и любви, насколько это трудно и ответственно, неужели люди этого не понимают. Ведь 21 век на дворе!
И я сказала - ой, всё.
Ой, всё - я сказала - двадцать первый век у ТЕБЯ на дворе. У тебя. А нас, женщин, мечтают вернуть в девятнадцатый минимум.
Не могу в последнее время с мужиками об этом говорить, даже если что-то понимают - нихрена не понимают.
Анна Иванова
И вот смотрит на меня он прекрасными зелеными глазами, взрослый мужчина, с высшим образованием, и спрашивает - нет, ну у них же с демографией всё лучше, чем у нас, страна богатейшая, семьи и так и рожают, и усыновляют. Зачем бегать за женщинами, которые не хотят детей, пусть помогают тем, кто хочет много детей рожать и воспитывать, это же логичней? Или что, они хотят всяких ужасов с подпольными абортами и детьми, выкинутыми на помойку? И что за херня - пол поменять можно, отрезать там - пришить что-то себе, а аборт нельзя?
Я конечно начала проповедовать о том, что это не вопрос морали и гуманизма, это вопрос контроля женщин. Что дети никого сами по себе не волнуют, волнует цена этих детей для общества и государства. Что политики могут всё прекрасно понимать, но у них есть избиратели, и нужно говорить то, что избиратель хочет слышать - а республиканский избиратель, к примеру, хочет слышать, что баба должна быть наказана за разврат, жизнь бесценна (но ровно до родов, дальше "кошка бросила котят - пусть ебутся, как хотят"), Господь желает больше сломанных жизней девочек-подростков, и всё такое прочее.
И вот мой товарищ продолжает на меня прекрасными зелеными глазами смотреть и задает вопрос, который мне почему-то в последнее время очень часто задают разные люди - но Аня, ведь сейчас доступна любая информация, что такое беременность и роды, как развивается эмбрион, что такое дети, и как важно их воспитывать в принятии и любви, насколько это трудно и ответственно, неужели люди этого не понимают. Ведь 21 век на дворе!
И я сказала - ой, всё.
Ой, всё - я сказала - двадцать первый век у ТЕБЯ на дворе. У тебя. А нас, женщин, мечтают вернуть в девятнадцатый минимум.
Не могу в последнее время с мужиками об этом говорить, даже если что-то понимают - нихрена не понимают.
Анна Иванова
👍142🔥4❤3👎2
Где вы таких находите?
Мвахахаха - вот мне все пишут "где вы таких находите, где???", а я вот опять по френдленте прошвырнулась и вижу скрин из Vk из группы знакомств.
Пишет дама, мол, ищу нормального, ответственного, состоявшегося, с постоянной работой, квартирой или домом, машиной. Сама тоже обеспечена, квартира-машина есть. И под сообщением хор обиженных - "а вот если квартиры нет, то уже и любовь не возможна, что ли, а вот зачем ты состоявшемуся мужчине, у которого все есть???" и всё такое.
Мне еще тут же вспомнилась фб-подруга, которая тоже столкнулась с искренним возмущением, когда "выставила имущественный ценз" - мол, я всем обеспечена и ищу партнера, у которого тоже все дыры будут заткнуты, ну, чтобы никто никого не напрягал. Я в ваших метрах не мечтаю прописаться и ваших денег не ищу, ну и вы не претендуйте на моё. И тоже у всех изумление и вой - это что ж такое, а как же любовь, поддержка, взаимовыручка???
Я лично не настолько строга, на мой взгляд - есть весьма приятные и достойные люди, которые банально не умеют прямо Зарабатывать, и им это можно простить, если у них, в свою очередь, не будет по этому поводу ущемления яичек. Однако, вот это мужское "а как же любовь???" меня изумляет как в первый раз.
Мужская печаль "ну и что, что я не могу дарить айфоны на первом свидании и возить на Бали на втором, но я же могу любить!" с виду очень красиво выглядит, однако, по сути представляет из себя совсем не то, что женщины обычно ожидают от любви. Под "могу искренне любить" мужчины чаще всего подразумевают самолюбования "ах, как я сильно умею чувствовать и хотеть", и всё. "Ну я ж тебя люблю, я ж к тебе возвращаюсь" бьют себя пяткой в грудь гулены налево, любители поорать-поскандалить-пораспускать руки, диванные гении обожают потрясать своей любовью, мол, ну да, я лежу на диване - но на твоём же диване!
Мудаки всех мастей, как только чувствуют, что выход за дверь все ближе, а запасного аэродрома нет - тоже начинают блажить про любовь и стоять на коленях в разных трагических позах. У всех чувства, чистые, искренние, беспримесные, настоящие.
Однако, стоит только спросить - мил человек, а ты не хочешь помимо громких слов что-то сделать в поддержание своей любви? Встать с дивана, перестать мудить, перестать гулять? И тут же слышишь в ответ, какая ты меркантильная и циничная баба, всё бы тебе какую-то выгоду, все бы мужика заставить плясать под свою дудку, всё бы тебе какие-то мелочи вот эти - посуду помой, бухать перестань, с бабами не переписывайся, тебе про настоящую любовь говорят, а ты?
Анна Иванова
Wrongfem
Мвахахаха - вот мне все пишут "где вы таких находите, где???", а я вот опять по френдленте прошвырнулась и вижу скрин из Vk из группы знакомств.
Пишет дама, мол, ищу нормального, ответственного, состоявшегося, с постоянной работой, квартирой или домом, машиной. Сама тоже обеспечена, квартира-машина есть. И под сообщением хор обиженных - "а вот если квартиры нет, то уже и любовь не возможна, что ли, а вот зачем ты состоявшемуся мужчине, у которого все есть???" и всё такое.
Мне еще тут же вспомнилась фб-подруга, которая тоже столкнулась с искренним возмущением, когда "выставила имущественный ценз" - мол, я всем обеспечена и ищу партнера, у которого тоже все дыры будут заткнуты, ну, чтобы никто никого не напрягал. Я в ваших метрах не мечтаю прописаться и ваших денег не ищу, ну и вы не претендуйте на моё. И тоже у всех изумление и вой - это что ж такое, а как же любовь, поддержка, взаимовыручка???
Я лично не настолько строга, на мой взгляд - есть весьма приятные и достойные люди, которые банально не умеют прямо Зарабатывать, и им это можно простить, если у них, в свою очередь, не будет по этому поводу ущемления яичек. Однако, вот это мужское "а как же любовь???" меня изумляет как в первый раз.
Мужская печаль "ну и что, что я не могу дарить айфоны на первом свидании и возить на Бали на втором, но я же могу любить!" с виду очень красиво выглядит, однако, по сути представляет из себя совсем не то, что женщины обычно ожидают от любви. Под "могу искренне любить" мужчины чаще всего подразумевают самолюбования "ах, как я сильно умею чувствовать и хотеть", и всё. "Ну я ж тебя люблю, я ж к тебе возвращаюсь" бьют себя пяткой в грудь гулены налево, любители поорать-поскандалить-пораспускать руки, диванные гении обожают потрясать своей любовью, мол, ну да, я лежу на диване - но на твоём же диване!
Мудаки всех мастей, как только чувствуют, что выход за дверь все ближе, а запасного аэродрома нет - тоже начинают блажить про любовь и стоять на коленях в разных трагических позах. У всех чувства, чистые, искренние, беспримесные, настоящие.
Однако, стоит только спросить - мил человек, а ты не хочешь помимо громких слов что-то сделать в поддержание своей любви? Встать с дивана, перестать мудить, перестать гулять? И тут же слышишь в ответ, какая ты меркантильная и циничная баба, всё бы тебе какую-то выгоду, все бы мужика заставить плясать под свою дудку, всё бы тебе какие-то мелочи вот эти - посуду помой, бухать перестань, с бабами не переписывайся, тебе про настоящую любовь говорят, а ты?
Анна Иванова
Wrongfem
Telegram
•Wrong Fem• | Феминизм
Канал о феминизме.
Админка @randomfemm
По вопросам рекламы: @Olga_Asafo
Vk - https://vk.com/wrongfem
Instagram - https://www.instagram.com/wrong_feminizm/
Админка @randomfemm
По вопросам рекламы: @Olga_Asafo
Vk - https://vk.com/wrongfem
Instagram - https://www.instagram.com/wrong_feminizm/
👍189🔥28❤18🥰2👎1
Какие же они мерзкие существа...вся их суть, меня это просто пугает😨 Вот так живёшь с человеком, выходишь замуж, рожаешь ребенка а у него в голове вот это...😩
И дело не в том что он хочет "*лядства", но ты на хеpa женился?? Неужели взрослому адекватному человеку не понятно что как то странно ждать "*лядства" от женщины с годовалым ребёнком? Почему обязательно нужно испортить жизнь женщине?
И дело не в том что он хочет "*лядства", но ты на хеpa женился?? Неужели взрослому адекватному человеку не понятно что как то странно ждать "*лядства" от женщины с годовалым ребёнком? Почему обязательно нужно испортить жизнь женщине?
❤178🤬117😢40🤮8👍6👎4😁1
Кручу в голове определение "современные женщины не пригодны для материнства и семьи". Не пригодны. Популярный ныне мужской плач на тему утерянных скреп и традиций.
Женщина должна быть пригодна. Удобна. Применима. Важно - для мужчины пригодна и удобна в первую очередь.
При этом, мысль о том, что мужчина должен тоже быть полезен, применим и пригоден для женщины - вызывает закономерное возмущение. Мы тут не для бабских хотелок. Мы не обязаны делать кому-то хорошо за свой счёт.
Поднимаемся на уровень выше - у государства та же риторика. Девушка, молодая женщина должна быть готова к семейной жизни и материнству, желательно раннему. Пригодна к этому. Полезна. Не о себе думать, не эгоистичными мотивами личного благополучия и комфорта руководствоваться (ишь ты, удумали - сначала у них учеба, потом карьера, потом ипотека, и только потом дети, да ещё и гарантии им подавай, иначе больше одного они не рожают) - а тихо и молча волочь лямку "семейного счастья" с раннего возраста (но ладно, государство хотя бы и к мужчинам относится столь же утилитарно и цинично).
Мир изменится только тогда, когда женщины станут восприниматься не "тоже людьми" и не "людьми, у которых паприроде заведено обслуживать всех подряд" - а просто людьми. Просто людьми, со своими интересами (и это нормально). Со своими интересами, которые они естественно блюдут в первую очередь (и это тоже нормально).
Анна Иванова
Женщина должна быть пригодна. Удобна. Применима. Важно - для мужчины пригодна и удобна в первую очередь.
При этом, мысль о том, что мужчина должен тоже быть полезен, применим и пригоден для женщины - вызывает закономерное возмущение. Мы тут не для бабских хотелок. Мы не обязаны делать кому-то хорошо за свой счёт.
Поднимаемся на уровень выше - у государства та же риторика. Девушка, молодая женщина должна быть готова к семейной жизни и материнству, желательно раннему. Пригодна к этому. Полезна. Не о себе думать, не эгоистичными мотивами личного благополучия и комфорта руководствоваться (ишь ты, удумали - сначала у них учеба, потом карьера, потом ипотека, и только потом дети, да ещё и гарантии им подавай, иначе больше одного они не рожают) - а тихо и молча волочь лямку "семейного счастья" с раннего возраста (но ладно, государство хотя бы и к мужчинам относится столь же утилитарно и цинично).
Мир изменится только тогда, когда женщины станут восприниматься не "тоже людьми" и не "людьми, у которых паприроде заведено обслуживать всех подряд" - а просто людьми. Просто людьми, со своими интересами (и это нормально). Со своими интересами, которые они естественно блюдут в первую очередь (и это тоже нормально).
Анна Иванова
❤199👍36🔥12👎2👏2
Forwarded from РНМЭ | Новости
На сайте телеканала «Пятница» нашли кастинг на новое шоу «Отсидевшая в 16»
«Отсидевшая в 16», «Беременна в 16», что дальше будет в 16?
РНМЭ | Новости
«Отсидевшая в 16», «Беременна в 16», что дальше будет в 16?
РНМЭ | Новости
🤮198🤬39❤4😱3👍2🤯2🤩2😁1🤔1
Считается, что для эмоционального благополучия и свободны, необходимо простить людей, которые тебя глубоко ранили. Я отрицаю эту идею.
Всю жизнь меня учили прощать. Стандартный цикл таков. Сначала я решаю простить. Потом продираюсь через боль, оставшуюся от действий обидчика. Наконец, если я очень старалась и умудрилась избавиться от эмоционального багажа, могла прийти к состоянию прощения. Сполоснуть, повторить. Повторять до конца жизни.
Я хорошо выучила этот алгоритм и изо всех сил старалась его исполнять. Не скажу, что моя самооценка от этого повышалась. На самом деле это ощущалось как стокгольмский синдром. Я чувствовала себя слабой, а не сильной. Я постоянно плакала и умоляла эмоциональную часть меня простить тех людей. Никак не получалось. Я верила, что сгорю за это в аду.
Также «прощение» казалось огромным напрасным трудом. Почему я должна думать о человеке, причинившем мне боль, после всей той работы по восстановлению душевного равновесия, которую мне пришлось проделать по его вине? Может это ему надо потрудиться? Почему я должна быть частью отпущения его грехов? Если причиненная боль энергетически связала меня с обидчиками, тогда не стоит ли мне в рамках заботы о себе преднамеренно порвать эту связь и выйти из игры?
Идея всепрощения напрямую связана с историей о спасении — системой, в которой нас не пустят на небеса, если только Христос не простит нам наши грехи. Она говорит, что мы должны заново родиться, чтобы войти в Царство Божие. А второе рождение достигается прощением грехов. Я знаю, что миллионы людей искренне верят в эту историю и уважаю их право верить. Тем не менее, я больше не верю в место, называемое «рай», и необходимость «спасения». Значит, христианское всепрощение — это процесс, который я могу покинуть или переосмыслить, не так ли?
Короче говоря, я нашла путь, который отзывается во мне так, как никогда не отзывались библейские учения, молитвы, посты и всё прочее.
Я поняла необходимость работать с тем, что у меня внутри. Я верю, что глубокая работа со своими эмоциями поможет мне жить более наполненной и цельной жизнью. Но это должно быть моей единственной причиной. Человек, причинивший мне боль, не должен быть фактором моего исцеления.
Я также избавилась от принуждения «расти над собой», становиться «великой личностью». Нет никакой награды за то, чтобы быть нравственным гигантом. И мне не интересно оглядываться на тех, кто сделал мне больно.
Я просто хочу идти своей дорогой и сосредоточиться на себе, исцелении себя и расстановке границ, взращенных на любви к себе и признании собственной ценности. И я не хочу, чтобы отпущение чужих грехов было как-то связано с этим процессом.
Так что я перестала прощать людей. Потому что сколько бы раз я не говорила себе, что моё прощение — это не для того, чтобы мои обидчики почувствовали себя лучше, а для обретения моей свободы, я никогда не чувствовала этого. Я чувствовала слабость. Я чувствовала себя зависимой. Я чувствовала, что заставляю себя заботиться о том, кто сделал мне больно.
Вместо этого я решила слушать свою интуицию и обратиться к собственной силе. И если мой путь принадлежит мне, то я могу выбирать НЕ прощать и при этом отпускать людей и ситуации. Я возвращаю себе свою силу и лишаю их права участвовать в моей жизни.
Итак, что я делаю?
Первое. Я сбросила бремя прощения как дела, которое я обязательно должна сделать. Я осознала, какую власть имели надо мной, моим разумом, эмоциями, отношениями, моей самооценкой и моим будущим люди, которых я должна была простить. Я освободилась от мужчины, который меня изнасиловал. От друзей, которые меня предавали. От любимых, которые меня ранили. Я отправила их самим разбираться со своим дерьмом.
Я сфокусировалась на оздоровлении своей жизни. Годами я успешно работала над исцелением своих детских травм. Я выплакала свои слезы и они стали бальзамом на моих ранах. Я проделала болезненную работу по самопознанию и расстановке границ.
Когда я решила уважать свою правду, то почувствовала, как годы вины и тонны эмоционального багажа растаяли и исчезли.
Всю жизнь меня учили прощать. Стандартный цикл таков. Сначала я решаю простить. Потом продираюсь через боль, оставшуюся от действий обидчика. Наконец, если я очень старалась и умудрилась избавиться от эмоционального багажа, могла прийти к состоянию прощения. Сполоснуть, повторить. Повторять до конца жизни.
Я хорошо выучила этот алгоритм и изо всех сил старалась его исполнять. Не скажу, что моя самооценка от этого повышалась. На самом деле это ощущалось как стокгольмский синдром. Я чувствовала себя слабой, а не сильной. Я постоянно плакала и умоляла эмоциональную часть меня простить тех людей. Никак не получалось. Я верила, что сгорю за это в аду.
Также «прощение» казалось огромным напрасным трудом. Почему я должна думать о человеке, причинившем мне боль, после всей той работы по восстановлению душевного равновесия, которую мне пришлось проделать по его вине? Может это ему надо потрудиться? Почему я должна быть частью отпущения его грехов? Если причиненная боль энергетически связала меня с обидчиками, тогда не стоит ли мне в рамках заботы о себе преднамеренно порвать эту связь и выйти из игры?
Идея всепрощения напрямую связана с историей о спасении — системой, в которой нас не пустят на небеса, если только Христос не простит нам наши грехи. Она говорит, что мы должны заново родиться, чтобы войти в Царство Божие. А второе рождение достигается прощением грехов. Я знаю, что миллионы людей искренне верят в эту историю и уважаю их право верить. Тем не менее, я больше не верю в место, называемое «рай», и необходимость «спасения». Значит, христианское всепрощение — это процесс, который я могу покинуть или переосмыслить, не так ли?
Короче говоря, я нашла путь, который отзывается во мне так, как никогда не отзывались библейские учения, молитвы, посты и всё прочее.
Я поняла необходимость работать с тем, что у меня внутри. Я верю, что глубокая работа со своими эмоциями поможет мне жить более наполненной и цельной жизнью. Но это должно быть моей единственной причиной. Человек, причинивший мне боль, не должен быть фактором моего исцеления.
Я также избавилась от принуждения «расти над собой», становиться «великой личностью». Нет никакой награды за то, чтобы быть нравственным гигантом. И мне не интересно оглядываться на тех, кто сделал мне больно.
Я просто хочу идти своей дорогой и сосредоточиться на себе, исцелении себя и расстановке границ, взращенных на любви к себе и признании собственной ценности. И я не хочу, чтобы отпущение чужих грехов было как-то связано с этим процессом.
Так что я перестала прощать людей. Потому что сколько бы раз я не говорила себе, что моё прощение — это не для того, чтобы мои обидчики почувствовали себя лучше, а для обретения моей свободы, я никогда не чувствовала этого. Я чувствовала слабость. Я чувствовала себя зависимой. Я чувствовала, что заставляю себя заботиться о том, кто сделал мне больно.
Вместо этого я решила слушать свою интуицию и обратиться к собственной силе. И если мой путь принадлежит мне, то я могу выбирать НЕ прощать и при этом отпускать людей и ситуации. Я возвращаю себе свою силу и лишаю их права участвовать в моей жизни.
Итак, что я делаю?
Первое. Я сбросила бремя прощения как дела, которое я обязательно должна сделать. Я осознала, какую власть имели надо мной, моим разумом, эмоциями, отношениями, моей самооценкой и моим будущим люди, которых я должна была простить. Я освободилась от мужчины, который меня изнасиловал. От друзей, которые меня предавали. От любимых, которые меня ранили. Я отправила их самим разбираться со своим дерьмом.
Я сфокусировалась на оздоровлении своей жизни. Годами я успешно работала над исцелением своих детских травм. Я выплакала свои слезы и они стали бальзамом на моих ранах. Я проделала болезненную работу по самопознанию и расстановке границ.
Когда я решила уважать свою правду, то почувствовала, как годы вины и тонны эмоционального багажа растаяли и исчезли.
❤157👍26
Так я узнала, что прощение обидевших меня — больше не моё бремя, не моя обязанность и ответственность.
Я понимаю, что не все читающим это покажется справедливым. Я знаю, что это противоречит тому, чему нас учили. Но если у вас были те же проблемы с прощением, разрешите себе усомниться в том, что слышали. Вы можете жить в эмоциональном изобилии, а не привязанными цепью к тем, кто вас ранил. Я призываю вас узнать свою правду и найти свою собственную силу.
Перевела Наталья Ломаева
Я понимаю, что не все читающим это покажется справедливым. Я знаю, что это противоречит тому, чему нас учили. Но если у вас были те же проблемы с прощением, разрешите себе усомниться в том, что слышали. Вы можете жить в эмоциональном изобилии, а не привязанными цепью к тем, кто вас ранил. Я призываю вас узнать свою правду и найти свою собственную силу.
Перевела Наталья Ломаева
❤166👍15👏2