Очередная история в копилку "нитаких".
У женщин только два козыря в этой колоде - здоровье и финансовая безопасность. Надеюсь, девушки перестанут ими жертвовать ради иллюзии идеальных отношенек.
Авторке сил и мои поздравления, что потраченное время ограничилось полуторами годами ✊🏻
У женщин только два козыря в этой колоде - здоровье и финансовая безопасность. Надеюсь, девушки перестанут ими жертвовать ради иллюзии идеальных отношенек.
Авторке сил и мои поздравления, что потраченное время ограничилось полуторами годами ✊🏻
😱120❤15👍3🎉1💩1
Я всегда знала, что не готова к серьезным отношениям. Что не готова к детям. Что вообще не готова к тому, что называется "быть взрослой женщиной". Многие так говорят в моем возрасте. Но так уж вышло, что я ввязалась в эти самые серьезные отношения. Теперь я могу внятно артикулировать, к чему именно не была готова (и не буду).
Я не готова вставать на час раньше, чтобы сварить любимому кофе и сбегать в магаз. Я хочу вставать, когда надо мне и делать то, что мне надо мне. Захотела и спонтанно встала в 5 утра и уехала в другой город, и никаких проблем.
Я не готова идти на компромиссы. Я хочу есть то, что хочу, когда хочу, где хочу и как хочу. То же относится к фильмам, досугу и всему остальному. Я не хочу тратить час на поиски точек соприкосновения интересов и планов.
Я не готова отчитываться за опоздания. Я хочу торчать в офисе до стольких, до скольких мне надо, потом идти пить пиво с друзьями и не париться по поводу звонков и угрожающего гудения в трубку.
Я не готова отчитываться за пол и поведение своих друзей. Я не хочу объяснять, что у меня было с тем, и откуда я знаю этого, и почему тот на меня так смотрит.
Я не готова менять свои планы и терять время, потому что кому-то скучно/грустно/депрессия.
Я не готова отвлекаться от своих дел, потому что кому-то охота поболтать/потрахаться.
Я не готова возвращаться домой и думать еще о чем-то, кроме себя и работы. Да, я люблю работать и учиться, и я не собираюсь этим жертвовать ради кого-то там.
Я вообще не готова под кого-либо подстраиваться и отказываться от своих желаний, потому что кому-то что-то не нравится.
Я такая эгоистка!
Мать мне говорила: "Ты не можешь делать только то, что тебе нравится".
Но раз делать только то, что нравится, невозможно по умолчанию, зачем навешивать на себя что-то еще? Не понимаю, почему это все так осуждается. Человек просто хочет быть максимально свободен, никому гадостей не делает, никого не обижает.
Дайте людям жить!
Нинель Кожевникова
Я не готова вставать на час раньше, чтобы сварить любимому кофе и сбегать в магаз. Я хочу вставать, когда надо мне и делать то, что мне надо мне. Захотела и спонтанно встала в 5 утра и уехала в другой город, и никаких проблем.
Я не готова идти на компромиссы. Я хочу есть то, что хочу, когда хочу, где хочу и как хочу. То же относится к фильмам, досугу и всему остальному. Я не хочу тратить час на поиски точек соприкосновения интересов и планов.
Я не готова отчитываться за опоздания. Я хочу торчать в офисе до стольких, до скольких мне надо, потом идти пить пиво с друзьями и не париться по поводу звонков и угрожающего гудения в трубку.
Я не готова отчитываться за пол и поведение своих друзей. Я не хочу объяснять, что у меня было с тем, и откуда я знаю этого, и почему тот на меня так смотрит.
Я не готова менять свои планы и терять время, потому что кому-то скучно/грустно/депрессия.
Я не готова отвлекаться от своих дел, потому что кому-то охота поболтать/потрахаться.
Я не готова возвращаться домой и думать еще о чем-то, кроме себя и работы. Да, я люблю работать и учиться, и я не собираюсь этим жертвовать ради кого-то там.
Я вообще не готова под кого-либо подстраиваться и отказываться от своих желаний, потому что кому-то что-то не нравится.
Я такая эгоистка!
Мать мне говорила: "Ты не можешь делать только то, что тебе нравится".
Но раз делать только то, что нравится, невозможно по умолчанию, зачем навешивать на себя что-то еще? Не понимаю, почему это все так осуждается. Человек просто хочет быть максимально свободен, никому гадостей не делает, никого не обижает.
Дайте людям жить!
Нинель Кожевникова
👍248🔥42❤34👎6
После развода у меня появилось больше времени на сон, это в первую очередь.
Меня больше никто не уговаривал лечь попозже, чтобы посмотреть кино или позаниматься сексом, и утром не будил за полчаса до будильника со словами "давай мы быстренько, а то целый день не увидимся".
Я стала меньше готовить. Реально стала намного меньше времени проводить на кухне.
Я перестала тратить свое время и силы на эмоциональное обслуживание, и оказалось, что этого освободившегося времени хватает на рисование, чтение, общение с детьми и подругами.
Мои ресурсы перестали утекать на тревогу по поводу того, в каком настроении вернётся "милый", на что он опять обидится, что вызовет его недовольство и резкое желание уйти в запой.
Я перестала ждать его приезда с работы - и это время тоже пошло мне в плюс, ведь раньше я во время этого ожидания ничего не могла делать, никакие свои дела, только что-то мелкое по дому.
Мне стало стократ проще планировать свое время, режим, поездки, мероприятия с детьми. Выпала огромная деталь, которая заставляла заедать и скрежетать весь механизм моей семьи, и он наконец стал работать четко и гладко.
Мне стало значительно проще планировать свой бюджет. Он, кстати, не особо уменьшился, поскольку оказалось, что бывший приносил в семью так мало денег, что после его ухода их стало больше: отпали траты, связанные с его присутствием в нашей жизни.
В общем, сплошные плюсы.
Но самый, самый главный жирный плюсище - мне больше никто не мешал спать.
Юлия Куфман.
Меня больше никто не уговаривал лечь попозже, чтобы посмотреть кино или позаниматься сексом, и утром не будил за полчаса до будильника со словами "давай мы быстренько, а то целый день не увидимся".
Я стала меньше готовить. Реально стала намного меньше времени проводить на кухне.
Я перестала тратить свое время и силы на эмоциональное обслуживание, и оказалось, что этого освободившегося времени хватает на рисование, чтение, общение с детьми и подругами.
Мои ресурсы перестали утекать на тревогу по поводу того, в каком настроении вернётся "милый", на что он опять обидится, что вызовет его недовольство и резкое желание уйти в запой.
Я перестала ждать его приезда с работы - и это время тоже пошло мне в плюс, ведь раньше я во время этого ожидания ничего не могла делать, никакие свои дела, только что-то мелкое по дому.
Мне стало стократ проще планировать свое время, режим, поездки, мероприятия с детьми. Выпала огромная деталь, которая заставляла заедать и скрежетать весь механизм моей семьи, и он наконец стал работать четко и гладко.
Мне стало значительно проще планировать свой бюджет. Он, кстати, не особо уменьшился, поскольку оказалось, что бывший приносил в семью так мало денег, что после его ухода их стало больше: отпали траты, связанные с его присутствием в нашей жизни.
В общем, сплошные плюсы.
Но самый, самый главный жирный плюсище - мне больше никто не мешал спать.
Юлия Куфман.
🔥238👍46❤25💩1
Мы, феминистки, много пишем о нарушениях неприкосновенности, много обращаем внимания на то, как грубо мужчины вторгаются в женские границы да еще и возмущаются, когда их осаживают, пишем про то, что женщины при этом чувствуют и как женщинам бы хотелось поменьше вот этого специфического мужского внимания.
И получаем на всё это зачастую реакцию вида "да кому вы нужны?".
Мужчины отвечают, что у них нет никакой необходимости бегать за какими-то смешными недотрогами, для которых любой мужской взгляд — это травма на всю жизнь. Нет нужды выискивать женщин и бросаться на их завоевание — в любом ночном клубе, в любом баре желающих отношений дам через одну, и на любом сайте знакомств масса женщин, ищущих мужского внимания. Это женщины хотят отношений, это женщины заинтересованы в мужчинах. Кому-то из женщин этого не нужно? Да на здоровье, сидите дома с котиками и делайте вид, что это вы так и задумали.
В каком-то плане это всё чистая правда. Да, многие женщины хотят отношений, многие женщины действительно прилагают много усилий, вкладывают много средств и сил в свою внешность, чтобы быть привлекательными для мужчин. Мы совсем недавно об этом беседовали — за любым среднестатистическим свободным господином средней свежести может быть очередь из пары-тройки женщин, желающих заполучить его в отношения.
И тем не менее — правы и мы, и косвенно об этом свидетельствует мужской стон, разносящийся над Русской земелюшкой: "Да что этим бабам надо, почему они нас не хотят??? Да еще и пытаются нам вообще запретить все поползновения! Вымрем же????".
Дело в том, что мужчины ощущают себя на брачном рынке единственными субъектами. "У вас товар, у нас купец". Им кажется, что раз вокруг так много женщин, и эти женщины хотят отношений, то достаточно полистать каталог и ткнуть пальцем "вот эта ничего, вроде", оплатить по приемлемому тарифу — и женщина твоя. Но женщины тоже давно уже на брачном рынке не объекты, а субъекты, и хотя их стратегия по прежнему достаточно пассивная по виду, но по сути женщины так же, как и мужчины, активно действуют, выбирают, отказывают и даже добиваются и отбивают. И когда мужчина тыкает "пальчиком в каталог", а вместо "получите и распишитесь" получает отказ, это вызывает у него зачастую искреннее недоумение. А затем, после еще пары-тройки отказов — негодование и злость.
Тут недавно промелькнула по соцсетям информация об одном социологическом исследовании "брачного поведения" — большинство женщин конкурирует за 20% самых привлекательных мужчин, и большинство мужчин вынуждено конкурировать за 20-22% оставшихся женщин (обращаю внимание — это не 20% самых привлекательных и молодых женщин, это те, кто отказались от гонки за самыми-самыми мужчинами). Тут можно долго судить-рядить про "паприроде" ли это, или бабы оборзели, но факт есть факт, одиноких и желающих отношений в каком-либо виде женщин действительно много, но все они хотят себе принца на белом коне, или уж, на самый худой случай — привлекательного, беспроблемного и с хорошим веселым характером. А вот среднестатистический кукусик с хроническими болячками, вредными привычками, отсутствием денег и вечным нытьем о своих проблемах мало кому нужен, разве уж тем, кому действительно важно лишь наличие штанов в доме, а таких женщин всё меньше.
Анна Иванова,
И получаем на всё это зачастую реакцию вида "да кому вы нужны?".
Мужчины отвечают, что у них нет никакой необходимости бегать за какими-то смешными недотрогами, для которых любой мужской взгляд — это травма на всю жизнь. Нет нужды выискивать женщин и бросаться на их завоевание — в любом ночном клубе, в любом баре желающих отношений дам через одну, и на любом сайте знакомств масса женщин, ищущих мужского внимания. Это женщины хотят отношений, это женщины заинтересованы в мужчинах. Кому-то из женщин этого не нужно? Да на здоровье, сидите дома с котиками и делайте вид, что это вы так и задумали.
В каком-то плане это всё чистая правда. Да, многие женщины хотят отношений, многие женщины действительно прилагают много усилий, вкладывают много средств и сил в свою внешность, чтобы быть привлекательными для мужчин. Мы совсем недавно об этом беседовали — за любым среднестатистическим свободным господином средней свежести может быть очередь из пары-тройки женщин, желающих заполучить его в отношения.
И тем не менее — правы и мы, и косвенно об этом свидетельствует мужской стон, разносящийся над Русской земелюшкой: "Да что этим бабам надо, почему они нас не хотят??? Да еще и пытаются нам вообще запретить все поползновения! Вымрем же????".
Дело в том, что мужчины ощущают себя на брачном рынке единственными субъектами. "У вас товар, у нас купец". Им кажется, что раз вокруг так много женщин, и эти женщины хотят отношений, то достаточно полистать каталог и ткнуть пальцем "вот эта ничего, вроде", оплатить по приемлемому тарифу — и женщина твоя. Но женщины тоже давно уже на брачном рынке не объекты, а субъекты, и хотя их стратегия по прежнему достаточно пассивная по виду, но по сути женщины так же, как и мужчины, активно действуют, выбирают, отказывают и даже добиваются и отбивают. И когда мужчина тыкает "пальчиком в каталог", а вместо "получите и распишитесь" получает отказ, это вызывает у него зачастую искреннее недоумение. А затем, после еще пары-тройки отказов — негодование и злость.
Тут недавно промелькнула по соцсетям информация об одном социологическом исследовании "брачного поведения" — большинство женщин конкурирует за 20% самых привлекательных мужчин, и большинство мужчин вынуждено конкурировать за 20-22% оставшихся женщин (обращаю внимание — это не 20% самых привлекательных и молодых женщин, это те, кто отказались от гонки за самыми-самыми мужчинами). Тут можно долго судить-рядить про "паприроде" ли это, или бабы оборзели, но факт есть факт, одиноких и желающих отношений в каком-либо виде женщин действительно много, но все они хотят себе принца на белом коне, или уж, на самый худой случай — привлекательного, беспроблемного и с хорошим веселым характером. А вот среднестатистический кукусик с хроническими болячками, вредными привычками, отсутствием денег и вечным нытьем о своих проблемах мало кому нужен, разве уж тем, кому действительно важно лишь наличие штанов в доме, а таких женщин всё меньше.
Анна Иванова,
👍149❤18🔥5🤔4💩2😁1
В поисках нужной информации попала на главу учебника по экономической демографии. Поняла, что в своей работе иногда трачу в совокупности несколько часов для объяснения некоторых явлений, описанных в этом учебнике. Когда "на пальцах" начинаешь доказывать женщинам, что они засыпают над учебниками, получая второе высшее образование не потому, что ленивые, а потому, что трудовая неделя средней женщины в наших широтах примерно на 13 часов длиннее мужской. Ибо неоплачиваемый домашний труд в экономике тоже считается трудом и у него есть цена/стоимость/определение полезности... И что при таком раскладе если мужчина больше работает на оплачиваемой работе, у него в целом выше уровень потребления благ, включая товары и досуг. И больше возможностей для развития человеческого потенциала. А для женщин увеличение продолжительности оплачиваемой работы не несет улучшения ее личного благосостояния, поскольку катастрофически уменьшается время досуга, а потребляемые товары досуг заменить не могут (не полностью заменяемые блага).
Или что "как раньше бабы без стиральных машинок и памперсов по двадцать детей рожали" - это не только история женского героизма в прошлом, но и прямое следствие высокой младенческой и детской смертности, бедности большей части населения и плохого образования. Или что при увеличении заработной платы женщин предсказуемо будет формироваться их выбор в пользу уменьшения количества детей и одновременного увеличения вклада в развитие уже имеющихся или запланированных детей. И это не эгоизм матерей, а снова прямое следствие высоких требований и все более возрастающей цены женского вклада в качество развития ребенка.
В учебнике, конечно, не так прямолинейно написано. Там формулы, графики, тенденции-тренды всякие. Но если подставлять простые и исчисляемые экономические переменные - время, деньги или не очень простые, типа блага или полезности, то многое становится очень наглядным. Мне кажется, основы экономики и демографии в школе преподавать нужно задолго до знакомства подростков с Толстым, Достоевским или даже Шекспиром. Или вместо. Но лучше все-таки до. Чтобы хотя бы немножечко понимать, почему у литературных персонажей, не получивших современного образования, все так чертовски сложно было!
Svetlana Panina
Или что "как раньше бабы без стиральных машинок и памперсов по двадцать детей рожали" - это не только история женского героизма в прошлом, но и прямое следствие высокой младенческой и детской смертности, бедности большей части населения и плохого образования. Или что при увеличении заработной платы женщин предсказуемо будет формироваться их выбор в пользу уменьшения количества детей и одновременного увеличения вклада в развитие уже имеющихся или запланированных детей. И это не эгоизм матерей, а снова прямое следствие высоких требований и все более возрастающей цены женского вклада в качество развития ребенка.
В учебнике, конечно, не так прямолинейно написано. Там формулы, графики, тенденции-тренды всякие. Но если подставлять простые и исчисляемые экономические переменные - время, деньги или не очень простые, типа блага или полезности, то многое становится очень наглядным. Мне кажется, основы экономики и демографии в школе преподавать нужно задолго до знакомства подростков с Толстым, Достоевским или даже Шекспиром. Или вместо. Но лучше все-таки до. Чтобы хотя бы немножечко понимать, почему у литературных персонажей, не получивших современного образования, все так чертовски сложно было!
Svetlana Panina
👍110❤17🔥4
Германия принимает беженцев из Украины. Однако появились и сообщения том, что торговцы людьми и сутенеры хотят использовать в своих целях ситуации, когда женщины и девушки приезжают в одиночку.
На центральном железнодорожном вокзале Берлина 55-летний мужчина предлагает молодым женщинам из Украины подвезти их до Гамбурга. Однако полиции он известен как человек, склонный к сексуальным домогательствам. 29-летний мужчина и его 21-летний друг пытаются завести разговор с девушками, которые приехали одни или с маленькими детьми. Двое других мужчин, 50-ти и 53-х лет, работают в качестве добровольцев, а между делом предлагают деньги молодым женщинам, если они согласятся пойти к ним домой.
"К сожалению, есть мужчины, которые хотят воспользоваться отчаянием и бедственным положением прибывающих беженок. Их поведение настолько подозрительно, что они привлекают внимание как волонтеров, так и полицейских, несущих службу на вокзале. Подобных попыток пресечено уже несколько десятков, но пока никаких преступлений на сексуальной почве не зарегистрировано", - заявил DW представитель федеральной полиции.
По Германии прокатилась огромная волна солидарности и готовности помочь украинским беженцам, число которых достигло уже почти 110 тысяч человек. Эту ситуацию, к сожалению, пытаются использовать в своих целях торговцы людьми. Ежедневный хаос на центральном железнодорожном вокзале Берлина и в других крупных городах создает им идеальные условия, чтобы обманными путями заманить к себе домой женщин с целью сексуальных домогательств.
"К нам обратилась напуганная украинка, которая столкнулась с такими мужчинами. Полицейским пришлось выпроводить их из здания вокзала с предупреждением о том, что при повторном случае их придется привлечь к административной ответственности. У нас сейчас огромное количество людей, которые хотят искренне помочь беженцам, но есть среди них и такие, у которых совершенно другие намерения", - подчеркивает представитель полиции.
DW
На центральном железнодорожном вокзале Берлина 55-летний мужчина предлагает молодым женщинам из Украины подвезти их до Гамбурга. Однако полиции он известен как человек, склонный к сексуальным домогательствам. 29-летний мужчина и его 21-летний друг пытаются завести разговор с девушками, которые приехали одни или с маленькими детьми. Двое других мужчин, 50-ти и 53-х лет, работают в качестве добровольцев, а между делом предлагают деньги молодым женщинам, если они согласятся пойти к ним домой.
"К сожалению, есть мужчины, которые хотят воспользоваться отчаянием и бедственным положением прибывающих беженок. Их поведение настолько подозрительно, что они привлекают внимание как волонтеров, так и полицейских, несущих службу на вокзале. Подобных попыток пресечено уже несколько десятков, но пока никаких преступлений на сексуальной почве не зарегистрировано", - заявил DW представитель федеральной полиции.
По Германии прокатилась огромная волна солидарности и готовности помочь украинским беженцам, число которых достигло уже почти 110 тысяч человек. Эту ситуацию, к сожалению, пытаются использовать в своих целях торговцы людьми. Ежедневный хаос на центральном железнодорожном вокзале Берлина и в других крупных городах создает им идеальные условия, чтобы обманными путями заманить к себе домой женщин с целью сексуальных домогательств.
"К нам обратилась напуганная украинка, которая столкнулась с такими мужчинами. Полицейским пришлось выпроводить их из здания вокзала с предупреждением о том, что при повторном случае их придется привлечь к административной ответственности. У нас сейчас огромное количество людей, которые хотят искренне помочь беженцам, но есть среди них и такие, у которых совершенно другие намерения", - подчеркивает представитель полиции.
DW
🤬142👍6
❗️Все экстренные новости и сводки событий оперативно и без пропаганды. Только факты и проверенная информация
Будь в курсе всех по настоящему исторических событий - @lentach
Будь в курсе всех по настоящему исторических событий - @lentach
👎44👍7
Серфила по тележеньке и наткнулась на рассусоливания какого-то русского патриота о судьбе Родины. Мол, ладно, мы поняли. Наши местные бабы рожать не собираются ни за льготную ипотеку, ни за бесплатные обеды в школе. Зажрались, ну что поделать. Давайте пойдем по пути развитых стран - миграция. Только мы принимать будем не всех подряд, а угнетенных белых мужчин, крепких консерваторов, близких нам по духу, и тоже не желающих ни феминизма, ни диверсити, ни секс-просвета в школе. Женщин одиноких из всякой восточноевропейской глубинки примем. Примем, ассимилируем и заживем!
Причем, сам такой, патриот и консерватор, мол, да, у меня самого один ребенок, но это ж не значит, что я не хочу больше, хочу, но, но, но...
Еще один товарищ тут, в фейсбучике, выступил, мол, надо поставить себе цель - 2-3 ребенка в семье. Вот просто поставить такую цель - и всё. А вам, бабам, всё независимость какую-то подавай, вы ж не хотите таких целей себе ставить!
И их много таких, мыслителей-радетелей. И все хотя, спят и видят себя в окружении пятка румяных детишечек, но что-то как-то всё не.
Я вопросами демографии интересуюсь и всегда с большим интересом читаю такие выпуки. В этих выпуках всегда подразумевается, что мужчинам и Родине пяток детишечек в каждой семье должен обеспечить кто угодно, кроме них. Женщины должны рожать, активно, много и как можно раньше, растить детей сами и отказываться от собственной реализации во имя великих целей. Государство должно давать отцам денег, квартиры, еще немножко денег и так уж и быть, можно и работу еще. Все вокруг должны уважение отцам.
И только отцы никому ничего не должны, только себе и Богу.
Ну, то есть, там конечно словоблудия насчет "примера отца", "воспитания, которое может дать только отец", "правильный дух", "правильные цели в жизни" - вагон и маленькая тележка на сдачу, но, вспоминая Салтыкова-Щедрина, "если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли", а если в России заговорили про дух, цели, нравственность и прочие высокие материи, то кто-то пытается отфилонить от реального труда на благо общества.
А я скажу то, что давно уже говорю. Пока дети не перестанут восприниматься неким "продуктом" или"побочным продуктом", вещью, объектом, пока родительство, особенно материнство, не перестанет восприниматься, как бесплатная движуха, которой родители занимаются исключительно в собственное удовольствие без конца, пока демографическая стратегия будет заключаться в "мы этих баб немножечко покормим и будем ждать взрывного увеличения поголовья, бабы же спят и видят, как бы оброжаться, только подкорми да три копейки на пеленки дай" - будет как есть.
Анна Иванова
Причем, сам такой, патриот и консерватор, мол, да, у меня самого один ребенок, но это ж не значит, что я не хочу больше, хочу, но, но, но...
Еще один товарищ тут, в фейсбучике, выступил, мол, надо поставить себе цель - 2-3 ребенка в семье. Вот просто поставить такую цель - и всё. А вам, бабам, всё независимость какую-то подавай, вы ж не хотите таких целей себе ставить!
И их много таких, мыслителей-радетелей. И все хотя, спят и видят себя в окружении пятка румяных детишечек, но что-то как-то всё не.
Я вопросами демографии интересуюсь и всегда с большим интересом читаю такие выпуки. В этих выпуках всегда подразумевается, что мужчинам и Родине пяток детишечек в каждой семье должен обеспечить кто угодно, кроме них. Женщины должны рожать, активно, много и как можно раньше, растить детей сами и отказываться от собственной реализации во имя великих целей. Государство должно давать отцам денег, квартиры, еще немножко денег и так уж и быть, можно и работу еще. Все вокруг должны уважение отцам.
И только отцы никому ничего не должны, только себе и Богу.
Ну, то есть, там конечно словоблудия насчет "примера отца", "воспитания, которое может дать только отец", "правильный дух", "правильные цели в жизни" - вагон и маленькая тележка на сдачу, но, вспоминая Салтыкова-Щедрина, "если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли", а если в России заговорили про дух, цели, нравственность и прочие высокие материи, то кто-то пытается отфилонить от реального труда на благо общества.
А я скажу то, что давно уже говорю. Пока дети не перестанут восприниматься неким "продуктом" или"побочным продуктом", вещью, объектом, пока родительство, особенно материнство, не перестанет восприниматься, как бесплатная движуха, которой родители занимаются исключительно в собственное удовольствие без конца, пока демографическая стратегия будет заключаться в "мы этих баб немножечко покормим и будем ждать взрывного увеличения поголовья, бабы же спят и видят, как бы оброжаться, только подкорми да три копейки на пеленки дай" - будет как есть.
Анна Иванова
👍170🔥37👎2
Katerina Novitskaya
В наше время психологов не было, и ничего, нормальными выросли
В наше время никакого ПМС не было, и ничего, нормальными выросли
В наше время никакого пубертата не было, и ничего, нормальными выросли
В наше время никакого интернета не было, и ничего, нормальными выросли
В наше время никаких мобильных не было, и ничего, нормальными выросли
В наше время с утра до ночи на улице, и ничего, нормальными выросли
В наше время с крыш прыгали, и ничего, нормальными выросли
В наше время нас ремнем и хворостиной, и ничего, нормальными выросли
В наше время «поплачь, поплачь, меньше пописаешь», и ничего, нормальными выросли
В наше время «я последняя буква алфавита», и ничего, нормальными выросли
В наше время «нет тут ничего твоего», и ничего, нормальными выросли
В наше время «бьет значит любит», и ничего, нормальными выросли
В наше время одни башмаки, одна колбаса, одно мороженое, и ничего, нормальными выросли
В наше время никуда не ездили, и ничего, нормальными выросли
В наше время самая читающая страна, и ничего, нормальными выросли
В наше время самое счастливое детство, и ничего, нормальными выросли
В наше время гомосексуалистов не было, и ничего, нормальными выросли
В наше время мама не жаловалась, и ничего, нормальными выросли
Все вы врете, нормальными выросли
В наше время психологов не было, и ничего, нормальными выросли
В наше время никакого ПМС не было, и ничего, нормальными выросли
В наше время никакого пубертата не было, и ничего, нормальными выросли
В наше время никакого интернета не было, и ничего, нормальными выросли
В наше время никаких мобильных не было, и ничего, нормальными выросли
В наше время с утра до ночи на улице, и ничего, нормальными выросли
В наше время с крыш прыгали, и ничего, нормальными выросли
В наше время нас ремнем и хворостиной, и ничего, нормальными выросли
В наше время «поплачь, поплачь, меньше пописаешь», и ничего, нормальными выросли
В наше время «я последняя буква алфавита», и ничего, нормальными выросли
В наше время «нет тут ничего твоего», и ничего, нормальными выросли
В наше время «бьет значит любит», и ничего, нормальными выросли
В наше время одни башмаки, одна колбаса, одно мороженое, и ничего, нормальными выросли
В наше время никуда не ездили, и ничего, нормальными выросли
В наше время самая читающая страна, и ничего, нормальными выросли
В наше время самое счастливое детство, и ничего, нормальными выросли
В наше время гомосексуалистов не было, и ничего, нормальными выросли
В наше время мама не жаловалась, и ничего, нормальными выросли
Все вы врете, нормальными выросли
👍134😢50🤔1
Цветы прорастающие сквозь бетон, асфальт и сгоревшие развалины - всегда напоминают мне наших прабабушек, бабушек и мам.
Не только продолжавших и делавших жизнь возможной - но и в любой ситуации старавшихся создать у нас счастливые моменты даже среди самых страшных.
У каждой семьи есть история, как бабушка или прабабушка среди голода, войны или блокады - вдруг сделала подарок или торт.
Или история, как в момент когда мир рушился очередной раз - кто-то из женщин делал праздник, из того, что имелось под рукой. День рождения или Новый год - напоминая, что жизнь продолжается и побеждает.
Кто-то из женщин всегда сохранял эти маленькие маячки, напоминания о нормальной жизни. Кумушки из ее фундамента. Простые вещи - семейные праздники, семейные рецепты, семейные истории. Повторяя их снова и снова. Как стежки, сшивавшие расползающуюся реальность, уходящую из-под ног землю.
Я надеюсь, миром как можно скорее начнут править женщины.
Lilia Kim
Не только продолжавших и делавших жизнь возможной - но и в любой ситуации старавшихся создать у нас счастливые моменты даже среди самых страшных.
У каждой семьи есть история, как бабушка или прабабушка среди голода, войны или блокады - вдруг сделала подарок или торт.
Или история, как в момент когда мир рушился очередной раз - кто-то из женщин делал праздник, из того, что имелось под рукой. День рождения или Новый год - напоминая, что жизнь продолжается и побеждает.
Кто-то из женщин всегда сохранял эти маленькие маячки, напоминания о нормальной жизни. Кумушки из ее фундамента. Простые вещи - семейные праздники, семейные рецепты, семейные истории. Повторяя их снова и снова. Как стежки, сшивавшие расползающуюся реальность, уходящую из-под ног землю.
Я надеюсь, миром как можно скорее начнут править женщины.
Lilia Kim
🥰153❤35👍14🔥11
I AM FINE... (У меня все в порядке)
Среди прочих процессов сейчас наблюдается интересная тенденция: мужья жалуются на жен-истеричек, жены жалуются, что мужчины в отказе и ведут себя так, будто ничего не происходит. Почему?
Еще в 2009 году ученые (Dr.Urbanik и его коллеги) провели небольшое исследование на 21 мужчине и 19 женщинах, показывая им негативные и позитивные картинки и оценивая отклик мозга в аппарате МРТ.
На негативные картинки мужчины реагировали корой, отвечающей за моторные функции, а женщины - больше структурами отвечающими за эмоции, ощущения и память.
При позитивных стимулах мужчины, скорее, больше просто смотрели, а женщины подключали воспоминания.
Ученые предположили, что у мужчины реакция на стресс больше выражается в механическом действии, а у женщин - в эмоциях, воспоминаниях и сенсорной чувствительности.
Но это не все: женщины куда быстрее и интенсивнее реагировали на негативные картинки, в целом лучше их распознавая.
То есть получается такая ситуация: мужчины хуже распознают опасность и реагируют на нее, скорее, "ногами" (желанием что-то сделать), а женщины начинают опознавать опасность куда раньше и испытывать интенсивные чувства и даже боль, вспоминая о том, как им было плохо в аналогичных ситуациях.
Авторы исследования предполагают, что это связано с банальным объяснением: женщины куда чаще бывают в опасных ситуациях (эмоциональное, сексуальное, физическое и финансовое насилие) и получают больший физический ущерб и дискомфорт (именно женщине сложнее найти туалет, средства гигиены, комфортную температуру) и поэтому раньше начинают волноваться.
Еще быстрее и интенсивнее реагировали женщины с детьми.
Так что, дорогие читательницы, не удивляйтесь, если ваш партнер беспокоится меньше, чем вы. Правы, скорее всего, вы.
Текст: Адриана Лито, проект "Ресурсная психология"
Среди прочих процессов сейчас наблюдается интересная тенденция: мужья жалуются на жен-истеричек, жены жалуются, что мужчины в отказе и ведут себя так, будто ничего не происходит. Почему?
Еще в 2009 году ученые (Dr.Urbanik и его коллеги) провели небольшое исследование на 21 мужчине и 19 женщинах, показывая им негативные и позитивные картинки и оценивая отклик мозга в аппарате МРТ.
На негативные картинки мужчины реагировали корой, отвечающей за моторные функции, а женщины - больше структурами отвечающими за эмоции, ощущения и память.
При позитивных стимулах мужчины, скорее, больше просто смотрели, а женщины подключали воспоминания.
Ученые предположили, что у мужчины реакция на стресс больше выражается в механическом действии, а у женщин - в эмоциях, воспоминаниях и сенсорной чувствительности.
Но это не все: женщины куда быстрее и интенсивнее реагировали на негативные картинки, в целом лучше их распознавая.
То есть получается такая ситуация: мужчины хуже распознают опасность и реагируют на нее, скорее, "ногами" (желанием что-то сделать), а женщины начинают опознавать опасность куда раньше и испытывать интенсивные чувства и даже боль, вспоминая о том, как им было плохо в аналогичных ситуациях.
Авторы исследования предполагают, что это связано с банальным объяснением: женщины куда чаще бывают в опасных ситуациях (эмоциональное, сексуальное, физическое и финансовое насилие) и получают больший физический ущерб и дискомфорт (именно женщине сложнее найти туалет, средства гигиены, комфортную температуру) и поэтому раньше начинают волноваться.
Еще быстрее и интенсивнее реагировали женщины с детьми.
Так что, дорогие читательницы, не удивляйтесь, если ваш партнер беспокоится меньше, чем вы. Правы, скорее всего, вы.
Текст: Адриана Лито, проект "Ресурсная психология"
👍146😢16
Юлия Дягилева
Фейсбучек напомнил мне комменты, которые я оставляла под постом френдессы пару лет назад. Там в посте вопрос был мужчинам, мол, если вы с женщиной встречаетесь и уже собираетесь съехаться и жить вместе, вы бы что предпочли: чтобы она у вас паспортные данные попросила, объяснив, что хочет по базам судимостей пробить, или чтобы втихаря пробила, не ставя вас в известность?
И там мужчины в комментах такие: да что это за дура такая, на хер слать сразу, где тут любовь-доверие, чо вы е...анутые фемки такие, кругом у вас маньяки, вы просто мужчин ненавидите.
И всё это возмущение происходило на фоне одновременного обсуждения в других постах жуткой истории в Рыбинске, где женщина с мужчиной познакомилась и замуж вышла, не пробивая его по всяким базам, а он оказался бывшим сидельцем и пока она была на работе, изнасиловал и убил её детей.
Вот там в комментах писали: да что это за дура такая, кто ж мужика к себе селит, никак его не пробивая, не проверила, доверяла с закрытыми глазами, дык сама и виновата, любовь у неё, ты глянь, овца тупая.
А ещё я помню нашумевшие посты-обсуждения про лифты, ага. Там мужчинам предлагалось, если они видят женщину, ждущую лифт в одиночестве, не пытаться сесть в один лифт с ней, а подождать и позволить ей уехать одной.
И мужчины в комментах такие: да чо вы за дуры, хрен ли от каждой тени шарахаться, да кому вы нужны, чо вы в каждом маньяка видите, вы просто мужчин ненавидите, е...анутые фемки.
А потом под любой новостью о насилии прям второй рукой пишут: а чо она с незнакомым мужиком одна в лифте едет/в подъезд заходит, думать же надо башкой своей, овца тупая.
Я вот долго думала, как эти комментирующие вообще противоречий не видят. Потом поняла: каждый, ёлки, считает, что любая баба должна быть осторожной и сама отвечать за свою безопасность и безопасность своих детей, но настороженно относиться ко всем, кроме, собственно, пишущего комментарий.
Он-то, понятно, рил пирожочек и безобидный шушпанчик, а бабы-дуры его подозревают тоже, прям оскорбительно!
И так каждый практически считает, каждый.
Только что женщинам делать, по-прежнему непонятно.
Фейсбучек напомнил мне комменты, которые я оставляла под постом френдессы пару лет назад. Там в посте вопрос был мужчинам, мол, если вы с женщиной встречаетесь и уже собираетесь съехаться и жить вместе, вы бы что предпочли: чтобы она у вас паспортные данные попросила, объяснив, что хочет по базам судимостей пробить, или чтобы втихаря пробила, не ставя вас в известность?
И там мужчины в комментах такие: да что это за дура такая, на хер слать сразу, где тут любовь-доверие, чо вы е...анутые фемки такие, кругом у вас маньяки, вы просто мужчин ненавидите.
И всё это возмущение происходило на фоне одновременного обсуждения в других постах жуткой истории в Рыбинске, где женщина с мужчиной познакомилась и замуж вышла, не пробивая его по всяким базам, а он оказался бывшим сидельцем и пока она была на работе, изнасиловал и убил её детей.
Вот там в комментах писали: да что это за дура такая, кто ж мужика к себе селит, никак его не пробивая, не проверила, доверяла с закрытыми глазами, дык сама и виновата, любовь у неё, ты глянь, овца тупая.
А ещё я помню нашумевшие посты-обсуждения про лифты, ага. Там мужчинам предлагалось, если они видят женщину, ждущую лифт в одиночестве, не пытаться сесть в один лифт с ней, а подождать и позволить ей уехать одной.
И мужчины в комментах такие: да чо вы за дуры, хрен ли от каждой тени шарахаться, да кому вы нужны, чо вы в каждом маньяка видите, вы просто мужчин ненавидите, е...анутые фемки.
А потом под любой новостью о насилии прям второй рукой пишут: а чо она с незнакомым мужиком одна в лифте едет/в подъезд заходит, думать же надо башкой своей, овца тупая.
Я вот долго думала, как эти комментирующие вообще противоречий не видят. Потом поняла: каждый, ёлки, считает, что любая баба должна быть осторожной и сама отвечать за свою безопасность и безопасность своих детей, но настороженно относиться ко всем, кроме, собственно, пишущего комментарий.
Он-то, понятно, рил пирожочек и безобидный шушпанчик, а бабы-дуры его подозревают тоже, прям оскорбительно!
И так каждый практически считает, каждый.
Только что женщинам делать, по-прежнему непонятно.
👍174🤬52😱9🔥2😢2
Пытаюсь найти грань между:
- ты провоцируешь своим внешним видом будь скромнее
И
- начни уже что-то делать, будь раскрепощенее, а то как синий чулок, ну там красиво одеваться, ты ведь выглядишь неухоженно (читай не конвенционально красива).
- ты провоцируешь своим внешним видом будь скромнее
И
- начни уже что-то делать, будь раскрепощенее, а то как синий чулок, ну там красиво одеваться, ты ведь выглядишь неухоженно (читай не конвенционально красива).
👍102🤬67😢20🤮12
Очень часто в профильных сообществах встречаю один и тот же вопрос от женщин в процессе развода или после него: муж говорит, что будет полностью содержать ребенка, если я не буду подавать на алименты. Что мне делать?
Это так печально, что даже немного смешно.
Что мешает мужу полностью содержать ребенка при уже полученном судебном приказе об алиментах? Что? Ущемленные стальные яйца?
Я вам расскажу собственный пример, когда я повелась на это "не подавай на алименты, я буду платить сам", даже дважды (да, опять победа оптимизма над здравым смыслом, я слишком хорошего мнения о людях, и это неоднократно меня подводило).
Сначала мужчина действительно платит. Потом немного начинает об этом забывать, приходится напоминать. Ненадолго, на пару-тройку дней, не больше. Потом у него случается форс-мажор, и "сейчас денег нет, переведу потом сразу за два месяца". Потом, через два месяца, денег почему-то снова нет, ну вот на тебе три тысячи пока, больше нет, сам голодаю. Потом будет "ты потратила не так и не на то", и будет "почему ты на меня давишь," и "ты просишь без уважения, даже почему-то требуешь! и не сделала три раза ку".
Да тьфу блять.
Особенно радует (нет), когда мужья говорят: если ты не подашь на алименты, я буду платить охуилиард, а если подашь, то устроюсь официально сторожем с зарплатой десять тысяч в месяц, и накося выкуси.
Какая там забота о детях. Какое там сочувствие к матери, на которую свалилась вся логистика, весь быт с ребенком, все его болезни, уроки, секции и кружки. На тебе ещё и финансовых трудностей, ведь ты же сама хотела развод, так на, получи!
Все эти обещания "я буду платить, ты только не подавай на алименты" - это не о любви к детям и не о заботе о них, это о власти над матерью детей. О возможности в любой момент заплатить меньше, или вообще не заплатить, если напомнила недостаточно ласково и сделала недостаточно глубокий книксен. О желании слышать ваши просьбы, контролировать ваши траты, наслаждаться вашей зависимостью и дальше, уже после брака.
Юлия Куфман
Это так печально, что даже немного смешно.
Что мешает мужу полностью содержать ребенка при уже полученном судебном приказе об алиментах? Что? Ущемленные стальные яйца?
Я вам расскажу собственный пример, когда я повелась на это "не подавай на алименты, я буду платить сам", даже дважды (да, опять победа оптимизма над здравым смыслом, я слишком хорошего мнения о людях, и это неоднократно меня подводило).
Сначала мужчина действительно платит. Потом немного начинает об этом забывать, приходится напоминать. Ненадолго, на пару-тройку дней, не больше. Потом у него случается форс-мажор, и "сейчас денег нет, переведу потом сразу за два месяца". Потом, через два месяца, денег почему-то снова нет, ну вот на тебе три тысячи пока, больше нет, сам голодаю. Потом будет "ты потратила не так и не на то", и будет "почему ты на меня давишь," и "ты просишь без уважения, даже почему-то требуешь! и не сделала три раза ку".
Да тьфу блять.
Особенно радует (нет), когда мужья говорят: если ты не подашь на алименты, я буду платить охуилиард, а если подашь, то устроюсь официально сторожем с зарплатой десять тысяч в месяц, и накося выкуси.
Какая там забота о детях. Какое там сочувствие к матери, на которую свалилась вся логистика, весь быт с ребенком, все его болезни, уроки, секции и кружки. На тебе ещё и финансовых трудностей, ведь ты же сама хотела развод, так на, получи!
Все эти обещания "я буду платить, ты только не подавай на алименты" - это не о любви к детям и не о заботе о них, это о власти над матерью детей. О возможности в любой момент заплатить меньше, или вообще не заплатить, если напомнила недостаточно ласково и сделала недостаточно глубокий книксен. О желании слышать ваши просьбы, контролировать ваши траты, наслаждаться вашей зависимостью и дальше, уже после брака.
Юлия Куфман
👍125🤬5
Я когда слышу или вижу от мужчины "надо стать проще, планку требований к мужчине снизить - и тогда сразу окажется, что и настоящие мужики не перевелись, и любовь реальна" - я всегда тяжело вздыхаю.
Он-то что имеет ввиду - что женщины зажрались, ищут себе молодых олигархов с лицом ДиКаприо (или кто там из помоложе сейчас в моде). А сами-то и не модели, и не принцессы, и лет уже не "шашнадцать". А вот посмотрели бы на обычных мужчин - вот тех самых, которые в офисе в соседнем отделе и с собачкой на прогулке в парке рядом с домом - может, там оно, счастье-то! Ровню, ровню себе надо искать, а не ожидать прынца, прынцев на всю Землю, может, с пару сотен осталось, и то, если считать всех саудовских наследников и сыновей африканских вождей.
И это всё душевно, конечно, только вот я знаю, что такое "ровня" в понимании большинства мужчин на самом деле.
Это вот если тебе уже за тридцать, и ты не выглядишь на 27 благодаря сочетанию генетики и косметологии, и не наследница из какой-нибудь богатенькой семьи - то с мужской точки зрения ровня тебе дважды разведенный таксист лет этак 45. Выпивающий, и ладно если не сидевший. А что ты хотела? Твои ровесники со студентками встречаются, а у тебя вон, еще и от первого брака "прицеп" есть. И нет, аргументы про "а сами-то" не принимаются, ибо "мужчина в любом возрасте орел, а бабий век короток".
Если женщина не похожа на Летицию Касту в её лучшие годы, то любой оплывший лысоватый перец, в свои тридцать выглядящий на сорокет, должен её устраивать. Ну а чё, он же нормальный мужик? Нормальный, не метросексуал какой, простигосподи.
Сорок лет вообще сигнал к тому, что надо смотреть в сторону пенсионеров и изучать сестринское дело. Это у мужика в сорок жизнь только начинается, он еще, может, и детей нарожает, а баба-то куда, если она не Дженифер Лопес?
Это все не к тому, что разновозрастные браки это зло, или таксистом работать стыдно, или стыдно не иметь фигуру атлета. Упасибоже - все это можно, все мы люди, в конце концов. Просто если уж требовать искать ровню - то в обе стороны. А вот это мужчинам редко нравится.
Анна Иванова
Он-то что имеет ввиду - что женщины зажрались, ищут себе молодых олигархов с лицом ДиКаприо (или кто там из помоложе сейчас в моде). А сами-то и не модели, и не принцессы, и лет уже не "шашнадцать". А вот посмотрели бы на обычных мужчин - вот тех самых, которые в офисе в соседнем отделе и с собачкой на прогулке в парке рядом с домом - может, там оно, счастье-то! Ровню, ровню себе надо искать, а не ожидать прынца, прынцев на всю Землю, может, с пару сотен осталось, и то, если считать всех саудовских наследников и сыновей африканских вождей.
И это всё душевно, конечно, только вот я знаю, что такое "ровня" в понимании большинства мужчин на самом деле.
Это вот если тебе уже за тридцать, и ты не выглядишь на 27 благодаря сочетанию генетики и косметологии, и не наследница из какой-нибудь богатенькой семьи - то с мужской точки зрения ровня тебе дважды разведенный таксист лет этак 45. Выпивающий, и ладно если не сидевший. А что ты хотела? Твои ровесники со студентками встречаются, а у тебя вон, еще и от первого брака "прицеп" есть. И нет, аргументы про "а сами-то" не принимаются, ибо "мужчина в любом возрасте орел, а бабий век короток".
Если женщина не похожа на Летицию Касту в её лучшие годы, то любой оплывший лысоватый перец, в свои тридцать выглядящий на сорокет, должен её устраивать. Ну а чё, он же нормальный мужик? Нормальный, не метросексуал какой, простигосподи.
Сорок лет вообще сигнал к тому, что надо смотреть в сторону пенсионеров и изучать сестринское дело. Это у мужика в сорок жизнь только начинается, он еще, может, и детей нарожает, а баба-то куда, если она не Дженифер Лопес?
Это все не к тому, что разновозрастные браки это зло, или таксистом работать стыдно, или стыдно не иметь фигуру атлета. Упасибоже - все это можно, все мы люди, в конце концов. Просто если уж требовать искать ровню - то в обе стороны. А вот это мужчинам редко нравится.
Анна Иванова
👍172🔥27❤4💩2👏1