🌞Вы уже одурманены пьянящим воздухом весны? А сердце поет от трелей птиц и серенад мартовских котов? Да, пришла пора влюбляться! Но что делать если объекта любви нет или, наоборот, он уже полностью облюблен?
Сублимируем любовную энергию в написание ромкомов!!!!
❤️ В понедельник в 20.00 мы встречаемся на сценарном тренинге и прокачиваем свои навыки в написании ромкома:
❤️ Особенности жанра
❤️ Сюжеты и бюджеты – взгляд продюсеров на ромкомы
❤️ Обзор референсов
❤️ Придумываем концепты, героев, сеттинги
😊 УСЛОВИЯ:
Для посещения тренинга нужно оплатить участие
на сайте:
1. Единоразовое посещение - 850 рублей
2. При покупке абонемента на 4 посещения - 700 рублей за занятие.
Вы можете выбирать удобные для вас понедельники и посещать тренинги по возможности или необходимости.
😊 До встречи в понедельник 30 марта в 20.00 . Ссылка на встречу вы получите на почту, указанную при покупке билета
Сублимируем любовную энергию в написание ромкомов!!!!
Для посещения тренинга нужно оплатить участие
на сайте:
1. Единоразовое посещение - 850 рублей
2. При покупке абонемента на 4 посещения - 700 рублей за занятие.
Вы можете выбирать удобные для вас понедельники и посещать тренинги по возможности или необходимости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍2❤1
«Если уж писать, то только тогда, когда не можешь не писать» - тут со Львом Николаевичем не поспоришь! А что если ты не писать уже не можешь? Как понять гений ты или графоман? У меня на этот случай есть тест!
❤️ Когда вы видите новый документ, ваша первая мысль:
а) «Надо продумать структуру».
б) «О, пространство для творчества!»
в) «К чему мысли, надо быстро записать со всеми подробностями увиденные кадры моего будущего фильма»
❤️ Ваша реакция на фразу «Надо сократить»:
а) «Понял, уберу лишнее».
б) «Сократить? Но я только добавил флешбэк про детство кота главного героя!»
в) «Сокращение убьет весь мой замысел!»
❤️ Ваш идеальный синопсис:
а) «1 страница»
б) «5 страницы»
в) «19 страниц, но я еще забыл написать смешную сцену про бабушку, так что скорее всего 20».
❤️ Что вы делаете, если не можете уснуть:
а) «Считаете овец»
б) «Читаете»
в) «Пишу в уме новый сценарий сериала, первый сезон, второй, третий…».
❤️ Ваше отношение к знакам препинания:
а) «Соблюдаю правила»
б) «Иногда использую для выразительности»
в) «Важен сюжет, к чему эти мелочи? Умный человек и так все поймет»
❤️ Как вы реагируете, когда кто-то говорит: «У меня есть идея для фильма»?
а) «Рассказывай! Я уже записываю!»
б) «О, у меня таких идей 50!»
в) «Рассказываете сами подробно свою идею сериала , а также сиквел и приквел к нему»
❤️ Что вы делаете, если сюжет заходит в тупик?
а) «Перечитываю, ищу логические ошибки»
б) «Добавляю сюжетный поворот с инопланетянами/призраками/внезапным музыкальным номером»
в) «Тупиков не бывает! Это многогранность нарратива!»
❤️ Как вы относитесь к редакторским правкам?
а) «Анализирую, делаю выводы»
б) «Редактор просто не понял моего авторского замысла!»
в) «Делаю куклу похожую на редактора и втыкаю в нее иголки»
Результаты:
Посчитайте, каких ответов а, б или в у вас больше
Если «а».Вы — сценарист-реалист. У вас есть структура, вы цените лаконичность и логику. Графоманство вам не грозит. Продолжайте в том же духе! Возможно, вам не хватает лишь немного безумной креативности!
Если «б». У вас много идей и фантазии, но есть риск утонуть в деталях и и лишних сюжетных линиях. Не будите в себе графомана! Пока он спит всем спокойнее.
Если «в». Если кто-то вас называет графоманом, не спорьте. Пишите и наслаждайтесь жизнью, всегда найдется зритель, готовый 15 минут смотреть как герой говорит сам собой, выбирая рубашку.
❤️ А если вы не верите в результаты теста, то значит вы бдительный человек, который знает какой сегодня день В наши дни это уже отличный показатель!
а) «Надо продумать структуру».
б) «О, пространство для творчества!»
в) «К чему мысли, надо быстро записать со всеми подробностями увиденные кадры моего будущего фильма»
а) «Понял, уберу лишнее».
б) «Сократить? Но я только добавил флешбэк про детство кота главного героя!»
в) «Сокращение убьет весь мой замысел!»
а) «1 страница»
б) «5 страницы»
в) «19 страниц, но я еще забыл написать смешную сцену про бабушку, так что скорее всего 20».
а) «Считаете овец»
б) «Читаете»
в) «Пишу в уме новый сценарий сериала, первый сезон, второй, третий…».
а) «Соблюдаю правила»
б) «Иногда использую для выразительности»
в) «Важен сюжет, к чему эти мелочи? Умный человек и так все поймет»
а) «Рассказывай! Я уже записываю!»
б) «О, у меня таких идей 50!»
в) «Рассказываете сами подробно свою идею сериала , а также сиквел и приквел к нему»
а) «Перечитываю, ищу логические ошибки»
б) «Добавляю сюжетный поворот с инопланетянами/призраками/внезапным музыкальным номером»
в) «Тупиков не бывает! Это многогранность нарратива!»
а) «Анализирую, делаю выводы»
б) «Редактор просто не понял моего авторского замысла!»
в) «Делаю куклу похожую на редактора и втыкаю в нее иголки»
Результаты:
Посчитайте, каких ответов а, б или в у вас больше
Если «а».Вы — сценарист-реалист. У вас есть структура, вы цените лаконичность и логику. Графоманство вам не грозит. Продолжайте в том же духе! Возможно, вам не хватает лишь немного безумной креативности!
Если «б». У вас много идей и фантазии, но есть риск утонуть в деталях и и лишних сюжетных линиях. Не будите в себе графомана! Пока он спит всем спокойнее.
Если «в». Если кто-то вас называет графоманом, не спорьте. Пишите и наслаждайтесь жизнью, всегда найдется зритель, готовый 15 минут смотреть как герой говорит сам собой, выбирая рубашку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁7👏3
Возвращаюсь к не заслуженно заброшенной рубрике.
Для любого создателя ремейка очевидно, что новое творение будут сравнивать с первоисточником, и, к сожалению, в большинстве случаев последние ремейки в этих сражениях проигрывают.
Но чтобы мои слова не были похожи на "раньше Буратино был лучше, а сахар слаще" сделаю небольшой разбор
Буратино-26. Арку героя решили усложнить и сделать ему более драматический конфликт, уйдя в тяжелую детскую травму – я не любим и предан своим отцом, в этом виноват я. Герой бесконечно страдает, рефлексирует и мучается из-за своей «деревянности». Все что происходит на протяжении всего фильма формально, никак не работает на исцеление этой травмы. Через какие события Буратино понимает, что его непохожесть на других не порок? Если эта арка основная – то зрителям-детям важно понять, как это принять и найти язык с коллективом? То есть все препятствия на пути героя не соответствуют его арке. Не понятно также как в этом плане работает связка: протогонист-антогонист?
Буратино-76 – очень узнаваемая арка героя – дерзкий озорник, непоседа, «шило в попе» весельчак-ребенок проходит соответствующую его возрасту (дошкольник - школьник) важную трансформацию – осознание ответственности, познание окружающего мира, умение мыслить категориями хорошо- плохо. В этом Буратино все узнавали себя в детстве и своих детей, подключались к нему и сопереживали. Это делало фильм семейным и народным
Буратино-26 – собрать для папы 100 курточек, чтобы он его полюбил
Буратино-76 – Найти золотой ключик, открывающий волшебный мир, счастья и благополучия
Есть разница в масштабе? В Буратино-26 ключик с самого начала не является тайной, любой таракан может его принести, а Тортила подарить любому мальчику. Волшебный мир, который выполняет желания никому не интересен, кроме одержимого в финале идеей Буратино подарить отцу хорошего сына.
Буратино-26. Весь звездный состав актеров играющих кукол Карабаса – это один общий фон – отвечающий за тему жертв абьюза. У героев нет характеров, нет взаимодействия с Буратино, нет внутренних и внешних конфликтов внутри группы.
Буратино-76. Все актеры были яркими персонажами со своими целями, характеристиками, конфликтами. Именно они были теми героями, которые помогали пройти Буратино свою арку. Их существование в кадре не было формальным, все сцены были оправданы сюжетом
Буратино-26. Мотивации. Почему Папа Карло отдал Буратино Карабасу? Почему не сбежал с любимым сыном, не оспорил странное заявление? Как так оказалось, что он работает на Карабаса, владельца странствующий театра? Папа Карло, постоянно проживающий в своей каморке по почте высылал ему работы?
Лиса Алиса и Кот Базилий лишились самой интересной сцены обмана с денежным деревом в стране дураков, довольствуясь обычным ограблением граждан, засмотревшихся на выступление Буратино.
😟Все сцены кажутся набором рандомных эпизодов, в которых все персонажи не завязаны друг на друге.
Не смотря на прекрасную работу художников, создавших свой колорит и атмосферу сказки художественное решение сцен оставляет желать лучшего. Практически везде статичные говорящие или поющие головы. Сцены в Буратино-75 были решены как маленький спектакль (сцена с косточками в таверне, сцена с тремя корочками, сцена с Деревом) - просто кладезь интересных режиссерских решений.
Да и в музыкальном плане создателем не удалось дотянуться до высокой планки Рыбникова. Вся заново написанная музыка блекла перед хитами старого Буратино.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍6😢2
🌞Готовь тело к лету, а сценарий к Минкульту (народная мудрость). Кто следует этой мудрости, у того велики шансы войти в профессию!
❤️ В понедельник 6 апреля в 20.00 мы встречаемся на сценарном тренинге , чтобы придумывать идеи на темы Минкульта для получения грантов.
❤️ Разберем темы, заявленные на 2026
❤️ Сюжеты и бюджеты, что можно, а что нельзя снять на выдаваемые гранты - взгляд продюсеров
❤️ Обзор референсов
❤️ Придумываем концепты, героев, сеттинги
😊 УСЛОВИЯ:
Для посещения тренинга нужно оплатить участие
на сайте:
1. Единоразовое посещение - 850 рублей
2. При покупке абонемента на 4 посещения - 700 рублей за занятие.
Вы можете выбирать удобные для вас понедельники и посещать тренинги по возможности или необходимости.
😊 До встречи в понедельник 6 апреля в 20.00 . Ссылка на встречу вы получите на почту, указанную при покупке билет
Для посещения тренинга нужно оплатить участие
на сайте:
1. Единоразовое посещение - 850 рублей
2. При покупке абонемента на 4 посещения - 700 рублей за занятие.
Вы можете выбирать удобные для вас понедельники и посещать тренинги по возможности или необходимости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
на сайте:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
А наша теплая и веселая компания уже покупает билеты! Присоединяйтесь!
Подробности на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥5👍4
Вы смотрите фильм, анализируете сцены, а на занятии мы все вместе отвечаем на вопросы:
До встречи 20.04, приобретайте билеты и абонементы на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍4
Вы высылаете мне на почту kira-info@yandex.ru заявку/сценарий/ поэпизодник
Мы с вами cогласовываем удобную дату и время, после чего я высылаю вам ссылку на видео- конференцию "Телемост", вы делаете видео-запись разбора себе на компьютер
Редакторский разбор синопсиса - 3500 рублей вместо
Редакторский разбор поэпизодника - 6000 рублей вместо
Редакторский разбор сценария - 8500 рублей -вместо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥5🍾2
Пишем! Кузнецова Кира pinned «😊 ПОДАРКИ ВСЕМ!!! Скидка 50% на редакторские разборы 😊 А себе на свой день рождения я подарила киномарафон. Буду весь день смотреть фильмы, не думая о дедлайнах, проектах и других обязательствах. Название фильмов из моего киномарафона оставлю в комментариях.…»
В нем нет структуры, характерной для жанрового кино «цель-препятствия-ставки», но следить за историей не менее интересно.
Именно это идея заставляет смотреть фильм до конца. Герой фильма - Юра, не произносит за фильм не единого слова, не совершает поступков – но его, казалось бы, пассивное присутствие в кадре меняет мировоззрение окружающих.
Зеркало: Герои видят в своем соседе, в арендодателе свое отражение - бессердечное отношение к Юре
Положительный пример здорового отношения: Один из музыкантов отказывается от использования Юры как хайпа.
Положительный опыт. Человек получает ощущение своей полноценности, когда проявляет сочувствие и заботу. Туда же сцена с примирением с соседом.
Кульминация героя: герой сбегает с важного концерта ради поисков Юры.
Герой изменился: то, что казалось ужасным в начале (мыть взрослого мужчину) в финале становится проявлением любви.
Финал: Людей делает людьми, не здоровый мозг или интеллект, а умение любить. Юра и его брат, обнимаются . В этот момент зрители вместе с героями прикасаются к этому священному чувству.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍3🤝2
Кто еще не посмотрел фильм «Артур, ты король» 2024 , а планировал прийти на Сценарный фитнес, есть еще время это сделать.
Вы смотрите фильм, анализируете сцены, а на занятии мы все вместе отвечаем на вопросы:
До встречи 20.04, приобретайте билеты и абонементы на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Майевтика — это философский метод, суть которого заключается в помощи собеседнику в «рождении» истины через серию вопросов. Сократ сравнивал себя с повитухой, помогающей человеку самостоятельно прийти к пониманию, а не получать готовые ответы.
КАФЕ, НАШИ ДНИ. МАКС (22 года, работает в стартапе, считает деньги главным мерилом успеха), • Сократ (23 года, студент философского факультета)
МАКС: Знаешь, я сегодня получил премию — 500 тысяч. Решил купить новые часы. Наконец-то чувствую, что чего-то достиг.
СОКРАТ: Поздравляю! А что именно ты «достиг», купив часы?
МАКС: Ну… я стал успешнее. Деньги же показывают твою ценность.
СОКРАТ: Интересно. То есть, если у человека много денег — он ценен? А если мало — нет?
МАКС: Не совсем так… Но в целом да. Деньги = успех.
СОКРАТ: А вспомни нашего учителя физики — Ивана Петровича. Он жил скромно, но его ученики стали учёными. Он был «ценным»?
МАКС: Конечно! Но это исключение. В наше время…
СОКРАТ: Подожди. Ты сказал: «Деньги = успех». А что такое «успех» для тебя? Только материальные вещи?
МАКС: Успех — это… когда ты можешь позволить себе что хочешь.
СОКРАТ: А если ты можешь купить яхту, но у тебя нет времени на семью — это успех?
МАКС: Э… Наверное, нет. Должен быть баланс.
СОКРАТ: Согласен. А что важнее: иметь миллион, но ненавидеть свою работу, или зарабатывать меньше, но делать то, что любишь?
МАКС: Второе… Хотя с миллионом можно потом заниматься любимым делом.
СОКРАТ: А многие ли из тех, кто «сколотил состояние», потом переключаются на любимое дело? Или они продолжают гнаться за ещё большими деньгами?
МАКС: Хороший вопрос. Кажется, они часто просто увеличивают аппетиты.
СОКРАТ: Тогда давай определим: деньги — это цель или инструмент?
МАКС: По-твоему, инструмент?
СОКРАТ: Я не отвечаю — я спрашиваю. Ты сам сказал, что хочешь «чувствовать достижение». Разве достижение — это только цифра на счету?
МАКС: Нет… Достижение — это когда ты реализовал мечту, помог другим, создал что-то важное.
СОКРАТ: И для этого обязательно нужны дорогие часы?
МАКС: Видимо, нет. Но они как символ…
СОКРАТ: Символ чего? Твоей трудолюбивости? Или того, что ты можешь позволить себе лишнюю вещь?
МАККС: Скорее второе… Хотя теперь кажется, что это пустое.
СОКРАТ: Не пустое — просто вещь. А настоящая ценность, выходит, в чём?
МАКС: В том, что я могу выбирать. Деньги дают свободу выбора.
СОКРАТ: Вот! А что ты выберешь, имея свободу? Часы — или что-то ещё?
МАКС: Наверное… обучение, путешествия, помощь родителям. Часы — это просто мимолётная радость.
СОКРАТ: Значит, ценность денег — не в самих деньгах, а в возможностях, которые они открывают?
МАКС: Да. И эти возможности должны вести к чему-то настоящему — к развитию, отношениям, смыслам.
СОКРАТ: Ты только что сам это сформулировал. Мои вопросы были лишь поводом задуматься.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍3
Тренируем умение задавать "Сократовкие" вопросы! Я выступаю как Героиня фильма, которая считает , что у ней нет личных отношений, потому что она не достаточно красива и успешна. Задача Сократа (в роли Сократа будете вы) привести героиню к мысли, что настоящая любовь безусловна.
😊 1 шаг: Выявляем исходное убеждение
😊 2 шаг: Сужаем определение
😊 3 шаг: Показываем противоречие
😊 4 Шаг. Углубляем понятие
😊 5 Шаг. Исследуем крайности
😊 6 Шаг. Формулируем вывод
Я в комментариях пишу первую фразу Героини, а вы продолжаете беседу. Диалог заканчивается тогда, когда я приду к новому выводу.
Я буду вести сеанс одновременной игры. Каждый задает вопросы и в итоге у нас будет несколько несколько бесед. Так что следите за ответами, которые я даю именно вам
Я в комментариях пишу первую фразу Героини, а вы продолжаете беседу. Диалог заканчивается тогда, когда я приду к новому выводу.
Я буду вести сеанс одновременной игры. Каждый задает вопросы и в итоге у нас будет несколько несколько бесед. Так что следите за ответами, которые я даю именно вам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Пишем! Кузнецова Кира
😊 Философия в помощь сценаристам
❤️"Искусство задавать вопросы — это искусство шаг за шагом вести к истине». Метод, придуманный Сократом в философии помогает в написании диалогов, и также в умении определять тему и идею в сценарии.
Майевтика — это философский…
❤️"Искусство задавать вопросы — это искусство шаг за шагом вести к истине». Метод, придуманный Сократом в философии помогает в написании диалогов, и также в умении определять тему и идею в сценарии.
Майевтика — это философский…
🔥4
СЦЕНАРНЫЙ ФИТНЕС «СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ»
😊 «Семейные ценности» ближайшие десять лет будут в приоритете государственного финансирования, а значит продюсеры будут искать такие сценарии. Но закончить романтическую линию свадьбой или выбрать главными героями семью недостаточно, чтобы продюсер в заявке увидел зрительский потенциал и возможность получить государственный грант.
❤️ Завтра в понедельник 27.04 в 20.00 мы разберем, что такое в наше время любовь и семья как концепт, какие у зрителя эмоции и смыслы в дефиците, и что он хочет увидеть в кино. Как всегда погенерим новые идеи для фильмов, чтобы потом по ним написать хорошую заявку.
До встречи 27.04, билеты и абонементы на сайте
До встречи 27.04, билеты и абонементы на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Есть знания, которые можно передать через текст. Например, правила, определения, процедуры, исторические справки. Но есть формы знания, которые существуют только как состояние. Их нельзя просто сообщить. Их можно только передать через пребывание рядом»
Именно поэтому командная работа среди творческих людей одна из самых эффективных форм взаимодействия, ведь каждый своим полем усиливает друг друга!
Но не буду больше спойлерить. Поехали с нами и вы сами во всем убедитесь Осталась пара мест.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤2
🍿КИНО ЗА НЕДЕЛЮ
Прошедшие две недели были богатыми на фильмы, сначала собственный киномарафон, потом ММКФ, плюс фильмы по работе.
Поэтому сделаю короткий разбор-навигацию:
🎬«Отец, мать, сестра, брат» (2025) - обязательно смотреть всем любителям Джармуша, ценителям безупречности кадра и «говорящих» деталей
🎬«Еретик» (2024) – классический триллер, но с замахом на философские размышления о вере. Хью Грант уже утерял обаяние молодого ловеласа, но на симпатичного маньяка тянет.
🎬«Бедные-несчастные» (2023). Обожаю Лантимоса, но при всем великолепии стиля не зацепило. Решила сделать еще раз заход, и посмотреть при другом настроении.
ММКФ -2026
🎬«Отец» (2025). Не смотря на премии, для меня фильм оказался слабым и по режиссуре, и по драматургии. Если говорить про идею фильма, то как будто авторы хотели сказать, что русская отцовская любовь лучше, чем фашистская. Снято безупречно, что сейчас характерно для нашего кинематографа - уровень операторской работы затмевает отсутствия смысла.
🎬 "Улитка" (2025) Фильм Румынского режиссера Георгита. Авторское кино с привкусом Чехова. Кто может спасти кинорежиссера в кризисе? Конечно, отвергнутая жена. Очень тонкая и психологичная работа.
🎬 "Последний удар" (2025) Италия – мой топчик! Прекрасный сеттинг итальянского горнолыжного курорта (ностальгировала), очень точная игра актеров, юмор и горький смысл: люди в своем эго настолько слепы, что иногда только непоправимое горе дает им возможность прозреть. По десять баллов всем киноцехам и создателям.
НА ПЛАТФОРМАХ
🎬"К себе нежно" (2026) – отличный пример хорошей экранизации книги с актуальной терапевтической темой
🎬"Частная жизнь" (2025 ) с Джуди Фостер. Люблю фильмы про психологов и психотерапевтов. Фильм средний, ничего из ряда вон выходящего. Психотерапевт расследует самоубийство своей пациентки
🎬"Человек, который смеется" (2026) – сначала порадовалась, что вечно унылый Цыганов вынужден смеяться, и это становиться интересным препятствием в съемках фильма. А потом пошло одно разочарование. Недуг Цыганова проявлялся, так как было удобно сценаристам и понять правила игры было невозможно, надуманный, почти гротескный финал. Избитый троп – "прощение лучше, чем убийство" ГГ говорил как манифест, а по сути, вся история про прощение никак не работало на арку самого главного героя. Да, было смешно смотреть на Гармаша, да смешно смотреть на съемку боевиков, но фильм непонятно, о чем и зачем.
🎬«Шапито Шоу» (2011) - незаслуженно пропущенный мною в свое время прекрасный фильм. О нем напишу подробнее на следующей неделе.
Прошедшие две недели были богатыми на фильмы, сначала собственный киномарафон, потом ММКФ, плюс фильмы по работе.
Поэтому сделаю короткий разбор-навигацию:
🎬«Отец, мать, сестра, брат» (2025) - обязательно смотреть всем любителям Джармуша, ценителям безупречности кадра и «говорящих» деталей
🎬«Еретик» (2024) – классический триллер, но с замахом на философские размышления о вере. Хью Грант уже утерял обаяние молодого ловеласа, но на симпатичного маньяка тянет.
🎬«Бедные-несчастные» (2023). Обожаю Лантимоса, но при всем великолепии стиля не зацепило. Решила сделать еще раз заход, и посмотреть при другом настроении.
ММКФ -2026
🎬«Отец» (2025). Не смотря на премии, для меня фильм оказался слабым и по режиссуре, и по драматургии. Если говорить про идею фильма, то как будто авторы хотели сказать, что русская отцовская любовь лучше, чем фашистская. Снято безупречно, что сейчас характерно для нашего кинематографа - уровень операторской работы затмевает отсутствия смысла.
🎬 "Улитка" (2025) Фильм Румынского режиссера Георгита. Авторское кино с привкусом Чехова. Кто может спасти кинорежиссера в кризисе? Конечно, отвергнутая жена. Очень тонкая и психологичная работа.
🎬 "Последний удар" (2025) Италия – мой топчик! Прекрасный сеттинг итальянского горнолыжного курорта (ностальгировала), очень точная игра актеров, юмор и горький смысл: люди в своем эго настолько слепы, что иногда только непоправимое горе дает им возможность прозреть. По десять баллов всем киноцехам и создателям.
НА ПЛАТФОРМАХ
🎬"К себе нежно" (2026) – отличный пример хорошей экранизации книги с актуальной терапевтической темой
🎬"Частная жизнь" (2025 ) с Джуди Фостер. Люблю фильмы про психологов и психотерапевтов. Фильм средний, ничего из ряда вон выходящего. Психотерапевт расследует самоубийство своей пациентки
🎬"Человек, который смеется" (2026) – сначала порадовалась, что вечно унылый Цыганов вынужден смеяться, и это становиться интересным препятствием в съемках фильма. А потом пошло одно разочарование. Недуг Цыганова проявлялся, так как было удобно сценаристам и понять правила игры было невозможно, надуманный, почти гротескный финал. Избитый троп – "прощение лучше, чем убийство" ГГ говорил как манифест, а по сути, вся история про прощение никак не работало на арку самого главного героя. Да, было смешно смотреть на Гармаша, да смешно смотреть на съемку боевиков, но фильм непонятно, о чем и зачем.
🎬«Шапито Шоу» (2011) - незаслуженно пропущенный мною в свое время прекрасный фильм. О нем напишу подробнее на следующей неделе.
🔥5❤3❤🔥3👍3
💪ФИТНЕС ДЛЯ СЦЕНАРИСТОВ
😊 Неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути — 5 человек, привязанных к рельсам. Вы стоите у стрелки и можете переключить её на запасной путь. Но там привязан 1 человек. Если вы ничего не сделаете, то погибнет 5 человек. если вы переключите стрелку, то погибнет 1 человек и вы будете причиной его смерти. Что вы выбираете?
Это классический пример дилеммы придуманный философом Филиппой Фут в 1967 году. С того времени к этой дилемме прибавилась еще куча неразрешимых вопросов.
Этическая дилемма — это ситуация выбора между двумя (или более) вариантами действий, каждый из которых нарушает какой-либо моральный принцип.
Ключевая особенность: нет «хорошего» или «правильного» решения — любой выбор влечёт за собой моральный компромисс.
Затрагивая такие дилеммы в своих сценариях, мы гарантировано даем зрителю почву для обсуждения после фильма.
❤️ Завтра в понедельник в 20.00 мы с вами разберем дилемму как основу идеи фильма и как главный вопрос в кульминации героя.
В начале каждого занятия вас ждет небольшая теоретическая часть, а потом мы разогреваем эту тему и придумываем новые идеи фильмов! Присоединяйтесь!
До встречи 04.05, билеты и абонементы на сайте
Это классический пример дилеммы придуманный философом Филиппой Фут в 1967 году. С того времени к этой дилемме прибавилась еще куча неразрешимых вопросов.
Этическая дилемма — это ситуация выбора между двумя (или более) вариантами действий, каждый из которых нарушает какой-либо моральный принцип.
Ключевая особенность: нет «хорошего» или «правильного» решения — любой выбор влечёт за собой моральный компромисс.
Затрагивая такие дилеммы в своих сценариях, мы гарантировано даем зрителю почву для обсуждения после фильма.
В начале каждого занятия вас ждет небольшая теоретическая часть, а потом мы разогреваем эту тему и придумываем новые идеи фильмов! Присоединяйтесь!
До встречи 04.05, билеты и абонементы на сайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍2🥰1
💪ФИТНЕС ДЛЯ СЦЕНАРИСТОВ
😊 А что если бы мы знали дату своей смерти? А что если бы людям выдавали контакты их родственных душ? А что если бы люди умели читать мысли или не могли говорить ложь? А что если в этот понедельник 18.05 пойти на сценарный фитнес?
На последний вопрос у меня есть ответ. В этот понедельник мы будем разбирать инструмент для придумывания идей "А что если бы...?", поговорим про мистическое допущение, правила его использования и коснемся темы магического реализма. И конечно же мы будем разрабатывать идеи используя этот прием!
Приглашаю всех, кому тесны рамки материального мира! Отпустим свою фантазию в свободный выгул!
❤️ До встречи 18.05 в 20.00. Билеты и абонементы на сайте
На последний вопрос у меня есть ответ. В этот понедельник мы будем разбирать инструмент для придумывания идей "А что если бы...?", поговорим про мистическое допущение, правила его использования и коснемся темы магического реализма. И конечно же мы будем разрабатывать идеи используя этот прием!
Приглашаю всех, кому тесны рамки материального мира! Отпустим свою фантазию в свободный выгул!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что нужно, чтобы мысли сами приходили в голову, а творческие муки не заставляли считать перед сном овец? Прежде всего советуют психологи и вся наша команда нужно расслабиться. Именно поэтому многие идеи авторам приходят в душе. А в советское время в бюджете фильма была даже статья расходов на проживание творцов (режиссера, сценариста, оператора и художника) в доме отдыха, чтобы, выпивая и расслабляясь они нашли лучшее художественное решение предстоящего фильма.
Единственная часть тела, которая напрягалась это был живот. Во-первых вино, шашлыки и прочая радость местной кухни, во-вторых, мышцы пресса. Мы все время ржали. По всей видимости вышеперечисленные удовольствия привели к обострению чувства юмора. Жгли все! Мы были похожи на команду стендаперов, которые ради красного словца не пожалеют и отца.
Продолжение следует.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥4💯4👏2❤🔥1