Если вы тревожитесь, что вы «не справитесь» с чем-то, то вам надо уже осознать, что вы справитесь с тем, если вы вдруг не справитесь 😉🤝
❤10🔥9👍5
Работаем. Шоник ответственный за сон, я за «Мир ученого». Потом поменяемся 🤝
❤6❤🔥4🥰3
«Тебя все валить будут в этой науке, не то что хвалить, ты что, Рит?!»
Такие слова я услышала на заре туманной а-ля научной юности от своего ключевого наставника в мире науки (не папы!), когда расстроилась от того количества правок, которые он выкатил на мои первые, студенческие пробы научного пера.
NB: Такой расчихвост витально важен ВСЕМ, и мы его делаем у нас в школе с вашими девственно нетронутыми текстами, помогая превратить их собственно в научные. А то можно дожить в науке до почтенных лет и по-прежнему выдавать тексты с нулевой исследовательской ценностью, удивляясь, а почему продвижения вперед нет?! Но речь сегодня о другом.
Так вот, тогда я прям расстроилась, что вот мой наставник вместо того, чтобы оценивать ✨гениальность моих философских идей ✨ вдруг натаскивает меня по базе, говоря, что надо все переформулировать и переделать.
Да еще и добавляя вслед, что я вообще благодарна должна быть, потому что в науке не то, что хвалить не будут, будут ВАЛИТЬ только ну, и надо как бы осознаться и быть к такому готовым.
И если вы сейчас думаете, что мол ничего такого в этом страшного нет и просто надо ✨ здраво относиться к конструктивной критике ✨ то вы либо лукавите, либо за вас в науке никто никогда по-нормальному не брался и вы настоящий расчихвост по базе не получали.
Потому что ЕСТЕСТВЕННО вы будете КРАЙНЕ БОЛЕЗНЕННО ПЕРВЫЕ РАЗЫ воспринимать критику в свой адрес, если эти ваши первые зарисовки, вы их выстрадали и вам крайне важна сейчас в принципе легитимация своего нахождения в науке как таковая.
И лучше это честно признать, чтобы с этим начинать уже работать и менять отношение, чем надевать на себя маску невозмутимости.
Которая треснет в самый неподходящий момент, и начнется такой сдвиг по фазе, что мама дорогая!
Так вот, тогда я честно расстроилась, честно обиделась на весь мир и честно подумала:
«А зачем тогда такая наука нужна? Зачем тогда находиться в сфере, где так неуютно и враждебно? А как же поддержка, помощь, оценка? И к чему тогда все старания?»
Но именно правильное проживание и преодоление этих мыслей и стало для меня одним из КЛЮЧЕВЫХ ЭТАПОВ становления на ноги и профессионализации работы в науке.
А именно, избавление от романтически-иддилического представления о науке, в которой — если ты будешь умничкой — тебя все будут хвалить и восхищаться.
Ибо это мало того, что незрелая, детская позиция, к которой будет масса вопросиков с точки зрения психотерапии, так это еще и очень ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ отношение к науке.
Где сбит прицел и координаты.
Но мы такое отношение преодолеваем не чтобы угодить в другую крайность в виде отмороженного цинизма, скепсиса, который потом вырождается в научную «токсичность», а еще позже — в старческое брюзжание.
Да-да, те самые злые научные дедки и бабки — это люди, которых в юности очень ранили, но которые ответили на эту травму не ростом во взрослость и профессионализм, а тупиковой озлобленностью на весь мир.
Оказаться надо в итоге в золотой середине, в виде крутого, взрослого и главное ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО отношения к науке и вот к этой перманентной «критике» любого толка.
С которым ты будешь развиваться в науке в свое удовольствие, а правки, критику, конкуренцию и прочее такое воспринимать ПО-ДРУГОМУ.
Кажется, что частоту этой волны трудно поймать, почти невозможно. И это так.
Поэтому в науке мало людей со взрослым, профессиональным отношением, и так много либо сломленных либо цинично-скептичных.
Но у меня это получилось. Так что, друзья, это реально!
Если вы сейчас в страдании и страхе, то пожалуйста, выдохните! И не спешите прыгать в расщелину цинизма, это тупиковый путь и радости жизни вам не даст.
Радиоприемник моей школы и нашего сообщества работает отменно, помогая вам в нашем контексте научиться нужную частоту радио «королевское состояние» слышать, распознавать и на ней удерживаться🦢
Даже если вокруг вас шумы, помехи, и всяческие шепоты и крики 😉
Такие слова я услышала на заре туманной а-ля научной юности от своего ключевого наставника в мире науки (не папы!), когда расстроилась от того количества правок, которые он выкатил на мои первые, студенческие пробы научного пера.
NB: Такой расчихвост витально важен ВСЕМ, и мы его делаем у нас в школе с вашими девственно нетронутыми текстами, помогая превратить их собственно в научные. А то можно дожить в науке до почтенных лет и по-прежнему выдавать тексты с нулевой исследовательской ценностью, удивляясь, а почему продвижения вперед нет?! Но речь сегодня о другом.
Так вот, тогда я прям расстроилась, что вот мой наставник вместо того, чтобы оценивать ✨гениальность моих философских идей ✨ вдруг натаскивает меня по базе, говоря, что надо все переформулировать и переделать.
Да еще и добавляя вслед, что я вообще благодарна должна быть, потому что в науке не то, что хвалить не будут, будут ВАЛИТЬ только ну, и надо как бы осознаться и быть к такому готовым.
И если вы сейчас думаете, что мол ничего такого в этом страшного нет и просто надо ✨ здраво относиться к конструктивной критике ✨ то вы либо лукавите, либо за вас в науке никто никогда по-нормальному не брался и вы настоящий расчихвост по базе не получали.
Потому что ЕСТЕСТВЕННО вы будете КРАЙНЕ БОЛЕЗНЕННО ПЕРВЫЕ РАЗЫ воспринимать критику в свой адрес, если эти ваши первые зарисовки, вы их выстрадали и вам крайне важна сейчас в принципе легитимация своего нахождения в науке как таковая.
И лучше это честно признать, чтобы с этим начинать уже работать и менять отношение, чем надевать на себя маску невозмутимости.
Которая треснет в самый неподходящий момент, и начнется такой сдвиг по фазе, что мама дорогая!
Так вот, тогда я честно расстроилась, честно обиделась на весь мир и честно подумала:
«А зачем тогда такая наука нужна? Зачем тогда находиться в сфере, где так неуютно и враждебно? А как же поддержка, помощь, оценка? И к чему тогда все старания?»
Но именно правильное проживание и преодоление этих мыслей и стало для меня одним из КЛЮЧЕВЫХ ЭТАПОВ становления на ноги и профессионализации работы в науке.
А именно, избавление от романтически-иддилического представления о науке, в которой — если ты будешь умничкой — тебя все будут хвалить и восхищаться.
Ибо это мало того, что незрелая, детская позиция, к которой будет масса вопросиков с точки зрения психотерапии, так это еще и очень ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ отношение к науке.
Где сбит прицел и координаты.
Но мы такое отношение преодолеваем не чтобы угодить в другую крайность в виде отмороженного цинизма, скепсиса, который потом вырождается в научную «токсичность», а еще позже — в старческое брюзжание.
Да-да, те самые злые научные дедки и бабки — это люди, которых в юности очень ранили, но которые ответили на эту травму не ростом во взрослость и профессионализм, а тупиковой озлобленностью на весь мир.
Оказаться надо в итоге в золотой середине, в виде крутого, взрослого и главное ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО отношения к науке и вот к этой перманентной «критике» любого толка.
С которым ты будешь развиваться в науке в свое удовольствие, а правки, критику, конкуренцию и прочее такое воспринимать ПО-ДРУГОМУ.
Кажется, что частоту этой волны трудно поймать, почти невозможно. И это так.
Поэтому в науке мало людей со взрослым, профессиональным отношением, и так много либо сломленных либо цинично-скептичных.
Но у меня это получилось. Так что, друзья, это реально!
Если вы сейчас в страдании и страхе, то пожалуйста, выдохните! И не спешите прыгать в расщелину цинизма, это тупиковый путь и радости жизни вам не даст.
Радиоприемник моей школы и нашего сообщества работает отменно, помогая вам в нашем контексте научиться нужную частоту радио «королевское состояние» слышать, распознавать и на ней удерживаться
Даже если вокруг вас шумы, помехи, и всяческие шепоты и крики 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7❤5💯3
С праздником Светлой Пасхи, друзья!
Пасхальная радость — уникальна и каждый раз неповторима!
🙏 ✝️ ✨ 🎂 🥚 ☦️ 🙏
Пасхальная радость — уникальна и каждый раз неповторима!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11❤🔥10🙏6
Очень трудно, почти нереально понравиться человеку, который не любит сам себя, а иногда даже ненавидит!
И как правило это транслируется именно на окружающих.
И может казаться, что вот он такой великолепный, а вы под его критикой самая ничтожная «тварь дрожащая».
Но!
На вас просто в моменте транслируется чья-то внутренняя самоненависть.
Ибо настоящая «конструктивная критика» никогда не будет иметь испепеляющий характер!
Она должна быть жесткой, я такое очень почитаю, но! Ключевой момент: после конструктивного разбора «по косточкам», после здравых поджопников по делу, вы будете чувствовать ДРАЙВ, охоту, желание делать! (Ну за исключением какого-то ОСОБО чувствительного эго, которое от любого здравого поджопника будет распадаться)
А после переноса на себя чьей-то внутренней самоненависти вы как раз на какое-то время потеряете желание вообще что-то делать и захотите провалиться сквозь землю, пребывая в некоей духовной аннигиляции.
А теперь приложите это все на научный мир и проанализируйте все неприятные ситуации, которые с вами случались, все те неприятные слова, которые вы слышали в свой адрес или в адрес своей работы.
И если понимаете, что блин, это был здравый поджопник, а вы обиделись, ну не обижайтесь, а идите исправляйтесь!
А если понимаете, что это был перенос на вас чьей-то самоненависти — плюньте, разотрите и отпустите, осознавая, что вы живете счастливую жизнь-то.
И как правило это транслируется именно на окружающих.
И может казаться, что вот он такой великолепный, а вы под его критикой самая ничтожная «тварь дрожащая».
Но!
На вас просто в моменте транслируется чья-то внутренняя самоненависть.
Ибо настоящая «конструктивная критика» никогда не будет иметь испепеляющий характер!
Она должна быть жесткой, я такое очень почитаю, но! Ключевой момент: после конструктивного разбора «по косточкам», после здравых поджопников по делу, вы будете чувствовать ДРАЙВ, охоту, желание делать! (Ну за исключением какого-то ОСОБО чувствительного эго, которое от любого здравого поджопника будет распадаться)
А после переноса на себя чьей-то внутренней самоненависти вы как раз на какое-то время потеряете желание вообще что-то делать и захотите провалиться сквозь землю, пребывая в некоей духовной аннигиляции.
А теперь приложите это все на научный мир и проанализируйте все неприятные ситуации, которые с вами случались, все те неприятные слова, которые вы слышали в свой адрес или в адрес своей работы.
И если понимаете, что блин, это был здравый поджопник, а вы обиделись, ну не обижайтесь, а идите исправляйтесь!
А если понимаете, что это был перенос на вас чьей-то самоненависти — плюньте, разотрите и отпустите, осознавая, что вы живете счастливую жизнь-то.
❤🔥8❤6👍3💯3🙏1
Честные мысли, навеянные работой над «Миром ученого»
Когда на небе раздавали таланты, мне выдали кристально чистое и систематическое умение понимать как работает вообще весь научный мир, как в нем делать результат и как это знание разложить на атомы и передать другим людям, которые в этом знании нуждаются.
И еще и вдохновить на работу и снять внутренние противоречия.
Это мои честные мысли, навеянные работой над «Миром ученого».
Сильно, сильно будет. Сама получаю колоссальное удовольствие от того, что мне приходит в голову, и как это все собирается в единую платформу. И сама удивляюсь каждый раз тому, что у меня выходит из-под пера.
И предвкушаю ваши озарения, конечно же!
И самое главное, вот этот вот постоянный драйв, свежий воздух, огонек, желание ЖИТЬ И ДЕЛАТЬ, что является базой для моих программ, вот это все тоже тут будет во всей красе!
Когда старт платформы пока не спрашивайте - у меня свободный творческо-рабочий процесс! Все новости узнаете самыми первыми)
А пока - кто у нас в обучении - прямо сейчас с полной душой, с чувством и с толком проходите нашу «золотую классику»: Бустер диссертаций, Студио, Библиотеку Клуба, Умые источники — у вас на руках сейчас максимально то, что надо, для работы здесь и сейчас🔥
И пока я еще в том формате жизни, когда могу давать на них обратную связь с фокусом 100% ❤️
Когда на небе раздавали таланты, мне выдали кристально чистое и систематическое умение понимать как работает вообще весь научный мир, как в нем делать результат и как это знание разложить на атомы и передать другим людям, которые в этом знании нуждаются.
И еще и вдохновить на работу и снять внутренние противоречия.
Это мои честные мысли, навеянные работой над «Миром ученого».
Сильно, сильно будет. Сама получаю колоссальное удовольствие от того, что мне приходит в голову, и как это все собирается в единую платформу. И сама удивляюсь каждый раз тому, что у меня выходит из-под пера.
И предвкушаю ваши озарения, конечно же!
И самое главное, вот этот вот постоянный драйв, свежий воздух, огонек, желание ЖИТЬ И ДЕЛАТЬ, что является базой для моих программ, вот это все тоже тут будет во всей красе!
Когда старт платформы пока не спрашивайте - у меня свободный творческо-рабочий процесс! Все новости узнаете самыми первыми)
А пока - кто у нас в обучении - прямо сейчас с полной душой, с чувством и с толком проходите нашу «золотую классику»: Бустер диссертаций, Студио, Библиотеку Клуба, Умые источники — у вас на руках сейчас максимально то, что надо, для работы здесь и сейчас🔥
И пока я еще в том формате жизни, когда могу давать на них обратную связь с фокусом 100% ❤️
❤🔥7❤5🔥3👍1
Представьте: хирург заходит в операционную и ПАДАЕТ В ОБМОРОК от вида операции.
Странная картина, верно?
Почему хирург спокойно воспринимает всю специфику операционного процесса?
Потому что хирург — профи. Его этим всем не напугать.
А почему вы тогда падаете в обморок и тяжело вздыхаете от специфики исследовательского процесса?
От того, что надо ЧИТАТЬ ИСТОЧНИКИ?
Что надо ПИСАТЬ ТЕКСТЫ?
Что надо ДУМАТЬ?
Потому что у вас сейчас нет профессиональной толерантности к процессу научной работы.
Смотрите, вот глобально страдать от «тяжести» научной работы — это показатель пока очень любительского, даже дилетантского подхода!
С этой «тяжестью» — а на самом деле не тяжестью, а просто спецификой научных задач — помогает спокойно справляться профессиональная толерантность и профессиональный взгляд на это.
Взгляд, который не напугать ни сложностью процесса, ни множеством источников, ни необходимостью шевелить мозгами и принимать решения.
И конечно же чем вы толерантнее к специфике научных задач, тем дальше вы в этой науке можете физически пойти и тем больших результатов достичь, что логично.
Как эта профессиональная толерантность к особенностям научной работы приобретается?
👉 просто через правильную профессионализацию вашей научной работы
а она в свою очередь происходит через правильную постановку вашей техники работы, которая показывает а как же нужно подходить к обычным исследовательским задачам именно как профессионал, а не как студет, дилетант или ремесленник.
Тогда появление профессиональной толерантности к научным задачам — то есть способность их спокойно воспринимать и не ломаться — будет приятным «побочным продуктом» вашей профессионализации в целом.
И тут либо ты приобретаешь профессиональную толерантность либо профессиональную деформацию и профессиональное выгорание 😉
Постановкой той самой техники работы именно нужным образом вы сможете скоро заняться на платформе «Мир ученого».
А читатели нашего канала в MAX первыми уже узнали какой эксклюзивный и важнейший блок будет в «Мире ученого», чего у нас не было еще раньше, но что будет ооооочень актуально сегодня! ❤️😉
Странная картина, верно?
Почему хирург спокойно воспринимает всю специфику операционного процесса?
Потому что хирург — профи. Его этим всем не напугать.
А почему вы тогда падаете в обморок и тяжело вздыхаете от специфики исследовательского процесса?
От того, что надо ЧИТАТЬ ИСТОЧНИКИ?
Что надо ПИСАТЬ ТЕКСТЫ?
Что надо ДУМАТЬ?
Потому что у вас сейчас нет профессиональной толерантности к процессу научной работы.
Смотрите, вот глобально страдать от «тяжести» научной работы — это показатель пока очень любительского, даже дилетантского подхода!
С этой «тяжестью» — а на самом деле не тяжестью, а просто спецификой научных задач — помогает спокойно справляться профессиональная толерантность и профессиональный взгляд на это.
Взгляд, который не напугать ни сложностью процесса, ни множеством источников, ни необходимостью шевелить мозгами и принимать решения.
И конечно же чем вы толерантнее к специфике научных задач, тем дальше вы в этой науке можете физически пойти и тем больших результатов достичь, что логично.
Как эта профессиональная толерантность к особенностям научной работы приобретается?
👉 просто через правильную профессионализацию вашей научной работы
а она в свою очередь происходит через правильную постановку вашей техники работы, которая показывает а как же нужно подходить к обычным исследовательским задачам именно как профессионал, а не как студет, дилетант или ремесленник.
Тогда появление профессиональной толерантности к научным задачам — то есть способность их спокойно воспринимать и не ломаться — будет приятным «побочным продуктом» вашей профессионализации в целом.
И тут либо ты приобретаешь профессиональную толерантность либо профессиональную деформацию и профессиональное выгорание 😉
Постановкой той самой техники работы именно нужным образом вы сможете скоро заняться на платформе «Мир ученого».
А читатели нашего канала в MAX первыми уже узнали какой эксклюзивный и важнейший блок будет в «Мире ученого», чего у нас не было еще раньше, но что будет ооооочень актуально сегодня! ❤️😉
👍3🔥3💯3❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💯5❤3🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3💯2
«Мне завернули работу / покритиковали / сказали, что я ничего не умею в науке»
«Не понимаю как лучше себя вести при перипетиях в научной бюрократии»
«Мне написали плохую рецензию»
«Некомфортно знакомиться с «полезными контактами» на конференции, так ли уж надо это делать?»
«Мне неудобно подходить знакомиться / писать значимому в науке человеку для чего-то»
«Меня критикует коллега-ровесник»
«После заседания кафедры / предзащиты / защиты остается неприятный осадок будто бы я лишний тут человек»
«У меня не ладится общение и работа с научным руководиетелем»
«Обещала написать научному руководителю / прислать главу / но прошло уже много времени и теперь мне стыдно писать»
«Меня с моими новаторскими темами не понимают в классической науке»
———
Догадываетесь, что будет? 😉
Первую ласточку из «Мира ученого» запустим уже сегодня — вы будете приятно удивлены🐇 🐇
«Не понимаю как лучше себя вести при перипетиях в научной бюрократии»
«Мне написали плохую рецензию»
«Некомфортно знакомиться с «полезными контактами» на конференции, так ли уж надо это делать?»
«Мне неудобно подходить знакомиться / писать значимому в науке человеку для чего-то»
«Меня критикует коллега-ровесник»
«После заседания кафедры / предзащиты / защиты остается неприятный осадок будто бы я лишний тут человек»
«У меня не ладится общение и работа с научным руководиетелем»
«Обещала написать научному руководителю / прислать главу / но прошло уже много времени и теперь мне стыдно писать»
«Меня с моими новаторскими темами не понимают в классической науке»
———
Догадываетесь, что будет? 😉
Первую ласточку из «Мира ученого» запустим уже сегодня — вы будете приятно удивлены
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤4❤🔥4