Мои мозги — это золото. И кто к ним подключается на наших программах, тот познает настоящее научное счастье.
… или актуальный пост-знакомство 😉
Меня зовут Маргарита Варава, я PhD по философии (Dr. des. TU Darmstadt)
Сейчас я живу на два города Москва (родители и брат) и Южно-Сахалинск (жених и бесконечная любовь к Сахалину), готовлю монографию на основе своей PhD диссертации и жду выхода книги по заказу издательства АСТ про мой метод исследовательской работы ❤️
Без нескольких недель 7 лет я веду свой проект — Школу Подготовки Исследователей Маргариты Варава «Пиши науку / WRITESCIENCE»
Я вскрыла механизмы крутой научной работы, помогла себе для своих целей, и помогаю это сделать ВАМ.
Потому что моя главная и неизменная мотивация в ведении школы, как и важная часть моей профессиональной реализации и смысла жизни, — это помогать ближнему своему.
Но помогать не поддерживая ваше нытье, жалея вас и говоря, что вы «самые лучшие и так».
А помогать РЕАЛЬНО: предоставляя вам возможность научиться результативной системе научной работы, которая вас реализует, даст результат и еще и начнет приносить удовольствие! И еще и мозги на место поставит.
Нравится мне вытаскивать вас как морковок из грядки из ПУЧИНЫ НАУЧНОГО МУЧЕНИЯ И ЖИЗНЕННОГО ЗАСТОЯ.
Потому что мне невыносимо видеть как люди научные мучаются там, где можно по полочкам разложить на 1-2-3 всю схему работы на достаточно простые, но результативные действия.
Поэтому где вы науке тормозите и страдаете — я вижу ваш светлый путь и четкую дорожку.
А еще я терпеть не могу научный снобизм и презрение к тем, у кого «не получается». Это так смехотворно!
Гораздо круче ПОМОГАТЬ тем, кто немного запутался, сошел с пути, чтобы они быстренько встали на нужные рельсы и начали ✨сиять! ✨
Ибо как показывает практика, именно умненькие и способные (вы!) чаще всего запутываются. А простаки прут вперед даже без специальной подготовки.
Именно поэтому школа моя и метод мой с каждым годом становится все лучше и востребованнее.
А те, кто мой метод освоил, начинают ИДТИ В ГОРУ ❤️🤝
Поэтому работаем, друзья, работаем! ✊
🤍 Подписаться на нас в Max
… или актуальный пост-знакомство 😉
Меня зовут Маргарита Варава, я PhD по философии (Dr. des. TU Darmstadt)
Сейчас я живу на два города Москва (родители и брат) и Южно-Сахалинск (жених и бесконечная любовь к Сахалину), готовлю монографию на основе своей PhD диссертации и жду выхода книги по заказу издательства АСТ про мой метод исследовательской работы ❤️
Без нескольких недель 7 лет я веду свой проект — Школу Подготовки Исследователей Маргариты Варава «Пиши науку / WRITESCIENCE»
Я вскрыла механизмы крутой научной работы, помогла себе для своих целей, и помогаю это сделать ВАМ.
Потому что моя главная и неизменная мотивация в ведении школы, как и важная часть моей профессиональной реализации и смысла жизни, — это помогать ближнему своему.
Но помогать не поддерживая ваше нытье, жалея вас и говоря, что вы «самые лучшие и так».
А помогать РЕАЛЬНО: предоставляя вам возможность научиться результативной системе научной работы, которая вас реализует, даст результат и еще и начнет приносить удовольствие! И еще и мозги на место поставит.
Нравится мне вытаскивать вас как морковок из грядки из ПУЧИНЫ НАУЧНОГО МУЧЕНИЯ И ЖИЗНЕННОГО ЗАСТОЯ.
Потому что мне невыносимо видеть как люди научные мучаются там, где можно по полочкам разложить на 1-2-3 всю схему работы на достаточно простые, но результативные действия.
Поэтому где вы науке тормозите и страдаете — я вижу ваш светлый путь и четкую дорожку.
А еще я терпеть не могу научный снобизм и презрение к тем, у кого «не получается». Это так смехотворно!
Гораздо круче ПОМОГАТЬ тем, кто немного запутался, сошел с пути, чтобы они быстренько встали на нужные рельсы и начали ✨сиять! ✨
Ибо как показывает практика, именно умненькие и способные (вы!) чаще всего запутываются. А простаки прут вперед даже без специальной подготовки.
Именно поэтому школа моя и метод мой с каждым годом становится все лучше и востребованнее.
А те, кто мой метод освоил, начинают ИДТИ В ГОРУ ❤️🤝
Поэтому работаем, друзья, работаем! ✊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤🔥7❤4👏3👍1
вы все время хотите стать
«лучшей версией себя» — делать быстрее, лучше, больше, эффективнее
в надежде, что именно это решит ваши проблемы, продвинет вас в делах
и таким образом избавит от стыда за себя и от чувства собственной «неполноценности» и «недостаточности»
ха-ха, НЕТ
разберемся:
результаты и достижения действительно важны, они дают новые ресурсы и вкус к жизни!
но!
во взрослой жизни — то есть не в школе и не в студенчестве — они достигаются не когда вы «стали лучшей версией себя», а когда вы стали ВЗРОСЛЫМИ, то есть людьми с достаточным количеством внутренней свободы и автономии:
то есть свободы на действия, пробы и ошибки, тесты, на замах и размах. а также свободы в принятии СЕБЯ И СВОИХ ЕСТЕСТВЕННЫХ «несовершенств», особенностей в процессе.
если и есть секрет успеха, то вот он.
но у вас на такое с детства табу 🤷♀️
вам запретили в детстве быть собой, быть естественными, принимать себя такими какие вы есть, сказав, что надо свою «достаточность» заслужить достижениями. и чтобы в процессе без ошибок, и чтобы все без изъянов.
понимаете, насколько это взаимоисключающие требования?
вот и получаем парадокс: вы стремитесь к достижениям в надежде, что они принесут вам внутреннюю свободу и то самое чувство «достаточности», в то время как достижение результатов возможно тогда, когда внутри уже есть достаточное количество внутренней свободы и ощущения «достаточности».
то есть вам для результатов надо не «лучшей версией себя» становиться, а раскрывать для себя феномен ВНУТРЕННЕЙ СВОБОДЫ.
А по части внутренней свободы у вас там ржавые, сомкнутые наглухо ворота. Которые надо раздвигааааааать!
Более того, вам пока сама мысль о внутренней свободе претит.
Она вас одновременно и манит и отталкивает, так как вы думаете что вы её не заслужили, что вам надо еще переделать кучу дел, чтобы хоть чуть-чуть ее вдохнуть и расслабиться.
Вот и топчемся на месте: стремление к результатам есть, а на инструменты их достижения (внутренняя свобода и право на ошибку) — запрет 🤷♀️
Поэтому работа над результатами должна сопровождаться работой по внутреннему РАСКРЕПОЩЕНИЮ.
А то так можно всю жизнь стараться заслужить пятерки во взрослой жизни, где блин надо смело и решительно проявляться, становиться крутым профессионалом и забирать свое.
Поэтому у нас наши флагманы по системной научной работе «Бустер диссертаций» и «Студио» всегда шли в сопровождении занятий Клуба, который помогал внутреннюю свободу для научных дел в себе раскрыть НУЖНЫМ ОБРАЗОМ!
Потому что как правило понятие «внутренней свободы» воспринимают тупо!
Как вседозволенность и подростковый бунт без царя в голове.
В то время как внутренняя свобода взрослого человека, профессионала в науке — вещь филигранная, требующая ювелирной настройки.
Более того, это внутренняя свобода должна подтверждаться твердыми РЕЗУЛЬТАТАМИ и ДОСТИЖЕНИЯМИ, которые вы благодаря этой внутренней свободе и делаете.
И именно от об этом так ярко свидетельствует каждый отзыв на лекции Клуба.
Занятия Клуба филигранно, в нужных пропорциях, в нужной последовательности показывают вам где у вас внутри тиски, которые можно разжать, а также как именно их разжимать.
Чтобы внутри образовывалось то самое «пространство для маневра» для генерации результатов и достижения целей.
ЗАПИСЬ В КЛУБ-2026 ЗАКРЫТА
«лучшей версией себя» — делать быстрее, лучше, больше, эффективнее
в надежде, что именно это решит ваши проблемы, продвинет вас в делах
и таким образом избавит от стыда за себя и от чувства собственной «неполноценности» и «недостаточности»
ха-ха, НЕТ
разберемся:
результаты и достижения действительно важны, они дают новые ресурсы и вкус к жизни!
но!
во взрослой жизни — то есть не в школе и не в студенчестве — они достигаются не когда вы «стали лучшей версией себя», а когда вы стали ВЗРОСЛЫМИ, то есть людьми с достаточным количеством внутренней свободы и автономии:
то есть свободы на действия, пробы и ошибки, тесты, на замах и размах. а также свободы в принятии СЕБЯ И СВОИХ ЕСТЕСТВЕННЫХ «несовершенств», особенностей в процессе.
если и есть секрет успеха, то вот он.
но у вас на такое с детства табу 🤷♀️
вам запретили в детстве быть собой, быть естественными, принимать себя такими какие вы есть, сказав, что надо свою «достаточность» заслужить достижениями. и чтобы в процессе без ошибок, и чтобы все без изъянов.
понимаете, насколько это взаимоисключающие требования?
вот и получаем парадокс: вы стремитесь к достижениям в надежде, что они принесут вам внутреннюю свободу и то самое чувство «достаточности», в то время как достижение результатов возможно тогда, когда внутри уже есть достаточное количество внутренней свободы и ощущения «достаточности».
то есть вам для результатов надо не «лучшей версией себя» становиться, а раскрывать для себя феномен ВНУТРЕННЕЙ СВОБОДЫ.
А по части внутренней свободы у вас там ржавые, сомкнутые наглухо ворота. Которые надо раздвигааааааать!
Более того, вам пока сама мысль о внутренней свободе претит.
Она вас одновременно и манит и отталкивает, так как вы думаете что вы её не заслужили, что вам надо еще переделать кучу дел, чтобы хоть чуть-чуть ее вдохнуть и расслабиться.
Вот и топчемся на месте: стремление к результатам есть, а на инструменты их достижения (внутренняя свобода и право на ошибку) — запрет 🤷♀️
Поэтому работа над результатами должна сопровождаться работой по внутреннему РАСКРЕПОЩЕНИЮ.
А то так можно всю жизнь стараться заслужить пятерки во взрослой жизни, где блин надо смело и решительно проявляться, становиться крутым профессионалом и забирать свое.
Поэтому у нас наши флагманы по системной научной работе «Бустер диссертаций» и «Студио» всегда шли в сопровождении занятий Клуба, который помогал внутреннюю свободу для научных дел в себе раскрыть НУЖНЫМ ОБРАЗОМ!
Потому что как правило понятие «внутренней свободы» воспринимают тупо!
Как вседозволенность и подростковый бунт без царя в голове.
В то время как внутренняя свобода взрослого человека, профессионала в науке — вещь филигранная, требующая ювелирной настройки.
Более того, это внутренняя свобода должна подтверждаться твердыми РЕЗУЛЬТАТАМИ и ДОСТИЖЕНИЯМИ, которые вы благодаря этой внутренней свободе и делаете.
И именно от об этом так ярко свидетельствует каждый отзыв на лекции Клуба.
Занятия Клуба филигранно, в нужных пропорциях, в нужной последовательности показывают вам где у вас внутри тиски, которые можно разжать, а также как именно их разжимать.
Чтобы внутри образовывалось то самое «пространство для маневра» для генерации результатов и достижения целей.
ЗАПИСЬ В КЛУБ-2026 ЗАКРЫТА
❤9👍5🔥5
Рановато вам в Людмилу Прокофьевну превращаться, иными словами 😉
Все классики кинематографа уже сказали!
Но даже если вы уже наблюдаете у себя такие тенденции, ничего страшного, это исправит быстро ❤️
ЗАПИСЬ В КЛУБ-2026 ЗАКРЫТА
Все классики кинематографа уже сказали!
Но даже если вы уже наблюдаете у себя такие тенденции, ничего страшного, это исправит быстро ❤️
ЗАПИСЬ В КЛУБ-2026 ЗАКРЫТА
❤🔥6👍5❤3🔥3
«Порицания, хотя и совершенно иного качества, заслуживает поведение, диаметрально противоположного рода, — если кто доводит труд до такой крайней степени, что причиняет этим себе хилость, истощение и неспособность к работе» ☝️
Вот так вот, а вы говорите 😉
Вот так вот, а вы говорите 😉
❤🔥7❤4🔥4🌚2
До свадьбы я хочу сделать 2 вещи:
— разделаться полностью с монографией и забрать свой сертификат Dr.; да, это немного как суперигра в капитал-шоу «Поле чудес»
— …. запустить НОВУЮ ОГРОМНУЮ ПОТРЯСАЮЩУЮ ПРОГРАММУ ДЛЯ УЧЕНЫХ ❤️💪🎓
Да, друзья!
Для вас я сейчас создаю ЦЕЛЫЙ МИР, в котором вы будете прекрасно пребывать и расти как исследователи.
Там будут абсолютно новые уроки, эфиры, разборы и море позитива.
Вы скакнете вперед как кони!
И одновременно с этим программа будет прекрасно сочетаться с обычной жизнью: декретами, работой, хобби и др.
Собственно, формат, который будет актуален и мне и вам!
Настроение - огонь! Энергии валом. Настрой позитивнейший.
Если вы там приунываете — поверьте, не стоит 😉😂
Эх, не зря я все-таки ОЧЕНЬ УМНАЯ! ❤️
🤍 Подписаться на нас в Max
— разделаться полностью с монографией и забрать свой сертификат Dr.; да, это немного как суперигра в капитал-шоу «Поле чудес»
— …. запустить НОВУЮ ОГРОМНУЮ ПОТРЯСАЮЩУЮ ПРОГРАММУ ДЛЯ УЧЕНЫХ ❤️💪🎓
Да, друзья!
Для вас я сейчас создаю ЦЕЛЫЙ МИР, в котором вы будете прекрасно пребывать и расти как исследователи.
Там будут абсолютно новые уроки, эфиры, разборы и море позитива.
Вы скакнете вперед как кони!
И одновременно с этим программа будет прекрасно сочетаться с обычной жизнью: декретами, работой, хобби и др.
Собственно, формат, который будет актуален и мне и вам!
Настроение - огонь! Энергии валом. Настрой позитивнейший.
Если вы там приунываете — поверьте, не стоит 😉😂
Эх, не зря я все-таки ОЧЕНЬ УМНАЯ! ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥15🔥13💯8❤6🏆4👍1🌚1
Оставаться в науке вечным любителем или стать «настоящим профи»?
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о человеке, который зарылся в ИСТОЧНИКАХ в процессе своей научной работы.
А зарывание в источниках, друзья, это любительский уровень, ага.
Что конкретно мы имеем в виду под «зарыванием»?
— на вас давит масса литературы по теме, непонятно, в какой последовательности и как правильно это все осваивать и интегрировать в свою работу
— вы мусолите одну и ту же монографию неделями и месяцами, и понимаете по итогу, чтобы это всего лишь ОДНА МОНОГРАФИЯ, а у вас таких еще 15 на очереди
— не понимаете толком что именно делать с прочитанной в источнике информацией, как ее интегрировать в текст
— есть вопросы к цитированию и самоцитированию: где плагиат, а где свое
— да и просто для вас сейчас это все тяжко, скучно, долго и муторно
Как правило вы считаете:
— ну это просто по моей теме ОБЪЕКТИВНО масса источников, они ОБЪЕКТИВНО сложные, это «у всех так»
— это так вот у меня сейчас сложилось, просто ситуативный завал с литературой
— не хватает времени, силы воли и самоорганизации
Или вот эта, как говорит сейчас молодежь, ИМБА: «я просто не приспособлен к науке!»
Но это, друзья, НЕ ТАК! Не в этом корень проблемы!
А о том, что реально является причиной вашего «зарывания» в литературе и как это исправлять, перейдя с уровня научный любитель на уровень научный профи, разберем далее 😉
🤍 Подписаться на нас в Max
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о человеке, который зарылся в ИСТОЧНИКАХ в процессе своей научной работы.
А зарывание в источниках, друзья, это любительский уровень, ага.
Что конкретно мы имеем в виду под «зарыванием»?
— на вас давит масса литературы по теме, непонятно, в какой последовательности и как правильно это все осваивать и интегрировать в свою работу
— вы мусолите одну и ту же монографию неделями и месяцами, и понимаете по итогу, чтобы это всего лишь ОДНА МОНОГРАФИЯ, а у вас таких еще 15 на очереди
— не понимаете толком что именно делать с прочитанной в источнике информацией, как ее интегрировать в текст
— есть вопросы к цитированию и самоцитированию: где плагиат, а где свое
— да и просто для вас сейчас это все тяжко, скучно, долго и муторно
Как правило вы считаете:
— ну это просто по моей теме ОБЪЕКТИВНО масса источников, они ОБЪЕКТИВНО сложные, это «у всех так»
— это так вот у меня сейчас сложилось, просто ситуативный завал с литературой
— не хватает времени, силы воли и самоорганизации
Или вот эта, как говорит сейчас молодежь, ИМБА: «я просто не приспособлен к науке!»
Но это, друзья, НЕ ТАК! Не в этом корень проблемы!
А о том, что реально является причиной вашего «зарывания» в литературе и как это исправлять, перейдя с уровня научный любитель на уровень научный профи, разберем далее 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥3🔥2❤1
Причина того, что работа с источниками у вас всегда превращается в «завал» в том, что на данный момент в вашей работе отсутствует нужная логика и принципы работы
Образующийся же «завал» — это проседающая механика работы с источниками.
Дело в том, что источники по вашей теме — это не некая неуправляемая масса, не неконтролируемый поток информации, который на вас сыпется.
Точнее, он может стать таковым, если у вас в голове не включены нужные фильтры интерпретации и обработки этой информации, то есть отсутствует правильная механика работы с этими источниками.
И владение этой логикой и механикой работы и отличает вечного научного любителя от профи, потому что просто открыть elibrary и начать оттуда скачивать статьи и читать их может каждый, кто закончил 11 классов школы, а вот работать с этим профессионально для исследований — только человек, владеющий механикой работы.
Соответственно: подтягивание механики работы с литературой через выстраивание в ней нужной логики и принципов поможет пустить эту работу по другим рельсам»:
— «давящая масса» литературы разложится по понятным полочкам; станет понятно в какой последовательности и как правильно это все осваивать и интегрировать в свою работу
— продвижение по каждому источнику станет оперативным, без застревания в нем на недели
— будет понимание, что именно делать с прочитанной в источнике информацией и как ее интегрировать в текст
— станет кристально как и что цитировать, где плагиат, а где правомерная отсылка
— вы распробуете в целом прелесть работы с научной литературой, это «удовольствие для взрослых»
А почему частые способы решить проблему с источниками не работают, разберем завтра 😉
🤍 Подписаться на нас в Max
Образующийся же «завал» — это проседающая механика работы с источниками.
Дело в том, что источники по вашей теме — это не некая неуправляемая масса, не неконтролируемый поток информации, который на вас сыпется.
Точнее, он может стать таковым, если у вас в голове не включены нужные фильтры интерпретации и обработки этой информации, то есть отсутствует правильная механика работы с этими источниками.
И владение этой логикой и механикой работы и отличает вечного научного любителя от профи, потому что просто открыть elibrary и начать оттуда скачивать статьи и читать их может каждый, кто закончил 11 классов школы, а вот работать с этим профессионально для исследований — только человек, владеющий механикой работы.
Соответственно: подтягивание механики работы с литературой через выстраивание в ней нужной логики и принципов поможет пустить эту работу по другим рельсам»:
— «давящая масса» литературы разложится по понятным полочкам; станет понятно в какой последовательности и как правильно это все осваивать и интегрировать в свою работу
— продвижение по каждому источнику станет оперативным, без застревания в нем на недели
— будет понимание, что именно делать с прочитанной в источнике информацией и как ее интегрировать в текст
— станет кристально как и что цитировать, где плагиат, а где правомерная отсылка
— вы распробуете в целом прелесть работы с научной литературой, это «удовольствие для взрослых»
А почему частые способы решить проблему с источниками не работают, разберем завтра 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍3🥰3
мартовское #королевскоесостояние
любите ли вы эти мартовские «жухлости» и «подтаятости» так как люблю я?🌟
любите ли вы эти мартовские «жухлости» и «подтаятости» так как люблю я?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥4🔥2❤1🌚1
У меня очень много энергии, друзья, так что готовьтесь ПАХАТЬ, потому что ну куда уж дальше-то затягивать свои научные дела, м? 🔥❤️
Сегодня продолжим разговор по источники, а именно про неэффективные и эффективные работы с ними.
Сегодня продолжим разговор по источники, а именно про неэффективные и эффективные работы с ними.
❤🔥7🔥4❤2👏2