«Сначала буду делать как-нибудь, получу опыт, создам базу, а потом уже дойду до WRITESCIENCE, до системной работы, чтобы не с нуля!» — думают некоторые.

Разберем эту мысль.

Дело в том, что есть такая вещь как релевантность опыта вашим целям.

То есть получаемый опыт только тогда полезен, когда соответствует поставленным целям.

А любой опыт вы будете получать сообразно ваши имеющемся на данном этапе ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ.

И ваша проблема не в том, что опыта нет, а в том что ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НУЖНО МЕНЯТЬ!

Если вы хотите работать поваром в дорогом ресторане, то первый опыт надо получать не в школьной столовой, а уже там, где вам будут наращивать компетенции именно под дорогой ресторан 👩‍🍳

Поэтому вам нужно сейчас не «опыт» набирать, а технику набора этого опыта ставить.

То есть для начала представления получить рабочие, которые вас будут двигать по науке вперед, по пути реализации себя

👇

и уже в их рамках потом получать опыт и практиковаться.

А если у вас сейчас не рабочие представления, которые вас будут прокручивать на месте вместо движения, то получаемый в их рамках «опыт» будет только дальше вкручивать вас в имеющиеся проблемы и непонимания.

И приводить к ситуациям, когда вы вроде работаете-работаете, стараетесь-стараетесь, но эффекта нет 🤷‍♀️

И вот уже мыслишки неприятные в голову лезут, что «я не ученый», «в науке ничего нет», «уже поздно», «это для меня слишком сложно» и др.

В результате опыт «как-нибудь» может оказаться не фундаментом, а баррикадой — и знаниевой, и психологической — которую на программе потом придётся сначала разбирать вместо того, чтобы сразу укладывать новый материал на максимально чистую почву.

Поэтому тут лучше сразу выстроить сам сет ап рабочий, а потом уже в нем практиковаться, без ложных и лишних мыслей 😉

STUDIO старт 4 октября – группа почти укомплектована, забирайте последние места! 👉 https://writescience.ru/studio

“КОГДА-НИБУДЬ РАЗГРЕБУСЬ СО ВСЕМИ ДЕЛАМИ И С ДУШОЙ УЖЕ НАЧНУ ЖИТЬ НАСТОЯЩЕЙ ЖИЗНЬЮ…”


Знакомые мысли? Когда хочется вот сначала с себя сбросить груз обязательств, а потом приступить к качественной реализации настоящих научных дел, которые будут вести вас вперед. В числе которых и прохождение программы STUDIO ;)


Но что делать, если в этих мыслях вы живете уже СЛИШКОМ ДОЛГО? Слишком долго этот чертов идеальный момент не подворачивается?


Смотрите, фишка в том, что придется резать по живому.

Смотрите, фишка в том, что вот это вот представление, что надо что-то “с душой” делать в “свободном” графике — это мечты человека из “бесплатной версии” науки о том, что вот эх, будут времена и тогда заживу.


Путь к науке-премиум начинается не с этого. Для начала этого пути не нужна вот эта достаточно пошлая, идиллическая картинка идеальных условий, в которых вы начнете новую, идеальную работу.


Начинать надо будет, друзья, вот как есть, вот в чем пришли, вот где вас застала потребность уже своей научной работой заняться по-нормальному.


Начинается все с внутреннего решения и РАЗРЕШЕНИЯ себе.


А если его нет, то вы даже идеальный свободный график будете сливать! ;)


Более того, оптимизированный график работы, то есть когда вы и обязательства успеваете делать и задачи для своего развития — уже будет являться одним из первых результатов отстройки системной научной работы.


То есть чтобы это время выкроить, вам уже нужно будет получить ряд новых представлений, знаний и навыков. Свободное время и оптимизация процессов — это те вопросы с которыми вы только начинаете работать, войдя в программу.


Поэтому да, начинать надо будет как есть и где есть. С полной решимостью.


Ведь установки, которые приводят к нехватке времени, работают как часы: они опять будут приводить к одним и тем же ситуациям завала. Можно много лет провести в мысли: “ну вот сейчас сделаю этот блок дел, а потом уже запишусь к зубному, буду проводить больше качественного времени с близкими, гулять как минимум час в день на природе, учить языки, заниматься своим научным развитием…”
⠀
В очередной раз, да, закроете текучку: “фуууххх, смогла!”

А потом осознаете, что по факту просто переделали кучу дел, и тут же подоспела другая куча дел, и ее тоже надо делать! Но не продвигаться, а стоять на месте!

Поэтому тут нужен сам паттерн активности менять, чтобы делание вас двигало вперед, а не заставляло перемалывать дела НА ТОМ ЖЕ САМОМ МЕСТЕ.

А для этого нужны соответствующие представления, система работы.
⠀
И сможете вы их внедрить себе не когда появится свободное время, а когда РЕАЛЬНО появится решимость и решение начать учиться делать по-другому.

«Буду больше стараться в своей научной работе!»

А знали ли вы, что если вы работаете без четкой системы, то есть когда у вас нет четкого разделения на ключевые задачи и незначимую периферию, то с большой долей вероятности вы будете прикладывать старания ВООБЩЕ НЕ ТУДА?

Вливать время и энергию в периферийные задачи? Иными словами, будете РАСПЫЛЯТЬСЯ.

«Но я же могу понять и отличить своей головой что главное, а что нет?!»

Да, можете, но в рамках ИМЕЮЩИХСЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ. И в этом-то и проблема!

Потому что именно поэтому у вас ВСЁ ГЛАВНОЕ. И тут надо расчищать, в рамках того, что вы уже классифицировали.

Пэтому начала надо представления загрундировать рабочие

👇

На их базе выстроить систему для понимания ключевого и периферийного

👇

Затем подключить тактику, инструкции, технику для реализации ключевого

👇

И вот мы получаем ваш идеально «высушенный» и оптимизированный график научной работы

Да, надо вложиться во всех смыслах и изучить как работает система

Но это честный обмен

Это те знания, представления и навыки, которые с вами останутся и создают уже неотчуждаемую оптику легкого, но эффективного взгляда на такой непростой научный мир 😉

STUDIO старт 4 октября – группа почти укомплектована, забирайте последние места! 👉 https://writescience.ru/studio

Пока у вас внутри разверзается внутренняя драма на тему ваших взаимоотношений с наукой (или людьми науки), затрагивающие самые что ни на есть ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ ГЛУБИНЫ 😵‍💫, то вы упускаете тот факт, что «лажаете» (что является причиной неудач, собственно) в ОЧЕНЬ ПРОСТЫХ ВЕЩАХ.

Понимаете?

Вот лажаете в тех банальностях, деталях, нюансах, которые делают всю картину и дают эффект.

Но вы думаете, что причина неудач — это глубинные глубины и адские сложности. А вам, ну грубо говоря, надо в 99% случаев А и Б свести и утрясти работу на уровне здравого смысла.

Чтобы было действительно хорошо.

Просто? Да!

Но что ж поделать, если именно из-за этих «простых» лаж вы терпите неудачу? И до тех пор пока эти «простые» пробелы не будут устранены, то дело с места не сдвинется?

Научная работа не терпит вот полумер. Ну не «сойдет» как есть!

Вы либо сразу говорите «я занимаюсь профанацией для галочки» и ищете уловки и лазейки. Либо вы выбираете заниматься наукой по-настоящему, но для этого надо выстроить в работе грамотную, помогающую ВАМ систему.

А почему система не получается? Потому что нет понимания механизма работы научного мира, глаз замылился, внутренний бешеный гений мечется и не может сфокусироваться на деле!

Поэтому для выхода из этого болота и нужна программа, система, инструкция.

Которая даст и раскладку механизма работы (рай для логика!), и контекст (рай для эмпата!), и направление движения (рай для холерика!).

Что и станет залогом искомого эффекта! ❤️

Наш флагман STUDIO, в котором мы как раз помогаем вам уже почти 7 лет (!) внедрить в научную работу именно такую систему, стартует уже 4 октября, и это последняя группа Studio этого года, на которую сейчас остались места! Так что принимаем решение: либо длим статус кво, либо уже впускаем в свою научную жизнь ДОЛГОЖДАННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ собственными руками 😉

Присоединяйтесь к нам по ссылке:
https://writescience.ru/studio

Все получится!