Маргарита Варава | Мир ученого
809 subscribers
1.54K photos
146 videos
1 file
356 links
Моя школа поможет из вечного научного любителя стать научным профи, выйдя из тупика растерянности и бездействия ❤️

Анкета для записи в личную работу:

https://forms.yandex.ru/u/6a3fee6df47e730b87bf22f9/


Сайт:

https://writescience.ru
Download Telegram
Это я через две недели на Сахалине, слово в слово, хе-хе:

«Дорогие папа и мама, вы меня теперь просто не узнаете. Хвост у меня крючком, уши торчком, нос холодный, и лохматость повысилась. Мне теперь можно зимой даже на снегу спать. Я теперь сам в магазин хожу. И все продавцы меня знают. Кости мне бесплатно дают.. . Так что вы за меня не переживайте. Я такой здоровый стал, прямо - ух! Если я на выставку попаду, мне все медали обеспечены. За красоту и сообразительность. До свиданья. Ваш сын - дядя Шарик»
💌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17😁9🙏2
То, что вы никуда в науке не движетесь, становится понятно не сразу. Ведь вы очень много делаете! (Ну, или имеете миллион веских оснований не делать то, что делать надо бы ;)

Но фишка в том, что количество деятельности в науке не равно движению вперед.

Можно быть САМЫМ ЗАНЯТЫМ научным человеком, штамповать статьи просто десятками, преподавать миллион курсов, не вылезать из конференций, со всеми знакомиться и придумывать «проекты» и… по факту стоять на месте.

То есть много суеты, но мало того самого жизненного, карьерного, профессионального прогресса.

В то время как можно делать мало, совсем точечные действия, и при этом ДВИГАТЬСЯ, идти вперед, прогрессировать.

Все дело в том, что ваше движение вперед, ваш прогресс, с определенного уровня начинает зависеть не от того, насколько активно бьете лапками именно вы, а как в целом настроена ваша система работы как таковая.

То есть в системных настройках того, что вы сейчас делаете в науке, подразумевается именно рост и движение? Или там подразумевается бег на месте?

Вот та самая «яхта», про которую мы говорили. Она у вас идет вперед по курсу или буксует на самом-самом берегу?

Или вообще нет никаких системных настроек, а делаете все наугад, как будет так будет, что получится то получится?

Смотрите, в любом случае процессы ваши надо настраивать и запускать. Cмысл выкладываться на 200% и при этом, парадоксальным образом, буксовать?

Я всегда придерживаюсь принципа целесообразности деятельности, что она должна вести к нужному вам результату, а не просто быть «чтоб было», все бегут и я бегу.

А надо плыть ;)

И не как все, а своим курсом.

На своей собственной яхте. Где капитан ты, а не ГалинИванна какая-нибудь, которая опять вас раскритиковала за статью! Ай-ай))

Строим такую яхту систему вашей научной работы на нашей флагманской программе STUDIO.

⚡️Сейчас в ближайшую осеннюю группу еще действует ранняя спеццена — присоединяйтесь!

https://writescience.ru/studio
💯76❤‍🔥3
Отметили 2 года с нашего первого
хрестоматийно судьбоносного свидания! 😇 Ну и 2 года вместе, соответственно ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
23🔥10
Если у вас все время не клеится с научными текстами, систематическая апатия и прокрастинация по поводу своей научной деятельности, растерянность и вечное чувство неудовлетворенности, а вместо глубинной удовлетворенности своим движением только вспышки эйфории, когда что-то внезапно срослось, то…

Вашей научной работе не нужно (пока) больше мотивации

Вашей научной работе не нужно (пока) больше читать источников

Вашей научной работе не нужен (пока) какой-то новый, волшебный институт, где все будет круто и будет ворох невероятных, подходящих вот именно для вас возможностей

Вашей научной работе не нужно (пока) «улучшить навыки академического письма»

Вашей научной работе не нужен (пока) какой-то чудо-нетворкинг, который выведет на вау-проекты

✔️Вашей научной работе нужен ОДИН БОЛЬШОЙ ПЕРЕЗАПУСК

а не мелкие разрозненные полумеры по «текстам», «навыкам», «знаниям», которые дадут мизерный эффект а-ля прикладывание подорожника, а глобально вопросы ваших исследований, текстов, построения научного пути, вашего самоощущения, стратегического и тактического видения останутся не тронутыми 💁‍♀️

🔄

Вам нужен один большой перезапуск, который вашей научной работе «вправит кости», поставит их на нужное место, а то, что уже как-то неправильно срослось — выправит.

🔄

Это перезапуск по вопросам:

— а вы в науке кто?
— а ваше законное место в ней где?
— а что вы исследуете?
— а как вы это делаете?
— а что и как вы пишете?
— а по какому пути вы движетесь?точно по пути?точно по благополучному?
— а какими инструментами и ресурсами обладаете для этого движения?
— а какие мысли у вас преобладают?ментальный ресурс есть, чтобы это все тянуть, а не гонять мыслительную жвачку в голове по кругу?

Вот тут надо — отбросив всю шелуху — посмотреть по делу и по существу.

И этого не надо бояться, в это надо идти с радостью! Потому что потом вас не вытащить от радостного пребывания в своей научной работе как в своем «месте силы» 💙

Это как войти в море первый раз — на берегу море кажется холодным, зябко, страшно…

А как войдешь… ммм, как приятно наслаждаться морской волной!

Вот такое же удовольствие получит ваша научная работа, когда вы решитесь перевести ее в рабочее состояние! ⭐️

продолжение следует ⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯6🔥5❤‍🔥41
Потому что вот научная работа в целом она либо у вас в состоянии ON ☑️ либо в состоянии OFF ✖️

И когда это однозначный ON, вы это точно знаете ;)

Потому что у вас нет вопросов «а чего делать?» или «а как быть?»

Вы точно видите свой благополучный сценарий развития в научном мире и знаете как именно его для себя реализовать.

А когда это OFF, то там рядом всегда ОХ ;) Вечный «ох» даже если что-то «получается».

Но самостоятельная попытка врубить в своей научной работе ON часто приводит к выгоранию, потому что вы действуете:

— не системно!

— упускаете из вида важные нюансы, которые делают все

— куски информации у вас вообще выпадают из поля зрения

— не видите себя не просто «со стороны», а с точки зрения объективных принципов результативной научной работы

— плаваете в одном и том же контексте среди одних и тех же коллег (либо в самоизоляции вообще без контекста), от чего рождается зашоренность и почти невозможно из этого выпрыгнуть, ведь ты то, что есть твой окружающий мир!

— и конечно же работаете без “королевского состояния”, что саботирует вообще весь процесс!

Ведь когда вы начинаете заниматься наукой по-настоящему, то надо уметь себя в этом поддерживать, особенно в моменты трудностей и сомнений, чтобы не сойти с пути.

Поэтому, чтобы точно перевести свою научную работу в модус ON и существует наша флагманская программа STUDIO, на которую приходят за системой развивающейся, прогрессивной и настоящей научной работы, которой можно заниматься хоть у себя дома за компьютером, хоть на своей кафедре, хоть на Марсе

эффект неизбежен, и тот самый перезапуск вашей научной работы непременно случится. При условии следования системе, естественно.

Система STUDIO — это алгоритм, на котором стоит «знак качества» от сотен наших участников из самых разных дисциплин 🖨

Система STUDIO — это моя система развития в науке, которая даст вам знания и навыки как же двигаться в этой сфере самостоятельно, уверенно и динамично.

Вместо того, чтобы топтаться на месте годами в страхе перед МарьИванной, считая великим счастьем, когда она зовет вас в совместную публикацию для скопуса 😉

Старт STUDIO 4 октября

⚡️ Сейчас доступна запись по летней спеццене раннего бронирования:

https://writescience.ru/studio

Действуйте, друзья! ❤️🔥
8
Ю/Сах ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰7🔥5
WRITESCIENCE: начало

Эх, вот бы еще точный год узнать! Но судя по всему, это творение лет 4-5 😇

И главное, все на месте 👌 Рабочие определения проекта, литературный обзор…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥22🥰10🔥4😁42👍1👏1
А как понять, что ты не плывешь на своей научной яхте, а буксуешь?

Самый главный маркер того, что ты стоишь на месте: это когда действие не приносит искомого результата.

Когда вы в науку отдаете-отдаете-отдаете, и либо:

1. Наталкиваетесь на мелкие препятствия: статьи отправляют на доработки и вы в ступоре, какие-то отказы, проблемки, не получается найти хорошую вакансию, выиграть грант, стажировку и др.

2. Пробуксовываете по-крупному: на уровне публикаций-статей-грантов-стажировок-проектов поднаторели, но в целом потенциал свой не реализуете, глобально затрачиваемая энергия не восполняется. Болотистая тина, а не круиз у вас научный.

Смотрите, дело в том, что если, например, вы классный филолог, то это не значит, что вы автоматически будете классным ученым-филологом.

📑

Это РАЗНЫЕ компетенции ☝️

НАУКА ТРЕБУЕТ НАВЫКОВ СВОЕГО ВЕДЕНИЯ

И эти навыки не появляются от штудирования методички «о материалах и методах» или посещения семинарчиком по РИНЦ в вашем университете

Если ты хочешь стать СИЛЬНОЙ научной единицей, для этого нужно создавать себе ПОЛНОЦЕННУЮ систему‼️

И ТУТ ДЕЙСТВОВАТЬ НУЖНО ПО СХЕМЕ

По очень конкретному, понятному алгоритму, который 100% должен быть отражен в вашей работе! И именно такие алгоритмы мы даем на нашей программе STUDIO.

Нужно определенным образом ДУМАТЬ, когда планируете научную работу, пишете тексты, проводите исследования, чтобы у вас все получалось.
5🔥4❤‍🔥2
И вот как раз пришел вот такой вопрос на разбор. Давайте посмотрим, что делать в такой ситуации.

Разбор записала в аудио 🌟
Включаем, слушаем ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6
Часть 1: Научная статья — это вещь с низким порогом входа и высоким порогом выхода 😉
13
Часть 2: Крутая статья как горячие оладушки
11