«Ненавижу работать по чуть-чуть и регулярно! Все равно не продвигаюсь по рукописи и бросаю!!!!»

Смотрите! Так происходит, потому что вы делаете другое «чуть-чуть».

Не то, какое нужно «чуть-чуть».

И «регулярность» тоже чисто механически отсчитываете, погружая себя в жесткий и нереалистичный график в стиле «буду работать 2 часа в день» — а что это за 2 часа? Почему 2 часа? Зачем 2 часа?

Или работаете ситуативно, как придется.

А что же будет настоящим «чуть-чуть»?

Вот смотрите:

Каждое настоящее «чуть-чуть» работы с диссертацией — это то, которое спокойно у вас завершается и перетекает в следующее «чуть-чуть», потом в следующее «чуть-чуть», потом в следующее и так до финиша рукописи ✅

Это правильная, системная работа над диссертацией.

Но что происходит у вас?

У вас первое «чуть-чуть» завершается падением с обрыва в пропасть 😭

Сделали первое «чуть-чуть» и …

поняли, что там пропасть материалов, неприступная скала источников, вопросы без ответа, масса вариантов действий, развития событий, это все надо сводить в какое-то единое целое

— «мама мия, лучше сделаю легкий перерыв на полгода или буду заниматься той самой культурной прокрастинацией с «важным источником» у окошка» 😇

Вся фишка в том, что настоящие сегменты «чуть-чуть», про которые я говорила в прошлом посте, и которые не в пропасть вас кидают, а шажок за шажочком выводят к финишу, они отщипываются от построенной системы! Та самая в Шаге 1.

Еще раз: эти сегменты «чуть-чуть» вы не из головы берете, а из проработанного предварительно и грамотно плана работы.

Если система правильная, грамотная, рабочая, то и отщипываемые от нее сегменты «чуть-чуть» будут вас продвигать.

В этом-то и вся фишка и проблема, эту систему работы собрать!

Которая даст прозрачный, емкий, лаконичный путь работы. Без падений в пропасть.

Такую систему мы вам помогаем построить и проработать на «Бустере диссертаций» 🐇

Если на уровне системы все сделано правильно, то тогда диссертация будет будто бы писать сама себя, так как каждый следующий шаг будет очень логичным следствием предыдущего.

Это не «халява, приди!», это иди поработай, но получи на выходе оптимизированную базу для завершения своей диссертации!

«Бустер» кстати тоже вы будете проходить по «чуть-чуть», урок за уроком, прорабатывая матрицу работы: от первого кирпичика, базовой концепции текста, до прототипа рукописи 🐇🐇

Делать это можно где угодно) Хоть в том же кафе 😉

Вы просто замените бессистемные и безрезультатные рабочие сессии на системные, то есть те, которые 100% будут диссертации нужны и 100% будут её продвигать.

Старт уже 4 августа
ХОЧУ УЧАСТВОВАТЬ

Уважаемые участники группы «Бустера диссертаций», которая стартует 4 августа!

После оформления участия убедитесь, что получили на почту, указанную при бронировании, чек об оплате и письмо-подтверждение участия от нас 😊

Если письма или чека нет, то это могло случиться из-за опечатки в адресе либо по техническим причинам.

В таком случае напишите нам на write@vvv-school.ru со скрином оплаты 👌

🌟🌟🌟🌟

Письма с доступами к Личным кабинетам программы и дальнейшими инструкциями придут вам утром 4 августа 💌

Совсем скоро мы с вами начнем 12-недельную экспедицию в мир вашей диссертации, чтобы добыть в ней ответы на все нужные вопросы 😉👌

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ГРУППЕ

🌟🌟🌟🌟

А вот слова участницы уже завершающейся группы:

«Это ШКОЛА настоящей академической науки, такой, какой она должна быть на самом деле. Это именно та прокачка аналитических и логических навыков, за чем я пришла в академическую науку, но очень долго не находила обратной связи»

Я безумно горжусь такой обратной связью, ведь она максимально точно отражает raison d'être writescience как мастерской, пространства, студии для ВАШЕГО настоящего роста в науке!

🐇🐇🐇

Работаем 😉💪

Когда я закончила рукопись своей PhD диссертации и отправила своей профессорше, то получила восторг, зеленый свет на грамматические правки и только 4 даже не правки, а скорее рекомендации по самому содержанию.

4!
На почти 300 страниц работы

💯

Потому что грамотная система работы в самом начале подсекает обилие критических правок в стиле «ВСЁ ПЕРЕДЕЛАТЬ!» или «НЕ ПОЙДЕТ!»

Дело в том, что когда диссертация написана грамотно = системно = все в ней на местах, то она становится … герметичной.

То есть такой, что ни добавить, ни убавить. Все как надо и все на своих местах!

А значит, к которой особо-то и не придерешься (если нет конечно такого особого желания вам насолить, и то все решаемо как бы и всё равно все будет хорошо ;)).

Да, по-прежнему останется место для необходимого оппонирования

Да, по-прежнему вы это все именно защищаете, то есть доказываете, обосновываете

НО!

Критику [легитимную, нужную и полезную] уже получают ваши аргументы, ваш способ обоснования результатов (что и требуется), а не в целом ваша рукопись как рукопись с кучей внутренних недостатков, которые вы проглядели, потому что всегда смотрели на рукопись с какой-то одной, волнующей вот лично вас стороны.

А читатель, тот же научный руководитель, смотрит на работу целостно и … видит в ней недостатки с тех сторон, о которых вы даже не думали!

Внедрение же в работу именно системного взгляда, как раз то, что мы делаем на «Бустере диссертаций», позволяет вам в том числе автоматически смотреть на работу не просто «со стороны», а со всех нужных для дела сторон ;)

В результате 👉 создать эту самую герметичную рукопись, защищенную от придирок, и готовую именно ко взрослому, критическому осмыслению 👌

То есть различаем:

Взрослая критика именно ваших научных положений как часть взрослой научной жизни

Поток правок в тех местах, где недоглядели, недоговорили, дали слабину, оставили место для ненужных интерпретаций

Вот это всё мы зачищаем системой «Бустера диссертаций» — старт в этот понедельник!

Вы еще успеваете присоединиться! 🤝

«Марго, да надо просто взять и написать диссертацию! Просто себя заставить, замотивировать, и всё будет готово! Я что, не права?!»

Правы, абсолютно правы! 😉

Только есть нюанс.

Вы сейчас говорите про стратегию, а вам нужна тактика.

Именно грамотная тактика помогает реализовать стратегию.

Без тактики стратегия — это громкие слова по сути в никуда ;)

«Надо просто взять и написать диссертацию» — отличная стратегия, но как её будем реализовывать, когда дело дойдет до дела?

До конкретных параграфов, задач, источников?

Когда здесь пойдет миллион вопросов, когда все пойдет не по плану, когда наткнемся на подводные камни?

Когда застрянем?

Вот именно для таких моментов и строится тактика работы.

Тактика — вещь тихая, незаметная. Тактикой никто не любит и мало кто умеет заниматься ;)

А ведь именно верно построенная тактика помогает реализовать вашу стратегию.

А в диссертации — не увязнуть, решить проблемки, выпутаться из тупиков, не идти на компромиссы «реализуемость» VS «диссертационные амбиции».

Потому что ваша тема может звучать громко и красиво, но что, как и когда писать будем?

Что и как цитировать? Что именно выносить в качестве положений на защиту? Как доводить будем до финиша?

Вот тут в игру включается системная работа, которая помогает и стратегию поправить и тактику под нее проработать ✔️

Я вот лично обожаю помогать выстраивать тактику работы нашим ученикам на «Бустере диссертаций»!

У вас уже может глаз, простите, дергаться от своих материалов, волнение перекрывать всё, или взгляд уже «замылиться».

А для меня и ваших наставников — это интеллектуальное удовольствие, как шахматы ♟️

И постепенно такое отношение к своей диссертации начинает передаваться и вам — особенно, когда там все по полочкам раскладывается и самим становится интересно «эту партию сыграть».

А диссертация — это партия, которая определенно стоит выигрыша 😉

Присоединиться к группе:

https://writescience.ru/booster