А знаете что заставляет попадать вот в эту ситуацию: когда вас в науке «юзают», но скрыто? И кажется, что все топ, а на деле вообще не так.

Потому что это происходит
через вашу валидацию: «мы тебя принимаем» 👉 «о, значит я в науке не лишний человек, я чего-то стою!»

Потому что если вы боитесь изначально или пребываете в прострации, то снятие этого страха и получение направления движения через чужую валидацию будет вам ооооочень ценно! 🫠

Вы будете хвататься за любую улыбку в свой адрес, любой комплимент, любое предложение как за спасательный круг и доказательство того что «я чего то стою».

Все, тут вас можно «брать» тепленькими, вы готовы на всё. Вот и остаетесь в той же «бесплатной версии науки» без личного развития, реализации своего таланта и потенциала.

Поэтому страх этот однозначно нужно снимать

Но!

Не через чужую валидацию, а через понимание: тонуть мне в науке негде.

Тогда вас вообще не заюзать никак и никому, вы неуязвимы. Никакие манипуляции не подействуют.

Вы в позиции, когда выбираете сами и четко отфильтровываете даже самые завлекательные предложения если в корне своем они не служат реализации вашего пути.

А пока этого чувства нет, то так и будете вздрагивать от каждого имейла, видеть будущее в мрачных красках, тревожиться, страдать от любого неоднозначного слова в свой адрес.

А потом прыгать до потолка в эйфории от любой похвалюшки и соглашаться на все везде, где вас «признали».

И только когда вы точно знаете — тонуть мне в науке негде, то вы начинаете двигаться по-настоящему, а не обслуживать свою тревогу или людей, которые вас от этой тревоги временно избавляют или дают вам четкое направление движения.

Когда же достигается это понимание?

👉 Только когда вам действительно становится негде в науке тонуть)) Не на уровне психологического восприятия, а по факту.

Чтобы мысль о том, что тонуть в науке негде, начала для вас РАБОТАТЬ и иметь эффект, а не оставаться очередной моей хлесткой и меткой фразочкой, она у вас должна у вас лечь на системно проработанный фундамент вашей научной работы.

То есть достигается этот эффект не умозрительно в стиле: «вау, какая классная мысль!», а только деятельно:

👇

Через закрытие белых пятен в своей научной работе и понимании принципов её функционирования.

За этим — к нам на Студио: где последовательно, в нужном порядке и с нужными нюансами и акцентами вы ставите на место ключевые сферы своей научной работы, которые в совокупности дают вам тот самый фундамент. На примере вашей темы, вашей работы.

Это глубже, чем просто «научиться написать статьи». Чем просто «понять как строить карьеру». Чем просто «научиться искать и работать с научной литературой».

Точнее можно сколько угодно собирать крохи знаний «про статьи», «исследования», «источники», но это все будет проваливаться в бездну, в которой нет дна = нет того самого фундамента 🤷‍♀️

И да, всегда будут те кто готов и отдать свою жизнь лишь бы не напрягаться на личное развитие и не встречаться с дискомфортом процесса раскрытия своего потенциала. На таких людях держится вся административная работа в вузе: я лучше зароюсь в миллионе бумажек, чем буду заниматься своим развитием.

И есть те, кто выберет встать на свои ноги и развиться именно как автор, исследователь, мастер.

Вот для этих задач и открыта моя мастерская) Добро пожаловать ❤️