Деликатная подсветка
Пример очень аккуратной подсветки позитивных и негативных трендов на дашборде: еле заметное декоративное свечение с края модуля. Не подходит для быстрого и однозначного считывания, но подходит для лёгкой декоративности в условиях, когда декоративность не особо приветствуется.

Источник
#ui

Какие-то редакторы это все написали. Верю и надеюсь, что не вы — подписчики моего канала 🤝🖤

Про дакрпаттерны в продуктах 👇🏻

По просьбе одного из подписчиков:

«пусть нейросеть сама напишет о рисках её использования, а мы порадуемся».

Порадовались и исполнили. Дмитрий Антиосов, великий русский поэт, привет! 🙋‍♀️

А теперь — по делу:

Галлюцинации. Может говорить уверенно, но не по делу — придумает «факт», как будто это сосед Паша подтвердил. Проверяй.

Конфиденциальность. Что скажешь — то и услышат лишние уши: логи, интеграции, чужие плагины. Секреты в промпт не кидаем.

Авторское право. Сгенерит текст «как где-то виделось» — и прилетит за плагиат. Для публикаций нужна редактура и проверка.

Предвзятость (bias). Училась на людях — впитала их стереотипы. Может ляпнуть криво про темы, где нужен такт.

Безопасность промптов. Есть такие, кто «взламывает» запросы и вытягивает скрытое. Контекст чистим, роли ограничиваем.

Юридические приколы. GDPR, локальные законы, комплаенс — модель не адвокат. Ответственность на тебе.

Эффект эксперта. Тон солидный — мозг расслабился. А потом «ой». Держи критическое мышление включённым.

Версии и стабильность. Вчера отвечала так, сегодня по-другому. Скрипты, где нужна повторяемость, страдают.

Вендор-локин и даунтайм. Привязался к одному сервису — он лёг, и ты вместе с ним. И план «Б» где?

Репутация. Неуместный ответ, утечка, «заимствование» — и уже не ты шутишь, а над тобой.

последние новости о современных медиа: за гигиеной использования нужно следить, чтобы не занести в тело какую-то болячку, а потом долго и дорого лечить

Мнение дизайнера про AI
Мнение редактора про AI

Мнение программиста про AI:

мое сформировавшееся мнение по поводу ИИ - это не какая-то волшебная коробка, которой он кажется на первый взгляд, которая все знает. это просто инстумент, софт, который полезен тебе насколько, насколько ты можешь из него взять. другими словами, насколько ты умный настолько и твой жпт умный, или тупой. к счастью это так

поэтому я использую его только тогда, когда я точно знаю как и что я бы делал сам руками, тогда написать подробный промпт и получить нужный результат эфеективнее чем просто кодить.

ну это с точки зрения инженера. может продакт может что-то навайбкодить, но я даже не пытался. т.к. вижу что если есть возможность чуть-чуть воспринять двояко, он сразу рулит не туда куда тебе надо

Согласны с тем, что AI-помощник — зеркало интеллекта его пользователя? 🤔

Давайте поговорим о насмотренности — о том самом чувстве, которое отличает просто «знающего» человека от по-настоящему чувствующего. О том, как она формируется, зачем нужна и почему без неё невозможно развить вкус.

Вкус не появляется на курсе «по дизайну». Его невозможно выучить за три недели, как таблицу Pantone. Он растёт из того, что человек видит каждый день: дома на улице, прочтенные книги и просмотренные фильмы, внутреннее убранство музеев, пальто прохожих, обложки журналов, меню в кафе, даже формы ламп в квартире. Всё это — визуальная среда, в которой человек живёт и через которую постепенно калибруется взгляд.

Насмотренность — это не про копирование чужого, а про способность замечать закономерности: почему одни линии вызывают ощущение покоя, а другие — напряжения; почему один интерьер «дышит», а другой давит. Это внутренняя библиотека образов, из которой затем рождается собственный стиль.

Именно она делает возможной уникальную компиляцию — когда решения собираются не по шаблону, а под конкретный контекст, задачу, характер. Это не про «сделать красиво», а про почувствовать уместно.

Среда, в которой человек живёт, формирует вкус так же, как язык формирует мышление. Есть исследование Хельсинкского университета: постоянное присутствие в визуально гармоничных пространствах — архитектуре, дизайне, даже природе — активирует зоны мозга, отвечающие за эстетическую чувствительность и принятие решений. Чем чаще взгляд сталкивается с хорошо сделанным, тем точнее становится чувство пропорции, баланса и визуальной правды.

Казалось бы, что может быть прозаичнее шрифта. Но даже он влияет на восприятие продукта. В исследовании Doyle & Bottomley показано, что один и тот же бренд, представленный в разных шрифтах, воспринимался по-разному: участники в два раза чаще выбирали вариант, где шрифт считался «подходящим» для категории. Только за счёт типографики бренд казался более убедительным, а продукт — более качественным. Визуальная насмотренность проявляется даже в таких деталях, которые большинство не осознаёт, но которые мгновенно считываются телом.

Вкус — это способность видеть эти микросигналы. Когда он развит, все решения — в дизайне, одежде, пространстве, тексте — становятся точнее, выразительнее, убедительнее.

Пять способов развивать насмотренность:
Путешествия. Даже поездки в новые города перезагружают восприятие. Важно смотреть на фасады, витрины, на то, как люди двигаются и взаимодействуют с пространством.

Музеи. Посещение выставок и галерей развивает способность видеть композицию, свет, цвет, понимать, как устроено внимание.

История искусства и архитектуры — что делали до нас. Понимание контекста расширяет палитру визуальных ассоциаций и помогает замечать связи между эпохами и стилями.

Наблюдение за визуально сильными брендами. Полезно анализировать не только, что они делают, но и как оформляют, какие приёмы используют для создания визуальной логики.

Собственный визуальный архив. Сохранять изображения, формы и детали, которые откликаются, и пересматривать их время от времени — чтобы глаз учился видеть закономерности.

Насмотренность — это внутренняя тренировка вкуса. Чем внимательнее жить глазами, тем выразительнее становятся решения, пространство и жизнь в целом.

Как вы тренируете насмотренность? Делитесь идеями в комментариях 🙂