В музее Цветаевой подобрали строчки стихов, чтобы напомнить про дистанцию без занудства 🖤🧡

Такое объявление провожает посетителей медицинского центра — оно висит на лифте и дружелюбно напоминает про бахилы. Пример простого слога — ❤️

Практикум
Не существует обязательств по службе в армии ➡️ Не нужно служить в армии.

Вы узнаете об этом первыми🍾

Рассказываю подробнее в документе, на какие задачи и кого ищу.

Внутри ссылки для отклика, мое фото на новом рабочем месте и спецкнопка в конце только для подписчиков канала.

Можно откликаться самим и рассказывать знакомым 🥂

Вам предстоить решить задачу — создать сайт о продукте для детей.

Просматривать его будут родители, но думать в этот момент о своих детях. Для кого же в итоге делать сайт — для взрослых или детей?

Мы нашли решение: в тексте делаем упор на логику, а в дизайне — на эмоции.

Полный кейс на Behance

Если понравится, улыбнитесь нам лайком 😀

Ищу в команду дизайнера
удаленно, парт-тайм

Какие задачи
1. Создавать иллюстрации к статьям в блоге и постам в соцсетях.
2. Реализовывать идеи редакторов руками: например, нарисовать схему, чтобы проиллюстрировать статью.
3. Помогать наводить красоту: отрисовать плашку, кнопку, форму обратной связи.

Сколько денег
Как договоримся.

Пишите @alinamish, чтобы обсудить подробности.
Если узнали в описании друга, расскажите о вакансии :-)

Смотрю тестовые и нахожу классный пример интерактива — https://yaizdoma.ru/

Чтобы повторить успех Яндекс-Еды, нужно всего лишь спросить себя на каждом слайде, что вам в нем нравится :-)

Когда достаточно текста, чтобы вызвать эмоции.

Помогла команде Департамента транспорта рассказать о проекте «Новая энергия Москвы».

Как я косячила в работе
Учитесь лучше на моих ошибках

1. Согласовала понимание задачи с менеджером проекта, а не с руководителем. Проект затянулся.

2. Готовила текст для статьи на Мос.ру и не догадалась предложить полноценный лендинг на сайте Дептранса.

3. Не позвала дизайнера, чтобы сделать конфету.

Что из этого вышло — «Новая энергия Москвы»

В Москве и правда становится все удобнее передвигаться по городу на общественном транспорте. Я часто езжу на городском велосипеде и радуюсь, когда рядом с домом обнаруживаю электромобиль каршеринга

Можно все
Можно игнорировать книгу «Пиши, сокращай».
Можно не разбираться в задаче и просто писать из любви к искусству.
Можно не изучать матчасть и не проверять источники.
Можно писать с ошибками.
Можно постоянно переписывать тексты.
И получать за свою работу 50 копеек за знак.

А можно принять, что «Пиши, сокращай» — это про базовую текстовую гигиену. Затем начать писать понимания задачи ко всему, о чем вас не попросят по работе. Научиться согласовывать замечания и задавать вопросы. И в итоге получать не 50 копеек, а 5000 ₽ за пост.

Конечно, можно ничего этого не делать и дальше переписывать, считать знаки и покупать пельмени в «Пятерочке». Можно все.

Психологизмы в быту 🐒
Когда автор использует психологические термины не по делу, то выглядит как обезьяна с гранатой. Скорее всего, он этого не понимает: психология становится популярнее и доступнее, а новичков настигает безудержное желание делиться новым пониманием мира. Или показать, что автор тоже в тренде.

Другое дело, когда психологические термины использует психолог. Это уместно, как майонез в крабовом салате. Ну не маслом же его заправлять!

А вот как на примерах:
💔Я словила инсайт приготовления блинов! Тепер смазываю сковороду куском сала.
💚Оказывается, что блины вкуснее, если смазать сковороду салом.

💔Мне не хватает ресурса, чтобы закончить работу.
💚 Я за компьютером с 9 утра — устала и хочу скорее отдыхать.

Вот здесь автор посмотрел социальный ролик в метро и «сколько инсайтов можно поймать». Складывается ощущение, что недостаточно хорошо сделать что-то и не поймать инсайт.

В таком случае психологический термин не помогает автору и в целом дискредитируют психологию как науку.
Не надо так.

Иногда так и хочется напомнить, что достаточно быть проще — и люди потянутся. И в жизни, и в соцсетях.

Как люди говорят — так и пишем
Если хотим получить внимание именно этих людей.

Два британца присылают разные варианты перевода фразы «гражданство за инвестиции». У меня в голове живет свой — третий.

Чтобы понять, как все же писать, надо разобраться. Для этого создаю табличку и прошу сео-специалиста собрать статистику запросов по странам.

Я допускаю, что грамотнее сказать так, как предлагают британцы. Но мне нужен трафик, а не уважение лингвистов.

Числа упрямее слов — побеждает мой вариант с предлогом by.

Забрендирую: если хотите собрать трафик, пишите не так, как правильно, а так, как говорят те, для кого вы пишете.