Где грань между работой с искусственным интеллектом как инструментом и попыткой передать ему всю свою работу?

Наш редактор Даша поехала в Москву и попала на Вторую международную биеннале «Искусство будущего».

Среди работ, исследующих форматы взаимодействия с искусственным интеллектом, цифровые видеоряды и science art, была и экспозиция, полностью сгенерированная ИИ.

Это вызвало у меня довольно смешанные эмоции, в первую очередь непонимание: почему я читаю экспликации к экспонатам, написанные ChatGPT? Это — актуальное искусство будущего?

Я сторонник того, что ИИ стоит воспринимать как новый инструмент — в том числе и в искусстве. Но в этом проекте художница скорее стала инструментом, а идеи и смыслы были сгенерированы машиной.

Для меня проблема в том, что я не увидела ни оптики художницы, ни сформулированного вопроса: хорошо это или плохо, и что с этим делать.

Пару лет назад сам этот феномен мог бы быть интересен, но сегодня факт того, что ИИ может подготовить практически любой результат (от сообщения начальнику до выставки в музее современного искусства) уже не удивляет. И тогда в чём здесь дерзость и новизна жеста?

По сути, экспозиция получилась как результат генерации, который зрителю предлагают принять как художественное высказывание, что спорно.

При этом на биеннале были и другие работы, которые задавали разные оптики взгляда на ИИ: например, серия «Самозванцы» Полины Савиной, где нужно было отличить реальных людей от сгенерированных, или проект «Нейрочадо 2.0 и архив наследственности», в рамках которого Елена Деми-Дова и Максим Калмыков «создали» ребёнка, так и не появившегося на свет.

#артсреды (в четверг) с Дашей

Helene Appel / Хелен Аппель

Художница возводит бытовые вещи, такие как кусок мяса, скомканная ткань или грязная посуда, в ранг произведений искусства.

Такие фрагменты быта — кусочки, из которых состоит наша жизнь, а соответсвенно и память.

Подобно тому, как мысли текут своим чередом во время мытья посуды, именно небольшие, но привычные действия переключают внимание и на мгновение прерывают повседневность.

#артсреды с Дашей

Подборка работ, посвящённых Луне, вдохновлённая недавними событиями.

Le Monde. Ман Рэй (1931)
Жертвоприношении Ифигении. Шарль Андре ван Лоо (1755)
Лампочка, имитирующая лунный свет. Кэти Патерсон (2008)
Диск из Небры (1600 г до н.э.)
Рождение галактики. Макс Эрнст (1969)
Непорочное зачатие. Гвидо Рени (1627)
Собака, лающая на луну. Жоан Миро (1926)
Двое мужчин, созерцающих Луну. Каспар Давид Фридрих (1825-1830)

#артсреды но в четверг, потому что наш редактор Даша запуталась в днях недели