Forwarded from «Шило» | Журнал (Даша Тальфельдт)
Да, ИИ стало средством для разговора о фотографии
Забежала на выставку в Ruarts «Сообщение», пока в Москве.
Она посвящена фотографии, но тут есть две работы, сделанные ИИ.
Как так? Что за дела? и прочие вытекающие вопросы.
Вообще, тема ИИ в искусстве, да и в работе в целом, довольно спорная. Некоторые бренды совсем ленятся, и мы встречаем плохо сгенерированные плакаты.
То есть то, что по сути должен делать человек, чтобы было круто, взяли и сгенерировали. Такое отталкивает.
Но ИИ, может быть очень крутым средством, за счёт того, что мы понимаем: это сделал не человек.
Например, альбом Милагрелии «Семья, которой нет».
Это обычный альбом, как почти у каждой семьи. Мы видим, как человек растёт: от песочницы до выпускного, а потом и до своих детей.
Но этот альбом полностью сгенерирован ИИ.
При просмотре мы постепенно выстраиваем историю семьи — весёлые моменты, свадьба, даже начинаем кого-то узнавать. А потом вспоминаем, что на самом деле этих персонажей, которым мы уже придумали историю, не существует.
Ещё понравилась серия Midjourney Фёдора Максимишина. Художник дал запрос, очень точно повторяющий стилистику съёмки мыльниц начала 2000-х. Визуально это выглядит как что-то знакомое и родное, но при этом тут мужчина с крыльями и русалка в Неве.
Итог этого рассуждения такой: думаю, важно воспринимать ИИ как инструмент, а не как замену человека. Иногда, как здесь, он даже добавляет дополнительные смыслы.
А вы что думаете по поводу ИИ в искусстве?
Это снова были #артсреды с Дашей.
Забежала на выставку в Ruarts «Сообщение», пока в Москве.
Она посвящена фотографии, но тут есть две работы, сделанные ИИ.
Как так? Что за дела? и прочие вытекающие вопросы.
Вообще, тема ИИ в искусстве, да и в работе в целом, довольно спорная. Некоторые бренды совсем ленятся, и мы встречаем плохо сгенерированные плакаты.
То есть то, что по сути должен делать человек, чтобы было круто, взяли и сгенерировали. Такое отталкивает.
Но ИИ, может быть очень крутым средством, за счёт того, что мы понимаем: это сделал не человек.
Например, альбом Милагрелии «Семья, которой нет».
Это обычный альбом, как почти у каждой семьи. Мы видим, как человек растёт: от песочницы до выпускного, а потом и до своих детей.
Но этот альбом полностью сгенерирован ИИ.
При просмотре мы постепенно выстраиваем историю семьи — весёлые моменты, свадьба, даже начинаем кого-то узнавать. А потом вспоминаем, что на самом деле этих персонажей, которым мы уже придумали историю, не существует.
Ещё понравилась серия Midjourney Фёдора Максимишина. Художник дал запрос, очень точно повторяющий стилистику съёмки мыльниц начала 2000-х. Визуально это выглядит как что-то знакомое и родное, но при этом тут мужчина с крыльями и русалка в Неве.
Итог этого рассуждения такой: думаю, важно воспринимать ИИ как инструмент, а не как замену человека. Иногда, как здесь, он даже добавляет дополнительные смыслы.
А вы что думаете по поводу ИИ в искусстве?
Это снова были #артсреды с Дашей.
❤1🤪1
Зашла на выставку Евгения Музалевского в Alina Pinsky gallery
Интересно замечать как он начал расширять материалы, которыми пользуется. Тут и видео арт был и его новая скульптурная эра.
Нравится рассматривать его работы и узнавать детали, которые видны не сразу. Например, лица, которые отсылают к японской сюнге (эротические гравюры - 2 фото). А на 5 фото отсылка к работе Мане «расстрел императора Максимилиана»
Интересно замечать как он начал расширять материалы, которыми пользуется. Тут и видео арт был и его новая скульптурная эра.
Нравится рассматривать его работы и узнавать детали, которые видны не сразу. Например, лица, которые отсылают к японской сюнге (эротические гравюры - 2 фото). А на 5 фото отсылка к работе Мане «расстрел императора Максимилиана»
❤2🤪1
Forwarded from «Шило» | Журнал (Даша Тальфельдт)
сегодня не совсем про арт, но сегодня и не совсем среда
Из всех источников новости о Миланской неделе моды, но я тут не для этого.
Все это напомнило мне о показе Гуччи 2018 года. Помните, где модели несли в руках копии своих голов, змею и малыша дракона
Мне стало интересно кто за этим стоит, а это все дело рук компании Makinarium.
Они создают силиконовые гиперреалистичный скульптуры иногда механические, иногда нет для показов, фильмов и отдельных проектов.
Например, они сделали гигантскую блоху для фильма «Страшные сказки» (на которую я абсолютно не могла смотреть в детстве).
И знаете что лежит в основе этой идеи (по их же словам)?
Скульптуры эпохи Возрождения…
Если посмотреть на скульптуры Микеланджело — там буквально видно вены и каждую мышцу.
Интересно как эта потребность изобразить максимально реалистично перекочевала и в восковые фигуры, а в силиконе ее продолжают Makinarium и многие другие художники.
Один из них, кстати Юрий Белявский, который участвовал в нашем последнем выпуске (работы в комментах)
сделаем вид, что #артсреды с Дашей
Из всех источников новости о Миланской неделе моды, но я тут не для этого.
Все это напомнило мне о показе Гуччи 2018 года. Помните, где модели несли в руках копии своих голов, змею и малыша дракона
Мне стало интересно кто за этим стоит, а это все дело рук компании Makinarium.
Они создают силиконовые гиперреалистичный скульптуры иногда механические, иногда нет для показов, фильмов и отдельных проектов.
Например, они сделали гигантскую блоху для фильма «Страшные сказки» (на которую я абсолютно не могла смотреть в детстве).
И знаете что лежит в основе этой идеи (по их же словам)?
Скульптуры эпохи Возрождения…
Если посмотреть на скульптуры Микеланджело — там буквально видно вены и каждую мышцу.
Интересно как эта потребность изобразить максимально реалистично перекочевала и в восковые фигуры, а в силиконе ее продолжают Makinarium и многие другие художники.
Один из них, кстати Юрий Белявский, который участвовал в нашем последнем выпуске (работы в комментах)
сделаем вид, что #артсреды с Дашей
❤2🔥1🤪1
Нас тут 100👀
Цифра небольшая, но для меня неожиданная ахах
В честь этого хочу поделиться работами, которые стали точкой отсчёта моего (реального) интереса к искусствоведению
1 Джеймс Энсор - ему я посвятила два года курсовых и вообще очень полюбила его работы.
Тут в канале тоже есть пару постов про него: раз, два
Warning: текст в этих постах еще очень студенческий
2 Синди Шерман - полюбила уже к 4-5 курсу и в целом именно она и Ясумаса Моримура (3) пробудили у меня интерес к фотографии, постомодернизму и современному искусству в целом.
С какого-то момента, который я точно не могу определить, меня начало привлекать «странное искусство», и вот это у меня осталось до сих пор
Всем кто читает, спасибо! Всем кто нет — тоже)
Цифра небольшая, но для меня неожиданная ахах
В честь этого хочу поделиться работами, которые стали точкой отсчёта моего (реального) интереса к искусствоведению
1 Джеймс Энсор - ему я посвятила два года курсовых и вообще очень полюбила его работы.
Тут в канале тоже есть пару постов про него: раз, два
Warning: текст в этих постах еще очень студенческий
2 Синди Шерман - полюбила уже к 4-5 курсу и в целом именно она и Ясумаса Моримура (3) пробудили у меня интерес к фотографии, постомодернизму и современному искусству в целом.
С какого-то момента, который я точно не могу определить, меня начало привлекать «странное искусство», и вот это у меня осталось до сих пор
Всем кто читает, спасибо! Всем кто нет — тоже)
❤7🔥3
Forwarded from Собака.ru
Большая «Садовая лопатка» заменила «Большую глину» у «ГЭС-2». Это 7-метровая скульптура классиков поп-арта Класа Олденбурга и Кошье ван Брюгген. В 2022 году ее показывали на выставке «Ольденбург и ван Брюгген на крыше» в Метрополитен-музее.
«Этот гигантский садовый инструмент передает почти наивную радость от пробуждения искусства, когда оно вдруг начинает отражать реальность и истинную природу вещей. Перед нами не призыв вознестись на пьедестал, а приглашение спуститься вниз, к земле, чтобы посадить что-то новое. «Садовая лопатка» воплощает вечную связь культуры с землей, с людьми, с общечеловеческими ритуалами. Это сильный, шутливый и понятный художественный жест», — говорит куратор и художественный критик Франческо Бонами.
Фото: Глеб Леонов, ГЭС-2
❤1😁1
На этот раз ГЭС-2 видимо решили не шокировать всех и выбрали такой спокойненький вариант лопатки.
В ночи наткнулась на видео, как парень пытается добраться до base camp Эвереста
Это не хочется называть влогом. Люк (автор канала) с такой внимательности, любовью и явным профессионализмом выстраивает кадры!
А в центре повествования даже не сама гора, а проводник парня - местный гид, который начинал свой путь с человека, который нес вещи тех, кто покорял гору.
Знаете почему я так обратила на это внимание?
Последнее время появилась волна людей (в частности блогеров), которые ставят себе целью — взабраться на Эверест. Не могу сказать, что это плохо и вину на блогеров скидывать тоже не хочу — это самое простое дело.
Просто как только наступает массовость весь этот экспириенс лишается живости.
Знаете, будто это еще одна туристическая точка, а не место где живут люди, вокруг которого строят жизнь.
И наверное поэтому меня так цепляют такого рода видео в перерывах между моими любимыми шоу и сериалами.
Такое у меня ночное сентиментальное настроение.
Это не хочется называть влогом. Люк (автор канала) с такой внимательности, любовью и явным профессионализмом выстраивает кадры!
А в центре повествования даже не сама гора, а проводник парня - местный гид, который начинал свой путь с человека, который нес вещи тех, кто покорял гору.
Знаете почему я так обратила на это внимание?
Последнее время появилась волна людей (в частности блогеров), которые ставят себе целью — взабраться на Эверест. Не могу сказать, что это плохо и вину на блогеров скидывать тоже не хочу — это самое простое дело.
Просто как только наступает массовость весь этот экспириенс лишается живости.
Знаете, будто это еще одна туристическая точка, а не место где живут люди, вокруг которого строят жизнь.
И наверное поэтому меня так цепляют такого рода видео в перерывах между моими любимыми шоу и сериалами.
Такое у меня ночное сентиментальное настроение.
❤5