Гонка рекордов✍️
👎Дональд Трамп стал первым — более чем за 25 лет — президентом, не сумевшим переизбраться на второй срок. До этого последний раз такое приключилось с Джорджем Бушем-старшим — тоже республиканцем — в 1992 году. Тогда новым главой Белого дома стал демократ Билл Клинтон.
🥇Джо Байден побил рекорд своего бывшего босса Барака Обамы, при котором служил вице-президентом США, по абсолютному числу проголосовавших за кандидата избирателей. Первый темнокожий президент в истории страны в 2008 году набрал почти 69,5 млн голосов. Тем временем, Джо Байден уже заручился поддержкой 74,9 млн американцев, а подсчет еще продолжается.
🥈Впрочем, явка на этих выборах стала рекордной за последние 120 лет, поэтому Дональд Трамп тоже превзошел достижение Барака Обамы, набрав 70,6 млн голосов.
🎅Демократ также станет самым пожилым президентом в истории США. К моменту вступления в должность (20 января 2021 года) Джо Байдену уже исполнится 78 лет.
👩🏽🎓Камала Харрис станет не только первой женщиной вице-президентом США, но и первым американцем афро- азиатского происхождения, занявшим такой высокий пост.
👎Дональд Трамп стал первым — более чем за 25 лет — президентом, не сумевшим переизбраться на второй срок. До этого последний раз такое приключилось с Джорджем Бушем-старшим — тоже республиканцем — в 1992 году. Тогда новым главой Белого дома стал демократ Билл Клинтон.
🥇Джо Байден побил рекорд своего бывшего босса Барака Обамы, при котором служил вице-президентом США, по абсолютному числу проголосовавших за кандидата избирателей. Первый темнокожий президент в истории страны в 2008 году набрал почти 69,5 млн голосов. Тем временем, Джо Байден уже заручился поддержкой 74,9 млн американцев, а подсчет еще продолжается.
🥈Впрочем, явка на этих выборах стала рекордной за последние 120 лет, поэтому Дональд Трамп тоже превзошел достижение Барака Обамы, набрав 70,6 млн голосов.
🎅Демократ также станет самым пожилым президентом в истории США. К моменту вступления в должность (20 января 2021 года) Джо Байдену уже исполнится 78 лет.
👩🏽🎓Камала Харрис станет не только первой женщиной вице-президентом США, но и первым американцем афро- азиатского происхождения, занявшим такой высокий пост.
Президенты меньшинства
14 декабря коллегия выборщиков утвердит нового президента США. Дональд Трамп все ещё продолжает сопротивляться и заявлять об «украденных выборах». Однако команда Джо Байдена уже готовится к транзитному периоду, который завершится инаугурацией 20 января 2021 года.
В 2020 году Дональд Трамп по всем опросам проигрывал Джо Байдену в общенациональном голосовании. Это породило много разговоров о том, что действующий президент может получить меньше голосов избирателей в абсолютных цифрах, но вырвать победу по числу выборщиков, правильно разложив комбинацию из штатов.
Во многом такие рассуждения были вызваны тем, что в 2016 году Дональд Трамп проиграл Хиллари Клинтон общенациональное голосование, но уверенно выиграл по выборщикам. И последний, оставшийся в памяти, пример стал казаться чуть ли не американской традицией. А, между тем, в истории США было всего лишь четыре случая, когда главой Белого дома становился кандидат, набравший меньшее количество голосов избирателей на выборах. Помимо Дональда Трампа президентом меньшинства становились еще три политика. И все, при этом, были республиканцами.
1️⃣ Впервые это случилось в 1876 году. За пост боролись демократ Самюэл Тилден и республиканец Ратерфорд Хейс. Среди всех избирателей США популярнее оказался демократ — на целых 250 тыс. бюллетеней. Однако споры вызвали результаты во Флориде, Луизиане и Южной Каролине, которые в сумме давали 20 голосов выборщиков. Действующий президент — республиканец Улисс Грант сыграл на стороне своего однопартийца, ввел в эти штаты войска и пересчитал голоса. Хейс в итоге стал президентом, опередив Тилдена на 1 голос выборщика. Это, правда, чуть не привело к гражданской войне, но при помощи федеральных войск и Конгресса ситуацию удалось успокоить, и республиканец все-таки был приведен к присяге.
2️⃣ В 1888 году история повторилась. Демократ Гровер Кливленд собирался переизбраться на второй срок. И даже набрал на 100 тыс. голосов больше, чем его оппонент республиканец Бенджамин Гаррисон. Тем не менее, Гаррисон смог выиграть в правильных штатах и положить к себе в копилку большее число выборщиков.
3️⃣ Следующего такого казуса пришлось ждать целых 112 лет. В 2000 году демократ Альберт Гор заручился поддержкой 51 млн избирателей, в то время как республиканец Джордж Буш-младший — 50,4 млн. Однако Гор в итоге получил на 5 выборщиков меньше, чем Буш: 266 голосов против 271. Решающей для исхода всей гонки стала битва за Флориду. Тогда перевес в пользу республиканца составил всего около 500 голосов избирателей.
14 декабря коллегия выборщиков утвердит нового президента США. Дональд Трамп все ещё продолжает сопротивляться и заявлять об «украденных выборах». Однако команда Джо Байдена уже готовится к транзитному периоду, который завершится инаугурацией 20 января 2021 года.
В 2020 году Дональд Трамп по всем опросам проигрывал Джо Байдену в общенациональном голосовании. Это породило много разговоров о том, что действующий президент может получить меньше голосов избирателей в абсолютных цифрах, но вырвать победу по числу выборщиков, правильно разложив комбинацию из штатов.
Во многом такие рассуждения были вызваны тем, что в 2016 году Дональд Трамп проиграл Хиллари Клинтон общенациональное голосование, но уверенно выиграл по выборщикам. И последний, оставшийся в памяти, пример стал казаться чуть ли не американской традицией. А, между тем, в истории США было всего лишь четыре случая, когда главой Белого дома становился кандидат, набравший меньшее количество голосов избирателей на выборах. Помимо Дональда Трампа президентом меньшинства становились еще три политика. И все, при этом, были республиканцами.
1️⃣ Впервые это случилось в 1876 году. За пост боролись демократ Самюэл Тилден и республиканец Ратерфорд Хейс. Среди всех избирателей США популярнее оказался демократ — на целых 250 тыс. бюллетеней. Однако споры вызвали результаты во Флориде, Луизиане и Южной Каролине, которые в сумме давали 20 голосов выборщиков. Действующий президент — республиканец Улисс Грант сыграл на стороне своего однопартийца, ввел в эти штаты войска и пересчитал голоса. Хейс в итоге стал президентом, опередив Тилдена на 1 голос выборщика. Это, правда, чуть не привело к гражданской войне, но при помощи федеральных войск и Конгресса ситуацию удалось успокоить, и республиканец все-таки был приведен к присяге.
2️⃣ В 1888 году история повторилась. Демократ Гровер Кливленд собирался переизбраться на второй срок. И даже набрал на 100 тыс. голосов больше, чем его оппонент республиканец Бенджамин Гаррисон. Тем не менее, Гаррисон смог выиграть в правильных штатах и положить к себе в копилку большее число выборщиков.
3️⃣ Следующего такого казуса пришлось ждать целых 112 лет. В 2000 году демократ Альберт Гор заручился поддержкой 51 млн избирателей, в то время как республиканец Джордж Буш-младший — 50,4 млн. Однако Гор в итоге получил на 5 выборщиков меньше, чем Буш: 266 голосов против 271. Решающей для исхода всей гонки стала битва за Флориду. Тогда перевес в пользу республиканца составил всего около 500 голосов избирателей.
Во время избирательной кампании Дональд Трамп (74 года), и его команда били на то, что Джо Байден уже стар (20 ноября исполнится 78 лет) и слаб здоровьем. Кто был поделикатнее говорили, что при таком президенте большое значение будет иметь фигура вице-президента. Себе в напарники демократ выбрал сенатора от Калифорнии Камалу Харрис, чья мама индианка, а папа родом с Ямайки.
После того, как стало понятно, что на выборах побеждает Байден, многие сделали вывод, что теперь «все ясно» и править Америкой будет «эта женщина». Поговаривают, что в Демократической партии и правда рассматривают сценарий, при котором 56-летняя политик может занять пост президента. Случится ли это во время срока Байдена или уже после 2024-го, слухи вежливо умалчивают.
Между тем, Камала Харрис уже стала:
✔️ Первой женщиной вице-президентом
✔️ Первым темнокожим вице-президентом
✔️ Первым вице-президентом азиатского происхождения
✔️ Первым вице-президентом, открыто любящим хип-хоп
✔️ Первым вице-президентом, у которого супруг — мужчина
До этого она уже становилась первой темнокожей женщиной — окружным прокурором в истории Калифорнии, первой женщиной — генеральным прокурором Калифорнии, первым сенатором США с индийскими корнями.
Любопытно, что изначально Харрис попыталась пойти на выборы-2020 в качестве кандидата в президенты от демократов, но в итоге не дошла даже до праймериз из-за отсутствия достаточной финансовой поддержки и низкого рейтинга — всего 3%. В марте она официально призвала поддержать Джо Байдена, хотя до выхода из гонки строила кампанию на критике своего нынешнего босса.
Какая роль будет у Камалы в администрации Байдена, пока до конца непонятно. Декоративным вице-президентом она явно не будет, а вот справится ли с повышенным вниманием к своей персоне — посмотрим.
После того, как стало понятно, что на выборах побеждает Байден, многие сделали вывод, что теперь «все ясно» и править Америкой будет «эта женщина». Поговаривают, что в Демократической партии и правда рассматривают сценарий, при котором 56-летняя политик может занять пост президента. Случится ли это во время срока Байдена или уже после 2024-го, слухи вежливо умалчивают.
Между тем, Камала Харрис уже стала:
✔️ Первой женщиной вице-президентом
✔️ Первым темнокожим вице-президентом
✔️ Первым вице-президентом азиатского происхождения
✔️ Первым вице-президентом, открыто любящим хип-хоп
✔️ Первым вице-президентом, у которого супруг — мужчина
До этого она уже становилась первой темнокожей женщиной — окружным прокурором в истории Калифорнии, первой женщиной — генеральным прокурором Калифорнии, первым сенатором США с индийскими корнями.
Любопытно, что изначально Харрис попыталась пойти на выборы-2020 в качестве кандидата в президенты от демократов, но в итоге не дошла даже до праймериз из-за отсутствия достаточной финансовой поддержки и низкого рейтинга — всего 3%. В марте она официально призвала поддержать Джо Байдена, хотя до выхода из гонки строила кампанию на критике своего нынешнего босса.
Какая роль будет у Камалы в администрации Байдена, пока до конца непонятно. Декоративным вице-президентом она явно не будет, а вот справится ли с повышенным вниманием к своей персоне — посмотрим.
Американские СМИ сообщают, что Дональд Трамп подумывает баллотироваться в президенты в 2024 году. Почему бы и нет? Праймериз Демократической партии 2024: Джо Байден 81 год, Берни Сандерс 82 года. А на республиканском фронте 78-летний молодящийся Дональд Трамп. И беснующаяся молодежь на улицах, которой, так сказать, опытные политики обещают светлую жизнь.
На самом деле для американской ситуативной стабильности это хорошие новости, если они не «фейкньюс». Значит Трамп пришел в себя и осознал, что из Белого дома ему придется съехать, и в конце этого пути будет признание поражения, правда, скорее всего, с кучей оговорок. Но секретной службе выводить его из президентского дворца не придется, а ведь некоторые недоброжелатели действующего президента уже начали смаковать такой сценарий избавления от «диктатора».
На самом деле для американской ситуативной стабильности это хорошие новости, если они не «фейкньюс». Значит Трамп пришел в себя и осознал, что из Белого дома ему придется съехать, и в конце этого пути будет признание поражения, правда, скорее всего, с кучей оговорок. Но секретной службе выводить его из президентского дворца не придется, а ведь некоторые недоброжелатели действующего президента уже начали смаковать такой сценарий избавления от «диктатора».
Информационный шторм
В 2020 году повестка меняется так стремительно, что вчерашний топ новостей уходит на задворки информационных потоков и становится уже чем-то далеким, уступая место очередной разорвавшейся бомбе. Дональд Трамп по-прежнему обещает показать демократам кузькину мать за «украденную победу». Джо Байден вовсю готовится бороться с коронавирусом в качестве президента и советует всем поскорее нацепить маски, тем самым приоткрывая свой план по спасению Америки от COVID-19.
А тем временем в Нагорном Карабахе, кажется, действительно прекратили стрелять. Ночное соглашение Азербайджана, Армении и России стало как раз той бомбой, после которой все на время забыли о Мичиганске и Аризоново, стараются не вспоминать о терактах в Европе, и даже очередные рекорды коронавируса не смогли разбавить сегодняшний информационный фронт.
Между тем, Джо Байден считается другом многих народов, в том числе и армянского. За всю свою долгую политическую карьеру он всегда считался одним из ключевых проводников армянского лобби в США. В апреле этого года Байден опубликовал пост:
«Если я буду избран, то обещаю поддержать резолюцию, признающую геноцид армян, и сделаю главным приоритетом универсальные права человека».
Из Twitter слов не выкинешь. Было ли это предвыборной агитацией, чтобы собрать голоса внушительной армянской диаспоры, станет понятно уже совсем скоро.
Возвращаясь ко вчерашнему соглашению, пока понятно только одно: война в Карабахе остановилась. Как дальше будет выстраиваться политическое урегулирование? Новый это этап заморозки или шаг к полному разрешению конфликта? Что будет с Пашиняном? Каким будет новое руководство Армении, если он уйдет? Как будут функционировать обещанные транспортные коридоры? Вопросов много и даже больше.
Отправляюсь в охваченный протестами Ереван, искать ответы.
В 2020 году повестка меняется так стремительно, что вчерашний топ новостей уходит на задворки информационных потоков и становится уже чем-то далеким, уступая место очередной разорвавшейся бомбе. Дональд Трамп по-прежнему обещает показать демократам кузькину мать за «украденную победу». Джо Байден вовсю готовится бороться с коронавирусом в качестве президента и советует всем поскорее нацепить маски, тем самым приоткрывая свой план по спасению Америки от COVID-19.
А тем временем в Нагорном Карабахе, кажется, действительно прекратили стрелять. Ночное соглашение Азербайджана, Армении и России стало как раз той бомбой, после которой все на время забыли о Мичиганске и Аризоново, стараются не вспоминать о терактах в Европе, и даже очередные рекорды коронавируса не смогли разбавить сегодняшний информационный фронт.
Между тем, Джо Байден считается другом многих народов, в том числе и армянского. За всю свою долгую политическую карьеру он всегда считался одним из ключевых проводников армянского лобби в США. В апреле этого года Байден опубликовал пост:
«Если я буду избран, то обещаю поддержать резолюцию, признающую геноцид армян, и сделаю главным приоритетом универсальные права человека».
Из Twitter слов не выкинешь. Было ли это предвыборной агитацией, чтобы собрать голоса внушительной армянской диаспоры, станет понятно уже совсем скоро.
Возвращаясь ко вчерашнему соглашению, пока понятно только одно: война в Карабахе остановилась. Как дальше будет выстраиваться политическое урегулирование? Новый это этап заморозки или шаг к полному разрешению конфликта? Что будет с Пашиняном? Каким будет новое руководство Армении, если он уйдет? Как будут функционировать обещанные транспортные коридоры? Вопросов много и даже больше.
Отправляюсь в охваченный протестами Ереван, искать ответы.
🇦🇲Этот пост не про политику, международное право и справедливость — только про чужие чувства, бурный поток которых таит в себе гнетущую неизвестность. Сегодня я в Ереване. И ему очень больно. Люди продолжают находиться в состоянии шока. Пожалуй, такую палитру мнений сейчас не встретишь ни где в мире. Из «виновников» поражения, которых уверенно называют простые армяне, можно было бы легко составить высокопоставленный взвод или даже роту и отправить на передовую. Армянский народ един в своей боли и разделен в своем гневе. Куда вынесет этот накал Армению, пока совершенно непонятно. Но ясно одно: на Южном Кавказе закончилась война, унесшая несколько тысяч жизней армян и азербайджанцев. Теперь надо, чтобы война закончилась внутри каждого из людей, так или иначе причастных к конфликту, но для этого мало одного прекращения огня.
#Армения #своимиглазами
#Армения #своимиглазами
В Армении жарко сейчас. Толпа скандирует "Никол - предатель". Митинг 17 партий, потребовавших отставки Пашиняна. Полиция пока не вмешивается, но сопровождает. Менее масштабный митинг разогнали минут за 15.
🇦🇲Первый накал спал, люди в Ереване постепенно успокаиваются. То есть, если заговорить с ними про Карабах, они, конечно, спокойны не будут, но повсеместного обсуждения уже нет. Зато есть митинги оппозиции, которые вроде как не маленькие, но и не большие. И есть Пашинян, которого вроде как просят уйти, но он не уходит. Армения оказалась в политическом тупике: есть население на 100% недовольное решением Пашиняна подписать соглашение — фактически капитуляцию, и есть, оценочно, 80%, которые не хотят возвращения прежних властей. Получается на одном конце — сила, которой разочарованы, а на другом — люди с негативным бэкграундом, пытающиеся накинуть на это разочарование политическую уздечку.
Других политических сил у Армении пока нет. Пассивное напряжение в обществе останется. Возможно, это выплеснет на поверхность какие-то новые партии. А пока Ереван живет своей жизнью: если бы не митинги по расписанию и много полиции на улицах, то бурление масс можно было бы и не заметить.
Других политических сил у Армении пока нет. Пассивное напряжение в обществе останется. Возможно, это выплеснет на поверхность какие-то новые партии. А пока Ереван живет своей жизнью: если бы не митинги по расписанию и много полиции на улицах, то бурление масс можно было бы и не заметить.
В США продолжается поствыборное веселье. Трамп строчит в Twitter, что ВЫИГРАЛ ВЫБОРЫ. Байден переживает, что его переходной команде не торопятся передавать дела. Между тем, если по какому-то фантастическому стечению обстоятельств в одном из «спорных» штатов не пересчитают голоса в пользу Трампа, то демократ набирает 306 выборщиков, республиканец — 232. В 2016 году Трамп набрал 306, а Хиллари Клинтон 232. Магия. Кстати, в 2016-м во время голосования коллегии выборщиков из 538 человек 7 оказались «вероломными» и отдали голоса не за кандидата, которого им прописал штат. Три голоса получил Колин Пауэл (тот, что с пробиркой). По одному — Фейт Пятнистый орел (борец за права индейцев), Джон Кейсик (на тот момент губернатор Огайо), Рон Пол (старый республиканец, отец сенатора Рэнда Пола, который пытался недавно мутить группу дружбы с коллегами из РФ) и Берни Сандерс (просто Берни!)
Сколько будет на этот раз «вероломных»? На итог они никогда не влияли, зато всегда попадали в раздел занимательных фактов.
Сколько будет на этот раз «вероломных»? На итог они никогда не влияли, зато всегда попадали в раздел занимательных фактов.
Рейтинг недоверия🇺🇸
Каким бы веселым и интересным нам ни казалось президентство Дональда Трампа, его отказ признать поражение в схватке с Джо Байденом и Twitter-атаки, где он заявляет о своей победе, ничего хорошего в американское общество пока явно не привносят. И без того сильно поляризованное, оно, к тому же, начинает сомневаться в честности выборов. Не добавляет спокойствия и риторика Джо Байдена, который пока явно не собирается быть президентом «для всех американцев», что бы он там ни говорил. Хочет «сонный Джо» того или нет, а более 73 млн избирателей поддержали Трампа – на 10,5 млн больше, чем в 2016 году.
Социологическая компания Rasmussen Reports тут провела исследования и выяснила, что 28% американцев не уверены, что их голоса в штате будут учтены правильно. Из них 15% в этом не уверены совсем. 71% полагают, что в целом с их бюллетенями все в порядке, однако только 47% уверены в этом точно. Таким образом, получается, что меньше половины американцев безмятежно спят по ночам из-за президентских выборов-2020.
То ли стараниями Трампа, то ли просто из-за нервного напряжения, но 59% избирателей волнуются, что массовое использование почтового голосования – прямой путь к фальсификациям. При этом из них 44% очень сильно переживают из-за этого. Для сравнения: в апреле таких переживающих было 58% и 36% соответственно.
В общем, проблемы с легитимностью этих выборов в глазах многих, хотя и не большинства американцев, явно есть. И дело вовсе не в каких-то мифических массовых нарушениях, а в стараниях двух почтенных джентльменов, взвинтивших ставки до максимума.
Каким бы веселым и интересным нам ни казалось президентство Дональда Трампа, его отказ признать поражение в схватке с Джо Байденом и Twitter-атаки, где он заявляет о своей победе, ничего хорошего в американское общество пока явно не привносят. И без того сильно поляризованное, оно, к тому же, начинает сомневаться в честности выборов. Не добавляет спокойствия и риторика Джо Байдена, который пока явно не собирается быть президентом «для всех американцев», что бы он там ни говорил. Хочет «сонный Джо» того или нет, а более 73 млн избирателей поддержали Трампа – на 10,5 млн больше, чем в 2016 году.
Социологическая компания Rasmussen Reports тут провела исследования и выяснила, что 28% американцев не уверены, что их голоса в штате будут учтены правильно. Из них 15% в этом не уверены совсем. 71% полагают, что в целом с их бюллетенями все в порядке, однако только 47% уверены в этом точно. Таким образом, получается, что меньше половины американцев безмятежно спят по ночам из-за президентских выборов-2020.
То ли стараниями Трампа, то ли просто из-за нервного напряжения, но 59% избирателей волнуются, что массовое использование почтового голосования – прямой путь к фальсификациям. При этом из них 44% очень сильно переживают из-за этого. Для сравнения: в апреле таких переживающих было 58% и 36% соответственно.
В общем, проблемы с легитимностью этих выборов в глазах многих, хотя и не большинства американцев, явно есть. И дело вовсе не в каких-то мифических массовых нарушениях, а в стараниях двух почтенных джентльменов, взвинтивших ставки до максимума.
Кто виноват
Удивительная, кстати, картина получилась. Нынешние выборы в США🇺🇸 вышли куда воинственнее, чем в 2016 году, а слова «фальсификация» и «подтасовка» звучат на порядок чаще. Однако никто при этом особо не говорит о «российском вмешательстве». Демократы победили, и страх перед всемогущими русскими хакерами, выбирающими президентом США агента Дональда Ивановича, отступил. Уверен, что при Джо Байдене постепенно окажется во втором эшелоне и риторика о необходимости «наказать Россию» за вмешательство в выборы. Зато останутся и будут действовать уже введенные во времена Дональда Трампа санкции.
Думаю, если бы в 2016 году вместо мечтающего «поладить с Москвой» республиканца в Белом доме оказалась Хиллари Клинтон, то про взлом серверов Демпартии и «подрыв американской демократии» все быстро бы забыли. Да и отношения, хотя и были бы такими же напряженными, но, возможно, более конструктивными и традиционными. А так демократам надо было чем-то оправдать свой провал. Не искать же его внутри партии? Тем же самым, кстати, сейчас занимается Трамп. На этот раз «нечестная победа» была одержана конкурентом не из-за вмешательства, а из-за «мошеннического почтового голосования». И никто почему-то даже не задается вопросом: а, может, все дело в том, что так решил американский избиратель?🤷♂️
Удивительная, кстати, картина получилась. Нынешние выборы в США🇺🇸 вышли куда воинственнее, чем в 2016 году, а слова «фальсификация» и «подтасовка» звучат на порядок чаще. Однако никто при этом особо не говорит о «российском вмешательстве». Демократы победили, и страх перед всемогущими русскими хакерами, выбирающими президентом США агента Дональда Ивановича, отступил. Уверен, что при Джо Байдене постепенно окажется во втором эшелоне и риторика о необходимости «наказать Россию» за вмешательство в выборы. Зато останутся и будут действовать уже введенные во времена Дональда Трампа санкции.
Думаю, если бы в 2016 году вместо мечтающего «поладить с Москвой» республиканца в Белом доме оказалась Хиллари Клинтон, то про взлом серверов Демпартии и «подрыв американской демократии» все быстро бы забыли. Да и отношения, хотя и были бы такими же напряженными, но, возможно, более конструктивными и традиционными. А так демократам надо было чем-то оправдать свой провал. Не искать же его внутри партии? Тем же самым, кстати, сейчас занимается Трамп. На этот раз «нечестная победа» была одержана конкурентом не из-за вмешательства, а из-за «мошеннического почтового голосования». И никто почему-то даже не задается вопросом: а, может, все дело в том, что так решил американский избиратель?🤷♂️
🇦🇲Первые выводы за неделю в Ереване:
🏳️ В Армении все понимают, что проиграли войну Азербайджану, но воевать снова большинство армян не готово, и так много сыновей и мужей не вернулись домой
🤷 Большинство осознает, что причины надо искать не только в Николе Пашиняне, а в целом во внутренней и внешней политике Армении до революции 2018 года и после нее
⛔️За 26 лет для решения карабахского вопросы было сделано примерно ничего. В армянском и карабахском истеблишменте была уверенность (расслабленность), что Карабах никуда не денется, а 15 км вперёд продвижения азербайджанских позиций раз в несколько лет — полная ерунда, которая картины не меняет. Дипломатически проблему консервировали, к войне XXI века не готовились, мыслили категориями боевых действий хорошо если не времён Куликовской битвы
📝 Пашинян на самом деле поступил довольно смело, подписав такое соглашение, учитывая в целом отношение армянского общества к Карабаху. Он, конечно, делал ошибки, но заявления о "предательстве" — не более, чем политические лозунги его оппонентов
🙅 Армяне разочарованы в нынешней власти, но возвращения старых элит, которые ассоциируются с роскошными домами и весьма фантастическими выборами, они не хотят
🤴Парадокс в том, что Пашинян вполне может сохранить власть или, как минимум, его политическая сила
🇷🇺Негативная реакция по отношению к России у части общества была, скорее, первоначальной эмоцией, сейчас все гораздо спокойнее. Если кто-то хотел найти тут оголтелую русофобию, то искать придется очень усердно
#Армения #своимиглазами
🏳️ В Армении все понимают, что проиграли войну Азербайджану, но воевать снова большинство армян не готово, и так много сыновей и мужей не вернулись домой
🤷 Большинство осознает, что причины надо искать не только в Николе Пашиняне, а в целом во внутренней и внешней политике Армении до революции 2018 года и после нее
⛔️За 26 лет для решения карабахского вопросы было сделано примерно ничего. В армянском и карабахском истеблишменте была уверенность (расслабленность), что Карабах никуда не денется, а 15 км вперёд продвижения азербайджанских позиций раз в несколько лет — полная ерунда, которая картины не меняет. Дипломатически проблему консервировали, к войне XXI века не готовились, мыслили категориями боевых действий хорошо если не времён Куликовской битвы
📝 Пашинян на самом деле поступил довольно смело, подписав такое соглашение, учитывая в целом отношение армянского общества к Карабаху. Он, конечно, делал ошибки, но заявления о "предательстве" — не более, чем политические лозунги его оппонентов
🙅 Армяне разочарованы в нынешней власти, но возвращения старых элит, которые ассоциируются с роскошными домами и весьма фантастическими выборами, они не хотят
🤴Парадокс в том, что Пашинян вполне может сохранить власть или, как минимум, его политическая сила
🇷🇺Негативная реакция по отношению к России у части общества была, скорее, первоначальной эмоцией, сейчас все гораздо спокойнее. Если кто-то хотел найти тут оголтелую русофобию, то искать придется очень усердно
#Армения #своимиглазами
👩🏽🎓Что Харрис думает о нас🇺🇸🇷🇺
Об отношении Джо Байдена к России сказано уже много и даже больше. В российском обществе устоялось мнение, что от него ничего хорошего ждать не стоит. Разве что продлит договор СНВ-III, и стратегические ядерные арсеналы двух стран не начнут расти как грибы после дождя, втягивая и без того болеющую российскую экономику в дорогостоящую гонку вооружений.
Между тем, отношение к РФ будущего вице-президента Камалы Харрис оставляет вопросы. Камала в своих высказываниях об РФ пользовалась довольно стандартными партийными клише. Что на самом деле она думает о России и насколько глубоко, мы сможем узнать только в будущем.
Учитывая, что речь, возможно, идет о будущем президенте США (даже там допускают, что еще до конца срока Байдена Харрис может возглавить Белый дом), обратить внимание на ее заявления о России, пожалуй, стоит.
💻 Будущий вице-президент США с 2016 года стойко поддерживала партийную линию демократов о российском вмешательстве в выборы 2016 года. Сенатор от Калифорнии не просто придерживалась заданной риторики, но и была одним из авторов законопроекта в сфере кибербезопасности 2017 года, который должен был помешать, в первую очередь, России вторгнуться в американские выборы в будущем. Она была раздосадована тем, что Москва «атаковала самое сердце американской демократии», но из-за этого в последние годы, как известно, переживал каждый уважающий себя представитель Демократической партии. В 2019-м, она, кстати, жаловалась на «российских ботов», атаковавших ее предвыборные страницы в соцсетях
🚀 В целом, ее тревожные мысли о России на этом заканчиваются. Во всяком случае чего-то более глубокого о своем видении отношений Москвы и Вашингтона она публично высказывала. Если же говорить о хорошем, то мы снова упираемся в стратегическую стабильность. Камала, как и большинство демократов, ругала Трампа за выход из ДРСМД и затягивание продления СНВ-III.
🌋 К интересам России можно привязать еще и то, что Харрис, как и Джо Байден, топит за зеленую экономику и возобновляемые источники энергии, а значит параллельно расстраивает американских нефтяников. Политик не скрывает своего негативного отношения к методу добычи нефти при помощи фрекинга, то есть гидравлического разрыва пласта, который негативно влияет на окружающую среду. Учитывая, что приток на рынок сланцевой нефти из США был одной из причин обрушения цен на «черное золото», возможный запрет фрекинга, за который Харрис выступает, косвенно можно считать плюсом для РФ. Если, конечно, можно считать плюсом очередную причину забить и не слезать с «нефтяной игры» еще многие годы.
На этом пока всё, но, думаю, очень скоро Камала покажет себя🤔
Об отношении Джо Байдена к России сказано уже много и даже больше. В российском обществе устоялось мнение, что от него ничего хорошего ждать не стоит. Разве что продлит договор СНВ-III, и стратегические ядерные арсеналы двух стран не начнут расти как грибы после дождя, втягивая и без того болеющую российскую экономику в дорогостоящую гонку вооружений.
Между тем, отношение к РФ будущего вице-президента Камалы Харрис оставляет вопросы. Камала в своих высказываниях об РФ пользовалась довольно стандартными партийными клише. Что на самом деле она думает о России и насколько глубоко, мы сможем узнать только в будущем.
Учитывая, что речь, возможно, идет о будущем президенте США (даже там допускают, что еще до конца срока Байдена Харрис может возглавить Белый дом), обратить внимание на ее заявления о России, пожалуй, стоит.
💻 Будущий вице-президент США с 2016 года стойко поддерживала партийную линию демократов о российском вмешательстве в выборы 2016 года. Сенатор от Калифорнии не просто придерживалась заданной риторики, но и была одним из авторов законопроекта в сфере кибербезопасности 2017 года, который должен был помешать, в первую очередь, России вторгнуться в американские выборы в будущем. Она была раздосадована тем, что Москва «атаковала самое сердце американской демократии», но из-за этого в последние годы, как известно, переживал каждый уважающий себя представитель Демократической партии. В 2019-м, она, кстати, жаловалась на «российских ботов», атаковавших ее предвыборные страницы в соцсетях
🚀 В целом, ее тревожные мысли о России на этом заканчиваются. Во всяком случае чего-то более глубокого о своем видении отношений Москвы и Вашингтона она публично высказывала. Если же говорить о хорошем, то мы снова упираемся в стратегическую стабильность. Камала, как и большинство демократов, ругала Трампа за выход из ДРСМД и затягивание продления СНВ-III.
🌋 К интересам России можно привязать еще и то, что Харрис, как и Джо Байден, топит за зеленую экономику и возобновляемые источники энергии, а значит параллельно расстраивает американских нефтяников. Политик не скрывает своего негативного отношения к методу добычи нефти при помощи фрекинга, то есть гидравлического разрыва пласта, который негативно влияет на окружающую среду. Учитывая, что приток на рынок сланцевой нефти из США был одной из причин обрушения цен на «черное золото», возможный запрет фрекинга, за который Харрис выступает, косвенно можно считать плюсом для РФ. Если, конечно, можно считать плюсом очередную причину забить и не слезать с «нефтяной игры» еще многие годы.
На этом пока всё, но, думаю, очень скоро Камала покажет себя🤔
Вы все спланировали🇺🇸
Сегодня Дональд Трамп бросил очередную бомбу в Twitter, анонсировав пресс-конференцию своих адвокатов, которая раскроет его «путь к победе» на выборах. Событие важное, ведь все порядком заждались «СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНЫХ» доказательств украденных у республиканца выборов.
На пресс-конференции личный адвокат президента Руди Джулиани заявил: юристы Трампа пришли к выводу, что демократы допустили нарушения на выборах, это было хорошо спланировано и координировалось. Больше всего фальсификаций, по мнению адвокатов, произошло в крупных «исторически коррумпированных» городах, которыми заправляют демократы. Например, в Детройте и Филадельфии.
В команде Трампа уверены:
1️⃣ демократы ничего не сделали для того, чтобы гарантировать невозможность голосования одним и тем же человеком дважды;
2️⃣ в некоторых штатах при подсчете голосов подправляли дату отправки бюллетеней для голосования (это, кстати, весьма серьезно);
3️⃣ где-то организаторы выборов намеренно не проверяли документы у избирателей.
Но! Пересчет бюллетеней, посетовал Джулиани, Трампу не поможет: конверты, в которых находились бюллетени, уничтожены, а именно они и могли бы стать главной уликой.
«Дональд Трамп выиграл выборы, а не Байден. Байден лидирует, потому что получил незаконные бюллетени. Дайте нам возможность, и мы докажем это в суде», — сказал адвокат.
Такие проделки демократов юристы Трампа выявили в Джорджии, Пенсильвании, Висконсине, Неваде, Аризоне и Мичигане.
И что в итоге? Трамп опять сможет «делать Америку снова великой»?? Пока команда президента не предоставила никаких доказательств существенных нарушений, которые кардинально бы повлияли на исход выборов. Заявления о подозрениях есть (и очень серьезные), но без каких-либо вещественных подтверждений это не более, чем слова, которые, может, и подрывают легитимность избрания Байдена в глазах части общества, но никак пока не помогают Дональду Трампу рассчитывать на еще четыре года в Белом доме.
Сегодня Дональд Трамп бросил очередную бомбу в Twitter, анонсировав пресс-конференцию своих адвокатов, которая раскроет его «путь к победе» на выборах. Событие важное, ведь все порядком заждались «СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНЫХ» доказательств украденных у республиканца выборов.
На пресс-конференции личный адвокат президента Руди Джулиани заявил: юристы Трампа пришли к выводу, что демократы допустили нарушения на выборах, это было хорошо спланировано и координировалось. Больше всего фальсификаций, по мнению адвокатов, произошло в крупных «исторически коррумпированных» городах, которыми заправляют демократы. Например, в Детройте и Филадельфии.
В команде Трампа уверены:
1️⃣ демократы ничего не сделали для того, чтобы гарантировать невозможность голосования одним и тем же человеком дважды;
2️⃣ в некоторых штатах при подсчете голосов подправляли дату отправки бюллетеней для голосования (это, кстати, весьма серьезно);
3️⃣ где-то организаторы выборов намеренно не проверяли документы у избирателей.
Но! Пересчет бюллетеней, посетовал Джулиани, Трампу не поможет: конверты, в которых находились бюллетени, уничтожены, а именно они и могли бы стать главной уликой.
«Дональд Трамп выиграл выборы, а не Байден. Байден лидирует, потому что получил незаконные бюллетени. Дайте нам возможность, и мы докажем это в суде», — сказал адвокат.
Такие проделки демократов юристы Трампа выявили в Джорджии, Пенсильвании, Висконсине, Неваде, Аризоне и Мичигане.
И что в итоге? Трамп опять сможет «делать Америку снова великой»?? Пока команда президента не предоставила никаких доказательств существенных нарушений, которые кардинально бы повлияли на исход выборов. Заявления о подозрениях есть (и очень серьезные), но без каких-либо вещественных подтверждений это не более, чем слова, которые, может, и подрывают легитимность избрания Байдена в глазах части общества, но никак пока не помогают Дональду Трампу рассчитывать на еще четыре года в Белом доме.
«Закрой за мной дверь, я ухожу»
Вчера США вышли из договора по открытому небу (ДОН). Это значит, например, что Россия не сможет совершать наблюдательные полеты над США и отслеживать их военную активность. В соглашении еще больше двух десятков стран, но без участия в нем Вашингтона или Москвы оно становится довольно бессмысленным. Вообще, эпоха президента Дональда Трампа еще долго будет ассоциироваться со сломом различных международных договоров.
Республиканец рвал соглашения, заключенные его предшественниками, обещая каждый раз взамен заключить «лучшую сделку». За 4 года Трамп успел выйти из следующих крупных соглашений, которые считал либо экономически невыгодными для США, либо угрожающими национальной безопасности:
❌ ❔23 января 2017 года спустя три дня после инаугурации Трамп вывел США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП). Подписанное 4 февраля 2016 года соглашение подразумевало создание зоны свободного движения товаров, услуг, капиталов и технологий между Австралией, Брунеем, Вьетнамом, Канадой, Малайзией, Мексикой, Новой Зеландией, Перу, Сингапуром, США, Чили и Японией. С тех пор про ТТП все благополучно подзабыли, быть может, вспомнят при Байдене.
❌✅ На третий же день после инаугурации Трамп запустил реформу «худшего торгового соглашения в истории» NAFTA, которое подразумевало свободную торговлю между США, Канадой и Мексикой. Континентальные соседи США, хотя и были недовольны перекройкой договора от 1994 года, долго спорить не стали и согласились обсудить с Вашингтоном новые параметры «сделки». В итоге 1 июля 2020 года заработала USMCA – новый торговый договор между этими государствами.
❌❓ Выждав полгода 1 июня 2017 года Трамп объявил о желании выйти из Парижского соглашения по климату, которое почти все страны мира (в том числе, Россия) заключили в 2015 году. Республиканец довольно откровенно дал понять, что вредные выбросы в атмосферу его волнуют меньше, чем возможная потеря страной 2,7 млн рабочих мест. Иронично, но США официально вышли из соглашения 4 ноября 2020 года – на следующих день после выборов, которые выиграл Джо Байден, уже заявивший, что вернет Вашингтон в этот договор.
❌❓8 мая 2018 года Трамп начал свой крестовый поход против Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе (СВПД). И хотя «ядерную сделку» с Ираном с разной степенью активности пытались спасти остальные участники соглашения – Великобритания, Франция, Германия, Россия и Китай, без Вашингтона она оказалась фактически нежизнеспособна. Байден, кстати, и тут намекал на возможный пересмотр решения республиканца.
❌❌ 2 августа 2019 года перестал существовать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который заключили еще СССР и США в 1987 году. У Вашингтона и Москвы давно были друг к другу претензии по честности выполнения этого соглашения, но худо-бедно оно все-таки действовало. Хотя многие демократы критиковали республиканского президента за этот шаг, никто возвращаться к ДРСМД, судя по всему, не собирается.
❌❓22 ноября 2020 года США вышли из ДОН. Пока там остаются еще более двух десятков стран, включая Россию, однако Москва уже выразила сомнения в его эффективности без участия Вашингтона. Дальнейшая судьба соглашения пока до конца неизвестна.
Вчера США вышли из договора по открытому небу (ДОН). Это значит, например, что Россия не сможет совершать наблюдательные полеты над США и отслеживать их военную активность. В соглашении еще больше двух десятков стран, но без участия в нем Вашингтона или Москвы оно становится довольно бессмысленным. Вообще, эпоха президента Дональда Трампа еще долго будет ассоциироваться со сломом различных международных договоров.
Республиканец рвал соглашения, заключенные его предшественниками, обещая каждый раз взамен заключить «лучшую сделку». За 4 года Трамп успел выйти из следующих крупных соглашений, которые считал либо экономически невыгодными для США, либо угрожающими национальной безопасности:
❌ ❔23 января 2017 года спустя три дня после инаугурации Трамп вывел США из Транстихоокеанского партнерства (ТТП). Подписанное 4 февраля 2016 года соглашение подразумевало создание зоны свободного движения товаров, услуг, капиталов и технологий между Австралией, Брунеем, Вьетнамом, Канадой, Малайзией, Мексикой, Новой Зеландией, Перу, Сингапуром, США, Чили и Японией. С тех пор про ТТП все благополучно подзабыли, быть может, вспомнят при Байдене.
❌✅ На третий же день после инаугурации Трамп запустил реформу «худшего торгового соглашения в истории» NAFTA, которое подразумевало свободную торговлю между США, Канадой и Мексикой. Континентальные соседи США, хотя и были недовольны перекройкой договора от 1994 года, долго спорить не стали и согласились обсудить с Вашингтоном новые параметры «сделки». В итоге 1 июля 2020 года заработала USMCA – новый торговый договор между этими государствами.
❌❓ Выждав полгода 1 июня 2017 года Трамп объявил о желании выйти из Парижского соглашения по климату, которое почти все страны мира (в том числе, Россия) заключили в 2015 году. Республиканец довольно откровенно дал понять, что вредные выбросы в атмосферу его волнуют меньше, чем возможная потеря страной 2,7 млн рабочих мест. Иронично, но США официально вышли из соглашения 4 ноября 2020 года – на следующих день после выборов, которые выиграл Джо Байден, уже заявивший, что вернет Вашингтон в этот договор.
❌❓8 мая 2018 года Трамп начал свой крестовый поход против Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе (СВПД). И хотя «ядерную сделку» с Ираном с разной степенью активности пытались спасти остальные участники соглашения – Великобритания, Франция, Германия, Россия и Китай, без Вашингтона она оказалась фактически нежизнеспособна. Байден, кстати, и тут намекал на возможный пересмотр решения республиканца.
❌❌ 2 августа 2019 года перестал существовать Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который заключили еще СССР и США в 1987 году. У Вашингтона и Москвы давно были друг к другу претензии по честности выполнения этого соглашения, но худо-бедно оно все-таки действовало. Хотя многие демократы критиковали республиканского президента за этот шаг, никто возвращаться к ДРСМД, судя по всему, не собирается.
❌❓22 ноября 2020 года США вышли из ДОН. Пока там остаются еще более двух десятков стран, включая Россию, однако Москва уже выразила сомнения в его эффективности без участия Вашингтона. Дальнейшая судьба соглашения пока до конца неизвестна.
Джо Байден объявит имя нового госсекретаря
По сведениям американских СМИ, завтра, 24 ноября, Джо Байден должен назвать кандидата на должность госсекретаря США. На смену Майку Помпео, скорее всего, придет 58-летний Энтони Блинкен. Как пишет Politico, Блинкен придерживается умеренных взглядов и способен во время рассмотрения своей кандидатуры пройти сито республиканского Сената. Закончил Гарвард и Колумбийский университет, в юности работал адвокатом и непродолжительное время журналистом.
В 90-х годах Блинкен служил в администрации президента Билла Клинтона спичрайтером, в 2002-2008 годах руководил аппаратом комитета Сената по международным делам, в котором тогда председательствовал Джо Байден. В первый президентский срок Барака Обамы был советником вице-президента США по нацбезопасности, а уже во второй — вначале замсоветника президента по нацбезопасности, затем — заместителем госсекретаря.
Как и его бывший босс Джон Керри, хорошо играет на гитаре.
Блинкен выступает за восстановление различных соглашений и альянсов, из которых США вышли при Дональде Трампе. Дипломат считается сторонником возвращения Вашингтона в «ядерную сделку» с Ираном и Парижское соглашение по климату.
Ранее кандидатом на пост госсекретаря СМИ называли советника Барака Обамы по нацбезопасности Сьюзан Райс. Но от этой кандидатуры, видимо, решили отказаться, поскольку ее шансы пройти горнило республиканского Сената довольно туманные.
По сведениям американских СМИ, завтра, 24 ноября, Джо Байден должен назвать кандидата на должность госсекретаря США. На смену Майку Помпео, скорее всего, придет 58-летний Энтони Блинкен. Как пишет Politico, Блинкен придерживается умеренных взглядов и способен во время рассмотрения своей кандидатуры пройти сито республиканского Сената. Закончил Гарвард и Колумбийский университет, в юности работал адвокатом и непродолжительное время журналистом.
В 90-х годах Блинкен служил в администрации президента Билла Клинтона спичрайтером, в 2002-2008 годах руководил аппаратом комитета Сената по международным делам, в котором тогда председательствовал Джо Байден. В первый президентский срок Барака Обамы был советником вице-президента США по нацбезопасности, а уже во второй — вначале замсоветника президента по нацбезопасности, затем — заместителем госсекретаря.
Как и его бывший босс Джон Керри, хорошо играет на гитаре.
Блинкен выступает за восстановление различных соглашений и альянсов, из которых США вышли при Дональде Трампе. Дипломат считается сторонником возвращения Вашингтона в «ядерную сделку» с Ираном и Парижское соглашение по климату.
Ранее кандидатом на пост госсекретаря СМИ называли советника Барака Обамы по нацбезопасности Сьюзан Райс. Но от этой кандидатуры, видимо, решили отказаться, поскольку ее шансы пройти горнило республиканского Сената довольно туманные.
Western Point
Джо Байден объявит имя нового госсекретаря По сведениям американских СМИ, завтра, 24 ноября, Джо Байден должен назвать кандидата на должность госсекретаря США. На смену Майку Помпео, скорее всего, придет 58-летний Энтони Блинкен. Как пишет Politico, Блинкен…
Во вторник, 24 ноября, ожидается, что Джо Байден еще назовет фамилии советника президента по нацбезопасности и постпреда США при ООН.
Советником по нацбезопасности должен стать 43-летний Джейк Салливан, а в ООН отправиться 68-летняя Линда Томас-Гринфилд.
Салливан во времена Барака Обамы работал помощником госсекретаря Хиллари Клинтон, а в 2016-м был одной из ключевых фигур в ее предвыборном штабе, когда она боролась за пост президента. Некоторое время он успел поработать и советником самого Байдена по нацбезопасности, когда тот занимал должность вице-президента. Несмотря на свой юный, по политическим меркам, возраст, сыграл также важную роль в разработке иранской «ядерной сделки». Пост советника президента по нацбезопасности не требует одобрения Сената, поэтому здесь Байден может не оглядываться на мнение республиканцев.
Линда Томас-Гринфилд – афроамериканка с 35-летним опытом дипломатической службы. Была послом США в Либерии, помощником госсекретаря по Африке. Ей придется пройти через утверждение Сенатом, однако ее кандидатура вряд ли вызовет какие-то сильные нарекания.
Многие отмечают, что вся эта троица (вместе с Тони Блинкеном) исповедует антироссийские взгляды. Полагаю, что новостью было бы, если кто-то из них придерживался бы пророссийских взглядов. Так что не думаю, что это какая-то особенная характеристика🤷♂️
Советником по нацбезопасности должен стать 43-летний Джейк Салливан, а в ООН отправиться 68-летняя Линда Томас-Гринфилд.
Салливан во времена Барака Обамы работал помощником госсекретаря Хиллари Клинтон, а в 2016-м был одной из ключевых фигур в ее предвыборном штабе, когда она боролась за пост президента. Некоторое время он успел поработать и советником самого Байдена по нацбезопасности, когда тот занимал должность вице-президента. Несмотря на свой юный, по политическим меркам, возраст, сыграл также важную роль в разработке иранской «ядерной сделки». Пост советника президента по нацбезопасности не требует одобрения Сената, поэтому здесь Байден может не оглядываться на мнение республиканцев.
Линда Томас-Гринфилд – афроамериканка с 35-летним опытом дипломатической службы. Была послом США в Либерии, помощником госсекретаря по Африке. Ей придется пройти через утверждение Сенатом, однако ее кандидатура вряд ли вызовет какие-то сильные нарекания.
Многие отмечают, что вся эта троица (вместе с Тони Блинкеном) исповедует антироссийские взгляды. Полагаю, что новостью было бы, если кто-то из них придерживался бы пророссийских взглядов. Так что не думаю, что это какая-то особенная характеристика🤷♂️
Штаб Джо Байдена не дождался вторника и опубликовал список из первых шести назначенцев в будущую администрацию президента США. Как и ожидалось:
госсекретарь — Энтони Блинкен;
советник по нацбезопасности — Джейк Салливан;
постпред при ООН — Линда Томас-Гринфилд.
Демократы решили продолжить традицию и среди кандидатур оказались двое человек с приставкой "первый в истории".
🥇👩🏻💼Впервые Национальную разведку возглавит женщина — Аврил Хайнс, которая занимала различные должности в ЦРУ при Бараке Обаме.
🥇🙎🏽♂️Министром внутренней безопасности впервые станет латиноамериканец Алехандро Майоркас, ранее — при том же Бараке Обаме — служивший директором иммиграционной службы.
🎸Отдельно стоит отметить, что спецпосланником президента по климату станет не нуждающийся в особых представлениях бывший госсекретарь Джон Керри. Известно, что у Керри были довольно дружеские отношения с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. А еще американский дипломат везде возил с собой гитару, чем неизменно у многих вызывал симпатию.
госсекретарь — Энтони Блинкен;
советник по нацбезопасности — Джейк Салливан;
постпред при ООН — Линда Томас-Гринфилд.
Демократы решили продолжить традицию и среди кандидатур оказались двое человек с приставкой "первый в истории".
🥇👩🏻💼Впервые Национальную разведку возглавит женщина — Аврил Хайнс, которая занимала различные должности в ЦРУ при Бараке Обаме.
🥇🙎🏽♂️Министром внутренней безопасности впервые станет латиноамериканец Алехандро Майоркас, ранее — при том же Бараке Обаме — служивший директором иммиграционной службы.
🎸Отдельно стоит отметить, что спецпосланником президента по климату станет не нуждающийся в особых представлениях бывший госсекретарь Джон Керри. Известно, что у Керри были довольно дружеские отношения с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. А еще американский дипломат везде возил с собой гитару, чем неизменно у многих вызывал симпатию.
Управление общих служб США (GSA) спустя 20 дней признало победу Джо Байдена на выборах
Действующий президент Дональд Трамп поблагодарил главу GSA Эмили Мерфи за профессиональный подход к вопросу и заявил, что разрешил своей администрации «в лучших интересах страны» контактировать с командой Байдена. При этом, Трамп назвал прошедшие выборы «самыми коррумпированными в истории американской политики».
Другими словами, передача власти в США официально началась, люди Байдена смогут взаимодействовать со спецслужбами и другими представителями действующей администрации, которые начнут вводить команду демократа в курс текущих дел, например, в сфере борьбы с коронавирусом. Кроме того, ставленники нового президента смогут участвовать в закрытых брифингах по госбезопасности.
Получается Дональд Трамп признал поражение? На самом деле нет. И, вполне возможно, Трамп так и не признает победу Байдена 3 ноября. Однако это не помешает ему передать полномочия в установленный срок, параллельно рассказывая об «украденных выборах» и клеймя на чем свет стоит «лживых демократов».
Действующий президент Дональд Трамп поблагодарил главу GSA Эмили Мерфи за профессиональный подход к вопросу и заявил, что разрешил своей администрации «в лучших интересах страны» контактировать с командой Байдена. При этом, Трамп назвал прошедшие выборы «самыми коррумпированными в истории американской политики».
Другими словами, передача власти в США официально началась, люди Байдена смогут взаимодействовать со спецслужбами и другими представителями действующей администрации, которые начнут вводить команду демократа в курс текущих дел, например, в сфере борьбы с коронавирусом. Кроме того, ставленники нового президента смогут участвовать в закрытых брифингах по госбезопасности.
Получается Дональд Трамп признал поражение? На самом деле нет. И, вполне возможно, Трамп так и не признает победу Байдена 3 ноября. Однако это не помешает ему передать полномочия в установленный срок, параллельно рассказывая об «украденных выборах» и клеймя на чем свет стоит «лживых демократов».